GoodRiver

В целом сыграно не плохо, за исключением Флопа. Где ты верно подметил, что у нас не хватает запаса по эквити для кола. Ну и на Терне - Ривере, кол по шансам, спокойно колим.

В целом сыграно отлично , за исключением Ривера. Если мы посчитали , что у нас есть здесь ставка на тонкое велью, то стоит ставить более плотным сайзом 50-67% от пота. А если есть сомнения в ставке, то играем от чека. Так как тут на самом деле граничный бет и чек не будет ошибкой.

Флоп: Спектр продолж. Оппа на наш бет , будет примерно такой: У нас хватает эквити для ставки на тонкое велью, стоит здесь играть от бета. Чек был бы оправдан, если бы Опп нитовый был и тогда его спектр соответственно более узкий. Терн: Опп играет снова чек, чем капает свой спектр в сторону не готовых рук и здесь у нас точно есть ставка на тонкое велью , чек бихаинд будет ошибкой. Ривер: Здесь у нас так же, есть ставка на тонкое велью и стоит ставить. Очень пассивно разыграна раздача и не одной улицы не добрали с Оппа.

В целом, сыграно отлично. По Терну спектр рейза Оппа будет примерно такой: У нас хватает эквити для ставки на прямое велью, поэтому сыграно хорошо.

Флоп: У нас есть здесь двусторонняя причина для ставки тонкое велью +полублеф с целью кражи эквити рук имеющих 6 аутов. У Оппов много карманок в спектре и каждый из них имеет по 2 аута , а в сумме они имеют 6 аутов и если мы играем от чека, то даем им реализовать свое эквити и бесплатно посмотреть Терн. Поэтому ставка хорошая и мы получаем рейз примерно от такого спектра: На кол нам надо иметь 19% эквити + запас 20% , итого 39% . Мы имеем 35% и кол уже будет слабо минусовый. Так как Опп не с полным стеком, то мы должны его принимать как за пассив телефон фиша и у него в спектре рейза мало блефов будет, поэтому здесь можно и сфолдить сразу ничего не выдумывая. Терн: Спектр бета Оппа будет примерно такой: На кол нам надо иметь 23% эквити +запас 15% , в итоге у нас не хватает запаса по эквити и стоит фолдить. Ривер: Ну и здесь у нас около нулевой, слабоминусовый кол выходит , поэтому я бы уже вскрывал и писал нотс на Оппа.

В целом, сыграно отлично. По Терну у нас действительно не хватает эквити для ставки на тонкое велью, поэтому играем от чека. И на Ривере причины для ставки нет , играем чек и получаем бет примерно от такого спектра: Кол не по шансам, спокойно фолдим.

Флоп: На кол нам надо иметь 33% эквити +запас 20% , Итого 53% . У нас не достаточно запаса по эквити для кола. Поэтому против слабо известного Оппа я бы здесь склонялся к фолду. Так как доехав по фд, мы можем быть еще доминированы флешами старше. Плюс мы без позиции и нам сложнее будет добрать с Оппа , если даже и доедем , так как Опп может на наш бет сыграть фолд. Терн: Здесь у нас еще меньше эквити и кол будет минусовый. Поэтому стоит играть через фолд.

Когда мы задаем Оппу спектр продолж. на Флопе на наш бет, нам не важно как он будет играть с оверпарами , колом или рейзом. Главное , что он их никогда не сфолдит на 1 ставку. Поэтому мы должны включать все оверпары в спектр продолж. и смотреть в Эквиляторе , сколько у нас эквити и есть ли причина для ставки. В данном случаи у нас нет причины для ставки , поэтому чек отличный. Рег будет здесь ставить чаще примерно такой спектр: Кол по шансам, спокойно колим. Нам особо роли не играют , насколько широко он ставит с бэкдорами, главное посчитать как мы стоим против велью спектра его и дро рук с оесд , гатшотами. Поэтому на таких динамичных бордах, мы часто уходим в пот контроль и колим как правило 2 банки если по шансам и Ривер играем ближе к фолду. Сильные стриты чаще поставят, а вот нижние стриты по Опп мог часть увести в чек, а часть бы ставил. Так же топ пары и доперы он мог побояться ставить и решил уйти в пот контроль. В общем примерный спектр его чека, будет такой: Ривер: Причины для ставки у нас нет , чекаем и получаем бет примерно от такого спектра: На кол нам надо иметь 25% эквити +запас 7% , в итоге нам хватает эквити для кола. Но это с учетом того, что Опп здесь частично ставит в блеф 5.8 комб . На данном лимите, думаю слабый рег частично может блефовать на наш чек, со своими слабыми руками и на такой сайз я бы склонялся ближе к колу.

Согласен полностью с оценкой Pasikk, на NL2 действительно не стоит слоуплеить нашу руку. Играем либо сами плотно 3 банки, либо если Опп имеет высокий кбет, чек/рейзим флоп и бет Терн и Ривер.

Терн: Спектр рейза Оппа на Терне будет примерно такой: На кол нам надо иметь 32% эквити +запас 15% , итого 47% . У нас лишь 40% и для хорошо плюсового кола не хватает запаса по эквити, поэтому я бы склонялся ближе к фолду. Я Оппу задал, что он лишь 50% доперов здесь будет рейзить, если поставить все доперы , то наше эквити 44% и все равно не хватает запаса для кола. Пройдет кол лишь в том случаи, если Опп 70% своих сетов на флопе, играет от чек/кола, а рейзит лишь 30%. Но на таком дровяном флопе , думаю как минимум 50% он увидет в чек/рейз , а значит кол не пройдет на Терне.

1. Нет , у Оппа очень тайтовый спектр открытия , поэтому наша рука лучше отыграется колом нежели через 3бет. 2. Нет , у нас нет хороших бэкдоров и мало эквити для кола . Даже доехав в туза на Терне, мы можем запросто попасть по доминацию против тузов сильнее. Поэтому стоит фолдить на Флопе. 3. Да, у Оппа узкий спектр открытия и он имеет больше рук сильнее нашей. Диапазоны верные заданы .

Отлично сыграно Сайзы супер, особенно на Ривере отличный пуш! Так как Опп имеет огромный WTSD , мы можем очень плотно в него проставлять и часто получим кол.

В целом сыграно отлично. Префлоп можно и по более рейзить , на Флопе спокойно выставляемся, так как Опп может запросто запушить с руками , частично с дровами , есть у него так же сеты, но против общего спектра пуша у нас достаточно эквити для кола.

Префлоп: В описании не написано какой 3бет у Оппа BBvsSB и колд кол, а это важно знать для более точного разбора. Задам примерно такой спектр кола Оппу: Флоп: Спектр продолж Оппа на флопе будет примерно такой: У нас есть ставка на полублефе , солвер предпочитает играть здесь вот так: 50% уводит в чек/кол с нашей рукой, а часть ставит , причем чаще 33% от пота. Терн: Спектр продолж. Оппа на наш бет , будет примерно такой: Как мы видим, у нас проходит ставка по ФЭ и мы можем выбить карманки , вторые пары и возможно даже часть слабых топ пар, по типу J3, J4 ,J6 . Если бы мы ставили 33% флоп , то по Терну солвер продолжает вот так: Чаще он хочет ставить плотным сайзом 75% от пота. Но так как мы поставили Флоп около 50% от пота, то по Терну нам достаточно поставить 60-67% от пота. По тому, как сыграно - Hero ставит 33% от пота, это ошибка. Так как мы не генерируем достаточно ФЭ и Опп на такой сайз широко нас проколит, в итоге ФЭ будет низкое, а значит не выполняется условие для полублеф ставки и стоит тогда играть от чека. Ривер: Спектр продолж. Оппа на наш бет , будет примерно такой: Как мы виидм, у Оппа огромное ФЭ за счет того, что он много чего протащил по Терну на наш мелкий бет и здесь стоит ставить плотным сайзом как минимум 67% от пота и выбивать руки сильнее, карманки, вторые пары, возможно часть слабых топ пар. В итоге играем чек и получаем мелкий бет от Оппа примерно с таким спектром: Сыграв от чека, мы дали возможность Оппу реализовать свое блеф эквити и имея WWSF 45 , он запросто здесь может часть не готовых рук превращать в блеф выбивая нас с раздачи . И его линия как раз больше похожа на блеф , чем на велью . Так как не совсем понятно , зачем ему ставить с топ парами и вторыми парами такую мелкую ставку , если у него есть шоудаун велью играя от чека. Тонкий добор какой то, но мы как префлоп агрессор имеем больше топ пар сильнее , чем он. В общем если задать ему в бет , что он так ставит 50% все топ пары и блефы, а все что слабее топ пар играет от чека, то у нас выходит такая картина: Кол по шансам и можно вскрывать 1. Да, по ФЭ ставка проходит сайз 33% . 2. По Терну сайз 75% , если ставили 33% Флоп. Если же 50% Флоп , то на Терне 60-67%. 3. Если ты поставил мелко Терн 33% от пота, то нужно ставить и Ривер, за счет широкого спектра кола на Терне.

Префлоп: Идет открытие повышенным сайзом от фиша и 3бет от предположительно рега, посмотрим как мы стоим против 2 спектров: Как мы видим, мы имеем перевес по эквити против 2х спектров и здесь мне больше нравится игра через 4бет , так как если мы заходим колом , то часто получим еще кол от фиша и против двух спектров нам будет сложнее отыграть нашу руку в плюс. В итоге Hero решает играть от кола. Флоп: Спектр бета рега будет примерно такой: На кол нам надо иметь 20% эквити +запас 20% , а у нас 37% эквити , поэтому здесь уже кол граничный выходит . Но за счет имплайдов , что мы в позиции на Оппа можем колить. По тому, как сыграно - Hero играет пуш , это ошибка! Так как у нас не достаточно перевеса по эквити, мы здесь не можем играть через пуш.

Префлоп: В описании не указано , какой процент колд кола у данного Оппа, а это важно знать для более точного разбора. Если я правильно понял, то общий 3бет у него 7.8% , а значит колд кол будет примерно такой: Флоп: Спектр продолж. Оппа на наш бет , будет примерно такой: По ФЭ у нас проходит ставка на полублефе и мы можем выбить 23 комбы карманок сильнее нас и руки слабее. Поэтому я бы здесь ставил кбет около 42-50% от пота, этого вполне будет достаточно.В итоге играем чек и Опп чекает бихаинд примерно с таким спектром: Терн: Спектр продолж. Оппа на наш бет будет примерно такой: Как мы видим , у нас нет причины для ставки, так как низкое эквити и ФЭ. Плюс Опп имеет высокий WTSD , поэтому я бы здесь играл от чека. По тому, как сыграно - Hero ставит мелкую ставку, которой мы мало, что выбиваем . И здесь важно понимать, что если мы ставим мелко Терн , то по Риверу обязательно должны ставить 2ю банку и довольно плотно, как минимум 3/4 от пота и более. Иначе нет смысла в ставке Терна, если мы Ривер играем от чека. Ривер: Спектр продолж Оппа на наш бет , будет примерно такой: По ФЭ бет проходит, поэтому я бы здесь ставил как минимум 3/4 . Если считаем, что Опп прям сильно телефоннистый и такой ставкой мы не выбиваем 50% вторых пар и карманок , то тогда увеличиваем до пот бета и овер бета 120% . 1. Есть, но только если Опп большую часть бродвея уводит в 3бет. Если же в колд коле у него много бродвея , то кбет не пройдет по ФЭ и нужно играть от чека. 2. Есть, но только если ставим еще и плотно Ривер. Но против телефоннистого , стоит еще отталкиваться от его статов, бет в пропущенный кбет флопа , если этот стат высокий 40%+ тогда имеет смысл ставить 2 банки Терн и Ривер, если же у него менее 40% , то он может еще часть топ пар сыграть от чека Флоп и после колить с ними 2 банки и тогда наша линия будет плохая. 3. Если ты имеешь ввиду , два барреля флоп и терн , то нет . Флоп можем поставить, а по Терну уже низкое эквити и ФЭ. 4. Да, он может сфолдить на такой плотный бет Ривера , но стоит учитывать еще его флоаты по Флопу. Как и писал ранее, если менее 40% флоат флопа, то наша ставка овер бетом может и не пройти, так как в его спектре могут быть топ пары и он их не сфолдит. Если же более 40% флоат, то там уже он чаще все топ пары сам поставит и ставка пройдет.

Терн: Спетр рейза Оппа будет примерно такой: На кол нам надо иметь 23% эквити +запас 15% , а мы имеем лишь 32% и не хватает запаса, для плюсового кола. Поэтому, против данного Оппа я бы склонялся ближе к фолду, так как он имеет довольно большой выигрыш на вскрытии и по статам довольно тайтовый, а значит он будет иметь довольно сильный спектр , против которого мы будем чаще позади.

Флоп: Солвер предпочитает чаще ставить , чем чекать в такой борд: Я задал 3 сайза 33% 50% 60% и солвер предпочитает ставить чаще 33% от пота и по бланку Терна продолжаем ставить , но уже повышенным сайзом 60-67%. Ну и по ФЭ у нас ставка по Флопу проходит , поэтому сыграно отлично. Если играем чек на флопе и получаем бет от Оппа с флоатом к примеру 32% , то мы с нашей рукой должны играть вот так: Часть уводим в чек/рейз, а часть в чек/кол. Чем шире флоат у Оппа , тем чаще мы должны чек/рейзить его с нашей рукой. Подведу итог - против данного Оппа я склонялся бы ближе к бету Флопа, чем игре от чека/кола и чек/рейза. Так как если уходим в чек/кол то даем реализовать Оппу свое эквити и блеф эквити. Если играем от чек/рейза, то нам желательно знать более точный его % флоата и как он фолдит на чек/рейз флопа и бет терна. А так как выборки мало, то мы не можем опираться на эти статы и наша игра от чек/рейза может выйти слабоплюсовой, а то и минусовой. Поэтому играем сами от бета Флоп.

У нас не достаточно перевеса по эквити, против спектра продолж. Оппа на Ривере, поэтому сыграно отлично. Можно конечно попробовать добрать с рук по типу но они заколят лишь на мелкий сайз около 33% от пота. Но здесь важно понимать, что мы играем тогда бет фолд , если получим рейз от Оппа. И в итоге выходит, что мы можем добрать не много и выиграть больше банк, но в то же время можем проиграть больше , чем если бы сыграли от чека . Поэтому, оптимальным решением будет все же чек.

Префлоп: Стандартно открылись и получаем клик 3бет сквиз от агро фиша примерно с таким спектром: По эквити у нас все хорошо и против широкого спектра фиша я бы играл через 4бет, что бы остаться один на один с фишом. Если играем колом, то часто получим еще кол от BTN , где мы будем в бутерброде против двух спектров и нам сложнее будет отыграть нашу руку в плюс. В итоге сыграли колом. Флоп: Вышел моно борд и у нас топ пара, посмотрим как мы стоим против спектра продолж. Оппов и можем ли ставить: Как мы видим, у нас не достаточно перевеса по эквити для ставки на тонкое велью, но есть хорошее ФЭ и у нас выходит двусторонняя причина для ставки. Тонкое велью +полублеф с целью кражи эквити. Поэтому мы здесь можем поставить, но сайз нужно давать не более 50% от пота! Я бы выбирал сайз в районе 42-50% этого вполне достаточно , что бы украсть эквити рук слабее. По тому, как сыграно - Hero ставит очень плотно близко к поту, это ошибка! Так как мы уже определили, что против спектра продолж. Оппов у нас не достаточно перевеса по эквити для ставки на тонкое велью и мы можем уже добирать с сами себя проигрывая рукам сильнее. Терн: Спектр продолж. Оппа на наш бет , будет примерно такой: Для ставки на тонкое велью у нас должно быть 57% эквити , а мы имеем 55% , поэтому бет здесь будет граничный и я бы склонялся ближе к чеку. Если ставим, то опять же не более 50% от пота стоит ставить, так как перевеса для хорошо плюсового бета у нас не достаточно. В итоге получаем рейз примерно от такого спектра: На кол нам надо иметь 20% эквити +запас 15% , а мы имеем лишь 16% эквити и кол не по шансам нужно играть фолд. По тому, как сыграно - Hero играет через пуш, это ошибка, так как у нас на кол не хватает эквити , а на пуш и подавно не хватит и мы будем далеко позади.

Префлоп: Открылись с ранней и получаем 3бет от слабого рега, который по статам имеет 4% SBvsUTG , значит его спектр будет примерно такой: Против такого узкого спектра, мы не можем играть через 4бет в блеф, так как мало что выбиваем и часто получим кол. Тем более это видно по статам, что он мало фолдит на 4беты. Поэтому главные твои ошибки это: 1) Не посмотрел на статы 3бет SBvsUTG , фолд на 4бет. Даже после сыгранной раздачи ты делаешь разбор и не смотришь на статы задавая Оппу спектр 3бета 6% . Откуда же 6% то взялось? 2) Если не знаешь как разыгрывать 4бет споты, то стоит играть через фолд и ничего не выдумывать, это будет более +Ev на дистанции, чем 4бетнуть и наделать ошибок. Плюс на Рандомайзер стоит нажимать лишь тогда, когда ты посмотрел на статы Оппа, визуализировал его спектр и с чем он может продолжить на твой 4бет и как будет играть на постфлопе .Основное правило для себя запиши, что блеф 4бетить стоит как минимум против 7.5% спектра 3бета. У кого 3бет 7% и ниже , там уже сложнее тебе будет отыграть против них на постфлопе, так как они будут иметь сильный спектр. И пока ты хорошо не прокачаешь свой скилл в 4бет потах , то против Оппов с 3бетом 7% и ниже, старайся меньше 4бетить. Флоп: В борд не попали и здесь у нас нет причины для ставки, ты верно подметил , что ФЭ очень низкое и мало , что выбиваем. Поэтому стоит играть от чека. Терн: Спектр продолж. Оппа на наш бет будет примерно такой: По ФЭ у нас здесь все хорошо и мы можем поставить 50% от пота и выбить руки сильнее. Но если ставим Терн, нужно еще знать , что мы будем делать на Ривере . Готовы ли пушить в блеф или нет. Против узкого спектра Оппа и из-за того, что мы играем в дипах , я бы все же предпочел игру от чека и сдавался по Риверу. Поэтому сыграно хорошо. Ривер: Если бы мы ставили Терн , то по Риверу спектр продолж Оппа на наш бет будет примерно такой: ФЭ у нас 44% , а для хорошо плюсового блефа нам хотелось бы иметь ФЭ 50%+ . Если же данный Опп фолдит здесь все QQ то тогда наше ФЭ 58% и мы можем здесь пушить. Выходит в среднем у нас здесь будет как минимум слабоплюсовый пуш. Поэтому, если бы мы ставили Терн, то стоит тогда доблефовывать и пушить Ривер.

Префлоп: Так как на BB сидит фиш с огромным впип , нам следует увеличивать наш размер опен рейза. И как минимум 3.5бб открываться. В итоге получаем кол от фиша , примерно с таким спектром: Флоп: Опп играет через донк бет примерно с таким спектром: На кол нам надо иметь 25% эквити + запас 20% , итого 45% . Мы имеем 41% эквити и даже если Опп здесь все дрова так бетит , кол у нас граничный и не хватает запаса для хорошо плюсового кола. Поэтому я бы здесь склонялся ближе к фолду, так как если у нас по флопу не хватает запаса, то агро Опп может часто продолжить бетить Терн и мы не можем с нашей рукой блефкетчить 2 банки, когда у Оппа в спектре помимо дро рук , есть так же много рук сильнее нашей. Плюс не совсем понятно из описания , в чем именно агрессивен Опп на такую малую выборку 27 рук ? Если было ШД из прошлых раздач, где Опп к примеру проставлял широко в блеф 3 банки, то стоит указывать это в Описании, а если мы не видели , с чем Опп играет , то на такую малую выборку мы не можем говорить , что он агрессивен. Могло просто заходить хорошо. По тому, как сыграно - Hero играет колом. Терн: Опп играет чек и спектр его продолж. на наш бет будет примерно такой: Как мы видим, у нас нет здесь причины для ставки, так как имеем низкое эквити и ФЭ. Нужно играть чек/бихаинд. В итоге поставили и получаем рейз примерно от такого спектра: На кол нам надо иметь 16% эквити + запас 15% , а мы имеем 28% и нам не хватает запаса для кола. Это при том, что Опп здесь все фд так будет рейзить , оесд и частично гатшоты, но на практике не думаю , что Опп со 100% частотой зарейзит фд и оесд, а значит эквити наше еще ниже будет. Ривер: Ну и здесь на пуш , спокойно фолдим, так как далеко не по шансам колить.

Префлоп: Открылись и получили сквиз от неизвестного Оппа, которого принимаем как за слабого рега и здесь если бы это был 3бет против одного, мы с нашей рукой можем играть 50% кол , 50% 4бет , но так как это сквиз спот , я бы склонялся ближе к колу. Поэтому сыграно хорошо. Флоп: Опп чекает , чем капает частично свой спектр в сторону не готовых рук, но и сильные руки не стоит полностью исключать из его спектра. У нас есть здесь ставка на тонкое велью + полублеф для кражи эквити. Сыграно хорошо. Терн: Спектр продолж Оппа на наш бет, будет примерно такой: Как мы видим, у нас не достаточно эквити для ставки на тонкое велью, плюс низкое ФЭ. Стоит играть чек бихаинд. Пуш здесь будет ошибкой, так как Опп неизвестный, это может быть как слабый рег , так и пассив телефон фиш у которого есть частично сильные руки в слоуплее, против которых мы позади.

Согласен полностью с оценкой Antik, По флопу мы должны играть от чек/кола, если сыграли через донк бет , то на рейз фолдим, так как не по шансам колить и без позиции нам сложно будет продолжать на последующих улицах.

Если Опп мало известный, то мы должны его принимать как за слабого рега нашего лимита и спектр его 4бета будет примерно такой: Против данного спектра мы впереди и можем играть на стек. Играть через клик 5бет здесь плохо, так как мы даем Оппу хорошие шансы на кол с его АК и не попав во флоп он сыграет чек/фолд и отскочит. То есть мы таким образом, много будем не добирать с Оппов, а когда мы играем через пуш , то слабые реги на данном лимите чаще сыграют со своими АК колом , чем через фолд , так как они уже много денег вложили в банк. Если же план на раздачу был, играть клик 5бет и фолдить на пуш, то это не совсем хороший план. Спектр пуша Оппа будет примерно такой: Эквити у нас стало меньше , но за счет того, что мы уже много денег вложили в банк, на кол нам надо иметь 33% эквити , а у нас 44% . То есть кол по шансам. Если мы всегда будем играть здесь через 5бет фолд, то мы очень много будем заливать на дистанции и оверфолдить против спектра, где есть руки слабее нашей. Игра через 5бет фолд была бы оправдана, если бы у нас были дип стеки по 200бб к примеру или же мы имели бы хорошую выборку на Оппа и знали точно, что это очень тайтовый рег и спектр пуша его это КК-АА . Но так как выборки у нас нет на Оппа, выставление на Префлопе хорошее и это кулер, где нам не отскочить. Подведу итог: Против неизвестного рега, выставление хорошее на Префлопе. Если же против нас тайтовый рег 4бетит , то в таких позах лучше фолдить нашу руку , так как его спектр зачастую, это QQ 40-50% и КК+ , против данного спектра у нас около 38% эквити. По поводу вопросов: Как не вводить себя в заблуждение? Нужно просто проработать данный спот и придумать для себя страту, по которой ты будешь играть такие споты. То есть против малоизвестных регов, если ты считаешь , что спектр 4бета их это АК и QQ+ , мы с нашими КК не паримся и играем на стек всегда! Против тайтовых регов, если же считаем , что там лишь частично QQ и КК+ , то просто играем фолд и опять же не паримся. На счет плана на раздачу и следования ему. По хорошему , если уж мы составили себе план на раздачу, то мы всегда должны придерживаться его. Исключением может быть, если мы по ходу раздачи обнаружили новый фактор , к примеру не доглядели какой то стат и тогда спектр Оппа меняется и следовательно наш план на раздачу тоже. Если ничего нового не произошло, то мы должны следовать плану! В данном случаи , твой план был играть 5бет фолд, это хоть и неверный план , так как нам по шансам уже докалывать и играть через фолд будет плохо. Но на момент раздачи , ты этого не знал , а значит нужно придерживаться плана и играть как задумал, а уже после разбирать раздачу и смотреть правильный ли ты план составил или же нет. Если мы будем часто отклоняться от нашего плана , то у нас не выработается привычка следовать ему и тем самым мы запутаем нашу игру и чаще будем делать ошибки. Надеюсь ответил на все вопросы, удачи за столами!