gregs1703

Спасибо! Исправлю свой спектр защиты с утг и мп.

В итоге закончил сессию через 3 часа в -$11. Не мог дальше катать, потому что думал уже не о принятии лучших решений, а о том, как бы отмазаться. 2 евро выиграл сегодня на спинах. 3 - 3

Опп - тайтовый фиш 24/16 почти на 2к рук. SRP: Префлоп: 3BP: Шоудаун: Я еще на флопе решил коллить до конца, потому что у него достаточно большой 3бет SB vs BU и по его кбетам и агрессии на флопе и терне я решил, что он будет очень много блефовать. На ривере уже не смог выкинуть на такой маленький сайзинг.

Вчера я играл просто ужасно. Трудно даже поверить, что кто-то может играть настолько плохо! Решил засквизить против неизвестного тайтового фиша на MP и парня 65/22 на BU (чтобы вы понимали, с фолдами на 3бет 0 из 9 ситуаций), чтобы не играть в бутере: Легкий фолд против неизвестного фиша на терне, но нет, я же наконец-то дождался сильной руки против фиша, будем играть на стек! Этот же фиш: Подогрел рега: И еще одну раздачу выложу в следующем посте, там вообще маразм

Фолды на 4бет я даже не стал добавлять в поп-апы, потому что у нас на нл5 даже фолды на 3бет набираются экстремально долго, а про 4беты можно вообще забыть. В SRP такая же ситуация, я поэтому и написал что он кбетит почти все:

Префлоп: SRP я рейзил: SRP я коллил: 3BP я 3бетил: 3BP я коллил 3бет: Шоудаун (работает неправильно, но все равно выложу):

Префлоп: Тяжело оценить спектр изолейта и колла 3бета у оппонента в данной ситуации. Зададим ему тайтовый спектр изолейта: После нашего 3бета он продолжит предположительно с чем-то вроде этого: Против этого спектра у нас 56% эквити, так что думаю 3бет на тонкое велью норм. Флоп: У оппонента огромные фолды на кбет, думаю, после нашей ставки он здесь продолжит с ТП+. Против такого спектра у нас около 39% эквити. Однако если на наш 3бет на префлопе опп коллит AJo, то у нас почти 54% эквити. В любом случае, мне кажется, что кбет на тонкое велью здесь делать надо. Терн: Терн ничего не меняет, все опять зависит от того, коллит здесь оппонент AJo на префлопе или нет. Думаю, ставка полпота на терне на тонкое велью с целью чекбэкнуть ривер выглядит лучше, чем чекбэк терна и колл/фолд ривера.

Еще была одна интересная ситуация на монотонном борде Оппонент - тайтовый фиш 21/15 почти на 2к рук. Отличительная черта - кбетит почти любые 2 карты потбетами. Маленький 3бет в ранние позиции, но с 88 думаю колл по шансам даже против AK, JJ+. Нам нужно 31% эквити, у нас есть 33%. Обычно я на UTG/MP против 3бетов защищаю такой спектр (AKs тоже 4бет): Однако здесь решил вколлить 88. На флопе он как обычно кбетит размером с банк. Как здесь лучше играть с нашим спектром? Например, AQo без червового туза лучше сразу выкинуть? А что делаем с рукой QJs? С восьмерками я прикинул, что если он на мой рейз продолжит хотя бы с AA, KK и AKo с флаш-дро, то будет норм. Или лучше играть чек/коллом на монотонном борде?

Вчера не катал и не работал над игрой, потому что напился водки у друга дома. Сегодня буду исправляться.

А больший сайзинг не колит? Может ему надо было по 60бб ставить? Кстати можно здесь эластичный сайзинг использовать, и с сильной рукой давать изолейты побольше, а с более слабыми руками - поменьше. Мне удалось сыграть с ним всего 37 рук, за которые он и всадил свой депозит видимо в $10. Я сразу не знал что он коллит такие большие изолейты, поэтому в каждой раздаче постепенно увеличивал сайзинг. А вот раздача, в которой я проиграл ему 84 бб: Все раздачи шли по одному сценарию: он донк-минбетит 3 улицы после моих изолейтов в 8 бб+ и я вскрываю его по J-хай+, потому что блефовать в такого абсолютно не хочется. И у него всегда была либо какая-то маленькая пара, либо старшая карта лучше моей. А вот про эластичный сайзинг совсем забыл и открывал вот такой спектр одинаковым сайзингом: Наверное стоило открывать руки типа QTo сайзингом немножко поменьше, а сильных тузов и пары - побольше. Огромной ошибкой, заруинившей мой винрейт, считаю спот, когда мне раздали AK, этот фиш залимпил и я сразу запушил. Думаю, если бы я здесь как обычно заизолейтил его огромным сайзингом, то было бы гораздо лучше и при любом попадании в туза или короля я бы забирал его стек, а без попадания просто проколлил бы минбеты и выиграл по ШД. Насчет изолейтов в 60 бб сказать сложно, т.к. он один раз выкинул на мой изолейт в 14 бб, поэтому в итоге у него был впип не 100 а 97. Может быть, это был мисклик И еще вопрос: если такой фиш лимпит на UTG и мы на MP, лучше использовать меньший сайзинг? Просто как раз в такой ситуации я заизолил QTo на 14 бб и получил пуш от рега с CO.

Вчера откатал почти 4 часа, в результате +$3 с небольшой недодачей по ев и 2 евро выиграл на спинах. Во флипах по типу AK vs TT или олл-инах KK vs A5s против фишей опять не везло, но были и хорошие моменты, так что не жалуюсь. Обидно, что когда за один из столов подсел фиш, который лимпил 100% рук а потом коллил мои изолейты по 16бб, я проиграл ему один олл-ин на 80бб и почти все банки, кроме одного, когда я хоть как-то попал во флоп. Это немножко подруинило результаты сессии под конец, но что поделать. Раз коллит изолейты 16бб, значит таким сайзингом и нужно изолейтить. В итоге весь его стек в 8 фунтов забрал другой фиш за 2 раздачи 2 - 3

Понял, спасибо!

ахаахаххаха, ой, да, я забыл написать флоп Какой-нибудь типа A62r

Префлоп: Колл 3бета по шансам, 4бета на тонкое велью или в блеф нет, т.к. руки хуже не продолжат, а руки лучше не выкинут. Неизвестно, 3бетит ли этот опп полярный или деполярный спектр, предположим, что полярный, возможно, что-то такое: Против этого спектра у нас 64% эквити. Флоп: Флоп - у нас 85% эквити против его даже тайтового спектра кбета (около 35%, флаш-дро, гатшоты, OESD, оверпары, сеты). Против спектра, который продолжит на наш рейз флопа (сеты, OESD, флаш-дро) у нас так же более 80% эквити. Обязательно рейзим здесь флоп на прямое велью! Терн: Против его спектра кбета терна у нас почти 84% эквити (против флаш-дро, OESD, оверпар, сетов+). Семерка на терне закрывает его 4 гатшота по 98s, но мы не должны бояться этой карты. Пуш терна на прямое велью.

Т.е., если мы открываем AJo с CO и нас коллирует рег на BU с вот таким спектром 12%: Тогда на таком флопе у нас нет кбета против его спектра продолжения (даже если он защитит 77 и 88, то у нас наберется только 63% эквити) и мы должны здесь кбетить AQ+ из всего нашего спектра и у нас не будет блефов. Но и у оппа здесь не будет блефов. Значит, мы играем чек/колл с AJo и либо сплитим с AJ оппонента, либо ловим его, если он решает поставить в наш чек AT. Однако, если мы здесь получаем 3 барреля, то это по идее должен быть фолд ривера (на терне я бы не нашел фолд, опп часто чекбэкнет ривер с AT-AQ), т.к. мы не увидим там рук хуже.

Только закончил сессию, откатал 4 часа. Каким-то чудесным образом смог плюсануть $5, хотя по ощущениям в течение всей сессии был в минусе. Еще 6 евро удалось выиграть на бесплатных спинах. Сегодня было много олл-инов, кулеров и просто доездов фишам (в 2-аутовых и 3-аутовых мелких олл-инах меньше 50 бб меня переезжали раз 5, но потом справедливость восторжествовала и мои дамы переехали тузы фиша с эффективными стеками 115 бб). Один раз и меня кулернуло дамы в короли. Была пара моментов, когда хотелось закончить сессию, но я смог собраться и дотерпеть до конца. 2 - 2.

Префлоп: Больше сайзинг 3бета против фолда на 3бет 27%, минимум 12 бб! Не знаю, общий это фолд на 3бет или нет, на спектр открытия этого фиша, возможно, примерно такой: На наш 3бет он продолжит примерно так: Если на EP у него фолд на 3бет больше, что было бы логично, то выкинет еще и мелкие кармашки, AJo и KQo. Забыл убрать KK+ и AK, их в спектре колла 3бета скорее всего нет. Хиро не привел статы на 4бет, поэтому сложно сказать, что тут уйдет в спектр 4бета, а что - нет. Флоп: Ставим на тонкое велью, сайзинг нормальный. У фиша достаточно высокий фолд на кбет ООП в 3бет потах, думаю, он продолжит с сетами и остальными кармашками, которые уже дадут около 35% от его спектра, а все оверкарты выкинет (33 и 44 тоже наверное выкинет). Против этого спектра у нас около 74% эквити, чистый бет на тонкое велью. Терн: Фиш играет донк-бет. Здесь нужно смотреть наши нотсы на него на тему того, переигрывает он свои ТП и оверпары или нет. В вакууме можно предположить, что он мог сыграть так, например, с поехавшим OESD с 66, возможно, с гатшотом по 77, либо со слоуплеенными сетами и переигранными оверпарами. Очень пограничное решение здесь, мы либо далеко впереди, либо далеко позади, однако я не думаю, что фиш на пуш выкинет здесь свои пары+дро, а также оверпары. Нужно смотреть на общие тенденции игры этого фиша, Хиро, скорее всего, отыграл с ним уже много рук. Донкбет 40 кажется большим, но это может быть обусловлено его большими фолдами на кбет флопа, т.е. он не продолжает с воздухом. Без нотсов я бы здесь фолдил.

Привет! Даже не думал, что тут нет кбета с AQ. В этой ситуации я открывал с CO вот такой спектр против фиша на BB: У этого рега коллопен на BU vs CO 6 (31), 3бет 3 (31). Маленькая выборка, но общий коллопен на BU 10, а 3бет 3. Т.е. он предположительно будет 3бетить JJ+, AK, а коллить что-то типа этого: Сколько эквити нам здесь нужно против этого спектра для кбета на монотонном борде? Или кбетим только сильные флаш-дро и доперы+, а ТП чек/коллим?

Вчера смог откатать только 3 часа. Грубых ошибок вроде не делал, но фишам доезжало, поэтому минус $5 с небольшой передачей по EV. В бесплатных спинах отбил 2 евро. 2 - 1.

Префлоп: Делаем колл на BB против опена 27% на CO, против этого спектра у нас чуть больше 50% эквити, так что колл будет плюсовым. 3бетов никаких нет, т.к. оппонент выкинет только руки хуже, а руки лучше продолжат. 27% будет скорее всего что-то такое: Флоп: Приходит спаренный борд с флаш-дро. Хоть он и низковатый, думаю, оппонент здесь не будет кбетить меньше, чем обычно. В спектр его кбета 67% войдут трипс+, оверпары, OESD, гатшоты, все флаш-дро и оверкарты: Против такого спектра у нас 54% эквити. Однако оппонент играет агрессивно и по законченным линиям. Это означает, что мы должны принять решение уже на флопе: либо мы коллируем все 3 улицы, даже по страшным картам (оверкарты/карты, закрывающие флаш), либо мы фолдим прямо здесь. Необходимость принятия данного решения обусловлена тем, что мы часто столкнемся со вторыми и третьими баррелями от данного оппонента. Т.е., если мы будем коллить флоп и потом фолдить терн или ривер, то будем просто сжигать деньги на флопе/терне. Следовательно, нам нужно решить, подходит ли эта рука для колла трех баррелей. Я склоняюсь к тому, что подходит, т.к. у нас есть достаточно много эквити против всего спектра оппонента и мы можем доминировать некоторые его руки (например, если он решил здесь ставить вместо некоторых оверкарт 6х руки, как это делал бы я, либо более мелкие кармашки, но в это уже тяжело верится). Как итог - коллим 3 банки от оппонента по любым выходящим картам. Терн: Колл, см. выше.

Кстати, годный момент со стрима, который вернул меня к жизни https://youtu.be/VosAK_4pifs?t=57m28s

Вчера весь день пробыл в прострации, думал взять выходной от катки, но наткнулся в час ночи на запись стрима инвокера и очень захотел сам покатать. Просмотрел раздачки и сел. Сессия пошла хорошо, правда где-то в середине я придумал нечто ужасное: Оппонент очень много рейзит кбеты и я решил, что на такой доске он мог зарейзить руки типа AcX. Было принято решение 3бетнуть флоп, чтобы не дать ему дешево увидеть терн. В итоге я получил пуш и по какой-то неизвестной причине вколлил его (наверное, меня подначил вколлить тот факт, что осталось доплатить всего 2,5 евро, т.е. шансы банка около 32% и если он тут пихает свое нат флаш дро, то все будет хорошо. Это, конечно же, ошибка и вряд ли стоило делать даже 3бет флопа, лучше было сразу сфолдить на его рейз. Но не сделаем ошибку ценой в стек - день не проживем. Закончил сессию через 4 часа после начала, потому что было уже 6 утра и хотелось спать. +$24 (а могло быть 28, если бы...). На бесплатных спинах сегодня ничего выиграть не получилось. 1 - 1.

Про вчерашнюю сессию лучше рассказать в картинках, как комикс. Видимо, Саске привез эту даму из измерения Кагуи. Обычное дело. От этого пуша зависела моя жизнь. Все было подготовлено еще с флопа. Сайзинг подобран, оддсы посчитаны, я уже видел стек в 8 евро возле своей аватарки. Выходит туз, оппонент - полнейший фиш, у него в стеке осталось меньше размера банка и я не смог не запушить. После этой раздачи сессию пришлось закончить, т.к. я очень глубоко уплыл в тильт Итог - минус $13. Фиши - я: 1 - 0. Сегодня будем брать реванш.

Префлоп: Изолируем фиша, сайзинг норм (там вижу еще и на BB фиш). Спектр его колла вижу примерно так: Флоп: Кбет на тонкое велью больше в него! Выборка маленькая, но заметна его общая тенденция мало падать на кбеты, а также много рейзить в блеф. Получив рейз кбета, я бы здесь пушил на флопе. Сайзинг кбета надо делать в районе пота, если не небольшой овербет. Спектр продолжения после нашего бета вижу так: В него войдут все пары, BDFD, оверкарты с BDFD и BDSD. Все сеты и более-менее сильные дро фиш будет рейзить. Терн: Хиро решает ставить дальше. Против всего спектра продолжения фиша по такой карте (вторые пары+, пары+флашдро, гатшоты) у нас есть около 64% эквити. Однако фиш очень много рейзит. Против его спектра рейза (доперы, ТП (мы предполагаем, что он часто будет переигрывать свои руки) и абсолютно все дро) у нас около 51% эквити. Если оттуда убрать гатшоты, то уже 42% эквити. У фиша здесь будет очень много дро, т.е. мы часто столкнемся с рейзом нашей ставки, против которого колл будет достаточно пограничным и очень тяжелым. Исходя из этого, я больше склоняюсь к линии чек/колл с целью заблафкэтчить что-нибудь. После его пуша нам необходимо 30% эквити на колл. Если мы предполагаем, что фиш здесь будет пушить все поехавшие флаш-дро (наряду с ТП+), то колл есть. Однако маленькая выборка может здесь оказать нам медвежью услугу. Возможно, в предыдущих ситуациях, когда фиш рейзил, у него либо было что-то сильное, либо он переигрывал ТП. Приняв все во внимание, я склоняюсь к фолду.

Префлоп: Сквизим на тонкое вэлью, ситуация скорее всего подходящая. У фиша низкий фолд на 3бет, коллопенов не вижу, но там, скорее всего, будет достаточно широкий спектр. На 4бет я бы выкидывал. Флоп: У нас есть ставка на полублефе с целью кражи эквити рук оппонентов. Предположим, у рега здесь рука типа KTs, а у фиша - A9s. У этих двух спектров набирается 6 аутов, т.е. достаточно эквити, чтобы мы захотели его украсть. Много ставить нет смысла, т.к. такие руки вряд ли переживут бет даже в полпота, но для надежности можно поставить в районе 60%. По тому, как сыграно, получаем бет треть 33% пота от фиша, у нас есть колл по шансам, т.к. он мог просто поставить бет в 2 чека, чтобы попытаться украсть банк. Нет статов Bet vs missed CBet на него, но, бросив взгляд на его агрессию, можно с уверенностью сказать, что он тут будет блефовать. Терн: Чекаем 100% нашего спектра, смысла в ставке не вижу. Ривер: Выходит король, опять же не вижу смысла превращать здесь нашу руку в блеф. Фиш ставит чуть меньше 40% пота. Хоть у этого фиша и маленький WTSD, я склоняюсь к тому, что он играет по законченным линиям. Он мог не ставить терн, испугавшись, что мы слоуплеим а него трипсы. Однако на ривере он вполне мог доставить свой A9s. У нас достаточно большие шансы на колл. Я за колл ривера.