Kerlok

Вот такие раздачи, часто твою красную отправляют далеко в опу. Ты готов коллировать ривер если выйдет бланковая карта? Да и против диапазона ЕП это не такая хорошая затея, там не настолько агрессивные игроки чтобы это действие было плюсовым. Там и на обычный сайзинг против адекватного спектра у тебя колл это нулевое действие. А против пот бета это всегда фолд.

Его стоит внедрять когда реги смогут адекватно изолировать твой лимп. Потому что на низких лимитах при недостаточной изоляции стратегия не будет приносить тебе достаточно прибыли что-бы стать эффективнее игры с обычным открытием. Думаю где-то с нл 200, а может и того выше. Знаю многих топов, которые и на нл 600-1000 играют без лимпов на СБ. Тут на самом деле еще зависит от того какая стратегия тебе легче дается. Потому что с лимпами достаточно гемморойная.

Ну как определил. по шд до этих раздач... Тут парень явно за рендж выходит... Я ждал от него аргессии на слабость. У меня отличная рука с которой я могу даже расcмотреть чек рейз если фиш заколит и у меня никогда не будет проблем расстаться с топ парой если я выберу пассивную линию и выйдет например пика или T J в которые оп будет давить. так как там будет уже слишком много рук против которых я позади. А без позы не наращиваю банк и оставляю диапазон опа максимально широким. P.S. надеюсь не слишком много бреда. Да и победителей не судят))))))))))))))))))))))))) Нет я не утверждаю, что твоя стратегия не имеет право на жизнь. Я очень много работаю с солвером и исходя из многого, что он предлагает, эта стратегия вполне играбельна и иногда даже будет более плюсовой (но тогда нужно делить по рандомайзеру свой диапазон). Просто расширенный диапазон колла мы можем заставлять тащить и поставить его в сложную ситуацию. И агрессией мы чаще всего больше заработаем. В принципе, после коллов мы спокойно выставляемся по бланкам с ТП и даже не паримся - это всегда очень плюсово.

Тут в раздаче есть фиш и рег. Против двух диапазонов нам нужен протект своей руки (достаточно тернов, которые тебе не понравятся и в диапазоне 3бета еще есть Кх руки, которые ты можешь чекать для протекта). (Как ты определяешь, что ты заебал рега например? Вот я когда играю, чтобы не произошло я вообще не отморожусь даже если до этого человек меня раз десять уничтожил, какие-то подстройки сделаю - да, а вот чтоб отмораживать и начать раздавать просто так никогда (Ну а если и правда начал отмораживаться, то спокойно играешь на стек, сетов мало, две пары блочишь, фд не блочишь, оесд не блочишь - найс хенд для выставления)), а если порейзит тебя по ГШ вообще сказка - изи мани. Можно и от маленького Кбета играть. Чтобы они весь диапазон несуразный тащили и допушить на терне (поверь тебя все Кх закроют и возможно еще по комбо дро или подумают что блефуешь и Qх вколят) п.с.(только против хороших регов я в эту стратегию добавлю ФД и возможно еще какие-то комбы). А ты говоришь он может отмораживаться, ну так тебе и в радость это должно быть.

Так нам и не обязательно его выбивать. Тут у тебя еще по многим тернам очень много вариантов на продолжение (т.к. есть доп EQ). Нам в данной ситуации нужно срезать диапазон рега (так как там будет достаточно доминирующих рук если мы чекнем и выйдет Тх или Qх или даже как в этом варианте пойдет БФД). Большая часть его Ах с БФД здесь будет падать на Кбет.

Честно данную категорию рук из ЕП предпочитаю играть через Сбет. Потому что у фиша диапазон широкий и нам с БФД и оверкартами особо не чего бояться, а против диапазона ББ эта рука вообще всегда в Сбете на такого типа досках. По риверу у рега ни когда не будет достаточного колл-ва блефов и флашей младше, потому что он ДонкПушит (и за спиной есть рег который сыграл предыдущую улицу колл/колл и фиш), эта ситуация инста говорит только о сильной руке. Ну ни когда я не поверю, что рег будет здесь блефовать миссфлаш в опасный ранаут после такого терна. Если часть рук дисконтировать за счет сквиза, то флашей младше у него в диапазоне очень мало, а вот Ах флашей достаточно. Часть из которых бы могли выбить Кбетом на флопе.

Думаю в 400 ББ тем более будет фолд. Из-за слабого натсового потенциала и из-за позиции. Рука хреново разыгрывается против диапазона открытия с ЕП, эта категория даже против фишей не заводится колдколлом (слишком много оппов за спиной).

Фолд префлоп (если без фишей за спиной). По раздаче по флопу норм на такой сайзинг раз залез (можно и оверфолдить тоже не будет ошибкой). Терн я бы играл чек, много рук, которые мы не выбьем одной ставкой, 6х рук у нас в диапазоне мало, будем изображать ппц как узко. Если играем через бет, то ривер точно чек тут уже ты вряд-ли что-то выбьешь (особенно учитывая что парень коллирующий). Овербет просто не имеет смысла - ты изображаешь какие-то А6, 67, 65 (по поводу последних двух - я бы их вообще дисконтировал из диапазона БУ они чаще в 3бете). Из реальных комб у тебя здесь 66, 22, А6 и того 6 комб, ну возможно, что ты так можешь и с Кх какими-то сыграть (но я думаю маловероятно). Твой колл флопа содержит достаточно рук и переблефовать очень легко. Тут даже свои 44 по риверу все не можешь проставлять большим сайзингом (можешь блефовать 2-3 комбы максимум). п.с. хотя если отбалансировать Kх руками стратегия получится поинтереснее после его чека терна.

http://www.pokerability.net/community/topic/8254-proekt-poker/page-12 - Это выборка из 25 столов, которые максимально покрывают все доски.

Учитывая тип доски на терне, в твоем диапазоне флашей по пальцам пересчитать. И всего у тебя 2 комбы от силы. Поэтому не думаю что он будет сильно их бояться и будет много чекать сетов или двух пар на терне с этими категориями спокойное продолжение (потому что после твоего колла по флопу он боится только 77 ну и какие-то залетные JTs и может AQo). Даже если рассматривать тот диапазон, который примерно представил ты, то после чека ривера мы спокойно допихиваем свой сет, просто добирая с более слабых Ах. Ну а по факту колл сквиза ужасен на префлопе. Фолд префлоп - эта рука низ диапазона колдколла на префлопе вс ЕП (рега) и она не должна коллироваться на сквиз.

1. Не нравится твой колл вс 4х. АА вс 4х диапазонов будут играться плохо, может конечно это все фиши, но я бы так не делал. Потом можешь дорого за это заплатить, когда вколят все. Особенно учитывая глубину стека. 2. МП явно плох, этой руки у него просто не должно быть в колле на префлопе. Не нравится чек вс двоих, даем реализовать много бесплатного EQ. Не ошибка, но конечно, но на этих лимитах не вижу смысла в этом. Больше нравится от Кбета любым сайзингом.

Ну здесь концепция до ужаса проста, не блефуй в трипсы. Просто ни когда этого не делай, люди как заговоренные на этих лимитах их коллируют. Просто херач на велью с овер бетами и пушами они все равно тебе придумают блеф. Я разбирал по базе эти банки и реально трипсы люди не выкидывают))) это как аксиома. Я думаю на этих лимитах по пальцам одной руки можно посчитать регов которые способны сфолдить трипс. Ну а по раздаче мне кажется, как раз из-за сайзинга терна вколили твой ривер. Это всегда больше похоже на блеф. Потому что ни кто не задумывается над диапазон ставки на ривере. Ну если посчитать, JTs у тебя не должно быть против сквиза в позиции. Из Велью у тебя только 88 и 99 так как Q он блочит. В рейзе флопа Qх рук нет, и того получаем 6 комб велью и блефов( 67s-1, а может и 2 с бэкдором, KJs-2, AJs-2, AK c бфд-1, ATs-2) если из всего этого ты блефуешь хотя бы 3 комбы то колл становится индеферентным. Поэтому колл не так уж и плох (и тут твой общий ВВСФ ни как не влияет, больше нужно смотреть на агру в 3бет поте или после рейза флопа в 3бете). Так же мы не можем не учитывать, что часть велью диапазона не будут рейзить флоп. - (А теперь пойди и все это продумай за 15 секунд которые выделяет покерСтарс да еще и играя 6+ столов). п.с. Ну а по факту, просто ни кто не выкидывает трипсы - в этом вся причина!!! Он придумает 100% причин и не выкинет.

Здесь фолд только в том случае, если ты считаешь, что он ни когда не сыграет так ТТ и QTs. В остальном тупо не повезло. Тут надо понимать, что против твоей руки здесь нужно только одна комба QTs или ТТ для прибыльного колла. Если их просто нет в диапазоне 3бета только тогда есть фолд. п.с. Или я не правильно понял посыл твоего сообщения)))))

1. Твой винрейт вне зависимости от результата. Это Матиматеческая прибыль от твоих действий. (Грубо говоря ты пошел олл ин и проиграл, но должен был в 60% выиграть, так вот этот результат, как раз учитывает возможность твоей победы и ту прибыль, которая она принесет в % соотношении от окончательного пота). 2. По более сложным концепциям я бы здесь рейзил ривер. И не забывай, что в покере есть 3 варианта развития событий. (У нас в данном споте достаточно рук как раз с КJ и AJ, чего нельзя сказать про диапазон ББ мы блочим его Ах и Кх руки, которые он коллирует на флопе) J на ривере плохая карта для него, половину флашей рейзит флоп, большая часть играет ривер большей ставкой, а это похоже на блеф и среднее велью, которое себя очень не комфортно чувствует против рейзов на ривере. Но опять же здесь надо учитывать, что у меня в диапазоне рейза есть Jx руки, флаши и две пары, поэтому можно с блокерами себе спокойно позволить порейзить ривер (и понимать, что и рег сможет себе представить такую ситуацию). Может быть слишком сложная концепция - для низких лимитов, поэтому тебя могут отколить по 6х рукам. А по факту считай сколько рук ушло в 3бет на префлопе, сколько порейзило на флопе и смотри что из блефов осталось на ривере, Хотя наверное здесь могут и какие-то KQo побетить, я думаю что кол будет впорядке, если еще и агрессия у оппа нормальная на чек/терна. 3.Фолд ривер. Просто в таких спотах очень сильно не доблефовывают. Особенно на низких лимитах.И в этих позициях очень много Jx рук на этих лимитах. 4. Фолд префлоп. Если исходить из теории то при твоем сайзинге открытия нужно коллировать эту руку, и флоп тоже коллируется, эта рука используется для блефа дальше, так как является низом диапазона колла на флопе по такому сайзингу. Но если 3бет меньше 10, то лучше вообще эту руку либо фолдить, либо 4бетить в блеф (но это уже дело игрока, у всех разные диапазоны блеф 4бета)

Если планируешь заниматься покером на такие графики вообще не нужно обращать внимания. У меня была недодача 40 стеков на больше, чем 100к рук. Поверь я тогда думал, что я весь кривой и вообще не умею играть (да разбирая базу, я понял что выставляясь в некоторых ситуация я мог бы практически на 40-50% сократить недодачу просто принимая больше волевых решений на постфлопе и забив на красную, что мне бы в тот момент принесло значительную прибыль), но все произошло, как произошло. И в принципе после этого я не обращаю внимания на дневные сессии (помогло смотреть результаты только по окончанию дня, отыграл свой план на день, посмотрел что получилось - если и это не помогает, значит смотри один раз в 3 дня). Согласен писать легко! - а ты возьми и не смотри - мне помогло писать план на день и не смотреть результаты стояло главной графой и поставить сюда галочку было делом принципа - попробуй может и тебе зайдет.

1. Мне нравится. Против нормального - если он не нит и может агрессивно сыграть (блефов в его диапазоне вполне достаточно учитывая чек на флопе). 2. Если на блаиндах и на Ко нет фиша фолд префлоп (данная категория не отыграется в плюс против регов, если у тебя нет над ними гигантского преимущества - если бы было ты играл бы на много выше). По раздаче нормальный ривер. Добирать не с чего любую пару выше ты не бьешь, вс 2-х это лучший вариант. 3. Тут сложно что-то описать, не зная против кого ты играешь. Если это рег, то чек ривер норм, потому что бетом мы мало с чего доберем, блефов с парой по такому сайзингу у него не должно быть, особенно которые он чекнет ривер. По факту на терне он изображает только две пары и стрит по AQo это 12+2 комбы. Из блефов тебя ни чего не будет коллировать, а велью он поставит на ривере (иногда чекнув для рейза) поэтому в ставке нет велью. Опять же, если ты не считаешь, что он так может сыграть какие-то KQo или KQs. Если они есть в диапазоне твоя ставка уже становится прибыльнее чека. Против фиша конечно здесь ставка будет прибыльнее ты соберешь со многих совпадений, но не нужно переусердствовать с сайзингом, думаю что-то в районе 50-60% норм здесь.

Привет может подмогу немного направить мысли в правильное русло))) БТН Флоп - в принципе нормально (можно увеличить еще Кбет до 70//75 - это добавит тебе немного винрейта особенно отработай низкие доски и сухие). Терн уже явно, что-то не то при твоем Кбете флопа - Кбет терна должен быть где-то в районе 50 - явно недооцениваешь свой диапазон на терне и плохо разбираешься в выходящих ранаутах нужно больше работать именно с терном (больше смотри видео и обращай внимание именно на терны и с какими руками тренера делают Кбет). Я думаю ты сильно не доблефовываешь терн и это убивает твой винрейт (хотя без агрессии здесь не сильно понятно, может конечно ты рейзишь, как заговоренный на ривере ). Ривер - просто кошмар - похоже, что ты просто всего боишься и жутко даже со своим велью диапазоном не добираешь, не понятно как может быть такой низкий Кбет (представь что близко к норме у тебя должно быть что-то порядка 60//45-50//50 по улицам - там конечно могут быть вариации, но ты сильно отходишь от норм) также открываешь маловато, но наверное пока не улучшишь понимание шире и не нужно. Побольше нужно работать именно на тернах и риверах, флоп не несет больших потерь и он похож на близкий к норме. СБ - имеет право на агрессивную стратегию, но на терне ты очень сильно стараешься (тут два объяснения либо ты практически все велью ставишь на флопе и чек на флопе у тебя вообще не защищен, либо ты сильно переблефовываешь терн и на ривер выходишь со слабым диапазоном на чем сильно теряешь), опять же нужно смотреть видео с разбором рук и желательно именно с разбором во флопзилле именно этих позиций и по аналогии разбирать (Основные флопы посмотри в моем старом блоге и из каждой категории возьми пару штук чтобы получилось 10 досок - основные ошибки у людей на Ахх флопах (как не странно, и низких флопах)). ББ - сам долго мучился с этой позицией и тут конечно у каждого своя проблема сложно дать какие-то рекомендации. Нужно смотреть в комплексе и больше статов. Моей проблемой всегда была плохая игра после колдкола и слабые ч/р - в которых я не доблефовывал риверы (но с этим нужно быть очень аккуратно и блеф нужно под каждый спот вымерять, чтобы не переблефовать) и неправильные диапазоны для ч/р. Для это советую посмотреть видео каких-то топ игроков и посмотреть какие руки они отводят для этого действия. п.с. если выложишь больше стат я попробую более досконально тебе помочь.

Походу старзы ополчились на регуляров с завышенным винрейтом. И пытаются загнобить по всякому. Я уже на рег столах отсиживаюсь (Там вообще адище, такое ощущение, что люди с гор спустились и в первые увидели карты, играют единицы нормально более менее). А 3бет выше 18% это видимо общепринятая практика здесь. (ща майнинга за последние месяцы подгружу и буду 4бет/5бетить ублюдков не по детски ) Попробую отбить 45 стеков недодачи. А еще они колят, как одержимые, вообще не верят. Здесь и овербеты норм колят, не парятся (впервые в овербеты у меня ушло все сильное велью, до этого был перевес блефов). А еще в чеки ставят все как шальные, особенно в 3бетПотах. Получая ч/пуш на терне очень удивляются, но все равно колят на всяком говне. п.с. Советую присоединяйся. Вообще не селекчу - просто открываю стол фиш всегда подсядет.

О еще забыл написать. Представьте бывает стадия, когда ты радуешься как ребенок, что тебя не переехали или твои 90% на 10% выиграли. Так что есть еще плюс в этой ситуации, начинаешь радоваться маленьким удачам, а не принимать как должное. Ну ладно - поныли немного и пойдем дальше бомбить.

Старзы устроили кромешный "АД" смотреть на доезды в 2, 4, 8, 10, 18% - я устал, и даже пуши не помогают все равно вижу колл и доезд. Походу я задумаюсь о переходе на другой сайт, по крайней мере на ближайшие несколько месяцев. Морально тяжело осознавать, что ты ни хрена не проиграл по ев, но байинов на счете это не прибавило. Но и есть плюсы: 1) С одной стороны это хорошо, потому что наконец-то за этот месяц я полностью избавился от тильт-проигрыша, теперь доезды хоть в 1% особого влияния на игру не оказывают, даже если это будет подряд 10 раз. 2) А с другой понял, что диспа она сука - опасная. Если ты думаешь, что уже пора отпустить она тебя еще глубже закопает 3) Завтра допишу отчет об отдыхе, там не очень много - пару интересных историй осталось. Затянул, видимо из-за недодачи превысившей все моральные силы, которые вчера просто прорвало и наступил абсолютный пофигизм - может это моя волшебная таблетка. п.ч. Всем добра и удачи. и будь проклят тот день когда я выбрал "Старзы"

Меня Старзы вообще радушно приняли после возвращения из отпуска - видимо долго отдыхал. Выдали недодачи в 20 стеков и возвращать пока как-то не планируется судя по раздачам. Да, ощущение такое, что по 2 бакса играешь))) Поэтому мы с другом засели под винишко расписали. Ибо чтоб победить животное надо самому стать животным!!! В топ 4К доехал кое как. Только режим себе сбил. Полностью согласен)) Даже учитывая, что рук сильных вообще не заходило мне (один раз АК на опен все выкинули - естественно), получалось держать стек в серединке и первая раздача на стек сразу все расставила на свои места . Поздравляю с призовыми - это все равно лучше, чем ничего))

Sundey Million закончился эпично - как всегда. Просто идиоту доехало 6%. Да вроде дорогой турнир, но 75% играют как обезьяны. Все оставшимся удачи, тащите этот зоопарк.

У ББ на флопе тоже порядка 35 готовых флашей (которые начинают испаряться с каждым колом и чеком) и если взять концепцию Барона, что он не раскручивает банк с мелкими флешами - это будет соответствовать чеку терна. И в чек ривера от ББ, БТН может спокойно добрать небольшой ставкой, потому что после трех улиц идеального баланса на таком страшном ривере не будет. А на рейз со спокойной душой выкинет.

Маленький сайзинг порождает со стороны защиты повышенный ч/р. Его нет, что одновременно убирает часть флашей и натсовых дро со стороны ББ. Чек ББ на ривере после такого флопа говорит о капнутом диапазоне, играем не против машины которая нам устроит Хиросиму по такому риверу. Сайзинг не большой, при большом количестве потенциальных блефов в ситуации, когда можно часто ставить, что ведёт к повышенной защите, если фолдить все кроме флашей явно будем оверфолдить, поэтому у бтн нарисовывается небольшой блок-велью бет, а у ББ колл. Но в идеальной ситуации ББ должен иметь и ч/рейзы этих риверов в блеф, что в реалиях почти нереально. Также у БТН здесь часто есть натсовая часть, против которой сложно что-то противопоставить кроме колла, если у тебя нет А в масть. Думаю ещё есть история или использование явных ликов в очень сложных линиях. Явно не для игры до нл 1000. Имхо. Конечно. Но я всегда стараюсь строить основания от начала до конца.

Ни когда не понимал, зачем пытаться изображать велосипед в раздаче где ты ему кричишь о наличии туза или в худшем случае ФД (в лучшем для него). При таком спр у тебя нет фолда ни для одной из этих категорий рук. Его пуш = донат тебе.