Katanik

Переделал немножко тутошний Модерн Хад. А именно вкладку Cb В оригинале там выводились общие статы по Цбетам во всех потах. Я переделал, что бы показывались только рейз поты. Статистика по 3бет-потам так же как и раньше показывается во вкладке 3b Пробуйте, тестите, коментьте. *отредактировано* Перед установкой рекомендую сделать резервную копию своей папки Config, что бы можно было быстро вернуть свои прежние настройки.

Заявка на ХАД.

У меня на самом деле и в мыслях не было что-то доказывать тебе. Просто ты начал иронизировать, настаивать что в бетфеире никто не дает контрибьют рейкбек. Потом прямо попросил показать "хотя бы один", кто дает такой рб. Я тебе скинул наглядную картиночку. Непонятно, сначала просишь, потом взъедаешься. (кстати заметь, что я даже очень лояльно закрасил количество рб). Но как ты понимаешь покер всегда подразумевает максимальное ев, этому вы и пытаетесь научить других людей. По этому просто немного расчетов и цифр, что бы новые игроки понимали разницу между контрибьютед и сбр. Данные расчеты касаются конкретно Бетфеира и игры через разных аффилейтов с разным учетом рейка: Возьмем статус мастера сроком пол года, его можно поддерживать с помощью абилок (2300аб * 6 мес), при игре на бетфеире придется за пол года нагриндить 10781$ рейка) Если взять максимально возможный рейкбек у вас 60% сбр, что равно 30% контрибьютед. С 10781$ мы получаем 3234$РБ + статус мастера стоимостью 549$, итого 3783$ Для сравнения берем от этой же суммы рейка 35% контрибьютед РБ 3773$ - примерно равные суммы, получается что все то,что выше 35% контрибьютед приносит профит. Не забываем что все это при условии, что сбр рейкбек мы будем всегда получать максимальный 60% Расчеты произвел как раз с целью, что бы игроки могли сделать правильный выбор. Резюме: Выгоднее получать 36% конрибьютед РБ на сторонем аффилейте, и покупать тут статус мастера за деньги. Чем получать 60% СБР рейка тут, и получать статус мастера за абилки.

Префлоп: Изолируем фиша. Сайзинг обычно 3ББ+1за лимпера берется, но если считаем, что фиш будет коллить и 4, и 5бб с одинаковыми спектрами, можно ставить 5бб. Получаем два кола, и фолд от фиша. Спектр кола батона: одномастный бродвей, AJ, KQ, карманки, некоторые одномастные коннекторы и одномастные тузы: Спектр колла ББ может быть шире из-за лучших оддсов. Флоп: 4TT У нас тут есть тонкий вэльюбет. Нас коллируют карманки, ф-дро. Чекать смысла тут нет, блефов в мультивей поте мы не ждем. Как сыграно: Получаем флоат от батона, бб фолдит. Спектр бета оппа будет состоять из оверпар, ф-дро, трипсов и каре, и небольшое количество блефов (совсем немного т.к. это мультивей). Против такого спектра у нас есть 58% эквити - колл. Если рейзить - оппонент выкинет руки слабее, и продолжит только с руками сильнее. Терн: 7 Против нашего бета спектр оппа будет очень узкий, дро руки уже будут фолдить, заколлят руки только сильнее. На бет от оппонента играем коллом: Опп достаточно пассивный на постфлопе, по этому в некоторых случаях он может чекать с оверпарой, и брать бесплатную карту с дро. Против такого спектра у нас 41% эквити, по шансам колл проходит. Ривер J На ривере нам нужно 30% эквити для кола. Даже если опп будет ставить тут в половине случаев всех своих миснувших рук - у нас все равно не хватает эквити - фолд.

Не верилось в такой нитовый 3бет, как хиро говорит. Проверил у себя по базе нл4. Там около 25 к рук правда. Средний 3бет БУ вс МП = 3.98% Тогда префлоп ок, спектр продолжения у него будет впереди наших КК, играем коллом. Флоп J98 Следуя стратегии наше слово первое и нужно решать, есть ли бет или нет. На бет он будет коллить топпару+ и может некоторые АК с бекдорами. Против этого спектра мы слегка впереди. Можно использовать небольшой сайзинг (пол пота) что бы немного охотнее ему было коллить оверкатры, если в его спектре станет чуть больше АК и АQ - то наше эквити против спектра будет уже выше. Терн 4 По тому как сыграно: Мне кажется оппонент ставил бы на флопе все руки с оверпарой и сильнее. По терну приходит бланк, и у него в рейндже уже нет сильных рук. Я бы тут ставил 2/3 пота. Если чекаем, то колим его бет т.к. он может вэльюбетить с ТП, или с оверпарой решил отложеный конбет поставить. ПРотив спектра его бета, мы хорошо стоим, кол. Ривер 5 На ривере ещё один бланк, ситуация нисколько не поменялась и опп опять же ставит бет. И тут его линия, конечно, выглядит странно. Все таки борд хоть и не высокий, но скоординированный, а опп не может за столом сидеть и подробно разбирать с чем мы заколили его трибет на префлопе. По этому с сильной готовой рукой он сокрее был бы склонен вэльюбетить наши возможные дро руки, попадания в валета. По этому, на мой взгляд, линия у него тут странная. Я за кол.

Дружище, выкладывай раздачу с шапкой, что бы было видно лимиты, которые ты играешь, а то непонятно сколько ты открываешь, 3бб на нл4 или 2.5бб на нл5? И ты потер что ли часть истории? На префлопе после баттона нет записи хода блайндов. Попробовал посчитать блайнды путем (банк флопа минус ставки на префлопе) что-то тоже ересь получается = 0,29-0,12-0,12=0,05 На каких лимитах два блайнда в сумме 5 центов? Похоже вручную раздачу составлял Ну да бог с ним: открылись с АА на прямое вэлью. Получили кол от бтн. Если опп неизвестный, предположим что он топовые руки будет рейзить, коллить высокий или одномастный бродвей, карманки от 55+, некоторые одномастные тузы, и некоторые одномастные коннекторы. Флоп: KJ5 На таком флопе у оппа могут быть гатшоты, попадания в короля, валета, KJ - две пары. Против спектра продолжения мы впереди, по этому ставим на вэлью (тонкое или прямое мне кажется тут погранично). Получаем рейз, как минимум колл у нас определенно есть. Эквити у нас больше чем половина. Делать ли ререйз или коллить, как уже написал, погранично (Заколит он наш пуш как минимум с ТП, остальные руки - сеты и две пары.) 8 комб рук старше, против 6 комб ТПТК. И то не всегда у него в спектре могут быть АК, т.к. в некоторых случаях он их может рейзить префлоп. По этому я бы сыграл коллом. Терн: 4 По терну мы против диапазона продолжения примерно 50 на 50, а если дисконтировать несколько ТПТК, из-за того, что он не все их будет играть коллом на префлопе. То мы даже позади. Играл бы чек/коллом, что бы оставить спектр оппа максимальным + возможно там есть ещё некоторые блефы. По тому как сыграно: второй рейз от оппонентка скорее говорит об исключительно сильных руках, по спектру у него могут быть сеты и 2 пары. По моим подсчетам у нас 32% эквити, а для кола нужно 38. Тут фолд.

Мне кажется тема мглы на тот момент уже стала довольно избитой: Группа людей помирает по одному в замкнутом пространстве, кругом непонятная фигня творится. Снялся бы такой фильм лет на 15 раньше (пусть и с не сопоставимыми спецэффектами), вполне мог бы стать культовым, как Терминтаор. А так многие пытаются снять что-то свое по хорошим произведениям и идеям, и тема забивается. Но концовка да, хорошая очень. Ещё мне понравился "Буря тысячелетия", правда снят он без спецэффектов, без голивудского размаха, нудновато. Но как-то меня он зацепил прям. Из последнего, что смотрел понравились "Пираты Карибского моря", вспоминая предыдущие часты..... последняя впечатлила, почти как первая. По-моему лишь в первой части образ Джека Воробья был забавным и обаятельным. В следующих частях он уже выглядел придурковатым клоуном, с несколько идиотскими шутками. Так в последней части мне показалось вернулся тот самый Джек Воробей из первой части. Да и сюжет куда веселее, чем в прошлых частях. Ещё на морскую тему очень понравился фильм "В сердце моря" про китобоев.

Опоонент неизвествен. Стек полный, будем расчитывать, что это средний регуляр. Мы открываемся из СО с AQ и получаем 3бет из СБ: спектр его трибета тут будет достаточно узкий, против СО реги на нл 10 защищают в районе 6-8% Но определенный спектр тут положить достаточно трудно, т.к. диапазон может быть поляризован и помимо топ рук в спектре рейза могут быть мелкие карманки, Ах, одномастные коннекторы. Флоп: 56Q, у нас топ пара, и оппонент ставит стандартный бет, чуть больше полупота. Причины для ставки у нас тут нет, руки слабее оппонент выкинет, руки сильнее заколит. Играем коллом. Терн: 5, и опп чекает. Теперь у нас есть ставка на тонкое вэлью, на рейз фолдим. По его линии (бет флоп, чек терн) в спектре будет много дро-рук, готовые руки слабее с которыми он мог собрать 1 улицу вэлью. По сайзингу: Я бы ставил больше (так же как оппонент на флопе, чуть больше пол пота). Если мы решили, что играем против рега, то не варьируем сайзинг в зависимости от силы нашей руки. Правда из-за маленькой ставки есть некоторая вероятность что он может шире блефовать в нас, но нет нотсов - нет колла.

Опп фиш с очень широким спектром открытия. AQo против него будем играть на тонкое вэлью. Таких фишей очень быстро достает, когда их коллят, или трибетят. Они быстро в падают в тильт, и начинают через раз блеф-пушить со случайными руками. проигрывают стек и уходят со стола. Если у фиша такое началось, то с AQ против него играем на прямое вэлью, и надеемся стекнутся на префлопе. По сайзингу: Ставка стандарт 3.5х, в фиша можно чуть больше (4х) Флоп: Низкий, очень скоординированный борд. У нас неготовая рука. Ставки на полублефе у нас нет. т.к. фиш на постфлопе пассивный телефон, и фэ у нас против него будет очень мало, и руки сильнее он не выкинет. ИГраем чек. Терн: Поймали ТП, теперь есть причина для ставки, на тонкое вэлью, много рук слабее нас коллят (дамы слабее, нижние пары, стрит-дро, флеш-дро, Tx и Jx получили гатшоты, их он тоже может дальше коллировать) Фиш пассивный, рейзов с руками слабее нашей мы от него не ждем, по этому на рейз - выкидываем. По сайзингу: ок, в фиша ставим много 80-90%. Овербетить тут наверное не стоит, оверкарта на терне выглядит для него опасно, и какие-то совсем слабые дро, гатшоты, может быть совсем слабые совпадения, возможно уже сфолдит. Ривер: Шестерка - бланк, она закрыла всего несколько комб в его спектре. Есть причина для ставки? есть. Значит надо ставить, как и на терне на тонкое вэлью. По тому как сыграно: Мы не ждем блефов с недоездами, но он вполне может вэльюбетить даму слабее (KQ,QJ,QT,). Для нулевого колла нам нужно 25% эквити, они у нас тут определенно есть.

Ставки, ставки... почитай биографию Стю Унгара Видел на ютубе, что если "Вулкан" скачать себе на телефон, можно без особых усилий 50 кусков в день поднимать. И не парясь "Гелик" себе прикупить

А опп в итоге неизвестный или фиш? или это вроде неизвестный фиш, на которого 20 рук, но уже понятно, что это далеко не рег? Будем считать что так. Префлоп: открываем А7s из утг, получаем кол из сб. Если предполагаем, что это типичный пассивный фиш - спектр его колла будет достаточно широким. Флоп: Мы флопаем топ ф-дро. Т.к. у фиша тут очень широкий спектр, мы можем считать живыми 3 аута на туза, 9 на ф-дро, 3 шестерки (смайлик для духовно-религиозного баланса, дабы пост не имел дьявольской окраски) дают нам дополнительно стрит-дро на терне. По этому нам необходимо делать ставку на полублефе для максимизации нашего эквити засчет фолдэквити. Если фиш пассивно-телефонный, много фэ у нас тут не будет, однако у нас много аутов, по этому нам не требуется много фэ. Терн: На терне мы ловим натс, фиш ставит, и у нас причина для ствки - это прямое вэлью: у фиша есть руки хуже, которые он будет коллить на наш рейз. И мы хотим с ним выставится уже на этой улице. Особенно потому что есть некоторые карты ривера, которые убьют экшн. Например ещё одна черва. На этой карте фиш уже сфолдит почти все, кроме флеша. Даже низкий флеш он может сфолдить. Ривер: по тому как сыграно: вариантов не остается, запихиваем стек.

Префлоп: Отличная ситуация, что бы зайти на сет с мелкой карманкой 66 (открывающийся нит, с высоким спектром, и два фиша). Отличные и прямые шансы банка, и имплайды. Флоп: 65J Флопаем средний сет. Тут у нас есть ставка на прямое вэлью против всех оппов. Фиши нас могут коллить по любому совпадению, дро и оверкартам, стакаться по двум парам, реже по топ парам. У нита из рук лучше возможен только сет валетов, а в спектре продолжения будут и оверпары, и ф-дро. Следуя стратегии мы донкаем. Играть через чек/рейз тут не вариант. На флопе с двумя низкими картами в 4-вей поте с двумя пассивными фишами рег никогда не будет ставить в блеф. И с ф-дро он лучше возьмет бесплатную карту. По этому играя чек, мы скорее всего увидим ЧБ от рега. По сайзингу: Ставить нужно больше. фиши все равно будут тянуть свои руки. По этому если они попадают в топ пару, стрит-дро, ф-дро, две пары, они будут колить и больший сайзинг. Меньшим сайзингом мы можем разве что регу расширить спектр кола, например ф-дро он заколит. Но он может заколить ф-дро и по большему сайзингу. За ним сидит 2 фиша, которые тоже с высокой частотой зайдут за ним, и он получит хорошие шансы банка. Терн 8 Восьмерка немного помогает спектру колла фишей, доезжают 88, 97 и 74. Это очень мало комб, по сравнению со всем спектром их колла. У нас опять есть причина для ставки на прямое вэлью. 87, 76, 75 получают стрит-дро, J9 получает гатшот, J8 усиливается до двух пар, так же в спектре продолжения у них остаются ТП, ф-дро, две пары. По сайзингу: Опять же против фиша нам нужно ставить больше. Ривер Q Дама - бланк. AFq на ривере у оппа показывает с какой он частотой ставит, у СО это всего 16 процентов. По этому на дровяной доске он не будет сам ставить ни тп, ни две пары, ни миснувшие дрова. Но это в принципе нас и не интересует, наше слово первое и рассматривая причины для ставок: у нас тут по тем же причинам что и на терне есть прямой вэльюбет. По сайзингу: Из-за мультивей пота он получился огромным и мы допихиваем остатки, по этому другой сайзинг тут и не уместен. Но если у фиша тут миснувшие руки, он их фолдит, может быть он сфолдит и слабые ТП. ПОлучается если ставить на флопе и терне больше - мы больше собираем с миснувших рук, и несколько расширяем спектр его колла на ривере.

Ну если из статов только впип пфр, при этом высокий впип и низкий пфр - то, более вероятно фиш пассивный и на постфлопе. Соответственно учтя это предположение мы будем выстраивать наш розыгрыш против пассивного фиша. На префлопе такие фиши на ББ имеют около 50% коллопена. Префлоп: мы открываемся из МР на вэлью с АКs (прямое или тонкое, зависит от того, кто нам ответит рейзом). Получаем колл от фиша на ББ. Предположительный спектр его колла. По сайзингу: Т.к. на блайнде сидит лузово-пассивный фиш, то мы можем увеличить сайзинг открытия с сильными руками. 40 центов ок, если видели до этого, что фиш в холодную коллит больше - ставим ещё больше. Флоп AT5 Флопнули ТПТК, будем ставить на тонкое вэлью. Т.к. мы изначально решили, что фиш пассивный, то предполагаем, что свои средне-слабые руки, он будет играть через колл. Сайзинг: ставить нужно больше. На доске флеш-дро, туз, бродвей попал в гатшоты, пара+бекдор стрит, пассивный фиш все это будет коллить. Играем потбетом, или даже овербетом. ПРотив спектра продолжения оппа мы имеем 75% эквити. Терн K Выходит третья бродвейная карта, и фиш донкает. Размер донка тут особого значения не имеет, фиш может поставить с одинаковым спектром и пол пота и бетпот. Т.к. фиш пассивный, то скорее всего он будет донкать только с сильными руками (по его мнению), т.е. это будут доехавшие стриты, две пары, сеты. В очень редких случаях он так может сыграть с ТП, ФД, гатшотом. Практически со всем этим спектром он нам ответит на рейз, против которого у нас 65% эквити. Учитывая это рейзил бы больше, как сыграно хиро дает хорошие шансы фишу, что бы коллить, фиш должен иметь больше 23% эквити для колла. Ривер Т По такой лини: бет/колл на терне, большой бет на ривере пассивный фиш не будет блефовать, по этому все редкие блефы, которые он ещё мог ставить на терне, на ривере он уже ставить не будет. Остаются только вэлью руки, сильнее нашей (Каре, фуллхаусы, трипс по десятке, стрит). На ривере играем фолд

Префлоп: На префлопе с JT мы немного позади спектра кола оппонента, и соответственно позади его общего спектра продолжения. Но причина для ставки есть, делаем ставку на полублефе с целью кражи эквити оппонента. Опп нас коллит, соответственно предполагаем, что сверху диапазон у него капнут, т.к. топ руки он играл бы 3-бетом. Предположим ему следующий спектр колла: Флоп: TJ6 У нас флопаются 2 топовые пары. Плохо то, что в хаде нет агрессии и ввсф, что бы оценить общую агресивность оппа. Но судя по низким рейзам, донкам, флоатам я склоняюсь к тому, что против нас пассивный игрок. И если я правильно понимаю хад: в позе оппонент ни разу не зарейзил за 87 ситуаций. Так что рейзить он нас будет только с натсами. Соответственно у нас тут есть ставка на тонкое вэлью. Очень много рук хуже нас будут просто коллить. По сайзингу: опп не выглядит телефонным фишом. По этому я бы ставил поменьше, 70%. Терн: 4 Выходит бланк, спектр опа теперь состоит из более-менее зацепившихся за флоп рук (Стрит и флаш-дро, пары от семерок и выше), по этому флоп его спектру совершенно не подходит. И тут я бы уже ставил на прямое вэлью. Т.к. на терене он уже более склонен к рейзам цбета, по этому можно ожидать уже рейза от старших дро и натсов, но из натсов согласно спектру у него может быть сет шестерок. Но неготовых рук дро тут будет больше. По сайзингу: опять же я бы тут ставил меньше, по тем же причинам что и на флопе. Мы ставим, опп коллит с руками типа топ пары с хорошим кикером AJ, KJ, QJ, стрит и флеш-дро Ривер: А Ставки на вэлью у нас тут нет, с большими фолдами на цбеты флопа и терна опп до ривера доходит только с сильными руками. Ему на тузе доехали 2 пары по AJ, и стрит по KQ. Сет шестерок на мокрой доске он бы рейзил на прошлых улицах. Так же нет блеф ставки: AJ и KQ мы не выбиваем. По поводу колла, если опп поставит: из блефов у него тут в спектре остаются только промазавшие стрит-дро Q9, коих в комбах совсем немного. Пары по валету он уже ставить не будет, только натсы. По этому играем бет/фолд

И я благодарю, У меня как раз РБ происходит через вип программу (конверт очков напрямую в деньги). + их промоушен bankjob, там тоже рейк считается по старому. Видишь суслика, нет? а он есть

Друзья, хочу поделиться советом, касательно подключения через ВПН. Если вы пользуетесь какими-либо бесплатными ВПН-сервисами. Которые в большей степени показывают небольшую сткорость и стабильность. А для покера это критично, т.к. дисконект может не только надолго подвесить клиент, но и вообще его крашнуть, что гарантированно сольет вам текущие раздачи и отправит вас в ситаут. Например играя на Бетфейр, думаю так и в любом другом руме айпокера блокируется только страница с логином, сам сервер может быть расположен на другом адресе или что ещё. Но факт, что клиент запускается, появляется даже окно с логином, но залогинится не получается. В этом случае я поступаю так: Запускаю ВПН, запускаю клиент, логинюсь, после того как полностью загрузится клиент, появятся столы и т.д. я отключаю ВПН. Соответственно происходит дисконнект, и попытка реконнекта. У меня клиент успешно реконнектится, но уже, соответственно, без посредников в виде ВПН. В итоге я получаю прямое соединение с румом, без подвисаний, реконнектов, крашей и т.д. P.S. Лично я пользуюсь ВПН, которые настраиваются через стандартную настройку WIndows (т.е. создание нового подключения -> Подключение рабочего места (VPN) или как-то так :-) ) Крайне не рекомендовал бы использовать сомнительные ВПН-приложения (которые нужно скачивать и устанавливать). Лучше уж тогда воспользоваться платными из списка выше.

Очень интересно, а в соседней теме игрокам объясняют, что рейк учитывается по СБР системе. Неужели рум может применять разные системы учета рейка для разных игроков?

В общем, если вы регуляр, и собираетесь выигрывать - получайте только 50% рейка. И если аффилейт предлагает 40%РейкБека, но рейк считается по системе СБР, то для плюсового рега это будет всего 20% рейкбека. Но не все румы АйПокера используют данную систему. Некоторые считают рейк по старой системе "Контрибьютед" (который как раз отображается в ХМ и ПТ). И БетФейр как раз из таких. Играю в этом руме, правда регался давно через другого аффилейта, так VPP начисляются в соответствии с контрибьютед рейком в покер трекере. По этому, наверное, не очень корректно писать про СБР-рейк в теме БетФейр'а, когда сам рум данную систему не использует. Вводит в заблуждение.

Префлоп: Оппонент регуляр с большим фолдом на 3 бет. Так же общий 4бет рейндж нам тут ничего особого не скажет, т.к. складывается он в основном из ситуаций стил-рестила. ПО этому на УТГ он может быть существенно меньше. Если посчитать ощий спектр продолжения оппа против нашего 3бета (судя по статам 26/20 открывать из УТГ такой опп будет в районе 14-15% рук, при этом фолдить 70%, получается спектр продолжения будет в районе 3.5-4%) С валетами мы уже позади такого спектра. Я бы не трибетил против УТГ, играл бы коллом. По тому как сыграно: рейзм, получаем 4 бет. если спектр колла+рейза у него 4%, то 4 бетить он может вообще только с QQ+, возможно даже АК там не будет. Валеты против спектра QQ+ и в половине случаев AKs имеют всего 22% эквити, для колла нам надо как минимум 27%, по этому на 4 бет фолдим. Флоп: На флопе причины донкать у нас тут нет: Вэлью ни с каких рук мы собрать не сможем, так же выбить сможем только промазавшие АК (3 комбы, а с учетом, что опп их не всегда будет 4 бетить на префлопе - 1.5комбы). Чек рейз по тем же причинам невозможен. Остается одна линия для продолжения - чек колл. При низкой агрессии оппа он вполне может не ставить с промазавшими АК, а только с готовыми руками QQ+ и флеш AK. Против этого спектра у нас 25%, но надо учесть, что большинство нашего эквити связано с доездом 4-й карты к флешу, когда у оппа будет в руке оверпара без пики. А с такой рукой он наверняка выкинет на наш бет, на 4-флаш доске. По этому я бы фолдил и на флопе. Терн: На терне вышел бланк, что ещё больше ухудшило наши шансы на доезд. По этому на терне однозначный фолд.

Неизвестный опп открывается с СО, у нас АК на ББ. Т.к. игра проходит в поздних позициях, опп в ответ на наш рейз будет продолжать с достаточно широкими спектрами колла и рейза. По этому делаем 3бет на прямое вэлью. Опп нас заколлировал, предположим ему следующий спектр колла: Топовые руки он скорее всего должен играть 4бетом, по этому в спектре колла их нет (но все равно предположим, что некоторые АК и дамы он иногда будет играть коллом, а не рейзом, и некоторые руки Ах он так же будет коллить, вместо фолда) Флоп: В спектре оппа практически нет восьмерки, но очень много рук Ах и вторых карманных пар, которые могут нас коллить. Т.к. это 3бет пот, а опп неизвестный и нет никаких ридсов, вряд ли он будет нас рейзить более слабой ТП (AQ, AJ), так же нет смысла для блефоф с его стороны, т.к. у нас тут тоже очень часто туз. Так что будем ставить на тонкое вэлью. По сайзингу: я бы использовал стандартный размер 2/3 , не думаю, что опп будет слишком лузовее коллить нас на этом борде. Я думаю что на маленькую, что на большую ставку он бдует коллить туза, средние карманки. Возможно на маленькую ставку он потянет ещё и мелкие карманки (но ев от большей ставки будет выше). Терн: Десятка - бланк, из спектра оппонента доехали только ТТ и АТ, по этому тут мы будем продолжать ставить на тонкое вэлью. По сайзингу: вот тут я бы уже немного убавил сайзинг, как раз на второй баррель опп может зарыть уже большинсво слабых тузов, я бы поставил 50-60%. Ривер: На ривере уже нет вэльюбета, вряд ли оппонент будет тянуть слабо-среднего туза 3 улицы. И так же маловероятно, что он будет превращать эти руки в блеф и ставить в нас на ривере. По этому играем чеком, и падаем на бет.