Katanik

Я про это и говорю, люди играют и ничему не учатся. У него есть своя стратегия из головы минусовая, но по другому играть без теории он никогда не научится. А разница в количестве как раз есть, тут как ни селекть. На больших лимитах 1 фиш на стол - это уже удача, и там не просто идет игра против фиша, а даже борьба за фиша. Т.е. ты же не один на один с ним будешь играть, а будет ещё 4 рега, которые понимают, что ты играешь под фиша, и будешь изолировать его, заходить в споты с фишом. По этому будут лайтовее 3 бетить и всячески усложнять жизнь. А на микро никто об этом не думает, и дают спокойно играть против фишей, плюс на микро можно попасть за стол без регов, с одними фишами. И получается, что даже не обязательно быть регом, что бы выигрывать, т.е. если взять минусового фиша с винрейтом -20бб/100, и посадить его за стол с фишами с винрейтом -40бб/100 - то он будет играть в плюс.

Люди много лет изучают теорию, математику покера, шансы, терроризируют софт, копают базы, строят стратегии, просчитывают их в солверах. И не все из них добиваются результата. Сколько же жизней понадобиться, что бы дойти до этого просто играя... Может быть только до того, что бы побить нл2-нл5, потому что там большая концентрация фишей, которые будут менее опытные.

Покерный парадокс: играя в покер - не научишься играть в покер.

Эксплоит

Посомтри доступные тебе разделы стратегии и воды, которые есть на этом ресурсе. Из того, что я видел, по-моему, Боггарт чуть ли не в каждом видео говорил про средние частоты коллов и низы спектров продолжения. Если вкратце исправляется это с помощью флопзиллы. Задаешь свой спектр колла на префлопе, флоп, и строишь рейндж, с которым ты должен защищаться на флопе. Если видишь, что спктр защиты очень узкий и ты слишком много фолдишь - добавляешь ещё рук и запоминаешь с какими руками ты должен защищаться. Потом карта терна и опять же отсеиваешь самые слабые руки, до нужной частоты.

Кстати, полезно ещё отметить, что это достаточно узкая ситуация, т.е. это не цбет флопа (в котором миллион факторов, и который можно решать всю жизнь). Тут достаточно один раз подробно разобрать, убедиться, и установить жесткое правило, что рейз на терне от телефона будем колить только с околонатсами. Пусть с каких-то фишей можно недобрать, но в большинстве случаев решение будет верным.

Не разделяю твоей точки зрения... во-первых, "реальный" винрейт - такого вообще нет, он зависит от рейка. Т.е. если "сыграть" одни и те же раздачи в двух разных румах - в одном у тебя будет +2бб/100, в другом +6бб/100. И какой из них реальный? во-вторых если у тебя хорошее предложение по РБ в одном руме, зачем от него сознательно отказываться? нужно искать выгоду, а не усложнять себе задачу. А с другой стороны, это же не работа, с которой уволишься - потом хрен вернешься. Никаких проблем, если играть в нескольких румах через раз... разве что по РБ можно недополучить. Но лично у меня переход с айпокера в пати сложился неудачно. Может это все просто впечатление, но сложилось такое ощущение, что там все не по-человечески Как-будто мне сейчас приходится заново всему переучиваться. (хотя в этом я вижу хороший плюс, пусть и с откатом по деньгам).

По второй раздаче: Как раз можно увидеть как маленькая выборка искажает действительность. Я недавно играл на этом поле, и у редмана рейз терна 16, он никогда не рейзил дрова, и в основном там 2 пары+, иногда переигрывает топ пары. Вообще я помню была такая теорема Балуги: Когда мы сталкиваемся с резом на терне, то должны серьезно переоценить силу своей руки. Сейчас наверное рейзят больше на терне, не так как раньше. Но задуматься всегда стоит. Можно попробовать посмотреть раздачи аналогичных фишей, либо если в ХМе есть возможность объединить их в один отчет (телефоны с низким пфром, со средней агрессией на постфлопе, что бы туда не попали совсем берсерки, которые бетят-рейзят все подряд) и посмотреть общую статистику с чем они рейзят на терне. Такие люди, скорее всего, не исполняют супер-блефы, мне кажется они больше боятся переездов с готовыми руками. Поймали сет, вышел флешовый, стритовый флоп-терн. Они боятся, что их сет могут переехать и пушат сразу. Но лучше это все проверить через отчеты.

А ещё я сегодня в магазе увидел шоколадку со вкусом "кофе с молоком". Типа мы добавили в шоколад кофе с молоком, что бы Вы могли есть кофе с молоком, пока пьете кофе с молоком.

У меня, вроде бы, как все сошлось по размерам. Правда инструкция, как Newna написала, вообще непонятно для чего сделана. Толи накосячили, то ли изменили конструкцию шкафа (но инструкцию не изменили). Но в итоге все главное (лестница и кровать) собралось. Остались на сегодня стол и ящики. Из садика вернется - продолжим веселье. Но все равно проклятий я им вчера насыпал полный мешок. Хотя может по этому они так коряво и делают, потому что их проклинают каждый день. Замкнутый круг. Помню, кукольный домик был из Китая. Вроде бы "китайское", а в инструкции все подетально, со всеми штифтами и винтами нарисована, все винтики упакованы отдельно и пронумерованы по типам.

Так и есть. Ищут бекеров. Иногда даже до совсем печального доходит, что ищут 25-50$.

Сегодня особо много времени для покера не будет. Должны привезти новую кровать ребенку. Так что физический труд на сегодня заменит умственный. А пока есть время - попробуем разобраться с построением спектра контбета без позиции.

Да, это очень верно. К тильту приводят не только переезды, но ещё и незнание стратегии и математики, помню в каком-то воде было, или статье. Когда ты не знаешь с каким рейнджем будет опп играть, или когда сомневаешься в каком споте как нужно сыграть, то упираясь в старшие комбы у оппов - хочешь, не хочешь, начнешь сомневаться в плюсовости своих действий. По этому нужна не только психология в борьбе с тильтом, но и крепкая матчасть. Хотя психологию я бы тоже хотел почитать. Где бы взять столько времени? И почему организм человека не эволюционировал до круглосуточного режима бодрствования.

Извиняюсь... че-то глюкнуло и надублировало сообщений. А как удалить - не нашел

Агро-БРМ всегда, по-моему, был. Только рекомендовали всегда использовать БРм для каждого свой, в зависимости от ситуации. Если у тебя покер - твой источник дохода, и при сильных даунстриках крайне нежелательно спуститься даже на один лимит, тогда задаешь себе больший запас БРа. А если тебе не так важен постоянный профит, то можешь с меньшим запасом пробовать более высокие лимиты, тем самым быстрее наигрывая опыт, и делая больше попыток подняться и закрепиться. Но в обоих случаях главное строго соблюдать заданные рамки и спускаться, если заливаешь. Не убеждать себя, что оппы слабые и я побью новый лимит, просто кулернуло. До сих пор не понимаю, как использовать стоп-лосс. Т.е. если меня 3 раза стекнут - я запомню, но я же ещё проигрываю мелкими банками, а автозакупка всегда в стеке держит 100бб. Постоянно проверять баланс?

Ну что же, время опять браться за дело. Откат меня конечно сильно подкосил. Состояние тильта переросло в стадию хронического, когда сессия начинается уже в тильте, да и само состояние уже воспринимается как обычно-стандартное. Несколько дней отдыха, несколько дней штудирования теории, ещё раз анализ префлопа по полю, и пришло время для нового захода. И ещё дружище мне прислал напутствующий мем, рекомендую всем

В районе 40, но тут нужно смотреть в совокупности с префлопом, по статам и ситуации. Т.к. чем нитовее опп и уже спектры, тем выше может быть средний агр фрек.

А столов сколько играешь? Быстрые, обычные?

Вот, кстати, раздачка. Инферно очень грамотный рег, можно сказать топчик. Раздача с лимитов нл2к. Зашел коллом с QQ в мультипот, и сфолдил на бет флопа.

Начинаю привыкать к новому руму, софту и новой дисциплине. На результатах это пока никак не сказывается, меня продолжают нещадно лупить по заднице. Отыграл 10к рук с винрейтом -7ББ/100, но, по крайней мере, стал чувствовать себя несколько комфортнее при игре. Стараюсь в кассу не смотреть, за БРом все равно следить не нужно, ниже нл5 не опустишься, но по игре все равно чувствуется что играется в минус. Иногда даже лезут мысли про несправедливый гсч, и про то что раздачи подсыпают, как в голливудских фильмах. Ловишь натс, бетишь, а опп не сдается, и в конце ему доезжают вшивые 2 аута. Иногда даже вообще не понимаешь в каких спотах можно затащить бабло. Как-будто все они заведомо минусовые. Это при всем том, что лузрейт по рейку вышел около 6ББ/100. Но во всем этом я ощутил хороший плюс. Я понял, что находясь в зоне комфорта, очень сильно замедляется развитие. Вроде бы работаешь над игрой, и воды смотришь, и раздачи разбираешь. И делаешь это дисциплинированно, регулярно. Но как-то на автопилоте, без особого запала, как-будто для галочки. Все таки дисциплина дисциплиной, но для буста нужен такой смачный пинок. После того, как напинают, начинается настоящая работа: дотошная, скурпулезная, с усиленным напряганием мозга. Тяжело играть, когда каждый день минусуешь, но нужно стараться увеличивать дистанцию и время сессий с каждым днем, все таки 1500к в день для фаста - это ничтожно мало. Реально даже на двух столах можно делать в день в два раза больше... сейчас и начнем.

И ещё, если вдруг у тебя будет такая возможность - посмотри столы с 5 до 8-9 утра по мск. Не каждый день, но бывало довольно часто, что после 5 часов расходятся все реги. Столов остается мало, но зато очень фишные.

А тебе разве кто-то говорил что будет легко? Хочешь учиться покеру - будь к этому всему готов (к диспе, переездам, к тому что фишам тоже раздают тузы, и они тоже собирают натсы). Просто нужно знать, если ты учишься, если ты работаешь над игрой - ты с каждым днем становишься чуть-чуть лучше. Старайся учиться разносторонне: играть, разбирать раздачи, смотреть видео, можно посмотреть игру конкретного рега с твоего поля, можно попробовать проанализировать тенденции поля целиком, и пытаться понять, как против них действовать. Расчитывать во флопзилее, креве разные линии против разных оппов. Главное больше уделять времени именно самостоятельной работе. Если есть какая-то конфа - то ты должен быть там не слушателем, а активным участником, от тебя должны исходить идеи. Слушая - ничему не научишься. Начнешь активно работать и думать - начнут приходить идеи, появляться вопросы. Но сейчас ты начал делать самое вредное для твоего обучения - распускать сопли. Оппы тоже делают плохие коллы, и плохие фолды. Через 100-200к раздач может быть аналогичная ситуация, ты запушишь валетов и опп выкинет КК. Просто кто стремиться играть лучше будет реже попадать в такие ситуации, кто нет - чаще. Но попадать в них будут абсолютно все.

Ну раз интересно. Нет, не считаю глупой ни одну из религий. Почему? ...тут так просто двумя словами не ответить. А религиозные и политический взгляды я не обсуждаю. Ни свои, ни чужие.

Я даже не думал, что ты опубликовал эту цитату потому что считаешь её настолько глубокой и мудрой, что даже готов отстаивать её мудрость, проецируя на историческую реальность. Что бы наглядно показать "чтобы я понял" как это все работает в жизни. Но, на самом деле, эта мысль мне показалась довольно глупой. Красивой, поэтической, но глупой. А глупые мысли рождают бесполезные обсуждения и толкования с глупыми примерами.

Интересно, если кто-то действительно захочет уничтожить всю Вселенную, будет ли вся Вселенная способствовать собственному уничтожению?