Pilf1

Привет, ctfmon! Приятно и полезно читать твой дневник, самого отлично мотивирует! Сразу думаю - вот, он работает полный день и катает примерно столько, сколько ты сам, и все успевает. И начинаю чувствовать, что я сильно недорабатываю, а руки тянутся открыть флопзиллу или покерный клиент

Я приду, мне интересна эта тема. Так что держи "+"

Итак, подвожу итоги августа. В связи с летом, хорошей погодой и временно не работающей обожаемой супругой отыграл меньше запланированного. Теперь буду наверстывать, лето кончается и пора браться всерьез. Итого в сухом остатке: отыграно 80 часов, то есть примерно 40к рук, суммарный плюс 112$. Имеем винрейт около 0.5бб/100, если я правильно считаю. Небогато, но хотя бы не в минус. В-общем: рейкбек есть - можно поесть. Этот месяц надеюсь показать гораздо лучший результат.

Опп малоизвестный рег, 6-макс стол развалился и мы остались ХА. Есть ли у меня вельюбеты по терну и риверу, и хороший ли сайзинг? Или ривером можно было побольше поставить? Раздача в виде картинки и в виде ссылки на Яндекс диск, не знаю как удобнее. https://yadi.sk/i/gQOSWsvzG2I9FQ

Ривер скорее продолжал бы все так же играть от чека. Наш донкбет очень похож на доезд по Тх. Другой вопрос, хватит ли у оппа сил выкинуть AK и AQ. Но с такими руками опп очень часто поставит 3-й баррель, и мы доберем с них в любом случае.

Потерпи чутка, есть некоторая вероятность, что твой блог победит в голосовании, и будешь месяц учиться без ограничений

Да, я уже посмотрел. Круто сделали, похоже на Лотос и в какой-то мере на Старзы. Серьезно играть пока не пробовал, но на первый взгляд приятно, глаза не напрягаются. Правда немного расстроило то, что для получения рейка 30%, надо набивать 600 рейка в неделю. Про 40% вообще молчу

Когда как получается. В прошлом месяце на дошик и пельмени хватило, в этом похуже, с такими вот раздачками против фишей

Всем привет, предлагаю на конкурс вот этот блог. http://www.pokerability.net/community/topic/10554-moi-dnevnik/

На велью ставки нет, конечно. В мультипоте у нас тут даже с оверпарой скорее всего на вельюбет не наберется. Относительно количества эквити для ставки на велью, такое же, как и в обычном поте. А вот ставка на полублефе есть. Просто рассматривай так, что суммарно из двух спектров мы выбьем руки, которые имеют против нас 6+ аутов. То есть если ты выбиваешь Ах у одного и гатшот у второго, то это уже 7 аутов против нашей руки и так далее. Поэтому причина для ставки на полублефе здесь есть и надо ее делать.

Насчет того, что нет колла по терну я не совсем согласен, опп мог ставить с дровами и руками хуже. Тут вопрос в том, почему хиро сам не ставил флоп? Относительно статов, у нас недостаточная выборка по риверу, чтобы можно было делать выводы. Если у оппа неширокий опенрейз, то несмотря на достаточно широкие кбеты флопа и терна к риверу у него может быть очень сильный спектр, и тогда 3-й баррель он ставит почти всегда с руками ТП с хорошим кикером и лучше. По агрессии парень на ривере однозначно неблефовый.

Опп на МР неизвестный рег. Как лучше разыграть нашу руку на флопе? По тому как сыграно, есть ли колл на ривере? https://yadi.sk/i/K_Ku2ef83aUPpc

В позе по флопу и терну хотя бы 60, по риверу хотя бы 55.

По раздаче с JTs. На терне у нас просто нет ставки на велью, даже с учетом того, что фишной оп широко продолжает и на префлопе, и постфлоп, перевеса по эквити недостаточно, так что я бы играл чек-колл. Если терн поставили, то можно немного поставить ривер, если фиш пассивный и телефонистый, и мы не боимся его спровоцировать маленькой ставкой на какие-то мувы. Но только если мы уверены, что опп отколит на такой сайз все мелкие пары, то по эквити пролезет, с учетом того, что часть 2-х пар и лучше опп рейзит терном. Если такой уверенности нет, то против неизвестного я бы играл чек-фолд и не разгонял диспу.

Насчет раздачи с QQ. Даже в 100ББ стеках обычно лучше играть коллом. В дипах по 130бб+ точно лучше колл. К тому же у него мне кажется не такой высокий 3бет в раннюю, просто выборка маловата или ему заходило. Обрати внимание, против МР у него 3бет гораздо ниже. Я бы считал его 3бет примерно 6-7%, что-то вроде ТТ+, ATs+, KTs+, QJs, AQo+. По терну чек-колл нормальный, как мне кажется, и на ривере я бы выкидывал.

Да, твой спектр лучше. чем тот. что задан в оценке раздачи. Я бы еще играл 76s-T9s либо коллом, либо через 3бет. И A2s-A9s коллировать не очень будет, но 3бетить в блеф вполне себе можно.

А зачем? Для каждой ставки нужна причина. Опп какой-то фиш, допустим он залезет под твой изолейт примерно так По флопу он продолжит такие руки, довольно широко, я думаю Как видишь, на вельюбет все равно не набирается. Тогда можем подумать о полублефе с целью кражи эквити. Но тут момент такой, что у парня нет рук с 6 аутами, которые мы выбьем ставкой. Так что чекаем флоп, на колл терна вполне набирается и ривер фолдим, все ок

Если мы на утг-МР, а нас 3бетят с СО,то спектр будет таким же, как и при защите против баттона. Против СБ мы должны обычно защищаться пошире, потому что будем играть в позиции и у нас будет лучшая реализация эквити наших рук, плюс сейчас люди 3бетят с СБ больше, чем с баттона. Вообще я рассказывал о своих спектрах, вроде бы в этом видео http://www.pokerability.net/ru/videos/655/Sostavlenie_i_korrektirovka_diapazonov._Trenirovka_dla_NL5_i_nize_(10.05.2018) Но учитывай, что это спектры игры против оппонентов, которые мало выкидывают на 3бет (около 50%) и достаточно много 3бетят сами, то есть 5-6% в ранние позиции и 10-12% с СБ-ББ против СО и баттона. Соответственно если у тебя на лимите люди 3 бетят 3-4%, то надо подстраиваться и фолдить чаще. Также, если они фолдят на 3бет 65070%, то можно гораздо шире их поливать 3бетами.

Насчет раздачи с 88. Я бы не защищал на 3бет против ранней AQo, когда мы без позы. Да и когда мы в позиции, она тоже так себе играется. Мой спектр защиты на утг-МР такой Соответственно КК-АА и часть АКs идут в 4бет-колл, и А2s-А5s в блеф 4 бет. QQ я защищаю коллом, потому что против ранней оппы 3бетят узкий рейндж, и на 4бет обычно будут пихать тоже крайне узко. Теперь по раздаче. Опп 3бетит примерно 4%. Хорошо бы посмотреть его фолд на 4бет против ранней, чтобы понять, есть ли у него в этом спектре блефы. Допустим, поскольку парень фишной, что он 3бетит деполярно и его спектр выглядит примерно так На флопе в 3бет поте парень ставит всегда, но выборка слишком маленькая, чтобы делать точные выводы. Интересно было бы взглянуть на его кбеты в обычном рейженом поте, чтобы понять, сохраняется ли там тенденция, что он всегда кбетит флоп и потом часто чекает терн. Допустим он поставит свой широкий кбет, давай посмотрим как наши руки против него стоят. AQ без дров имеет 35%, шансы на колл будут 33%, плюс без позы на флопе желательно еще 15% запаса по эквити, поскольку впереди еще 2 улицы. так что ты прав, лучше фолдить сразу. QJs стоит против широкого кбета отлично но с ней чек-рейза на велью нет, так что чек-колл С 88 на самом деле ситуация почти такая же, то есть особого перевеса по эквити против адекватного спектра продолжения на наш чек-рейз нет Так что да, чек колл флоп и дальше по ситуации.

Насчет спектра изолейтов - если фиш много лимпит (40% и больше), то я обычно, когда нахожусь на него в позиции, изолирую с таким спектром, который бы с этой позиции опенрейзил. Если я буду без позы на него постфлоп, то с более узким спектром, конечно. Насчет сайзинга - я не повышаю сайз изолейта: в позиции 4бб, без позиции 5бб. Тут проблема в том, как ты и заметил, что во-первых, мы не хотим выбивать его из банка, когда у нас сильная рука, и во-вторых, после нас еще есть игроки, которые могут вколить/зарейзить, и с рукой средней силы нам придется выкидывать или принимать сложные решения в большом банке. Сайзинг я увеличиваю только если перед нами залимпилось несколько оппов, тогда лучше давать побольше, чтобы выбить всех или почти всех, а не играть мультипот, что резко снижает эквити любой нашей руки. Тут все ок сыграно, ТП с хорошим кикером против такого фишного парня - изи на стек. Только я бы не овербетил терн, он все-таки может испугаться и продолжит более узко, выкинув какие-то 55, 3х и тому подобные слабые руки. Или тогда больше рейзить по флопу, чтобы на терне ставка была примерно потбетом.

А больший сайзинг не колит? Может ему надо было по 60бб ставить? Кстати можно здесь эластичный сайзинг использовать, и с сильной рукой давать изолейты побольше, а с более слабыми руками - поменьше.

ахаахаххаха, ой, да, я забыл написать флоп Какой-нибудь типа A62r Да, получается против обычного рега, который не будет слишком широко коллировать на такой сухой доске нам лучше играть от чек-колла. Насчет того, что у оппа не будет блефов я бы поспорил, после нашего чека опп может что нибудь придумать себе с руками по типа KQ. Поэтому здесь обычно я бы играл чек-колл флоп и терн и скорее всего фолд ривера, но это по статам и нотсам надо смотреть, что за опп. Против фишного оппа тут вельюбет будет, он и префлоп зайдет шире, и по флопу может какие-то гатшоты и К-хай протащить.

Это мы какой флоп разбираем? Ты забыл его написать или я туплю?

Если мы говорим о ставке на флопе именно на велью, то без позы нам обычно надо 65% или больше эквити. Я бы положил ему такой спектр колла против СО На флопе, даже если задать ему довольно лузовый спектр колла нашего кбета, наше эквити 53%, поэтому да, играем чек-колл и дальше в зависимости от карты на терне и экшена. Кстати, даже с том допером у нас так себе эквити

Привет, во-первых тут нет контбета по флопу, по такой структуре доски лучше играть чек-колл. Во-вторых, ты делаешь выводы насчет тенденций игры оппа, не имея выборки по статам. То что он рейзил кбет 3 раза из 10 ни о чем не говорит. Ну и конечно, когда опп рейзит, то тут максимум колл, а скорее фолд. У него в спектре рейза 44, 88, и куча уже готовых флашей.