-
Постов
2444 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Pilf1
-
Каждый раз, когда играю такие раздачи, мне интересно - как опп мыслит и зачем все это было сыграно? Хотя всегда таким ребятам рад и благодарен за их деньги
-
По поводу опенрейзов могу сказать, что естественно картина ненормальная. Здесь надо брать эти руки и смотреть, почему они минусуют. То есть это кулера или ты их плохо играл. Кстати говоря, под ЕР ты имеешь в виду позицию на утг? Если так, то ты слишком широко открываешься, потому низы спектра и играются в минус. У меня открытие с утг выглядит так Насчет дам, если мы говорим о ранней позиции, то да, колл 3бета лучше. По поводу лузрейта, ты и сам понимаешь, что так не должно быть Опять-таки надо разбирать раздачи и анализировать, почему все так плохо.
-
Всем привет. Хочу задать вопросы по префлопу. 1. Защита от сквизов: например мы на СО, нас коллирует BU или SB и идет сквиз с ВВ, обычно в 12-13 бб. Я открыл примерно 26% спектр Обычно защищаю коллом так Насколько уже мы защищаемся, и меняется ли наш 4бет при этом? Влияет на спектр нашей защиты кто колдколлер - фиш или рег? 2. Столкнулся с тем, что у фишных оппов или слабых полурегов в сети ГГ часто неполный стек. В связи с этим вопрос, если игрок открывается со стеком 20-50 бб, как мы меняем наш спектр 3бета против него? 3. Что коллировать на ВВ при образовании мультипота?
-
Если ты после разбора своего видео так залил, то подумай, этот разбор тебе не поломал привычную игру в каком-либо плане? Не было такого чувства, что надо играть лучше чем обычно, или просто по-другому? А то после такой критики может возникнуть желание показать и доказать, что не всегда приводит к положительному результату..
-
Против неизвестного на нл5 я бы не блефовал 3-м баррелем. Мы не знаем, какая у него логика принятия решений. Как мне подсказывает мой опыт, на этих лимитах много телефонов и оппов, которые играют по принципу "ФД не закрылось - колл".
-
Явное доказательство, что ГСЧ подкручен. Причем спецом против меня Не должно быть так, чтоб QQ против АК так плохо играли Недавно была еще одна интересная раздача. В ней меня сильно смутили тайминг теллсы от оппа. Это какой-то неизвестный слабый околорег. Он практически мгновенно вколил флоп и терн, а на ривере задумался на весь таймбанк. Этим он вызвал у меня вопросы, по идее, если он здесь думает, то карта его усилила. Я решил, что у оппа есть бекдор флаши, и еще может быть немножко фулов на ТТ, JJ и А2s, а вот вколит ли он 3-ю банку по Ах руке большой вопрос. При этом с доперами АТ и AJ опп скорее всего задумывался бы раньше. В-общем, я решил, что вельюбет тут спорный, и в своих предположениях не ошибся. Хотя такую руку в его спектр колд колла я не закладывал
-
Лучше или сделай перерыв, или хотя бы спустись на лимит ниже. Такие минусы подряд могут игру поломать или уверенность в своих действиях
-
Ну да, я не говорю, что там обязательно есть вельюбет. Хотел просто несколько поправить твое видение спектров оппа. С мне больше 4бет нравится, как ты и сыграл. И по такому флопу конечно чек-фолд, мы вообще никак не попали. Тут непонятно, что мы выбьем, что не выбьем, фиши в мультипоте будут продолжать согласно их логике, мы ее угадать не можем. Можно это трактовать как двухсторонню ставку, то есть отчасти на велью, отчасти для кражи эквити.
-
По раздаче С АК на флопе ты ему узковато спектр продолжения в позиции задаешь. я бы положил ему такие руки, не думаю, что он на одну ставку выкинет, и гатшоты как минимум с бекдор ФД тоже протащит скорее всего Это про какую раздачу? Или я туплю, или она не добавилась По раздаче с АА против двух фишей. Да, у нас нет контбета на велью. Но есть контбет на полублефе, очень хочется выбить у них хотя бы какие-то гатшоты или мелкие совпадения. Даже дурацкие К7о или какие-то 54о имеют против нас целых 5 и 4 аута соответственно. И мы будем рады их выбить и украсть их эквити. С 99 я думаю на контбет в позе наберем. Сложно точно задать спектры фиша префлоп и спектр продолжения, у него может быть в этих позах в лимпе намного больше рук, чем ты задал, по той причине, что ему надо немного доставить для того, чтобы посмотреть флоп. Давай на трене все раздачи разберем, приходи А про свои спектры я уже два раза точно рассказывал, ищи в видео с прошедших тренировок.
-
мы с другом тоже давно уже подметили, что все лучшие результаты в мтт получались под шофе. Долгое время задавились вопросом, а нет ли здесь корреляции? В итоге решили, что наверное нет, ибо трезвыми катать мтт мы не особо то и пробовали Я знаю одного мттшника, который любил под вино покатать, обычно это приводит к не самым лучшим результатам, что его график и подтверждает
-
Как-то раз, пару месяцев назад, заикнулся я в одном из постов о своем небольшом опыте игры в не самом совсем не оптимальном состоянии, а именно об катке мтт вечерком под коньячок, будучи расслабленным и не заботящемся о результате. После многочисленных просьб рассказать подробнее, я долго собирался это сделать, но все что-то отвлекало. И вот сегодня, пока свободное время есть, а от покера взят выходной, я наконец собрался об этом написать. Дело было в далеком 2011 году, тогда Старзы любили игроков в хорошем смысле этого слова, я плотно катал мтт, составы в них были лучше, а структура плавнее, и давала возможность все же играть в покер помимо решений пуш-фолд. Собственно для тех кому интересно, мои результаты за все время, из них в том числе понятно, почему я ушел в итоге играть кеш Дело происходило на следующий день после моего удачного заноса в одном из моих самых на тот момент любимых турниров - ночном ребайнике по 11$. Сейчас о нем я помню только то, что в 4-максе я судорожно уговаривал всех поделить, но оппоненты были против, поэтому все закончилось так И вот после этого успеха, я с чувством выполненного долга и осознанием того, что месяц удался, сидел и расслаблял нервы, совершенно не собираясь ничего играть. Был воскресный вечер, и мой друг, с которым мы тогда много общались, и который тоже катал мтт, пусть и с чуть меньшим успехом, начал уговаривать меня составить ему компанию в Сандей Миллионе. Кто не в курсе или не помнит это мтт на Старзах, проходит каждое воскресенье со взносом 215$ и гарантированным призовым фондом в миллион. А что мне, я отдыхаю, жизнь удалась денег в БР много, почему не покатать вместе с хорошим человеком? Весело опять-таки.. Короче я нырнул в почти самую позднюю регистрацию, когда стартовых фишек было уже примерно на 15ББ. И покатилось-закрутилось, под общение в скайпе и коньяк, как-то все складывалось удачно, незаметно вошли в призовую зону, и все идет и идет, фишек все больше, народу все меньше.. А я все "адекватнее" Могу сказать честно, что подробности этого турнира я даже наутро помнил плохо Помню, что к тому моменту, как осталось два стола я шел с вроде бы пятым стеком. А потом закончился коньяк и вдохновение ушло.. А может я и так за эти два дня перебрал удачи на год вперед, и все закончилось проигрышем двух "монеток" и одиннадцатым местом. Вот не знаю, вроде и отличный результат, и до финального стола было совсем немножко, а там за 1-е место было 200к+.. С другой стороны, я и не планировал этот турнир играть, так что спасибо и на этом.. С утра настроение было очень смешанным, вроде +7к почти в кассе а с другой стороны, еще немножко, и выход на финальный стол, так обидно :bang: После этого, я таких экспериментов не повторял, а то вдруг еще занесу? Тогда придется пить во время каждой сессии Хотя.. Был бы сейчас очень богатым и известным мттшником-алкоголиком, а не регом жалких нл 50 кеша..
-
Чтобы такого не было у меня подключено сразу две мыши И батарейки всегда рядом лежат. А то обидно проигрывать деньги из-за неожиданно отказавшей техники
-
Привет! Спасибо, что напомнил, я действительно подзабросил блог. Возможно сказываются примерно 4 месяца курса "до результата", когда надо было каждый день обязательно все писать. Тогда я напостился на весь год вперед. Что касаемо дел и результата, то октябрь прошел неоднозначно, дистанцию откатал не такую большую, как планировал. Мешали некоторые личные моменты и переход с Лотоса обратно на Беткингс, в связи с лучшими условиями по рейкбеку. Вот этот переход и прошел сложнее, чем я думал. У Лотоса неожиданно случилась какая-то проблема с выводами (до сих пор у них толком так ничего и не работает, кстати, а уже почти месяц прошел). Поэтому получилось так, что я вывел часть денег на жизнь, как обычно в конце месяца, часть депнул на БК, а последний платеж в тысячу, который тоже планировался как добавка к БР, неожиданно завис и большая его часть так и висит до сих пор без положительного результата И как обычно и бывает, когда не очень надо подкрался небольшой стрик, так что ситуация к середине месяца начала выводить меня из зоны комфорта. Даже на несколько дней спустился на лимит ниже, поправить психологическое состояние и поднабить денег. Какие там фиши плавают жирненькие, особенно в пятницу-субботу.. До нл50 такие редко доходят, а если попадаются, то совсем ненадолго. На данный момент ситуация нормализовалась (надеюсь очередной стрик сейчас не стоит за моей спиной и мерзко не хихикает, читая этот пост ). Поэтому в ноябре хочу набить хорошую дистанцию и показать хорошую игру, а там глядишь и винрейт следом подтянется
-
Только не увлекайся, оппы на микролимитах склонны потелефонить, не надо распихивать 3 барреля во все, что движется
-
Согласен. На флопе ставим на велью против фиша-телефона, у него миллион рук слабее. На ББ рег с широким спетром, при этом рук сильнее у него очень мало. Поэтому я тоже за бет флоп. По тому как сыграл хиро, я бы колил еще и терн и думал о фолде на ривере, фиш может переиграть любой Ах, полагая, что у хиро после чека туза нет, и он вельюбетит. Понял. Просто мы как-то на тренировке разбирали раздачу, там я открываюсь вроде на МП с AQo, на КО коллирует рег, на BB коллирует фиш, выходит флоп A93r и мы выяснили, что кбета на тонкое нет. Вот я и провел аналогию с той раздачей и чекнул тут, ситуация наверное не сильно отличается. И еще мы обсуждали открытие например AA, такие же коллы (рег на ко и фиш на бб) и борд типа J72r, и тут тоже решили что кбета нет. Это все было неправильно? Или я все перепутал? Не так У нас может не быть чистого вельюбета против сразу двух рейнджей, но будет ставка с целью кражи эквити. Дальше смотрим кто продолжает, переоцениваем его рейндж и действуем с учетом этого на терне и ривере. То есть если фиш вколил, то гасим вельюбетами до упора, если рег, то обычно тоже вельюбеты будут. Если сразу оба, то тут все сложнее, скорее от чек-колла терн надо будет играть
-
Да, интересная раздача, я сначала не обратил внимания, что это лимп пот был. Мне нравится здесь бет, но я бы ставил больше, 2х-3х овербет. У нас лучшая рука, а фиш, да и некоторые реги не выкинут тут дрова, ТП или доперы. Кстати в стратегии об этом тоже сказано: в лимп потах с сильными руками овербетим, разгоняем банк и собираем велью. По терну у нас явно есть вельюбет http://skrinshoter.ru/s/011118/JH0tYRew?a После рейза у нас естественно колл, особенно с учетом имплайдов. Ну и ривер да, у нас все плохо, если фиш не суперагрессивный. У него куча флашей в спектре, так что фолд мне нравится.
-
Согласен. На флопе ставим на велью против фиша-телефона, у него миллион рук слабее. На ББ рег с широким спетром, при этом рук сильнее у него очень мало. Поэтому я тоже за бет флоп. По тому как сыграл хиро, я бы колил еще и терн и думал о фолде на ривере, фиш может переиграть любой Ах, полагая, что у хиро после чека туза нет, и он вельюбетит.
-
Оппонент неизвестный рег. Я посчитал, что на терне вельюбета уже нет, планировал играть от чек-колла. Есть ли вельюбет на ривере?
-
По первой раздаче согласен с Надей, это фиш, он может переигрывать руки слабее, вроде AT, AJ, AQ. По риверу овербет конечно не очень приятный, но логика та же, он может переиграть трипс и иногда придумать рандомный бред. По второй раздаче, у оппа на флопе рейзы невысокие, на терне выборки мало. Но карта не очень для нас приятная, оппу закрываются стриты и доперы. Нам на колл надо 35% примерно, если он пихает все сильные руки 2 пары+ и все ФД, то у нас 38% То есть даже при его высоком чек-пуше колл околонулевой. Мы точно не знаем, насколько широко он пихнет дрова, так что я скорее за фолд. По третьей раздаче. Во-первых, мы не можем исключать полностью у него 44 и 22, колдколлы у него довольно высокие, он может все карманки колить, или в дипах решил так сделать. Во-вторых, опп рейзит в двоих, поэтому его спектр сильнее, чем в обычном поте. Кроме этого, смущает сайз терна, обычно блефуют меньшим размером. Плюс, если он блефует с ФД или рандомной рукой без эквити, то нам нет смысла его выбивать. Тогда играем колл терна и либо доезжаем, либо играем чек-фолд, либо чек-чек и часто выигрываем на ШД. У него явно агрессия к риверу падает, так что частого блефового 3-го барреля я бы от него не ждал.
-
С такой игрой у оппа вообще мало "его" дней будет..
-
Если важно депнуть и не очень важна потеря примерно 3%, то можешь депнуть на скрилл на НЕазартные игры, а потом перекинуть эти деньги на нетеллер. А с нетеллера уже нормально депнется куда угодно.
-
Против регов тоже нет, неважно Кх у нас ФД или Ах. Чек-колл флоп, а терн в зависимости от сайзинга, вышедшей карты и эквити нашей руки.
-
У нас по монотонной доске нет контбета на полублефе. Как раз недавно разбирали мое видео, я там тоже самое делал. Во-первых, нам совсем не хочется получить по флопу рейз. Во-вторых, тут нет причины для ставки на полублефе. На терне я согласен с твоими мыслями, играем чек-фолд, запаса по эквити против спектра нам не хватит и обратные оддсы тоже есть.
-
Ход мыслей мне нравится, конкретно по тем моментам, которые я бы добавил в твой разбор: -на флопе, после нашего чека, хорошо бы дописать, с каким спектром опп ставит, и хороший колл или нет. - на терне то же самое, у нас есть ставка, ок, согласен. Мы чекнули, опп чекнул. Тоже надо подумать/написать, с чем он так играет. -с его предполагаемым спектром колла по риверу не совсем согласен. Я не думаю, что он будет чекать по нашей линии чек-колл флоп и чек терна хоть какой-то флаш. Опп понимает, что ему надо добирать, и всегда поставит сам, особенно с ненатсовыми флашами. К тому же я думаю, что у него будет часть Кх рук в колле. Ты их вроде написал в разборе, но на скриншоте таких рук нет. P. S. Вроде бы по этой раздачке были вопросы на последней тренировке. Как выложат запись, можешь посмотреть, там мы ее более подробно анализируем.