Playandlost

А что там сложного? Никто же не знает твой диапазон, открывай все, что хочешь, твори все, что хочешь и обязательно каждый раз когда все фолд пиши в чат, что у тебя были АА-КК. Пускай ссут! Но не забывай, что фолд со свободной позиции не влечет за собой потерь! Уводи в 3бет примерно 45% Ахs коннекторов, около 40% XXs коннекторов, колл с мастевыми коннекторами лучше исключить. Ну и пары со свободной процентов на 55-65 в трибет остальное в колл. Ах да просто мастевые тузы распределить 50/50 3бет-колл, а с разномастными тузами 60% колл и естественно все по чарту, наиболее сильные Ахо в 3бет - АQo, например, можно 11 комб в 3бет включить. И не надо поливать постфлоп со 100% контбетом, можно же спокойно чек-колить без позиции, особенно со средним и слабым эквити, не превращайте в блеф свои шд-велью руки, дайте оппоненту шанс ошибиться . И естественно надо не забывать думать, а не просто жать на кнопки. Вот готовая плюсовая стратегия. Прилагаешь к ней хороший префлоп чарт и вперед. У него там полколоды в диапазоне, не надо выбивать весь треш ставкой. SB: $96.26 (385 bb)Hero (BB): $34.77 (139.1 bb)UTG: $46.07 (184.3 bb)MP: $32.87 (131.5 bb)CO: $18.61 (74.4 bb)BTN: $73.93 (295.7 bb) Preflop: Hero is BB with 2 folds, CO raises to $0.62, 2 folds, Hero calls $0.37 Flop: ($1.34) (2 players)Hero checks, CO checks Turn: ($1.34) (2 players)Hero checks, CO bets $0.64, Hero calls $0.64 River: ($2.62) (2 players)Hero checks, CO bets $1.25, Hero calls $1.25 Не спеши задвигаться рейзом там где руки хуже тебе не должны отвечать, даже против фиша. SB: $33.02 (66 bb)BB: $59.94 (119.9 bb)Hero (UTG): $58.02 (116 bb)MP: $146.83 (293.7 bb)CO: $51.50 (103 bb)BTN: $50 (100 bb) Preflop: Hero is UTG with Hero raises to $1.50, 2 folds, BTN calls $1.50, SB calls $1.25, BB folds Flop: ($5) (3 players)SB bets $4.50, Hero calls $4.50, BTN folds Turn: ($14) (2 players)SB bets $27.02, Hero calls $27.02 River: ($68.04) (2 players)

Разобрался вроде с компом, спать еще не ложился) Решил сразу и про трибет написать пост, а теперь спать. Префлоп 3бет. Главной целью которой я руководствовался при создании попапа по 3бетам явилось точное определение диапазона оппонента с которым он трибетит и иметь возможность сразу получить информацию о его посплопе в 3бет потах. И первые 2 циферки (3bet/vsH) - это 3бет против Хиро, где первая цифра есть 3бет против поля, данный конкретный оппонент в среднем 3бетит 7%, а конкретно против меня 3бетов он не делал, но и подходящих ситуаций было всего 2. Конечно нужно понимать, что необходимо наиграть много много раздач с оппонентом, для того чтобы статы против Хиро сошлись. Вывожу я это дело потому, что иногда у ребят бывают серьезные отклонения в ту или иную сторону и они могут 3бетить, например, против поля 12%, а против меня 4% и такие статы помогут правильней сформировать диапазон защиты. Снизу с аналогичной целью выведен рестил против Хиро (Resteal/vsH). Далее идет строчка Cbet – это контбеты в 3бет поте по улицам. Выведены они сюда для того, чтобы пограничных ситуациях сделать выбор между 4бетом и коллом. Например, мы сидим на батоне с KJs - получаем 3бет от ББ и принимаем решение коллировать или 4бетить? И вот против данного конкретного оппонента, статы которого представлены на картинке, я скорее буду склоняться к коллу т.к. он достаточно аккуратно и прямолинейно отыгрывает постфлоп и не грузит 3 улицы со всем своим диапазоном поэтому нам будет достаточно комфортно играть с ним т.к. парень судя по всему из-за некого пробела в мышлении ставит флоп только с высоким эквити, а в большинстве остальных случаев скорее всего просто играет чек-фолд и ничего не выдумывает. А вот против парня который, например лепит на флопе 80%, терне 70% и ривере 50% - этакая поливальная машина, я бы склонялся к 4бету, дабы упростить себе жизнь. А вообще об этом всем позже еще подробней напишу, когда будем говорить о постфлопе. Следующая строчка – это сквиз (SQ) и сквиз-фолд (Sq-F) – процент случаев когда парень засквизил и упал на 4бет. Вообще если мы заглядываем в этот попап - значит нам поставили 3бет и мы хотим узнать как этот парень реагирует на 4бет, с каким диапазоном он нас 3бетит и что же нам вообще с ним дальше делать? Здесь очень важным параметром является фолд на 4бет и колл 4бета, хотя самое основное – это конечно фолд на 4бет, при чем желательно разделить эту стату на 2 составляющие: когда игрок в позиции и без позии. Сразу становится понятно зачем разделять это дело если взглянуть на приведенную картинку, где видно, что данный конкретный парень, находясь без позы, фолдит 60% своих рук в ответ на 4бет в то время как в позиции только 29%. Так же мы можем посмотреть и процент случаев когда опп заколлирует наш 4бет. Естественно надо понимать, что это именно процент случаев, а не диапазон! Это процент случаем от его 3бета, т.е. если его 3бет был равен 15% и колл 4бета 15%, то это значит, что заколлирует он примерно с 2% рук. Высчитывать это дело с высокой точностью не обязательно, и так понятно, что если опп коллит 1-2% рук, то это будут достаточно сильные руки и дальше на постфлопе он с ними не очень-то захочет расставаться. Далее у меня выведен процент 5бета, где первая циферка – это общий процент 5бета, а вторая (которая отсутствует из-за недостаточного количества рук) – это процен трибета против Хиро. Это, конечно, такая стата к которой нужно относиться с осторожностью т.к. для её репрезентативности должна быть очень и очень большая выборка сыгранных друг с другом рук. Следующая строка (Prem/R) премиум рендж – стата в ХМ 5bet is Premium, которая показывает процент случаев когда человек поставил 5б и его рука была QQ+ и АК. И на данном конкретном примере мы видим, что этот парень способен запихнуть в блеф что-либо, несмотря на небольшую выборку премиум руки у него были лишь 2 раза из 5, а это вероятно значит, что он может запихнуть какую-нибудь мелкую пару или мастевого туза, а может быть и полное творчество. Но все же не стоит забывать о том, что здесь мы смотрим только на общую тенденцию сможет человек пихнуть какую-то блефовую руку или нет. Следующая цифра (4) – это 5бет рендж, тоже такая обще-ознакомительная цифра. Ну и к сути, зачем же я вывожу здесь статы 5бета хотя разговор о 3бете, а все на самом деле очень просто: когда я буду принимать решение ставить блефовый 4бет или нет я хочу заранее знать сможет он запушить в ответ в блеф или все же не статнет этого делать. И ели я увижу, что он не станет блефовать почти никогда, тогда я понимаю, что у меня здесть строго 4бет и всегда пас на 5бет АИ или против некоторых персонажей с рукой типа AQ я буду склоняться к коллу даже против широкого 3бета из-за того, что пихает он широко, а я не хочу лишний раз раскачивать дисперсию и лишать себя возможности поиграть постфлоп имея перевес в скилле. Ну и далее большая таблица в которой представлены 3беты против конкретных позиций. И здесь надо понимать, что совершенно бесполезно смотреть 3бет по позициям т.е. совершенно бесполезно смотреть сколько у человека 3бет, например, с ББ – это ни о чем вам не скажет т.к. 3бет с ББ против ЕП у него будет 4%, против СО 7%, против СБ все 25%. Поэтому когда мы определяем диапазон 3бета надо смотреть против какой позиции трибетит игрок и надо понимать еще один важный момент, а именно, в позиции относительно вас или нет, находится 3бетер потому что очень часто эти статы просто кардинально различаются! Совершенно очевидно, что если игрок сидит на батоне и трибетит против ранней позиции, то у него там однозначно будет куда больше блефа, чем когда он трибетит против той же позиции, но будучи на малом блайнде. Такие вещи обязательно нужно замечать и использовать. Следующая цифра сквиз, который представлен в формате не против позиции, а как раз с конкретной позиции, что вытекает из названия Squeeze from в отличие от предыдущей строки Vs open From. И соответственно когда мы смотрим сквиз с какой-либо позиции, то просто сопоставляем его с трибетом против конкретной позиции. Здесь вроде все очевидно и понятно. Ну и все то же касается 5бетов, и конечно же на сегодняшний день диапазоны 5бетов и 5бет пушей совсем не являются исключительно премиум руками, поэтому мы и пользуемся данной статистикой для принятия решений. Похоже, что на этом рассказывать о префлоп статах я закончу. Напомню, что префлоп статы – это показатели наверно самые важные и самые точные и если мы не смогли точно определить префлоп диапазон оппонента, то сыграть раздачу правильно мы ни разу не сможем.

Ранний ты однако .

Тут нет объяснения. Чисто повезло))) А на самом деле он мне почти подряд 2 стека отгрузил в подобных ситуациях, видимо жесто тильтовал и задвигался с любым совпадением. Я и решил пушить флоп пока он готов платить, а то выпадет оверкарта и передумает еще вдруг. Ну и судя по тому, что он показал диапазон тоже понятен.... В общем по чуйке с учетом предыдущих раздач, что-то подсказало сделать именно так.

Там не складывалось в последнее время, пока на Старзах апает 30бб/100+ поиграю тут, тем более здесь удобнее во всех смыслах. Как только пойдет недобор свалю обратно на Микрогейминг. ________________________________________________ Флопзилла так и не заработала. Вычистил вручную весь реестр для переустановки, так теперь вообще не встает даже))) Наверно придется заменить хард со всеми вытекающими))) Давно хотел, изношен уже. Выпаду на денек из строя.

Вот за, что я люблю ЗУУМ. Очевидно же, что пуш, откуда дам сеты?)))))) SB: $43.07 (172.3 bb) BB: $29.63 (118.5 bb) UTG: $25 (100 bb) MP: $25.72 (102.9 bb) CO: $12.90 (51.6 bb) Hero (BTN): $26.28 (105.1 bb) Preflop: Hero is BTN with 3 folds, Hero raises to $0.62, SB calls $0.52, BB calls $0.37 Flop: ($1.86) (3 players) SB bets $2, BB folds, Hero raises to $4.31, SB raises to $11.25, Hero raises to $25.66 and is all-in, SB calls $14.41 Turn: ($53.18) (2 players, 1 is all-in) River: ($53.18) (2 players, 1 is all-in)

Ровно неделя как вернулся на Старз. 2 последних дня много накосячил на 4би в сумме в ситуациях, где косяков быть не должно. Не в лучшем состоянии играл. В МТТ пока не складывается на средних стадиях:

Ход твоих мыслей крут и мне очень нравится! Не зря же я по твоему блогу учусь вырабатывать правильное мышление в покере .

Хотел поюзать ФЗ, а она глюканула и не запускается, все перепробовал никак)))) Отложу разборки на завтра, сегодня некогда. Пришлось писать пост про 3бет, правда до самого 3бета так и не дошел, все около него да около него и набралось слишком много слов так, что ловите пока так. Итак. Около 3бета. Начну с конца и сначала расскажу о таких статах как фолд на 3бет и 4бет. Мы однозначно будем сталкиваться с ситуациями когда хотим лайтово трибетить игроков для этого нам и необходимо видеть какой у них пас на трибет и каждый раз не лазить в попап для того, чтобы посмотреть эту цифру. Естественно в ХАД мы выводим общий фолд на 3бет который не отражает реальную картину поведения соперника, например, если общий фолд соперника 65%, то это совершенно не означает, что когда он открывает свои 50+% с БТН у него там тоже будет фолд на 3бет 65%, на мелко-лимитах скорее всего он там будет намного больше. В попап я вывожу фолд на 3бет по позициям и обязательно IP и OOP, т.к. бывает так, что достаточно сильно эти статы различаются, люди достаточно часто любят поколить 3беты в позе, но без позиции они сдаются. Данный момент надо учитывать и в случае пограничного решения заглядывать в попап. Понятно, что если у оппонента общий фолд на 3бет 40% трибетить его в блеф бессмысленно просто потому, что он ничего не выкинет! Как всем известно для выгодного лайтового 3бета нам нужен фолд на трибет 66% и более. В этот же попап я вывел стату фолд на контбет в 3бет поте – эта стата хороша против лузово-пассивных оппонентов которые не любят сдаваться на 3беты, но имеют завышенный фолд на постфлопе (играют в игру попал или упал). Таких оппонентов можно 3бетить, ставить контбет и забирать банк. 4bet Эта стата нужна для того, чтобы сразу понять способен ли данный оппонент перекрутить в ответ на ваш 3бет. Не самое приятное занятие блефово 3бетить оппонента который способен дать вам отпор судя по цифре 4бета. Практика показала, что если у оппонента значение данной статы более 12% - значит там есть блефы и такой парень может спокойно взглянуть на ваш расширенный збет и перевернуть в ответ. Особенно важно на данный показатель обращать внимание при игре против коротких стеков которые зачастую имеют очень большой показатель 4бета из-за специфики МСС стратегии. И надо понимать, что как только они увидят Ваш широкий 3бет против них – сразу начтут пихать и нам придется не сладко. Поэтому в таких ситуациях надо более тщательно подходить к выбору рук для 3бета. И разумеется надо понимать, что общий процент 4бета – это не есть диапазон четыребета – это лишь процент случаев когда игрок провернул данный мув. Например если опп открывает в среднем 30% и 4бетит 10% - это значит, что надо 30*0,1=3% парень 4бетит 3% своего диапазона, что является достаточно сильным спектром – это руки типа JJ+ и АК. Также необходимо помнить, что у нита - стата 4бета может быть гораздо выше нормальной, т.к. у него диапазон открытия тайтовый, если он открывает 9% и 4бетит 20% - это не значит, что у него много блефа! Для этих всех нюансов я сделал попап где расписаны все 4беты по позициям и рядом выведен столбец с показателем 4bet Range который показывает именно диапазон 4бета оппонента. В тот же попап вывожу стату фолд на 5б пуш, т.к. у большинства ребят на поздних позициях сильно завышен 4бет бывает и фолд на 5бет переваливает за 50%. И дополнительно вывожу стату 4бет против сквиза. Как ее использовать? Я ее сравниваю с общим 4бетом , например, если оппонент против сквиза 4беты ставит в 8% случаев, а общий 4бет у него 15%, то мы сразу понимаем, что против скиза он стремится не блефовать, а если бы картина была обратной, то мы бы узнали, что против обычного 3бета он блефует реже, чем против сквиза. И еще одна стата 4bet vs SQ as Caller – ситуация редкая, но встречающаяся – это когда один открылся рейзом, другой кольнул, вы поставили сквиз и парень который был коллером вдруг делает 4бет. Зачастую в такой ситуации мы столкнемся с приличной рукой которую оппонент по какой-то причине решил не 3бетить и чаще всего такое происходит из-за завышенного фолда на трибет от оригинального рейзера. Ну, например, если мы попадаем в ситуацию когда парень с фолдом на 3бет 70% отрывается из УТГ, рег делает колл, мы 3бетим потому, что вроде как УТГ все фолдит и он действительно выкидывает, но вдруг регуляр запихивает в нас 4бет, то знайте - у него здесь сильная и для подтверждения того, что у него действительно сильная рука в данной не самой очевидной с точки зрения логики ситуации может помочь данная стата и сохранить Вам деньжат. Есть еще одна стата в попапе. Но про нее позже.

Интересная точка зрения. Я скорее в последнее время придерживаюсь мнения, что в жизни "все зависит от человека". И возможности всегда найдутся, если он сильно чего-то хочет и стремится добиться этого, чтобы не происходило и как бы тяжело периодами не было.(под стремлением я понимаю не просто сидеть и ждать чего-то, а упорно двигаться к цели и даже если все плохо продолжать делать и искать варианты). В этом плане у меня совсем другой пример, что как только ты заморачиваешься по какой-то теме то всегда появится возможность выстрелить (прийти она может с любой стороны, даже от туда от куда ты совсем не ждешь ее) - и вот тут всегда самое сложное "Ты либо ухватишься за нее, либо пройдешь мимо и так и продолжишь стараться и медленно ждать следующей возможности, которая может быть, а можешь и не дождаться бросив свою затею". Это можно связать с любым из последних направлений позитивного мышления - (Зеланд и его Трансерфинг, Фильм "Секрет", любая мотивационная книга и тд.). Одними из самых ярких примеров, подтверждающих эту точку зрения, считаю историю Полковника из KFC (обошедших со своим рецептом кучу ресторанов и получив отказы, но в итоге добился своего), Томас Эдисон и его лампочка и многие другие (у все это происходило в разном возрасте, но стремление всегда находило путь). п.с. много примеров есть и из собственно жизни)) Я не совсем то хотел выразить своей мыслью, о чем ты говоришь. Везение или невезение не относится к упорному труду. Ты работаешь и получаешь заслуженное вознаграждение если приложишь достаточно усилий и не сдашься раньше времени. Т.е. ты стараешься сделать максимум возможного для твоего данного уровня развития и надеешься на соответствующую отдачу и рано или поздно она обязательно придет. А я, в всвою очередь, хотел поговорить о явлениях на которые ты практически не можешь повлиять будь-то из-за определенного стечения обстоятельств или просто из-за неимения рычагов воздействия, как например, выигрыш в лотерею либо выход карманной карты в раздаче на финалке ВКУПа ит.п.

Немного флуда. Записки лудомана. #2 О ТерВере, мистике и распределении добра и зла везения-невезения во Вселенной. Интересно, но мне всегда невероятно везло в трудные моменты жизни, когда ты «карась» и уже лежишь на мягком, илистом дне, а вокруг только воздух - вселенная обязательно подкинет приятный проливной дождик и наполнит пересохшее русло. Помню после окончания универа подыскивал варианты трудоустройства, ждал-надеялся устроиться по специальности и в Москве наивный денег на кармане 100р, даже если на работу устроюсь еще месяц ждать ЗП, а тут на проезд даже не хватает…. Вдруг вспоминаю про покер о котором слышал от друга-одногрупника, запиливаю на старзы все деньги, что есть и заношу килополе, и живу на эти средства до первой ЗП. И таких ситуаций штук 6 набернется, но не об этом сейчас. Я покерист и вроде должен строго опираться не математику, теорию вероятности, верить только в свое ожидание и списывать неудачи на дисперсию. Но мой взгляд на мир покера и не только все же немного отличается, там присутствует доля философского мышления, может быть даже с мистическим уклоном. Я верю в третий закон Ньютона и закон Сохранения энергии. И я убежден, что количество везения и невезения во Вселенной строго равно и распределяется в случайном порядке и можно его перебрать на каком-либо этапе жизни, как в покере EV, а потом страдать отдавая. Поэтому я всегда боялся сорвать куш в лотерею…. Это лишь часть моей мысли, будет вероятно длинное продолжение.

Круть, пока не вчитывался, в то что ты написал, постараюсь выделить время на разбор ситуации от своих ренджей.

Достаточно сложно оказалось описывать ХАД, чтобы все охватить и ничего не забыть. Однозначно не все мысли уместил в пост, но самое основное вроде рассказал. Следующий пост будет посвящен статам связанным с трибетом, очень объемный материал может даже придется разбить на 2 части. Итак, префлоп (не перечитывал так, что не пеняйте на стилистику). Как все понимают префлоп статы крайне важны т.к. позволяют определить диапазон оппонента с которым он зашел в игру каким-либо способом (рейзом, коллом, 3бетом и т.д). Бессмысленно размышлять на ривере о том какие руки здесь будут у оппа если вы не знаете его начальный диапазон входа в игу. VPIP/PFR /СС(ColdCall) VPIP/PFR Эти статы дают только общую информацию, на них надо ориентироваться в плане их разрыва друг от друга, ну например, если мы возьмем игрока с показателем VPIP/PFR 25/23 то мы сразу понимаем, что это хороший агрессивный регуляр, а в случае когда видим парня с показателями 25/9 понимаем, что это относительно слабый игрок и вроде ВПИП у них одинаковый но при этом префлоп рейз значительно различается – это говорит о том, что склонность к префлоп коллам у второго игрока намного выше, что и подтвердит следующий параметр – Call Open (колл префлоп рейза) и на постфлопе такие игроки ведут себя, как правило, пассивно поэтому стоит напрячься если оппонент с большим разрывом между ВПИП/ПФР дает вам экшн на терне-ривере. Что касается статы ПФР ориентироваться на нее определяя диапазон оппонента как рейзера особо не стоит т.к. она включает все ситуации и когда человек рейзит лимперов, и когда игрок открывается первым, и массу еще каких-то вариантов. Поэтому для определения диапазона открытия мы используем стату RFI (Raise first in) выводим ее по позициям в попап и в самой часто встречающейся ситуации – когда оппонент что-то зарейзил первым знаем его диапазон. Очевидно, что чем более позиция поздняя тем шире будет диапазон открытия, а стиллинг –открывающий рейз с катоффа, батона и малого блайнда вообще зачастую переваливает за 50% на невысоких лимитах. Еще один важный параметр который относится к префлоп рейзам который я вывожу в тот же попап – это рейз против лимперов, где я выделяю 2 ситуации когда человек рейзит против одного лимпера и против 2+ лимперов. Как показывает практика против одного лимпера игроки рейзят достаточно широко постольку поскольку это стандартный прием изоляции слабого игрока. И еще одна стата которую я вывожу это лимп и лимп-ререйз, эта стата полезна в игре против рыбы и рыбуляров которые любят лимп-ререйзить АА-КК с ранних позиций. Лимп-колл, лимп-фолд меня не сильно интересуют т.к. зачастую мы играем в позиции против лимпера и имеем преимущество по скиллу и в большинстве случаев просто вышибем его контбетом. Для колд колла у меня выделен отдельный попап, где выведен колл против всех позиций. Особое внимание стоит уделить стиллинговым ситуациям в которых зачастую на микролимитах у игроков слишком маленький диапазон защиты. Также я вывожу в ХАД отдельный блок посвященный стиллингу, просто для удобства, чтобы не лазить каждый раз в попапы – это стилл с CO, BTN и SB, это трибет BTN vs CO – часто встречающаяся ситуация и, соответственно, вывод этой статы сразу в хад значительно облегчает нам жизнь, не надо лазить в попапы и отыскивать там данную цифру, также усредненный 3бет с блайндов vs BTN и 3бет BBvsSB . Если вы, например, сидите на СБ с какими-то любыми 2 картами а на ББ сидит парень с трибетом 25, то сразу понятно, что лучше воздержаться от стиллинга или оценить другие его статы и убедиться, что мы достаточно часто сможем справиться с ним с помощью 4бета например. И также вывожу фолд на 3бет в стиллинговых ситуациях – это фолд с катоффа на трибет с БТН, фолд с БТН против трибета с блайндов и фолд на трибе блайнд против блайнда. Все раскрашено в разные цвета, завышенные цифры подсвечиваются красным, если оппонент пассивен – зеленым, нормальные по моему мнению статы окрашиваются в синий цвет. Все это влияет на скорость принятия решения и удобно при мультитейблинге.

Если ты продолжишь в том же духе и также будешь поднимать темы обсуждаемые у Kerlok и Obv_NoMercy, то будешь в тройке лучших блогов. Последние несколько страниц очень приятные глазу. Лично для меня, естественно. Спасибо! Рад, обратной связи и положительной оценке своих начинаний. В топовые блогеры я уж точно не стремлюсь, но постараюсь больше постов делать полезных. Сегодня ночью продолжу описывать свой ХАД, расскажу о префлоп статах. А сейчас спать. Затянулась сессия, отмывал ФПП в сателлитах и не успел в биге отменить регистрацию, пришлось играть))) В кэше сегодня треш раздавали, американские горки, а не график. Сплошные волшебные риверы, но радует, что без тильта вообще, под конец еще и плюсанул хоть и с недобором.

Итак, поехали по ХАДу. (Дописал строчку о репрезентативности выборки) Может быть кому-то покажется все слишком простым, но я хочу описать каждую из статат, по каким-то размышления будут глубже, по каким-то не очень т.к. и так все понятно. Недавно я полностью переделал свой ХАД, сделав его максимально удобным, с точки зрения отслеживания линий оппонентов которые они применяют в той или иной ситуации. При этом старался убрать все лишнее и сделать ХАД компактным, на сколько это было возможно. Я считаю, что ХАД - вещь сугубо индивидуальная и каждый как минимум должен сам разобрать каждую стату и понимать зачем она ему нужна. Основные статы моего ХАДа: Самое первое, что я вывел в ХАД - это WTSD, W$SD, WWS. Доход до вскрытия и выигрыш на вскрытии - это все понятные статы, очевидно, что чем меньше человек доходит до вскрытия тем больше он будет выигрывать, потому что более сильные руки он протаскивает на ШД а более слабые, соответственно, выкидывает. Привет Кэп И, соответственно, надо понимать, что если у человека доход до вскрытия менее 25% - это парень который выкидывает просто все. До ривера он протаскивает только сильные руки и если такой человек дает вам экшн на поздних улицах - ссыте ибо там натс! Также понятно, что выигрыш на вскрытии зависит от дохода до него, если доход до вскрытия у оппонента, например 35% - значит он тащит на ривер любое совпадение и соответственно редко оказывается старше. WWSF- по этому показателю косвенно можно определять склонность оппонента к блефу на постфлопе. По своему опыту могу судить, что средняя цифра данной статы у регов 44-48% и если она более 48% значит человек склонен блефовать. Естественно мы не узнаем каким образом он это делает, но будем иметь ввиду данный момент. И конечно же все эти цифры небходимо рассматривать в совокупности с другими статами и не опираться слепо лишь на одну цифру! Например, если взять нита с ВПИП/ПФР 5/3 который доходит до вскрытия в 50% случаев и выигрывает в 35% - это не значит, что он дикий блефунишка, у него просто всегда очень сильная рука, а вскрывают его на еще более сильных, а он сам просто плохо понимает относительную силу своей руки. И еще одна важнейшая составляющая ХАДа - это количество рук, ее обязательно надо выводить для того чтобы понимать на сколько цифры ХАДа репрезентативны. Понятно, что если на оппа, например, 600 раздач и вы хотите оценить его чек-рейз на терне - вы ничего не поймете, на такой дистанции он мог провернуть такой мув два раза за три ситуации и стата будет 70%, но это ничего не значит, ему могло просто зайти, а на самом деле он почти не рейзит. На это обязательно надо обращать внимание. А такие статы как WTSD, W$SD, WWS начинают сходиться на дистанции в 1К раздач.

Результаты за эту неделю, неполные 4 дня зумма. Выкладываю в блайндах т.к. наиграл разного от нл5 и даже нл100 есть десяток раздач. Перебрал 160бб, прикольно. Правда в деньгах наоборот большой недобор, не сложилось на лимитах выше, но разумеется в плюс, все отлично, я доволен))) Понял, что статы выкладывать нет смысла пока не наберется 20К рук хотя бы. Разные они при игре днем и ночью и тем более ночью в выходной день)))

А нехрен ставить все дерьмо. Против нормальных ребят и мы играем соответственно, но большинство же лепит весь свой диапазон в такой флоп. Надо наказывать иногда.

Именно так. Да и топ пары он не все может здесь ставить, нужно же хоть как-то защищать чек, потому чистого велью там даже меньше 24% должно быть у адеквата. И если сформировать диапазон рейза из рук типа 2 пары+, голый блеф, бекдоры, гатшоты и часть дро пускай попробует поиграть с широким цбетом.

Попробую постить здесь всякие мысли которые посещают вечерами и имеют отношение к покеру, назову это дело "Записки лудомана" А еще опишу свой хад, по одной стате на пост с объяснением для чего нужна каждая из них. #1 "Волшебный пендаль" Вчера вспомнил как начиналось мое знакомство с покером, первые залитые без депозитные деньги, первые заносы в МТТ и залитые депозиты. Как узнал, что в покере не достаточно знать 9 возможных комбинаций, а надо еще и кое-что считать. Как узнал, что надо еще и вменяемый диапазон иметь и пользоваться хадом, да и самому понимать как видят тебя соперники. Первые тренировки, как тренер меня ругал благим матом, доказывая что я нифига не хочу думать. Как забивал что-то там в фильтрах ХМ, показывая что у поля в таких ситуациях нет блефа. Как после каждого такого "волшебного пендаля" (трени) я отыгрывал шикарные плюсовые сессии, а через несколько дней все возвращалось на круги своя.... И к чему же я все это?! Да к тому, что сейчас осознаю всю тщетность попыток заработать покером без нудной кропотливой пахоты вне столов, как на обычной работе. Сначала вкалываешь, ставишь множество экспериментов, обсчитываешь, анализируешь, ставишь еще эксперименты, обсчитываешь, анализируешь, пишешь "отчет", внедряешь в "производство" и купаешься в овациях и лаврах))) Волшебной пилюли не существует, без природной предрасположенности после нескольких занятий с тренером ты не станешь плюсовым регуляром, ты просто переймешь какие-то крутые фишки, которые дадут тебе профит на небольшой дистанции, а далее поле просечет фишку и ты снова превратишься в тильтующее дно. Что самое интересное, все понимают - надо работать, а сделать элементарные вещи зачастую лень. Зачем время тратить на мелочи, есть гораздо более важные проблемы, у меня в больших банках просадка, исправлять нужно! Вот перейду на на нл100 и займусь шлифовкой деталей! А просто взять и прописать все свои диапазоны людям лень. А зачем, я знаю свой диапазон, с утюга открываю туз-валет разномастные плюс и бродвей, все мастевые тузы и мастевой бродвей и кармашки и некоторые коннекторы мастевые, процентов 16, хороший крепкий диапазон! А ведь это основа основ, прописать диапазон оупен рейза по позициям, колд колла для всех позиций, трибета, трибет пуша, колла трибета, 4бета, 4бет пуша, реакции на 4бет.... Когда проделаешь данные манипуляции, а это не так просто как кажется, сразу придет решение, что делать дальше!))) Все говорят - надо мыслить диапазонами, а как это делать если ты даже свой диапазон представляешь только примерно? На мой взгляд микролимитчикам, чтобы научиться думать диапазоном надо разобрать все свои спектры, выписать на бумажку в относительных процентах сколько в каком спектре тузов, королей, карманок и т.д., посмотреть, а сколько же велью будет у УТГ на Кхх флопе, а у батона? Ого! Прикольно! Поиграешься в таком ключе в эквиляторе и уже сам станешь лучше контбетить и чек-рейзить, фолдить и коллировать. Собрать свой собственный хад с четким пониманием для чего тебе нужна каждая из стат и продумать ситуации где их можно использовать для получения прибыли. Вот в общем-то и все, что нужно сделать для побития микролимитов. Хотя нет, не все! Еще надо сделать так, чтобы тебе было интересно, чтобы ты выполнял не механическую работу, а жаждал новых знаний и многочасовых сессий, тогда точно сможешь побить микролимиты за несколько месяцев)))))) Блин, когда начинал писать этот пост совсем о другом хотел наваять строки, но как всегда извращенный мозг все переиначил в процессе.

Для меня выбор очевиден!))) Блог Игоря помог мне сформировать много полезных идей. Сегодня однозначно за него. Пояснение: Идей которые реально помогли повысить качество принимаемых решений, плюс мне было интересно перечитать его полностью, а это уже показатель! )

Сегодня зарубился в МТТ, мало сыграл раздач в кэш, лучше бы не был таким опрометчивым. Теперь уставший, сил катать уже нет))) Чет доход до вскрытия не уменьшается особо))) Народ слишком много блефует, хрен сфолдишь вообще))))

Пришел к решению, что на лимитах до нл50 надо больше блефовать на флопе, чутка повышаю контбет. Не пугайтесь ВТСД, навскрывал лишнего+ народ уже привык к моему сильному чеку и также сильно чекает следом до ривера)))) Потому и вскрышка задралась)))) Скоро нормализуется, думаю 33-37% будет отл.

Случайно не тот лимит зашел, в зумме так бывает, сыграл кружок)))) Опп со статами попался, видимо лудоманит на всех лимитах. И главное на двух бордах старше оказался))) Откуда они знают когда такое вытворять? SB: $95.90 (95.9 bb) BB: $128.78 (128.8 bb) UTG: $125.91 (125.9 bb) Hero (MP): $107.89 (107.9 bb) CO: $500.20 (500.2 bb) BTN: $133.68 (133.7 bb) Preflop: Hero is MP with UTG folds, Hero raises to $2.50, CO folds, BTN calls $2.50, SB raises to $12, BB folds, Hero raises to $107.89 and is all-in, BTN folds, SB calls $83.90 and is all-in Flop: ($195.30) (2 players, 2 are all-in) Turn: ($195.30) (2 players, 2 are all-in) River: ($195.30) (2 players, 2 are all-in)

Интересно, все задумываются над простыми вещами? Такими, например, как количество 5-ти карточных комбинаций! Такое нереально взять и вообразить, просто так без комбинаторики. В колоде 52 карты, если вытянуть случайную карту, например, Ас положить на стол и разложить оставшиеся карты в ряд, а к каждой из них добавить нашего Ас мы получим 51 уникальную комбу, если так повторить 52 раза мы получим 52*51=2652 вариантов перестановок, уберем повторы типа AsAc-AcAs и будем иметь 2652/2=1326 уникальных комбинаций. Далее добавим к каждой комбинации по одной карте из оставшихся 50 и получим уже 1326*50=66300 комб, выложим все 5-ти карточные комбы и получим почти 156КК комб!!! Охренеть! А ведь нам еще на руки сдадут 2 и оппоненту тоже раздадут 2! А сколько пятидесяти двух карточных комб можно составить? 52!=8*10^67+, Да столько раздач во всех румах вместе взятых не было сыграно и не будет!)))) Невольно задумываешься о колоссальной многогранности и многовариантности вселенной в целом и о мелочности человеческой мысли в этих масштабах. Что-то я не выспался! Мозг мутит

Да не вопрос))) Моя игра пока еще на этапе экспериментального становления, так, что там все может меняться серьезно от недели к неделе))