Playandlost

В текущих реалиях реги рейкомесы - это уже отличный стол. 2к17, млекопитающие эволюционируют.

Закончил описывать статы, но разобъю на несколько постов. Следующие две цифры в моем ХАДе посвящены 3бет потам и игре в 3бет потах. 1) Контбет в 3бет поте на флопе т.е. цифра для рассмотрения ситуации, когда игрок поставил 3бет, мы заколлировали на префлопе и теперь вышли на флоп. В попап вошли некоторые статы с префлопа т.к. у меня на каждую ситуацию свой попап и для того, чтобы понимать против какого диапазона я играю на постфлопе и не лазить по разным попапам это и сделано, благодаря чему я могу сразу сложить полную картину. Таким образом первая часть моего попапа напоминает попап по трибетам для того, чтобы не забывать с чем же наш соперник оказался в раздаче. В попап выведены контбеты по улицам и здесь уже нет большого смысла выводить контбет в позиции и без т.к. нужна очень большая дистанция, чтобы эти цифры сошлись ведь 3бет поты играются значительно реже чем обычные рейженые банки. Далее идут две достаточно полезные статы – это Non cbet and Fold и Non cbet and Raise, характеризующие ситуации когда оппонент не поставил цбет, и соответственно сфолдил или сыграл через рейз. Часто я наблюдаю ситуацию, когда оппонент имеет контбет флопа в 3бет поте 75%, а затем 70% чекает и при этом выкидывает на ставку в 60%+ случаев. Что это нам дает? А то, что мы можем сыграть против него в позиции колл контбета со слабой рукой типа две оверкарты, бэкдорные дро, слабая пара и т.д. и на терне в его чек мы спокойно ставим и забираем баанк, с учетом сайзингов в 3бет потах – это будет очень выгодная игра. А вот с чеком флопа зачастую все наоборот, фолд на ставку после пропущенного на флопе часто значительно ниже 50% (30-35), поэтому лучше бетить не сразу потому, что мы слишком часто столкнемся либо с чек-коллом, либо с чек-рейзом. Еще в попап попала такая цифра, как Fold to raise Flop разумеется в 3бет поте. И зная эту цифру мы можем делать блефовые рейзы в трибет потах. Как показывает практика данный показатель у многих игроков (не нитов) завышен и стремится к 70% на микро. Fold to raise Turn – также необходимая цифра, которая пригодится, например, в ситуации когда у нас на терне появилось 30% дро, а оппонент лепит вторую банку и нам нужно решить можем ли мы здесь запушить.

ага, или подсознание быстренько нашло оправдание В том то и дело, что оно хочет найти оправдание, но само же смеется над этими попытками)))

Расстроился из-за непродуктивной катки)))) Так и не дописал свой пост, утром закончу, сейчас лучше поспать, эмоциональное состояние не самое лучшее для какой-либо работы.

После того как нагнул Старз в слоты, раздают хреново. Вроде и не суеверный, а мысли неправильные лезут в голову Ну да ладно, спустился на нл2, учусь играть 4 стола зумма, а то пока больше двух ну никак не выходит, а раньше рубился же и за 8-ю в полуавтоматическом режиме с минимальным ВР. Вот на нл2 все круто))) ВР неизменен 50бб/100, приятно выигрывать, пусть и по-мелочи ))) Сегодня (либо завтра т.е. после 24 часов) обещаюсь опубликовать очередной пост по ХАДу, постараюсь уже добить эту рубрику и начать еще какие-нибудь интересные мысли описывать.

Все верно, против фиша мы не капнуты, он просто не думает о нашем диапазоне, видит ставку в 30% пота и платит со всем своим спектром просто потому, что дешево и психологически не очень больно, а против думающего мы не капнуты потому, что у нас чек в такой борд будет под 75%. Если уж совсем жалко выкидывать такую руку на флопе, так лучше сыграть через чек-рейз против такого, особенно если считаешь, что у него бет в пропущенный широкий. Правда главный вопрос, а сколько этих думающих на нл10?))) Я ХЗ что там за рег столами, но в ЗУММе походу их 5% всего.

1. У нас подходящая для 3бета рука в этих позах, я бы лепил 9бб изолейт и не парился, пускай платят с Г +на постфлопе будет легче и надавить, и денег собрать. Как сыграно - если ставить то уж лучше терн, на ривере по таким ранаутам у нас будет только процентов 15 велью рук для ставки... 2. На мой взгляд хреновый колл префлоп, даже против 20% открытия из утюга у нас только 43% эквити минус рейк, хрен вытянешь в плюс, а фолд со свободной позиции не несет убытков.... На ривере играем отрицательный фриролл, выиграть не можем, а проиграть еще как, опп похоже регуляр, который заиндюсил 2 плотных ставки и при том в двоих неужели там будет много блефов? А что мы то бьем? QJ не бьем, флеш не бьем, со всеми остальными валетами делим... 3. Все ок, но ривер не колл против пассивного 71/14. 4. Плохой флоп для контбета, фиш здесь вообще ничего не выкинет почти, я бы стремился здесь сыграть через чек в надежде реализовать свое эквити.

Да ему пофигу на диапазон))) Это парень с коллом 50%, фолды на цбет 10, 20, 100(7 ситуаций ривера) и контбеты 100, 75, 100. Я вообще редко так играю, но тут не удержался т.к. если чекнешь - точно прилетит жирная ставка и придется фолдить, ШД велью нет, понадеялся выбить-таки его на терне, а на ривере уже понятно и так что к чему.

Блин, у меня был билет на фанатку и компания, но из-за проблем так и не попал(((( А видимо было круто!!!!!!! Печаль!

Ну и обещанный пост В ХАДе осталось еще несколько стат которые посвящены агрессии в обычных рейженых банках – это рейз терна. Уже давно как среди регуляров, так и слабых игроков стало модно смещать блеф диапазон рейза флопа в рейз терна т.е. люди играют колл флопа и рейз терна. И достаточно часто у игроков можно увидеть данный показатель на уровне 20-25% который является достаточно большим для того, чтобы там были только натсы. В попапе все устроено по стандартному принципу, дублируется процент рейза, чтобы можно было увидеть количество случаев, включен также Bet river after raise turn для того, чтобы было легче принимать решение о колле с блафф кэтчером, и включены статы по ШД – это процент выигрыша на вскрытии после рейза терна. Следующие две статы – это Bet vs missed Cbet Flop и Bet vs missed Cbet Turn – это ситуации когда мы были префлопрейзером, прочекали флоп или терн вместо контбета и данные статы покажут как часто оппонент зарядит ставку в наш чек, пытаясь выбить нас из банка. Опять же на эти статы не стоит всегда полагаться как на абсолютную истину, потому что оппонент, например, на терн может выходить с очень сильным диапазоном, имея фолд на цбет флопа 60%, а потом ставить в наш чек 75% и казалось бы лепит почти со всем своим диапазоном, но в диапазоне его нет слабых рук! Поэтому всегда надо помнить, что все постфлоп статы работают только во взаимосвязи друг с другом и не доверяться всецело только оной цифре. Данный показатель % бета в пропущенный контбет хорошо помогает добирать с натсами как со слабых, так и сильных игроков которые любят слишком много ставить. Или использовать линию чек-рейза в блеф против игроков которые коллирую весь свой диапазон 2 улицы и фолдят только на ривере, чтобы упростить себе розыгрыш и выиграть не только деньги которые лежат в банке, но и дополнительную блефовую ставку. Такая линия точно будет более прибыльной, чем попытки выбить такого парня цбетами на которые он не любит сдаваться. Тоже справедливо и для терна, например, если мы видим, что оппонент не любит сдаваться на флопе на цбеты и потом много ставит в чек терна, то мы с той же ТП можем поставить флоп и затем чекнуть терн с целью заколлировать ставку и собрать велью с его блефового диапазона. В попап попал ряд вспомогательных стат которые я использую для разных ситуаций. 1) Агрессия по улицам, ее я использую в основном для того, чтобы определить распределение агрессии по улицам. Часто бывает так, что у человека агрессия смещена на флоп, а к риверу он становится совсем спокойным или наоборот. И вот, например, если у оппонента агрессия задирается к риверу – смотрим его выигрыш по вскрытию, видим там что-то типа 42% мы понимае, что скорее всего парень играет какието свои дро пассивно через колл и когда не доедет, блефует ривер. И против такого парня в ситуациях когда мы поставили 2 раза с топ парой на дровяном борде, на ривере если дро не закрылось можно спокойно сыграть через чек-колл. А если у парня агрессия задрана к риверу и выигрыш по вскрышке высокий – значит человек слоуплейщик, который заманивает игроков и против таких надо чаще играть через чек-пас. Вот такая идея использования агрессии. 2) Общий процент бета и процент фолда на бет. Здесь я могу посмотреть как человек ставит по улицам (вообще в любых банках), мы же не только сингл поты играем, а еще и всякие лимпованые банки, мультипоты и т.п. и чтобы вывести статы на каждую ситуацию слишком много места нужно, а здесь достаточно все понятно и общую тенденцию можно определить. Ну, например, если оппонент на какой-то из улиц выкидывает 60% и более, то понятно, что бет в него с блефом будет скорее всего прибыльным делом, но далее, в случае если не упал, у него не останется слабых рук. В общем, здесь можно много говорить, но думаю всем должно быть все интуитивно понятно по данному вопросу и остальные ситуации сами додумаете. 3) Процент бета в пропущенный контбет по улицам в позиции и без позиции. 4) Процент бета в пропущенный контбет в 3бет банках. Здесь все работает также, как и в предыдущем случае, например, если опп имеет большой % бета в пропущенный на флопе, то можно задуматься о том, чтобы сыграть чек-рейз… .

Прошу понять, простить и все равно плюсануть)) Коллапс произошел в личной жизни, вообще ни до чего было, еле разгреб все дела. Но возвращаюсь в строй, вроде все нормализовалось. Спины - это одноразовая акция. Я не имею привычки рубиться в игры с отрицательным МО.))))

Сегодня было не самое лучшее самочувствие для катки поэтому решил окунуться в лудоманию! Зарубился в слоты на Старзах))) Изучил инфу и стратегии по этому делу, на сайте Старз выбрал пяток слотов с отдачей 97-98% и небольшой мин ставкой, выделил бай-ин рабочего лимита (25$) и ринулся рубиться по Мартингейлу. Начиная с минимальной ставки увеличивал ее в 2 раза после каждых 60 оборотов барабана до тех пор пока не прилетит жирная плюшка и дальше все сначала и так до тех пор пока либо не проиграю все выделенные средства, либо пока не получу 100$. В итоге удвоился в первую минуту и дальше крутил до символичной цифры в 996 раз, где и выпала крутая плюха в 301$. Эмоции несравнимы с игрой в Холдем))) Прикольно расслабился и теперь готов дописать пост про ХАД, а то затянул, а ведь самому интересно взглянуть на свои мысли со стороны! Правда спать уже пора мне, так что выложу возможно утром.

У меня сейчас в базе рук мало, но в похожих ситуациях всякое показывают, за 15 ситуаций только 2 раза рука старше моей была и то потому, что там слабый допер доехал на страшной мокрой доске и оппу просто самому решение принимать на ривере стремно вот и лепит донк. Суммарно такие вскрытия в плюс. Но не подумайте, что я тут призываю всех колоть донки на ривере! Делать такое можно только против определенных оппонентов и в случае когда мы четко понимаем зачем это делаем. Если есть сомнения, тогда лучше нажать кнопку фолд и это не будет ошибкой. И не надо забывать думать у нас тут весь тайм банк в распоряжении и тайм-телзы ничего не выдадут оппу. Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 6 Players SB: $65.23 (260.9 bb)BB: $38.03 (152.1 bb)Hero (UTG): $25 (100 bb)MP: $225.96 (903.8 bb)CO: $25 (100 bb)BTN: $21.73 (86.9 bb) Preflop: Hero is UTG with Hero raises to $0.75, 4 folds, BB calls $0.50 Flop: ($1.60) (2 players)BB checks, Hero bets $1.22, BB calls $1.22 Turn: ($4.04) (2 players)BB checks, Hero bets $3.09, BB calls $3.09 River: ($10.22) (2 players)BB bets $4.25, Hero calls $4.25 Poker Stars, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 Players SB: $38.68 (77.4 bb)BB: $133.28 (266.6 bb)UTG: $121.64 (243.3 bb)Hero (MP): $51.15 (102.3 bb)CO: $48.19 (96.4 bb)BTN: $48.75 (97.5 bb) Preflop: Hero is MP with UTG folds, Hero raises to $1.50, 3 folds, BB calls $1 Flop: ($3.25) (2 players)BB checks, Hero bets $2.50, BB calls $2.50 Turn: ($8.25) (2 players)BB checks, Hero bets $6, BB calls $6 River: ($20.25) (2 players)BB bets $9.62, Hero calls $9.62

Любимый прием фишей со слабым эквити которое не держит 3 барреля влепить плотный донк ривера,чтобы не принимать самому сложное решение, он так может и дро показать и вторую-третью пару, велью куда реже. И по комбинашкам у него на Ривере и правда тузов не много, вколоть тяжело но и сфолдить не легче.)))

А это против рыбного парня, который любит переиграть постфлоп. Эксплоитный рейз флопа для реализации эквити, идеальный терн для продолжения агрессии, здесь опп очень часто ошибется т.к. он уверен, что столкнулся с дро рукой. (Но для такого мува нужно очень тщательно подбирать оппонента, на этого у меня куча заметок и стат) Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 6 Players SB: $27.73 (110.9 bb)Hero (BB): $31.62 (126.5 bb)UTG: $25 (100 bb)MP: $52.85 (211.4 bb)CO: $23.84 (95.4 bb)BTN: $104.05 (416.2 bb) Preflop: Hero is BB with 4 folds, SB raises to $0.75, Hero calls $0.50 Flop: ($1.50) (2 players)SB bets $0.92, Hero raises to $3.10, SB calls $2.18 Turn: ($7.70) (2 players)SB checks, Hero bets $4, SB raises to $23.88 and is all-in, Hero calls $19.88 River: ($55.46) (2 players, 1 is all-in)

Стал изучать видео с сайта - игра ухудшилась, постоянно пробую что-либо привнести в страту))) Стабильно в В,С игру катаю. Надо собраться как-то!))) Но пока 25бб/100 есть общих, жаловаться грешно Раздача против двух фишей, голову сломал, что делать))) Замазался таки на стек)) Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 6 Players SB: $30.11 (120.4 bb)BB: $25.61 (102.4 bb)UTG: $15.25 (61 bb)MP: $29.82 (119.3 bb)Hero (CO): $43.14 (172.6 bb)BTN: $2.45 (9.8 bb) Preflop: Hero is CO with UTG calls $0.25, MP raises to $0.50, Hero raises to $3, BTN folds, SB calls $2.90, BB folds, UTG calls $2.75, MP calls $2.50 Flop: ($12.25) (4 players)SB checks, UTG bets $12.25 and is all-in, MP folds, Hero calls $12.25, SB raises to $27.11 and is all-in, Hero calls $14.86 Turn: ($78.72) (3 players, 2 are all-in)River: ($78.72) (3 players, 2 are all-in)

Пока секрет, но расскажу через некоторое время.

"Тильтанул" на нл50 и пошел в z5-16 лудомнить как бешеный псих, изнасиловал лимит агрессией. Одно я сейчас понимаю точно, хороший БР в 50би+ значительно повышает качество игры, о деньгах вообще не паришься и принимаешь более качественные решения. Так сказать стараешься выиграть деньги, а не раздачу.

Поехали дальше про используемые мной статы для постфлопа. Я остановился на том, что вывел в ХАД следующие цифры фолд на рейз контбета флопа, чек-фолд на терне после ставки флопа и чек-фолд на ривере после того как опп поставил 2 барреля. В попапы попали следующие цифры: 1) Chek-raise as PFR (чек рейз как префлоп рейзер) - это ситуации, когда оппонент вместо контбета играет чек-рейз и в случае если мы столкнулись с такой ситуацией не надо смотреть на общий чек-рейз! Потому что эти статы часто очень сильно различаются. 2) Chek-call (чек-колл), здесь все просто и понятно. 3) Chek-behind Fold turn - помогает в таких ситуациях, когда мы, например, на ББ заколлировали ПФР оппонента, чекнули и он чекнул в след. Ведь я уже говорил, что контбет в позиции у многих игроков значительно шире чем без нее и зачастую достигает 60-80% и вот в ситуации когда опп все же не поставил цбет в ХМ есть такая стата, чтобы лучше понять что же происходит. 4) Chek-behind Call turn 5) Chek-behind Raise turn - эта стата тоже бывает полезна особенно против ребят которые не любят ставить с монстром и идут на терн, например, с сетом, чтобы хоть что-то добрать. Также оговорюсь, что первые 2 статы применяются для ситуаций когда наш оппонент без позиции, а следующие 3 - когда он находится в позиции на нас. Все то же самое вывожу и для терна - это Chek-raise turn as PFR, Chek-Fold, Chek-call, Chek-behind Fold River, Chek-behind Call River, Chek-behind Raise River. Ну и для ривера как все понимают все это уже не актуально. Вот и почти все статы которые я использую для ситуаций при игре в сингл банках когда кто-то открылся рейзом и мы заколлировали. Есть еще несколько стат, но они используются в экспериментальном режиме и я не готов говорить о их смысловой нагрузке. Далее я вывожу статы которые характеризуют обратную ситуацию, а именно когда мы являемся префлоп агрессором и играем обычный рейженый пот. И первое, что меня интересует - это конечно же как часто он сдается на цбет поэтому вывожу в ХАД фолды на цбет по улицам. В попапе содержатся фолды на это дело в позиции и без нее т.к. понятно, что в позиции люди падают на ставку куда реже чем без позы т.к. у них появляется возможность коллировать с целью флоата в надежде переиграть нас на более поздних улицах, ну а мы в свою очередь сможем видеть план оппонента еще находясь на флопе и не дадим ему себя переиграть. Эти статы характеризуют пассивную сторону розыгрыша обычных рейженых потов и теперь мы знаем сколько нужно сделать ставок, чтобы оппонент выкинул свою руку или знаем, что он нигде не выкинет.... Далее вывожу в ХАД цифры которые характеризуют агрессивную составляющую игры оппонента как колд коллера в обычном рейженом поте - это рейз контбета позиции и чек-рейз без позы против контбета на флопе. В попап попали такие цифры как рейз-фолд (в позиции и без) т.е. ситуации когда оппонент зарейзил наш контбет и упал на 3бет и понятно, что против человека у которого рейз цбета 10% не стоит и смотреть эту цифру т.к. скорее всего ему здесь практически не чего выкидывать на наш 3бет. И конечно же нельзя забывать о репрезентативности выборки при использовании данной статы, также оговорюсь, что если в ХМ рядом со статой нет циферки в скобочках которая показывает кол-во ситуаций - это значит, что таких случаев было более 100 и стата является достаточно репрезентативной. Далее идут цифры которые показываю как часто оппонент продолжит агрессию после того как зарейзил нам флоп. 1) Бет терн после рейза и очень часто показатель этой статы равняется примерно 50%, что означает, что он рейзит дро+монстры и на терне в случае когда у оппа дро он чекает если оно не закрылось и берет бесплатную карту. 2) Бет ривер (после рейза флопа и ставки терна) Эти все цифры пригодятся нам когда мы принимаем решение о колле рейза флопа с блаф-кэтчером,например, ТПБК. И если мы видим, что оппонент не сдается в своей агрессии - мы не можем здесь сделать колл т.к. нас все равно дожмут к риверу и наоборот. 3) W$SD после рейза флопа позе и без - эта стата вспомогательная, но зачастую помогает увидеть такую тенденцию, что диапазон рейза контбета в позе перекошен в сторону блефа, но это только тенденция и полноценный вывод по этой стате ни в коме случае делать нельзя. Пожалуй пока хватит, продолжим завтра.

Одного чек/фолда мало - он может быть у человека например 55%, а ч/рейз ~25% и вот тут начинается веселуха. Потому что выигрывать мы будем в 55%, а в 25% будем попадать в ситуацию "Жопа". Это для тех кто в чек любит ставить 100% (посмотрите потом сколько из своего диапазоны вы сможете заколлировать на ч/рейз от агрессора), а еще многие могут после этого переиграть свои руки. Люди до жути не верующие этой линии и колят потом свою ТП на продолжение и в бланковые риверы. Тем самым, просирая больше чем заработали на флопе своим бетом в чек, на не понятную борьбу с человеком у которого чаще всего диапазон просто сильнее и больше натсовых комбинаций. А так же нужно очень внимательно относиться к таким людям, потому что они понимают что в их чек летит широкий бет и сильные руки специально поляризуют в линии ч/рейза (Таких не много, но встречаются) - и вот с ними у бетторов начинаются серьезные проблемы. п.с. Что мне нравится в покере, что против любой стратегии существует контра, и вот тут начинается левелинг. Даже против полностью оптимально играющего по солверу, если коллер оверфолдонет на терне и правильно будет отыгрывать ривер, а агрессор продолжит играть полностью сбалансированно - за счет дисбаланса ривера, он будет проигрывать деньги, потому что у коллера осталось мало блефкетчеров и больше сильных рук, за счет которых он спокойненько собирает деньги со всех блефов оппонента. И агрессор проиграет больше, потому что на ривере более дорогие решения, чем на терне. Ну вот же! А мораль такова: думать надо в покере и не важно на каком уровне просто старайся и думай над каждой раздачей и будет тебе счастье.

Не того оппонента ты выбрал для блефа Я бы рассматривал эту руку не с точки зрения теории Холдема, а психологии лимита. Сколько я не пробовал блефовать в таких потах на низких лимитах хрен они выкидывают. Такой донк здесь означает, что там либо ФД вероятно червовое поехало, а может и пиковое потконтролить пытается, либо 2 пары+ доехало, а еще то, что играем мы против рыбы и на ривере мы тут выбьем только пиковое ФД которое и так бьем. Так, что с моей точки зрения ну их - эти красивые для блефа руки))

Долго привыкал к установившемуся режиму дня. Встаю теперь в 5 утра и к 15 часам уже устаю)) Главный плюс - это то, что стал бегать по утрам, приятно когда все еще спят, а на улице тихо и никого нет. Ну да ладно, продолжу описывать ХАД, теперь постфлоп. Главная мысль которой я пользовался при составлении ХАДа для постфлопа заключалась в том, что цифры постфлопа характеризуют лишь тенденции того как часто оппонент совершает то или иное действие и, соответственно, данные показатели сложно преобразовать в конкретный диапазон.Поэтому в соответствиями с линиями оппонента на постфлопе мы должны с помощью его префлоп диапазона определять силу его рук с которыми он совершает те или иные действия на разных досках. Первое о чем я расскажу - это статы которые я вывожу для сингл пота в случае если оппонент является префлоп агрессором. В первую очередь я вывел в ХАД контбеты по улицам, в попап, соответственно, вывел контбеты в позиции и без позиции т.к. зачастую эти показатели у людей серьезно различаются, как например у поппонента статы которого показаны на картинке, здесь мы четко видим, что в позиции он контбетит 78% а без нее всего 57%, что говорит о том, что без позиции он более тщательно подбирает руки с которыми собирается поставить цбет, а в позе лепит его почти со всем диапазоном. Для чего это все нам нужно?! А для того, чтобы знать сколько улиц агрессии мы получим в случае если сыграем колд-колл и что нам делать с данным оппонентом. Ну, например, в случае если оппонент на флопе ставит 78%, значит на терне или на ривере ему придется много чекать или наоборот оппонент может ставить на флопе 35%, на терне 50%, а на ривере 100% и это естественно т.к. он на флопе ставит только когда у него есть рука, на терне продолжает только с совсем сильной ну и на ривере ему уже некуда деваться раз у него точно есть сильная рука. Или бываю люди которые ставят мало на флопе (процентов 40), много на терне 65-70% и мало на ривере (процентов 30),а происходи это потому, что они ставят только с рукой на флопе, а раз у них есть рука на флопе - значит ставят почти всегда и на терне, а на ривере боятся вельюбетить руки типа одна пара, что не означет, что они смогут сыграть через чек-фолд. Эти статы и помогают нам определить основные линии оппонента и выработать правильную стратегию розыгрыша своих рук. Итак, в попап я вывожу цбет в позе и без, чтобы понимать лепит оппонент ставки независимо от того где сидит или же смотрит не то, что происходит за столом, далее Cbet-Fold IP - это цбет-фолд в позиции т.е. это фолд на чек-рейз по сути, далее Cbet-Fold OOP, Cbet-Call здесь тоже все понятно - это ситуации когда оппонент ставит цбет, получает рейз или чек-рейз и коллирует все это дело и Cbet-Raise - это последняя ситуациия, когда игрок на Ваш рейз отвечает трибетом и здесь сразу можно сказать, что если Вам встретился человек у которого данный показатель 15% и менее, то там всегда натс, а если больше, то надо уже более детально рабзирать с чем же он так играет. Следующие цифры которые я вывел в ХАД я посвятил тому, что оппонент будет делать тогда когда он не поставил контбет - это фолд на рейз контбета флопа. Для того, чтобы легче было принимать решения в определенных ситуациях, например, мы заколлировали с 33 рейз из УТГ и оппонет ставит нам контбет на флопе типа 792, мы понимаем, что мало вероятно, что там есть рука, делаем рейз и выбиваем его из банка, преварительно оценив фолдит он или нет, а то вдруг он тут решит с двумя оверами заколлировать с планом переиграть нас дальше. Далее я вывожу стату чек-фолд на терне после ставки флопа и чек-фолд на ривере после того как опп поставил 2 барреля. Были мысли вывести в ХАД такие статы как чек-фолд по улицам, но решил, что для тех лимитов которые я играю - это не слишком информативные статы, т.к. там чаще всего чек флопа - это чек-фолд либо чек-рейз. О том, что же я загнал в попап расскажу вечером, сейчас надо уйти. Всем добра!

Привет. У меня наиграно на нл2 где-то 4К рук с винрейтом около 50бб/100, могу скинуть НН может сможешь какие-то идеи взять на заметку и тенденции. Пиши если нужно.

Устроил себе парочку выходных, а тут такое обсуждение. Эту ситуацию фиг так просто разберешь для играемого лимита. В z25 на мой взгляд не стоит стремиться иметь сбалансированный диапазон, в потах где ты ставишь сам лучше иметь блефы и натсы и защищать чеком руки которые имеют слабое и среднее шд велью. В этой раздаче я свое решение принимал на основании ряда факторов: 1) Оппонент в жестком тильте (эту инфу дали статы и предыдущие раздачи) и на мои ставки не выкинет вообще ничего, любой Ах, а может и Кх будет колоть до ривера. 2) Была заметка: "Ссыт ставить на тонкое велью" (в похожей ситуации, не поставил QQ - это я уже потом посмотрел в ХМ) 3) Я получил инста-бет терн и инста-бет ривер, ну хоть на секунду он же должен задуматься хотя бы над сайзингом, я трачу несколько секунд, чтобы цифру нужную выставить, а тут еще надо решить ставить ли вообще. А так да рука для блефа неплоха, еще лучше подошла бы , и продуманные сайзинги добавить, тогда точно вскрыть будет тяжело.

Выходные на старзах - это жесть с полным погружением. SB: $38.41 (153.6 bb)BB: $53.25 (213 bb)UTG: $28.10 (112.4 bb)MP: $17.55 (70.2 bb)CO: $57.31 (229.2 bb)Hero (BTN): $28.37 (113.5 bb) Preflop: Hero is BTN with UTG folds, MP raises to $0.75, CO folds, Hero raises to $2.25, 2 folds, MP calls $1.50 Flop: ($4.85) (2 players)MP checks, Hero checks Turn: ($4.85) (2 players)MP bets $4.63, Hero calls $4.63 River: ($14.11) (2 players)MP bets $6.74, Hero calls $6.74 SB: $54.61 (218.4 bb)Hero (BB): $41.13 (164.5 bb)UTG: $30.38 (121.5 bb)MP: $64.71 (258.8 bb)CO: $11.06 (44.2 bb)BTN: $61.17 (244.7 bb) Preflop: Hero is BB with UTG raises to $0.75, MP folds, CO calls $0.75, 2 folds, Hero raises to $3.10, UTG folds, CO calls $2.35 Flop: ($7.05) (2 players)Hero checks, CO checks Turn: ($7.05) (2 players)Hero checks, CO bets $2.25, Hero calls $2.25 River: ($11.55) (2 players)Hero checks, CO bets $5.71, Hero calls $5.71