BUDWEISER

Префлоп: Нас мин 3 бетят на БТ - странная ситуация. Рег так играть точно не будет, только если миссклик. Если не миссклик, то скорее всего это фиш, у которого в голове может быть что угодно. Но все-таки часть АК я бы убрал. Флоп: У нас хватит эквити и ФЭ на плюсовый рейз. Фиш иногда даже может отморозится и начнет упираться с какими-нибудь ДД-КК или Вх. С другой стороны, если это фиш или рег с мисскликом, то зачем нам выбивать все их блефы. Тем более сайзинг не уверенный на такой доске. Также против фиша у нас отличные имплайды в случае доезда, да и слабый рег может себя залевелить. Но если мы выбираем пассивную линию, нам придется скорее всего колить и ривер. Терн: кол есть - одсы+имплайды, хоть мы и не в позе. Ривер: флопзиллу сложно использовать, так как трудно задать спектр блефа, который точно может быть. Если бы не мин 3 бет префлоп, я бы фолдил ривер. Тут я бы по динамике оценивал бы игру оппонента. Если он постоянно что-то придумывает, проставляет 3 раза, борется за каждый пот, идет в минусе, то я бы допустил, что может проставить тут 3 банки лайтово. Тем более даже фиш тут понимает, что раз мы колили мин 3бет - то у нас нету сильного Ах. Также карты терна и ривера в целом удачные для нас - не закрылись гатшоты, нету двух пар через бродвей. Возможно я ошибаюсь, но я достаточно много видел слабых рук по такой линии от фишей - аля бродвей, коннектора. Ответ: я бы играл чек-кол 3 улицы против не адекватного, писал бы нотсы потом.

17.06 Разбор раздач 1) https://www.pokerability.net/community/topic/14116-3bet-oop-nizkii-dro-bort/?p=163190 2) https://www.pokerability.net/community/topic/14121-nats-fd-v-3bet-pote-oor/?p=163200

Префлоп: 3 бетим руку из нашего спектра на тонкое велью. Получаем кол от рега БТ. Фолд на 3 бет общий 70% - что говорит, что оп часто выкидывает слабые руки. Хоть выборка и небольшая, но хотелось бы знать РФИ БТ, фолд на 3бет на БТ + есть ли 4 бет в целом. Некоторые реги бывают хорошо выкидывают на 3 бет на всех позах, но на БТ защищают крайне широко. его спектр кола вижу так: http://prntscr.com/t19drw - все-таки у него фолд на 3б - 70% Флоп: У нас есть 2 оверкарты, бекдорное фд, оесд, инициатива. Почти 53% в спектре опа - оверкарты. Если он выкидывает голые оверкарты - то ФЭ 39% + у нас есть почти эквити 25% против спектра продолжения. Если по выборке 160 рук видно, что рег играет честно, мало тянет, флоатит, низкий втсд, ввсф, высокий воесд, то я бы ставил около 2\3. Теоретичеки данный рег может фолдить на 3 бет еще больше одномастнных коннекторов, мелких пар - так что наше ФЭ может быть еще выше. Если же рег упертый, не сдается, борется - то чек. Часто он проколит тут и оверкарты и тогда ФЭ сбета будет нулевым. Рег чекает в ответ, что сразу сильно ослабляет его спектр. Мы можем исключить все сильные руки на такой доске. Терн: Поскольку мы знаем, что спектр опа очень слаб, нам мало смысла ставить в него. Тем более, в его спектре есть Вх, которые все сильнее нашего. Пожалуй тут надо ставить самому только в пассивного АБС рега причем небольшим сайзингом. Хотя скажем сильные Вх я тоже могу чекать даже в такого, т.к. оп может попасть Ривером в пару выше Вх, а у меня уже будет 2 пары. Со слабым Вх в пассивного я скорее поставлю, т.к. у меня нет оверкарт к Д, К, Ах, а давать дальше бесплатные карты я не хочу. В среднего рега, я часто чекну, т.к. моя линия очень слабая и рег на 2 чека, часто начнет ставить сам. А руки лучше нашей я не выбью. Так что чек-кол, тем более у этого рега повышенная агрессия Терна (хотя выборка маленькая) Ривер Раз мы решили блефкатчить, то надо блефкатчить и ривер, тем более пришел бланк. Наша линия очень слабая, а мы оставили диапазон рега максимально широким. Также не закрылись дрова. У оппонента нет сетов, стритов, двух пар. Одсы 25%. В спектре рега на Т, топ пар с Вх всего 12,71%. Мы не блокируем Ах, Кх, Дх ,10х из спектра кола 3 бета префлоп, которые в нас могут блефовать (К10, КД, Д10, все Ах и т.д.). Лучше ситуации для блефкатча трудно придумать. Только против совсем АБС регов с втсд скажем ниже 24, вонсд 59%+, низкой агрессией, ввсф, бетом в пропущенный - мы можем подумать над фолдом. Но против среднего я бы точно коллировал.

Результаты за 16.06 Также вчера провели тренировку в скайпе - разбирали видео Димы. Плюс проверил спектра кола 3бета МП ОП и ИП, а также 4 бет Сегодня: разобрать 2 раздачи, досмотреть МП в плане изолейта, 3 бета вс ЕП. А также суммарно проверить эти 2 похожие позиции.

Префлоп: Открываем на прямое велью. Получаем 3 бет. Делаем 4 бет. В целом без позы я бы делал 4 бет чуть больше, особенно, если оппонент любит колить. Хотя с АА нормально - у нас неуявимая рука. Все таки желательно знать стат 5 бет. Не важно, что стат мало. Если был хотя бы один 5 бет - значит оппонент теоретически способен 5 бет пушить сильные руки и мы можем сразу резать часть топ спектра. Либо, если 5 бета не было - мы можем допустить, что оппонент способен слоуплеить в позе сильные руки или колить АК в позе. На такой доске это особенно принципиально. Да, отсутствие 5 бета ничего может и не говорить на такой выборке, но его наличие - о многом. Флоп: В такую доску оппонент хорошо попал своим колом 4 бета. У нас есть натсовое преимущество (если у оппонента есть диапазон 5 бета - в который у многих обязательно входит именно АК) и мы блокируем АК, но сомневаюсь, что есть ФЭ на это в 100 бб стеках. Все равно проколят с сетами, 2 парами, уговорят себя на кол - типа зачем колили 4 бет. Не думаю, что в доску, в которую мы явно попали всеми АК, оппонент будет ставить слабые руки - аля пара+ дро. У нас мало эквити против сетов, 2-х пар, в случае доезда еще и часто будем сплитить. Ставить 1\3 также смысла нет - шансы на доезд маленькие, а оппоненты все равно проколят. Реализоваться врядли дадут. Так что лучше не создавать себе трудную ситуацию без позы, в которой мы явно много не выиграем, а проиграть можем все. Ответ: чек-фолд.

16.06 разбор раздач 1) https://www.pokerability.net/community/topic/14103-vtoraia-para-na-kkhkh-borde-v-3bete/?p=163049 2) https://www.pokerability.net/community/topic/14115-karm-aa-v-4bet-pote-oor/?p=163053

Интуитивно, кажется, что кол имеет место быть. Попробуем проверить себя. Жаль нету стата ввсф. Низковатый вонсд и повышенный втсд - говорит о том, что рег не очень любит сдаваться за банки - покалывает лишнего, иногда может переиграть руки, блеф придумать не очень удачный. Префлоп: 3 бетим на прямое велью и получаем просто кол. 4 бет у оппонета есть, хоть судя по статам очень узкий - топ спектр. Думаю в 3 максе он скорее бы 4 бетил этот топ спектр, а не уходил в слоуплей. Так как агрессивная динамика, хиро может и запушнуть в полублеф. Хотя зависит от оппонента. Но лично я редко вижу слоуплей в 3 максе. Его спектр кола вижу так: http://prntscr.com/t0lh6w Флоп: Ставка 1\3 хорошая. Нам нет смысла ставить много, т.к. либо далеко впереди, либо позади. У оппонента мало аутов с рукой слабее против нас. При этом чек от нас был бы крайне подозрительным для оппонента. Оппонент просто колит и не рейзит. В целом редко вижу лайтовые флоаты на Кх бордах в 3 бетора. При этом сильные руки часто могут и порейзить - т.к. 3 бетор может залевелить себя тем, что поставил 1\3 и теперь его рейзят. Хотя при этом коллер в позе и может слоуплеить - смысла выбивать ему наши блефы нет, тем более на такой доске. Таким образом, сложно понять с каким диапазоном нас колят, но лайтовые флоаты точно бы отсек - скорее всего слабый Кх, какое-то среднее ШДВ, возможно гатшот с тузом, все Ах. http://prntscr.com/t0lxv7 Терн: Хороший чек. Мы максимально сильно изобразили слабую линию, чтобы половить лайтовые флоаты. Но оппонент чекает. Это плохо. Обычно, если хотят блефовать - блефуют сейчас, иначе мы можем еще поставить ривер. Рука оппонента скорее всего имеет готовое ШДВ, но не слишком сильное - т.к. оппонент ставил бы все сеты, 2 пары - т.к. поехало фд, может прийти 4х. Скорее всего сильного Кх нет - типа КВ, КД - думаю с ними оппонент бы поставил. Тем более у него повышенная агрессия. Я бы заложил ему примерно такие руки: http://prntscr.com/t0lzk3 уберем все сеты, стриты, 2 пары, 50% КД, КВ. оставим все совпадения, А хай. Ривер: У рега 27,7% рук, которые нас бьют. Главный вопрос, что будет делать рег с оставшейся частью. Станет ли превращать в блеф свое слабое совпадение. Думаю после нашей слабой линии и его в том числе, скорее он просто сыграет с ними чек - он бьет все наши А хай. Самому с А хай ему есть смысл задуматься, что бы выбить наши А хай. Но проблема в том, что у него их всего 8,11%. Также плохо то, что у него низковатый бет на мисд - такой скорее чекает, чем ставит. Одсы на кол: 28% Однако, соотношение этого блефа к велью: 8,11 \ 27,7 = 29,27% Без рейка и без запаса по эквити пролазит кол, если он будет ставить все А хай. Но рег еще может проставить часть ВВ (мы порезали половину префлоп), превратить все-таки в блеф часть вик пар, которых у него аж 26,35%. Ответ: кол в целом допустим. Но желательно иметь нотсы, что рег может превращать иногда в блеф часть рук на слабые линии, тонко вельюбетить вторую пару на слабые линии. Если мы видели до этого, что рег просто чекает шдв в позе - аля 2-3 пары, то фолд. П.С. бет-фолд я бы также не стал играть, чтобы это было плюсово - рег должен колить все ВВ, все 10х, 66-99 - тогда 57% эквити, но часть этих рук могут блокбетить терн. У рега все-таки не огромный втсд - 28 и вонсд 51. Против втсд 30%+ и вонсд меньше 50% - можно было бы рассмотреть, а так нет.

Вчерашний игровой день:

Ссылка на видеоотзыв: https://yadi.sk/i/SLEpCvNj2B_x9A

Префлоп: Нас колит рег на БТ. Его спектр кола с учетом 3 бета вижу так: http://prntscr.com/t04odk Флоп: Ставим 1\3 и получаем чек рейз - и тут важно не залевелить себя. В приципе, часть регов может очень блефово агриться в такой сайз на такой доске, считая, что хиро должен ставить больше. Рейзить дальше смысла нет. Терн: В принципе, реги попав в фул на терне часто хитрят и ставят мало - им уже нечего боятся и дают возможность доехать в флеш. Так что, когда я вижу тут 1\2 я очень сильно напрягаюсь. Рег ставит почти 70%. Я бы расценил это как трипс. Обычно после блефого чек рейза многие сдаются. Да, карта подходит ему в продолжение блефа, но нам она подходит не меньше и рег это понимает. В блеф обычно ставят меньше 2\3. Так что такой сайзинг похож именно на трипс. С фулами ставят либо очень жадно, либо мало давая возможность ехать в мертвую. Тем не менее, в его спектре еще достаточно блефов, у нас поза, натсовое преимущество (есть все сильные Дх, так что врядли рег будет ставить со средним трипсом еще раз без позы, скорее всего уйдет в чек-кол даже по не закрытию фд) - так что нам надо колировать - мы часто реализуемся на ривере. Против агрессивного, который всегда ставит 3 барель - это пас. У нас нет эквити на усиление и мы всегда будем падать на ривере, даже, если фд не закроется. Ривер: оппонент чекает, возможно стоит подумать над превращением нашей руки в блеф - но я бы не стал этого делать. На этих лимитах думаю, все все равно нажмут кол и со средним трипсом и с со средним флешом. Тем более мы бьем все блефы оппонента. Колить руки хуже он точно не будет - так что ставки на велью нет. возможно с Аd мы могли бы поставить бетпот\овербет - так как блокируем натсовые флеши, которые могут быть только у нас, а также большую часть флешей в целом в его диапазоне. Также у нас все старшие трипсы. Но все равно это дорогой блеф, причем нецелесообразый из-за того, что у нас есть ШДВ. А наша линия в целом выглядит слабоватой. Только точно зная по нотсам, что рег проставляет все сильные и средние руки ривер сам - фулы, флеши, трипсы, мы могли бы это поэксплойтить - огромной ставкой. Ответ: сб-кол флоп, кол Т, чек ривер.

15.06 разбор радач 1) https://www.pokerability.net/community/topic/14105-kk-na-na-nizkoi-stritdro-doske/?p=162952 2) https://www.pokerability.net/community/topic/14104-karmannye-aa-na-chekreiz-flopa/?p=162963

отдыхать определенно нужно, тем более после плотной работы, а то может быть профессиональное выгорание)) План намечен, будем следить за его реализацией Давай может блог в общий раздел перекину) Привет) Возможно я подойду на сайнору - т.е. возможно блог и здесь должен повисеть или в сайноре. Пойму на этой неделе. Отпишусь с просьбой о переносе сам. Спасибо!

Префлоп: Желательно знать больше про СБ. К примеру, если там жирный фиш, то рег будет шире уводить в кол часть рук или наоборот, зная, что зайдет - сразу 3 бетить хиро с частью рук. Если агрессивный фиш постоянно сквизящий, 3 бетящий, то рег также будет играть по другому. Также желательно понимать, как рег нас видит - нитом\широким, с 4 бетом или без и т.д. Думаю из-за фиша на сб, рег будет колить примерно такой диапазон: Как мы видим по статам у него узковатый 3 бет и широкий колд кол. Флоп: Думаю, что часть сильных 10х, двух пар - рег бы донкнул в двоих. Так что чек и затем фолд, не блокирует такие руки у колера на БТ. В целом оба колера хорошо попали - у них все сеты, 2 пары, тп, дрова, которые они не выкинут на любой сбет. Так что большая ставка скорее всего ничего не принесет. С другой стороны нам есть с чего добирать - у рега 21%+ ТП, а у ББ 10х еще больше + обоих куча оесд. Ставим и нас колит рег на БТ - думаю он не будет здесь лайтово флоатить, также 2 пары он всего будет сразу рейзить, возможно нижний сет. Так что его диапазон кола вижу так: Терн: В целом наверное я бы чекал без позы, поскольку, что делать на рейз будет непонятно. У него есть ререйз Т, при этом много ставит на чек сам на Т - 64%, большая агрессия Терна. Пожалуй в такого, лучше чекнуть. Будь против нас пассивный рег, который просто чекнет в ответ свои ТП, то лучше было бы продолжать ставить. А так просто чек. Тем более мы блокируем закрытие дров по ВД сверху - так что меньше боимся его доезда. Против обычного рега с узким колдколом я бы счел ставку 3\4 на Терне избыточной - слишком мало рук слабее нам ответит - только А10с, К10с (блокируем), более слабых 10х маловато, тем более мы ставили против двоих. Более слабых оверпар нету, более мелкие карманки ушли в пас на флопе или сейчас мы их точно выбьем. Но у этого рега есть еще разномастные 10х. Но как уже говорил, я за чек, покольку на рейз без позы сложно что-то сделать. Ривер: у рега не закрылось - 16 комб ДВ, 3 комбы 87с - которые он может превратить в блеф. мы велью бетим - А10 - 3 комбы А10с и 4,5 А10о (урезал префлоп) мы велью бетим К10 - 2 комбы К10с и 4 комбы К10о Т.е. миснутых комб - 17, те , что можем провельюбетить 13,5 Но при этом у него может быть меньше все-таки колдкол через К10о, А10о префлоп, возможно А10 он бы порейзил на флопе. При этом считаю, что такой агрессивный рег будет ставить все миснутые дро, иногда блеф рейзить с ними. Мы же добираем с достаточно малого количества. При это он может в нас еще и поставить сам А10. Так что считаю, что надо чекать Ривер. Эта не та ситуация, где надо играть бет-фолд или чек-фолд, типа он может отколить руки хуже, а проставит только лучше. Если правильно вижу, у рега вонсд после рейза ривера всего 47% - это показатель блефовости или переигрывания рук. Жаль нет общего стата втсд - часто ли выбивает других\фолдит сам или колит, ввсф общего. В целом его рейз большим ал ином на нашу слабую линию также выглядит слабовато. Но я бы не колил рейз. Ответ: чек-кол Т, возможно чек кол Ривер. Если ставили Терн, то точно чек кол Ривер. Если уж поставили Ривер, то колить рейз дорого, но сами создали трудную ситуацию, когда у рега по линии много миснутых дров, которые не будет колить любую ставку, но сами будут ставить или рейзить. У нас отличная рука для блефкатча - мы не блокируем спектр блефа и блокируем частично спектр кола. также нам надо защищать диапазон чека ривера - отличная ситуация для этого - явно не минусовая. Т.к. на 9 велью комб (часть мог уже порейзить), которые он в нас проставит, явно хватит и блефовых.

Накидаем приблизительный минимум самостоятельного обучения: По будням дням, если нет отпуска: 1) Разбор двух раздач в день Еженедельное: 1) разбор одного вода 2) участие в одной тренировки и\или конфе Разумеется, обучение будет более обширным, с разбором базы и т.д. Но пусть это будет неким минимум, который я буду фиксировать здесь.

Завтра приступаем к работе! Нагулялся за эти 2 дня. Но голова подвела из-за чистого воздуха видимо

1 часть можно особо не качать - хотя нужно меньше придавать внимания ошибкам во время сессии. Хоть это и очевидно, но растраиваюсь, когда допускаю ошибки и начинаю оценивать ход прошедшей раздачи 2 в плане обучения - помимо, того, что я выявляю ошибки - также делаю типа чек-листа, не забывать делать чек-лист исправлений и следовать ему. А то часто, слабо потом отслеживаю и получается работа бессмысленной. Нужно выжимать максимум из того, что выявил ошибки и составил корректировки 3 Перепроверить постфлоп - в первую очередь мне это дает уверенность. Разбирать постфлоп - нужно разбирать раздачи письменно и т.д.

1. Психология - 8-9 1.1. мотивация - 10 1.2. план - 7 (при большой мотивации, мне кажется, менее принципиальный - ведь, как было сказано, главное процесс...т.е. мотивация) 1.3. анти-тильт-9 2. Практика - 8 2.1. игра - 10 2.2. обучение - 7 2.3. около игры-10 3.Стратегия - 6: 3.1. префлоп-6 3.2. Постфлоп-6 3.3. Алгоритм-7

Инструменты работы над игрой 1) Статьи стратегии - 9 2) Курсы -9 3) Письменный разбор - 9 4) Тренировки - 5 нужно подбирать тренировки более близкие к моим лимитам 5) Конфа - 5 только начали, поскольку было много теории на курсе, что нужно было усвоить в первую очередь, то этот инструмент чуть отложен 6) Разбор видео - 7 - только начали, но считаю этот инструмент одним из самых полезных 7) Чарты - 5 - у меня уже были сформированны, для моих лимитов более широкие. Но все равно полезная ингформация и уже начал сверять их со своими, особенно в планет 3 бетов\4 бетов 8) Устный разбор - 7

Пожалуй, подведу итоги обучения на курсе. Заодно набросаю тезисы к видеоотзыву. Формально для конкурса получилось почти + 30 баинов, наверняка этого не хватит. Хотя была еще ночная сессия после 23.50 12.06. И фактически получилось так: В начале поймал еще небольшой даун. Но сильно подпортил все зум, который в начале месяца шел терпимо, но в итоге все пошло не очень. По зуму уже писал выше, что это унылый бесперспективняк. Особенно для новичков, которым нужно быстро и спокойно строить банкролл, а не наигрывать сотни тысяч раздач, чтобы сформировать усредненнею стратегию, подходящую для их лимита. Причем в первое время без дистанции она наверняка будет минусовой.Те более есть такие сладкие рег столы. Курс хорошо подходит новичкам, т.к.: 1) Системно и вполне достаточно дает новичкам стратегию, позволяющую бить микролимиты в виде упрощающих правил, спектров. Да, большинство этой информации можно найти и самому. Но даже, если новичок сумеет найти верную информацию из правильного источника к подходящему ему лимиту, то все равно его знания будут бессистемны, с пробелами. И эти пробелы, превратятся в тысячи не выигранных баинов, если вы планируете играть долго. А поскольку вы будете играть через какие-то время в плюс, у вас возникнет иллюзия знания и вы даже не поймете, что у вас пробелы, а тем более где. Можете поверить моему почти 10 летнему опыту. Даже, не смотря на то, что в 1 части курса почти вся информация была мне известна, тем не менее, многие вещи я делал интуитивно правильно, не совсем отдавая себе отчет почему так. В проблемных местах это все время приводило к мучительным размышлениям, либо к ошибкам. Теперь даже у меня по прошествии более 2 млн раздач за последние года 3-4, гораздо лучшее понимание базовых вещей. Особенно понравилась разжеванная информация по причины для ставок, концепция доминации. 2) Понравилось, что тренеры и кураторы постоянно мотивируют больше обучаться, не бросать тренировочный процесс, преодолевать себя. Курс действительно отнимает много времени, так что некоторым наверняка будет полезен пинок, либо доброе слово. Также есть постоянная помощь по всем техническим вопросам, связанный с румами, доп программами и т.д. 3) Хорошие тренеры-практики. С опытом сразу чувствуешь, что в проблемных, пограничных моментах тренер может неуверенно отвечать, задумываться или даже немного плавать. Тут с этим не встречался. 4) Небольшой совет в заключении. Лучше с самого первого дня обучения дать себе слово, что будешь биться за каждый балл, выполняя каждое задание. Иначе у многих может возникнуть желание полениться.

12.06 ежедневное дз выполнено, еженедельное тоже, кроме отзыва ЧСС 1. Игра – 4 часа 2. ДЗ по курсу – 4 час 3. Еда и отдых – 2 часа 4. Спорт\прогулки – 5 часа 5. Сон – 8 часов 6. Работа по дому - 1 час ЧСЗ тренировочный день \ выходной

12/06 норма игры - выполнено

Недельное задание № 4 - выполнено все недельное задание выполнено, кроме отзыва, который будет записан после завтрашней тренировке 4. Скорректировать и написать план действий по окончанию курса «Покер-про 2020» на ближайший 1 месяц, 3 месяца и год Среднесрочно планировать сложно, т.к. переехал в другой регион к морю и должны приехать навестить родственники или друзья, так что много катить и обучаться будет сложно. Но когда это будет, пока непонятно. Попробуем составить так: План на месяц 1) тратить на покер и обучение 180-200+ часов - все-таки лето, нужно больше отдыхать, тем более море рядом 2) не забывать про физическое состояние - гулять каждый день\плавать в море 3) по выходным устраивать чуть больше разгрузочные дни - ездить в отдаленные культурные\природные места 4) закончить обучение на покер про или пойти на 2 месяц, при этом усвоить материал 5) перепроверить в фильтрах префлоп спектры, часть линий 6) возможно подключить 2 рум, хоть и привык играть на 4 столах - поэтому и работоспособность выше. На 6 начинаю спешить\напрягаться. Хотя раньше успешно и 8 играл. 7) продолжать разбирать 2 раздачи в день - реально крутая вещь 8) попробовать медитировать регулярно - реально снижается напряжение с глаз, мышц и т.д. 9) возможно попробовать вернуться на нл50 План на 3 месяца тоже самое, но доп пункты: - пройти доп обучение - подключить нл50 или подключить другой рум с нл20-30 - все-таки еще 2 стола даст почти 1,5х к дистанции - войти в сильную конфу, либо регулярно работать с имеющейся (короче говоря, разбирать игру с единомышленниками разными способами - разбором раздач\видео...) План на год: тоже самое, но уточняющие пункты: - попробовать закрепиться на нл200 - смогу меньше играть в не пиковое время, при этом улучшая свою игру в это время Цели в покере одни из основных на данный момент, т.к. реализовав их, можно реализовывать и другие цели по жизни, какими бы они не были

Недельное задание № 2 выполнено Письменная оценка раздач 5 своих раздач с описанием низов спектра вельюбета на каждой из улиц против разных противников с учетом их статистики. Раздача 5 Низ вельюбета флоп: должно быть 60% эквити в позе ПРЕДПОЛОЖИМ, ЧТО ИГРАЕМ ТОЛЬКО ПРОТИВ 1 ФЛОП Против рега: низ: 99+, только тптк Против агрессивного фиша: низ: 99+, только тптк Против пассивного фиша: низ: 99+, только тптк на Терне: 57%+ бланк против рега: низом вельбета будет: 99+, тптк против агрессивного фиша: низ: 99+, только тптк против пассивного фиша: низ: 99+, только тптк на Ривере: надо 57%+ эквити против рега: рега не будет колить тп ниже 8, а их 8х - максимум А8с + плюс доехали стриты. Но часть сильных рук рег будет донкать иногда, понимая, что мы можем чекнуть. Но не будем сокращать диапазон кола... низ вельюбета: даже трипс А2с, стриты А3 имеют меньше 57% эквити. Как и у АА 48%. При этом у него может быть меньше оверпар, которые мы бьем типа 1010-ВВ. Но если рег телефонистый префлоп и заводит в кол К8с на ривере и А8о префлоп и потом телефонит с ними - то пролазит велью бет с ВВ+, А2с, А3с и лучше против агро фиша: низ: 99+, но А8с не пролазит т.к. фишу доехали стриты против пассивного фиша: низ: 99+, но А8с не пролазит т.к. фишу доехали стриты Причины таких низких велью бетов в фишей в том, что у нас изначально узкий спектр.

Недельное задание № 2 в процессе Письменная оценка раздач 5 своих раздач с описанием низов спектра вельюбета на каждой из улиц против разных противников с учетом их статистики. Раздача 4 пожалуй пуш только в фишей, против рега чек-фолд... Посмотрим... Низ вельюбета флоп без позы 65%+: Против рега: низ: АВ+ т.к. рег на такой доске продолжит против нас очень узко. Против агрессивного фиша: низ АВ+. 2 пары с бдфд - ДВ чуть не проходит по запасу по эквити, не смотря на то, что фиш потянет на 3 бет все Ах. Также не дотягивают А10 с бдфд. Но я бы все-таки их ставил. Против пассивного фиша: тоже самое, как и агрессивного, но я бы точно ставил ДВ и А10 - т.к. почти входит по запасу + у нас лучше реализация против пассивного. на Терне: 60%+ против рега: низом вельбета будет: АВ+ против агрессивного фиша: бланк мало что поменял. Хотя у фиша есть А2 в коле. Оставим ему в коле гатшоты+пара. Нам нужно меньше запаса: низ велью бета: А10+ против пассивного фиша: низ велью бета: А10+ на Ривере: 57% против рега: Проблема вельюбета в том, что рег выкинет все руки слабее. Также все сеты, а может быть часть двух пар он бы порейзил на Терне, когда открылось фд. Т.к., доска может испортиться. Но даже вдруг на Ривере у него остались все 2 пары, сеты - то максимильное эквити у руки без стрита не у АА, а у КК - 52% - т.к. не блокируем 2 пары оппонента, а у АА всего - 41% Так что низ вельюбета: стриты - натсы. Хотя раз рег кольнет только теже стриты, коих у него больше после пассивной линии, чем двух пар, сетов. То возможно стоит задуматься о чеке, может быть он захочет превратить их в блеф и выбить наши 2 пары/сеты лучше - так что против агрессивного и не телефонистого - чек натсы. против агро фиша: в целом он уже наверное должен был порейзить все 2 пары+ на Терне. Хотя может и слоуплеить в позе. Как мы видим по раздаче фиши могут колоть и топ пары без кикера Так что в них бесполезно блефовать на опасных досках. Но пуш был потому, что если мы играем чек, то обязаны чек-фолдить - так он поставит только руки лучше, а руки хуже чекнет. + Иногда фиши могут переиграть руку, а нам все равно придется фолдить. Так что, если мы готовы доиграть свою руку, то надо ставить самому - т.к. доберем с рук слабее. АА иметь гораздо хуже, чем КК - т.к. блокируем спектр кола по его Ах, но против фиша и так пролазит. Даже АВ иметь лучше, чем АА. низ велью бета: если все фиш колит все свои Ах: АВ+, ВВ+ Но в целом, я бы брал с запасом и считал бы, что он проколит только 2 пары+ тогда низ: все стриты только, но у нас все равно с тузами есть почти 41% эквити в этом банке, в который мы вложили больше, чем есть у нас. Т.е. да, если мы пушнем , то чаще проиграем 9,67 в размере эффективного стека фиша. Но в тех случаях, когда он нажмет кол с двумя парами мы выиграем не только эти 9,67, но 26,67 из мертвых денег. Т.е. ев пуша выше, по сравнению с нулевым чек-фолдом: = 0,41*(9,67+ 26,67) - 0,59*9,67= +9,19 минус рейк. для АА, для КК еще лучше, т.к. их эквити 44,62% Однако, чек может быть еще плюсовее, если фиш ставит в нас только натсы, а чекает следом все руки хуже, не переигрывая их. Тогда мы просто чек-фолдим. Поэтому против агрессивного, который сам много блефует и поэтому лайтово вскрывает блефы, а также сам превращает в блеф свои руки, то мы пушим сеты+ т.к. чек фолдить менее выгодно, чек пушить. а против пассивного, который не ставит в блеф, не переигрывает свои руки, то чекаем все хуже стритов и фолдим на пуш, несмотря на эквити. против пассивного фиша: низ: стриты, если совсем телефон, то ставим все 2 пары с тузом, сеты

Недельное задание № 2 в процессе Письменная оценка раздач 5 своих раздач с описанием низов спектра вельюбета на каждой из улиц против разных противников с учетом их статистики. Раздача 3 Низ вельюбета флоп: должно быть 60% эквити в позе Против рега: Рег понимает, что в такую доску мы будем ставить часто. Лично у меня низкий второй барель, так что против меня тут он будет колить лайтово, думая, что у него большая реализация. Так что низ: низ: А9, Д9с с бдфд - остальные 9х не дотягивают до 60%. 1010+ Против агрессивного фиша: низ: Любая 9х, 1010+ Против пассивного фиша: низ: Любая 9х из нашего спектра, 1010+ на Терне: 57%+ против рега: низом вельбета будет: любая ТП против агрессивного фиша: низ велью бета: бланк ничего не поменял - Любая 9х из нашего спектра, 1010+ против пассивного фиша: низ велью бета: бланк ничего не поменял - Любая 9х из нашего спектра, 1010+ на Ривере: надо 57%+ эквити против рега: низ вельюбета: только тп от КД и руки лучше против агро фиша: все-таки 3 пару пойманную на ривере исключим из спектра кола фиша. Тем более доска была не дрованянной... низ: тп только от КД+ странно, но я думал, что мы можем велью бетить тут шире. Возможно из-за того, что фиш будет слоуплеить сильные руки на сухой доске. Но это видимо из-за того, что мы исключили пару по 7х, а значит и руки по 5х - т.е. у фиша теже Кх, что и у нас и 9х. но если, он проколит с любой парой - то у нас вальюбет с любой ТП, 1010+, против пассивного фиша: тоже самое как и против агрессивного. Хотя поскольку мы меньше боимся получить блеф рейзить, то можем ставить смелее руки, чуть ниже. А именно руки, имеющие больше 50% - т.е. с К10+ если колит совпадения ниже, то тоже любая ТП, 1010+