vazakh

Уважаемый ТС, прощу прощения за мое небольшое расследование, но я это сделал. Т.к на себе ощутил силу разбора раздача и мне было интересно на основании чего вы так усердно утверждаете что это шлак. Но к сожалению на форуме я нашел только 4-5 ваших разборов раздач. + они не совсем соответствуют алгоритму, т.е раздачи был разобраны не верно, как советует Петр. Так же Надежда у Вас просит доказательства того что вас безбожно переезжают, но к сожалению таковых Вы не привели и продолжаете принимать в штыки абсолютно все заявления. С таким отношением к информации в наше время жить очень тяжело, критический взгляд на все это конечно хорошо, но абсолютное отрицание всего это уже выглядит как перебор. Тем более как Вы опровергаете это не основываясь ни на чем, не попробовав, не одного совета толком. Прошу прощение за мой врыв, но уже смолчать я не смог. Уважаемый Bigslick1106, то, что Вы нашли всего 4-5 разборов моих раздач, говорит лишь о том, что 1) либо плохо искали, 2) либо они по каким-то причинам удалены с форума. Если Вы не верите тому, что я еще в первый год образования этого сайта проходил несколько тем стратегии, и выполнял в течение нескольких недель домашние задания по разбору раздач ( тратил на это по 3-3,5 часа в день 4 или 5 дней в неделю), то это Ваше право и Ваши личные трудности.

Мы сейчас не говорим о каком-то абстрактном примере, а о твоей конкретной проблеме, но ты пытаешься уйти в сторону и оперировать частными случаями в угоду своей теории при этом не подкрепляя это никакими словами. Странная формулировка "не подкрепляя это никакими словами". Видимо, я мимикой и жестами с тобой общаюсь? Я вообще не понимаю, что ты хочешь мне доказать? Вот изначальный посыл какой? Или просто есть желание попикироваться? Я высказывал свои мысли по поводу того, что так горячо любимые Боггартом разборы раздач для меня пустая трата времени. Далее, книги, которые я прочитал по совету того же Петра, на мой взгляд, полный шлак, и т.д., и т.п. Ты по всем пунктам пытаешься мне рассказать (да, именно рассказать, а не доказать), что я не прав. Для чего это? Такие должностные обязанности на сайте или что-то другое? Если есть желание помочь, то я тоже не понимаю, в чем оно заключается? Переубедить меня в чем-то у тебя не очень получается, я нахожу в твоих суждениях логические нестыковки и противоречия. Мы здесь разговаривали в том числе про цели. Вот сейчас какую цель ты преследуешь?

Да, пусть это гипертрофированный пример, и что? Это не делает его чем-то невозможным. А твой пример с вероятностями даунстрика только подтверждает, что это не только возможно, но и вероятность этого не так уж мала. Тебя что, никогда не переезжали доездами в каре на ривере против твоего топ-сета? Меня так много раз, а ведь вероятность этого события вполне сравнима с твоим примером в 10000+ ВВ 1.42%

Все, о чем ты говоришь, это азбука, и я все это знаю. Но понимашь ли, в чем дело - это все теория, а практика может от нее кардинально отличаться, тем более в покере, где есть дисперсия, и кому-то эта дисперсия дает играть на нл100+ с минимальными знаниями, а кого-то нагибает на несколько миллионов рук, и недобор в сотни баинов. Чтобы исключить некоторые возможные комменты, обращаю внимание, что я сейчас не про себя говорю, а в общем.

Я попробую сегодня в фильтрах поковыряться, но ты же понимаешь, что линия ЕВ актуальна только при префлоп-выставлениях, а, например, если я 4бетнул фиша, а он заколировал 4бет с 63о, и попал в допер или стрит, то по факту с АА у меня уже вариантов нет, а ЕВ будет в минус, так как мы по-любому выставимся на флопе или терне, а я при этом уже далеко позади?

что, неприятненько, когда уходят от ответа, ты также сделал раньше в нашей дискуссии. открой хм, включи линию ХМ, и смотри насколько тебя фиши типо переезжают. Можешь сделать альяс из всех фишей-игроков (посмотреть в базе игроков например у которых впип 40+ и добавить их ВСЕХ, и потом в фильтрах выставить, что ты играл против альяса, и опубликовать результаты. Вот если ты мне покажешь там, что у тебя ЕВ вверху, а линия выигрыша внизу, тогда сможешь меня переубедить, а заодно и доказать, что тебя нещадно переезжают фиши. Стесняюсь спросить, а что такое линим ХМ, и как ее включить?

А, ну конечно, включить "кэпа" очень удобно, а ты опровергни, ты же это предлагала?

пиши подтверждения свой логики и будем вместе их опровергать, и исправлять, проще говорить не могу, чем что-то пробовать делать. Как ты сможешь опровергнуть то, что реально происходит, например, любой фиш, выставлясь против моих рук с любым говном, меня переезжает?

Проблема в том, что, если брать того же Тендлера, в п.3 нужно ответить самому себе, почему моя логика неверна? Но я нахожу только подтверждения своей логике, так что и исправить я ничего не могу

Точно не знаю, но хуилиарда должно хватить по идее Наверное, более точный ответ можно получить из также рекомендованной Боггартом презентации https://www.pokerability.net/community/topic/10547-finansovaia-gramotnost-nakopleniia-ekonomiia-i/ Думаю, в ней будет еще больше полезной информации, чем в предыдущих книгах

Прочитал по регкомендации Боггарта книгу Бодо Шефер: Ваш путь к финансовой независимости. (Алгоритм проработки негативных убеждений). Ну что я могу сказать? Очередная книга с советами в стиле "капитана очевидности": если вы не изменитесь - ничего не изменится (спасибо, кэп!). Возможно, люди, у которых есть достаточное кол-во денег, смогут почерпнуть какие-то советы по их "умножению" (гл.9+). Кстати, никакого алгоритма проработки негативных убеждений в книге не обнаружил. Очередные выброшенные в мусор часы.

Сменить регион, где платят больше, ах да, но там же надо поднапрячься и представить какие-то преимущества по сравнению с другими специалистами. Если ты готов сидеть и ждать, что за тебя будут решать твои проблемы, то так не бывает. Нафиг ты никому не нужен в этом мире, кроме себя самого и твоих близких, и то относительно близких это временно и проходит зачастую) ну если ты склоняешься ко второму варианту, то что ты тут делаешь? а если и добьешься какого-либо успеха, то где гарантия того, что это не лак повернулся к тебе нужным местом в конкретный данный момент времени?) у тебя по умолчанию, чтоли включена позиция я самый бедный и несчастный в этой вселенной и борюсь с несправедливостями всю свою жизнь? 1. Сменить регион? Серьезно? Это такой бред, что даже отвечать не хочу. Если подумаешь, то сама поймешь. 2. Гарантии, естественно, нет, как и нет гарантии, что меня камаз не переедет, или кирпич на голову не упадет. 3. Отнюдь, я так не считаю, очень много людей, у которых в жизни все несравнимо хуже, но про детство ты сама подняла тему.

1. Очень у тебя все просто - пойду найду другую работу. А если на нынешней работе зарплата по моей специальности выше средней по региону, и на мое место будет 100500 желающих, а работу по специальности с зарплатой выше хрен найдешь? А если ты еще при этом должен обеспечивать семью? И еще много нюансов, о которых ты, видимо, не подумала. 2. А если я хочу добиться положительного результата в покере? Я вижу два варианта в покере - либо успех в покере вообще не зависит от игрока, и тогда все выигрывающие - просто лакеры, либо, если же это не так, то я тоже могу плюсовать. Честно говоря,после 7 лет, я склоняюсь к 1-му варианту, хотя все пытаются убедить в обратном. 3. Детствами меряться не советую, по-любому проиграешь.

1. Насчет "рабочести" стратегии. Вся стратегия основана якобы на прокачке алгоритма путем разбора раздач по за заданному же алгоритму. Так вот, я уже объяснял, что мне разборы раздач приносят пользы чуть меньше, чем ничего. Если я на данном курсе не делал разборы, это не значит, что я из не делал никогда. Делал в течение нескольких недель здесь же, на покерабилити, когда изучал разделы стратегии в соответствии с ДЗ, делал и в другие промежутки времени, как сам, так и совместно с парой десятков тренеров, к которым я обращался на протяжении уже 6-7 лет. На основании этого своего опыта я делаю вывод, что лично для меня разборы раздач не приносят никакой пользы, только расходуют драгоценный ресурс времени. 2. Если я на основе прочитанного определил, что книга - пустышка, кроме общих фраз, не содержащая ничего, что я мог бы использовать на практике, то какие я должен делать прикладные упражнения? Насчет духовной энергии - это вообще антинаучно, видимо человек совсем не понимает физиологии организма. К тому же, я даже попытался ответить на вопросы, с которых собственно и предлагается начинать свое "усовершенствование", ну, мои ответы на них, я думаю, ты увидел. Со сном проблему я частично решил БАДАми, хотя, насколько я понимаю, проблема эта из-за перманентного тильта из-за заливов и заливов из-за тильта. 3. Не соглашусь, что Наденька преследователь, довольно интересную ведем беседу, хотя оптимистке и идеалистке, которыми, видимо, она является, трудно понять реалиста.

При закрытии в базовых потребностях пище, безопасности и прочего, т.е. того что тебе жизненно необходимо возможен выход на уровень закрытия духовных/высоких/не телесных потребностей, но, как по моему опыту, он не обязателен. Есть люди, работающие на энтузиазме или за небольшие деньги, но у таких имхо либо есть какие-то сопутствующие выгоды либо у него реально закрыты на достаточно высоком уровне базовые потребности и ему просто интересно этим заниматься, т.е. он получает выгоду (эмоциональную) например от общения. Так в свое время модератором я начинала потому что мне давало это плюшки в виде материалов, обучения и всяких скидок на курсы, но я уже 2 года как не катаю в покер, но все еще здесь. Да я трансформировала материалы в незначительную оплату, но в реалиях того места, где я живу это очень мало - один раз сходить семьей в кафе - а это оплата за месяц. Почему я это делаю, ведь можно за тоже время заработать раз в 5-10 больше? мне интересно наблюдать за другими, что-то подсказывать, помогать с решением каких-то вопросов, если я знаю как помочь. Мне не тяжело и хочется быть полезной. Было бы это возможно, если бы я думала о том, как достать деньги, чтобы прокормить семью - конечно нет. Я бы или просила выше ЗП, или бы пошла работать куда-то еще. Если взять, например, алкоголика, ну никак он не дойдет до уровня духовных потребностей - остановиться на еде/выпивке. Т.е. имхо развитие возможно, но не обязательно. Если ты этого не достиг или не можешь понять, то это не значит, что этого нет. Я тебя разочарую, но нет в покере легкости планирования времени и передвижения - всего этого нет на начальных этапах. Экономия на дороге до работы - это да, свобода планирования времени - относительная, да ты можешь с легкостью решить необходимые оффлайн проблемы, не отпрашиваясь у начальника, но не более того. Катать много, работать много - все это те же 8-9 часов, как и на обычной работе. Будешь мало катать - просядет средний заработок в месяц - и это одна из проблем, с которой сталкиваются про-покеристы, когда уходят с нелюбимых работ. Полгода-год ты на волне эфории катаешь много, работаешь много над игрой, потом нередко идет спад... тут прохалявил, там на 2-3 дня уехал, а к концу месяца оказывается, что ты выкатал половину месячной дистанции, а значит и заработал в 2 раза меньше, чем ожидал... и сидишь такой втф.. где мои запланированный косарь. График катки тоже не такой уж и гибкий - ты либо катаешь с максимальной выгодой, либо чем-то жертвуешь, винрейтом, объемами игры, удобством софта... можешь объяснить, что именно минус? а то я не поняла немножко, что ты хотел этим сказать?) 1. "Я бы или просила выше ЗП, или бы пошла работать куда-то еще." Это такой тонкий троллинг, или ты реально так думаешь? В современных реалиях в большинстве мест, если будешь просить повышения ЗП, тебя и пошлют куда-нибудь еще, например на биржу труда. 2. Не тратить каждый день 1,5 часа с утра до работы и столько же вечером + как минимум 9+ часов в офисе и при этом заниматься дома 9-10 часов тем, что тебе нравится - это свобода. Планировать самому свое рабочее время и свои личные и семейные дела - это свобода. 3. Минус - это минус в денежном эквиваленте, в настоящее время покер приносит мне только убытки.

если для тебя это считается, то для меня тоже, важно чтобы ты сам понял, что для тебя считается, а что нет. Почему ты доверяешь Васе Иванову психологу, отзыв которого ты прочитал, но не доверяешь автору книги? ну вот и не такое уж дерьмо эта жизнь, правда. никто не говорит, что надо ставить псевдоцели, это все мишура, в книгах/тренингах/фильмах.. и писать что у тебя нет целей ну как-то так, ты же сам говоришь, мне нравится спорт, хорошие кино, еда и секс... может для тебя это и есть цели твоей жизни - иметь максимум того, что приносит тебе удовольствие. Почему для тебя важно получать от покера удовольствие и в каком виде оно должно выражаться? В зарабатываемых деньгах в месяц? 1. Иметь максимум того, что приносит тебе удовольствие - это, по-моему, подсознательная цель любого человека, хотя многие будут прикрываться чем-то "высоким", "духовным". Но если это принять как цель жизни, то тогда все и скатится только к удовлетворению естественных потребностей, желанию получать удовольствие здесь и сейчас, не задумываясь о будущем. Мне кажется, эта цель не из тех, которые имеются ввиду в книге. 2. По поводу удовольствия от покера, да, деньги на данном этапе имеют решающее значение, поскольку покер мне нравится как вид деятельности, и хотелось бы сделать его источником основного дохода, чтобы уйти с нелюбимой работы. Но покер это не только деньги (для меня так вообще это глубочайший минус), но и другие вещи, такие как возможность самому планировать свое время, свои передвижения и многое другое, ну говоря уже о самом интересе к игре.

так любая науч.популярная литература с точки зрения науки то еще г..., но надо же донести какое-то базовое понимание до всех, ибо нельзя быть спецом во всех областях. ты общался с психологами касательно этого вопроса или это твои предположения? Я вот сколько читаю твои посты у тебя на все реакция воспринимать в штыки, все советы ни о чем, все плохо, " шеф, все пропало"... Ты готов выполнять рекомендации психолога, которые он тебе даст или у тебя будут опять 5-7 причин, чтобы не делать этого... у тебя где-то затык на уровне доверия и поэтому ты не выполняешь рекомендации? почему говорят выполнять упражнения по целям и тому подобные... чтобы ты сам разобрался а нужно ли тебе делать то, что ты сейчас делаешь. ну окей, ценностей у тебя нет, т.е. для тебя жизнь есть удовлетворение животных инстинктов - поесть, поспать и все? иди на завод, там на хлеб и молоко всегда заработаешь, удовлетворишь свои потребности, зачем тебе покер? все мы умрем, это бесспорно, но у тебя всегда есть выбор как прожить период до точки "смерти" - ходить и ныть, что все дерьмо вокруг и жизнь бессмысленна или получать положительные эмоции даже в этой ситуации, ты все равно не изменишь тот факт, что люди смертны. 1.С психологами я на эту тему лично не общался, но читал отзывы психологов, это считается? 2. Я и так практически на заводе и работаю, но покер мне нравится больше. 3. Я от многих вещей получаю положительные эмоции, в том числе от спорта, хорошего кино, еды, секса и т.д. Но мне хочется и от покера их получать, но пока я получаю только не работающие советы и грязь. 3. Зная, что наша жизнь ничего не стоит и не несет никакой цели, выдумывать какие-то псевдоцели, предназначение и подобный бред, как по мне, просто глупо.

Спасибо, но, наверное, это не то. Второй так вообще утверждает в своем блоге, что тильт сам проходит через 5-6 лет

Какие еще ритуалы я должен выполнять? Пляски перед костром? Не понимаю, как можно подобные книги воспринимать всерьез? Любой психолог скажет, что с точки зрения психологии как науки, а не шарлатанства, эта книга - полное г.

Я не могу делать что-либо из рекомендованного, т.к. чтобы начать, я должен ответить на вопросы Ваши глубинные ценности: Их нет Ваши сильные стороны: Их нет Три самых важных урока, которые вам преподала жизнь, и почему они так важны: Никаких, тем более важных. Жизнь не дает никаких уроков, жизнь - это дисперсия, чья-то на положительном витке, чья-то на отрицательном, чья-то туда-сюда Человек, которого вы уважаете больше всего, и три качества, которые вас восхищают в нем больше всего: Нет таких людей Ваши лучшие черты характера и качества: Нет таких Какую эпитафию вы бы хотели иметь на своем могильном Никакой бы эпитафии не хотел иметь, да и сам могильный камень мне нахрен не нужен камне, чтобы она в одном предложении описывала — кем вы на самом деле были в этой жизни: Ваше видение своего будущего. Оно должно быть практическим и отражать ваши глубинные ценности. Нет никакого видения, когда-нибудь сдохну и сгнию, как и все в этом мире И что я должен делать дальше?

Прочитал по рекомендации Боггарта книгу Жизнь на полной мощности. Ну что я могу сказать? Как и большинство аналогичных книг, представляет из себя на 95% набор всем известных аксиом по правильному питанию, отдыху и т.д., сдобренных цитатами восточных философов и выдержками из других книг, а также историями якобы реальных героев. Оставшиеся 5% - описание необходимости поиска "истинной цели" в жизни и выполнения т.н. "ритуалов". Я прочитал подобных книг, наверное, уже не один десяток, но кроме желания авторов "срубить бабла" на озвучивании простейших аксиом и "притягивания за уши" каких-то псевдонаучных экспериментов, полезного ничего не нашел. Возможно, для людей другого склада, которые могут воодушевиться подобным чтивом, книга может быть чем-то полезна, для людей же рациональных только в качестве розжига или "чертовски мягкой бумажки". Следующей по плану идет Бодо Шефер: Ваш путь к финансовой независимости. (Алгоритм проработки негативных убеждений)

Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, покерного психолога, желательно такого, с кем сами работали, и получили практическую помощь. Льющих воду и пересказывающих Тендлера и иже с ним советовать не надо. Спасибо!

1. Выучить тенденции игры против неизвестных оппонентов и упрощающие правила игра. 1.1. Алгоритм качать через разбор раздач с префлоп до ривера. 2. Прочитать и поработать книгу Жизнь на полной мощности, Шварц. 3. Проработать негативные убеждения. Бодо Шефер: Ваш путь к финансовой независимости. (Алгоритм проработки негативных убеждений) (Посмотреть презентацию: https://www.pokerabi...ia-ekonomiia-i/)

скайп vzaharoff74, хотелось бы разобрать мою жутко минусовую базу

Не понял, куда отправить свой скайп, и нужно ли еще что-то подготовить