C2H5OH

1. В статье говорится о том, что из УТГ и МР мы не должны изменять размер своего оупен-рейза. Моделирую ситуацию, у нас АА, за нами, очевидно, есть фиш, почему бы в такой ситуации мне не открыться сайзингом в 3,5ББ? Конечно будет определенный дисбаланс, но вряд ли на микролимитах это кто-то заметит и соответствующим образом подстроится... То есть, почему бы супер вэлью руки не открывать из ранних поз увеличенным сайзингом, а не супер вэлью обычным сайзингом? 2. Также в статье говорится, что с СО и БТН мы должны открываться увеличенным сайзингом в таких ситуациях: "Например, вы играете против фиша с большим стэком (80бб+), который является для вас неизвестным, либо у вас есть статистика на него и вы знаете, что это пассивный телефонистый фиш (с WTSD 30%+ и фолдами на кбет 45% и меньше). В этом случае мы будем открывать в него все карманные пары, бродвей, начиная с QTo+, KTo+, тузы А2+, высокие одномастные коннекторы 67s-JTs. Т.е. вы будете иметь не слишком широкий спектр опен-рейза и никогда не будете его расширять, открывая только заданные руки. Но что бы вы ни открывали из этого спектра – АА, QTo или 87s – вы будете делать опен-рейз большего размера (4бб, 5бб, 7бб и более) с любой из этих рук." Есть альтернативное мнение. Вот, что на эту тему говорит один довольно известный в покерных кругах тренер (своими словами напишу): Даже против большого фолда на конт-бет фиша (50%) увеличивать сайзинг стила с БУ, СО не выгодно. Если мы на префлопе порейзили на 1ББ больше обычного, то банк флопа стал больше на 2 ББ (с этими 2ББ и будем работать). ЕВ конт-бета =фолд на с-бет х банк - частота колла х ставку = 50%х2-66%(сайзинг)х2х(1-50%)=0,34ББ. Если фолд на конт-бет 60%, то по ЕВ зарабатываем 0,67ББ. И только при фолде на конт-бет в 70% уже зарабатываем 1ББ. То есть для увеличения сайзинга для неплохой плюсовости такого увеличения нужно, чтобы фолд на конт-бет оппа был 70% и больше, что является редкостью. Прокомментируй плиз, очень интересно.

Опп открывается из МР, а ты приводишь статистику для СО...

Да, конечно это легкий бет/фолд тут.

Да, в таком разогнанном поте уже не отскочить.

В идеале нужно заранее подбирать сайзинги на префлопе и флопе таким образом, чтобы на терне у тебя не оставалось одна плотная ставка или небольшой овербет, то есть, больше префлоп и больше флоп. Учитывая то, что баттон любит поколлить 3-беты в позе, полагаю, что в спектре колла есть какие-то одномастные коннекторы и гэп-коннекторы. Против даже такого оптимистического спектра, у тебя на терне нет вэлью-бета, поэтому следует играть терн от чека: http://ru.pokerstrategy.comБорд: 9d8s4cQsЭквити Выигрыш НичьяMP2 46.46% 46.46% 0.00% { AhAs }MP3 53.54% 53.54% 0.00% { 99-88, 44, QTs, J9s+, T8s+, 98s, 87s, 76s } При этом, когда ты играешь от чека, то это, как бы это парадоксально не звучало, будет чек/фолд, так как на чек опп поставит примерно такой спектр:http://ru.pokerstrategy.comБорд: 9d8s4cQsЭквити Выигрыш НичьяMP2 28.62% 28.62% 0.00% { AhAs }MP3 71.38% 71.38% 0.00% { 99-88, 44, QTs, JTs, 98s, 76s }

Думаю есть. Его дон похож на блок-бет с каким-то посредственным ШДВ. Учитывая его ВТСД, он вряд ли сможет расстаться со второй парой+

Чо за сайзинг на префлопе? У тебя же вэлью рука, нужно привлекать деньги в банк сразу с префлопа, чтобы на флопе банк был больше. Вообще рейз с СБ менее 3ББ - не комильфо. Или ты специально снизил сайзинг, чтобы у критически часто фолдящего оппа была большая заинтересованность зайти в пот на более широком спектре, чем он делает это обычно? Если так, то все равно, как по мне, так себе затея. Лучше больше собрать с 20%, которые он не фолдит на префлопе, чем собрать меньше с 25% (или сколько то там), которые он заколлирует на заниженный сайзинг. Против 3-бета в 6% сыграть на префлопе с АК на стэк не будет ошибкой. И лучше уж 4-бет, чем колл без позиции. Нормальный сайз. Вообще 1/3 пота в 4-бет поте это стандарт. Далее всё сложно. По идее с карманкой дам, по крайней мере с подавляющим большинством их комб (думаю минимум 4 из 6) уйдут в пуш на префлопе. То есть, бояться тут следует только KQ, которых к слову мало из-за того, что у тебя блоккер и 2 короля на флопе уже. С другой стороны, с чем еще он мог бы тут так сыграть? ТТ-JJ так играть не должны, думаю на терне они берут ответный чек, а не ставят 2 улицы. Говоря короче, учитывая твою аккрутность/телефонистость нужно уже на терне принимать решение фолдить терн или вскрывать его. Лично я тут играл бы чек/колл терн и чек/колл ривер: все таки это война блайндов, что располагает к ширине спектров и периодическим исполнениям, это все таки 4-бет пот и у тебя тут все таки топ трипс, в 4-бет поте в войне блайндов. Топ трипс, Карл. Да понимаю, что опп на ривере крайне пассивен, но раз в году и пассивы исполняют...

Думаю АТо не входит в спектр колд колла. Этот диапазон мне видится так: JJ-22, AQs-ATs, KJs+, QJs, AQo-AJo. Полагаю топ-доппер проявил бы себя до ривера. Вообще я думаю, что рейзить с топ-доппером оппу уместно сразу на флопе, ведь если у тебя, скажем вторая пара, то он своим слоуплеем все равно нечего не добьется ибо ты инвестируешь деньги в банк лишь на одной улице. При этом, рейз на терне выглядит существенно сильнее, чем на флопе. Говоря короче, топ-доппер и сеты я практически исключаю. Соответственно третий баррель определенно есть и учитывая, что опп, судя по статам, крайне любопытен я бы лупил ставку не меньше 2/3 банка.

Спектр рестила человека видится полярным. Думаю где-то так он будет рестилить: JJ+, AQs+, A8s-A2s, T9s, 98s, 87s, AQo+ Следует отметить, что вэлью рук в этом спектре больше, чем блефов (4,22%). То есть, как по мне, оптимальность защиты стила с этой рукой сомнительна, ведь он блефует реже, чем вэлью 3-бетит. А постфлоп норм сыгран.

Оо, это очень животрепещущий вопрос. Мне тоже интересно. Мы довольно долго обсуждали эту концепцию в конфе. Пришли к выводу, что истина где-то посередине. Но в целом, наш спектр должен быть впереди именно спектра продолжения оппа. А совсем недавно, узнал мнение по этому вопросу у одного известного и уважаемого тренера. Так вот, он говорит, что мы вообще не обязательно должны быть впереди даже диапазона колла 3-бета на префлопе, но только в тех случаях когда мы попав в топ-пару сможем собрать минимум 2 улицы вэлью (3-бет на тонкое вэлью). Пример AQo, которая часто позади спектра колла или KQ против некоторых товарищей. Ну конечно, очень интересно мнение Боггарта на этот счет послушать.

С грушами не вышло. Тупо завтыкал их купить. А вообще попойка получилась жесткая. Остались ночевать у товарища, чтобы не тратить деньги на такси, а утром поехать на общественном транспорте домой, но утром обнаружили в квартире друга, которого давно не видели (оказалось, что он пришел в 6 утра ). Короче нас разбудили и мы продолжили пить. Как итог Суббота пролетела чуть более, чем полностью. С завтрашнего дня начну вести учет своих поставленных задач и результатов в таких табличках: http://SSmaker.ru/6ae074a4.png http://SSmaker.ru/95618f50.png Ну и мои результаты за неполную неделю сначала ведения дневника: P.S. Получилось оформить себе статус "мастер" на время, что есть хорошо, наконец то у меня появится доступ в раздел оценки раздач

Тут сквиз просто обязателен.

Для работы ХУДа в зуме по идее достаточно будет просто обновить ХМ2

Как по мне, то 25би для нл25 это критически мало. Не спешил бы на твоем месте.

На нл10 около 175к рук, на нл16 точно не скажу, но по ощущениям меньше 2к рук, игры там очень мало. Вопрос к читателям: Один известный и уважаемый тренер говорит, что если опп имеет фолд на 3-бет 70%, то мы должны иметь 1,2 комбы блефа на кажду комбу вэлью. Шире блеф 3-бетить не рекомендуется из-за того, что в таком случае у нас будет слишком высокий фолд на 4-бет. Справедливо ли это утверждение? Попробую немного поразмышлять сам, а вы поправьте, если ошибаюсь. Да, здравое зерно в этом суждении есть.Чем больше блефа у нас в спектре 3-бета, тем чаще мы будем сдаваться на 4-бет. С другой стороны, если опп имеет такой ликовый фолд на 3-бет, возможно он будет иметь и ликовую частоту 4-бета? То бишь, будет слишком редко 4-бетить. Говоря короче имею в виду, что даже несмотря на то, что у нас будет высоковатый 3-бет против него, то вероятность, что он соответствующим образом подстроится является незначительной (по крайней мере для лимитов нл10 и ниже). С третьей стороны, если опп начнет подстраиваться и чаще 4-бетить, то в его спектре 4-бета будет больше блефа, а значит у него будет высокий фолд на 5-бет и уже мы сможем лузовее блеф пушить против него. В общем, какие будут мысли на эту тему? P.S. Сегодня у меня неигровой день, так как иду бухать на днюху к бате, а после еще и к товарищу продолжать. P.P.S. Заодно и докажу или опровергну теорему грушевого сока. Если кто не в курсе, есть теория, которая гласит, что если перед пьянкой навернуть грушевого сока, то бодуна не будет даже если мешать всё подряд. Сок, естественно, я покупать не буду так как он все равно делается из концентрата, а это может смазать эксперимент, просто втопчу 2-3 груши и посмотрим удастся ли мне завтра собрать своё лицо в одно.

На мыло не приходят уведомления о новых ответах в темах где есть мое посты и это несмотря на то, что в настройках профиля я поставил необходимые галочки. Прошу исправить.

Вчера создал блог "Under the pressure". Только что захожу и не вижу его. Подозреваю, что его удалили. Если это так, то почему? Если нет, то что с ним?

Привет. Конечно буду учитывать, ведь рейкбэк - это часть профита.

Оверпара в войне блайндов и экшен:

Я буду считать лимит побитым когда банкролл будет составлять 50 бай-инов лимита нл25, даже если покажу винрейт в 1ББ/100 рук. Просто ходят слухи, что на нл10 самый высокий рейк вообще, а на нл16 очень мало игры. Поэтому приходится миксовать эти 2 лимита. Да, задачи буду выполнять на работе, благо, собственно работа редко когда занимает большую часть рабочего дня. К слову, не могу понять какого дьявола меня до сих пор не перевели на пол ставки Спасибо! agonia я понятия не имею какой у меня винрейт, недавно сносил базу. До сноса базы был что-то около 6ББ/100 на 35к рук. Ну а если брать всю дистанцию, а это около 170к рук, то там наверное вообще 1ББ/100 будет (натворил херни вначале дистанции ). Статы нитовые и ликовые, сейчас скрин не скину, но по памяти есть несколько ликовых, типа фолд на 3-бет на некоторых позах около 70%, ВТСД около 22%, низкая агрессия (из-за того что перестал разбрасываться конт-бетами как раньше, но сейчас вот возникло ощущение, что я стал ставить их существенно реже, чем следует). reazon не знаю, мне пока рано судить, я пока что всего несколько сессий сыграл с подключенным нл16, но по ощущениям, реги играют сильнее, ну это и логично. rom4ik86 спасибо!

Всем привет Решил завести свой первый покерный дневник. Играю нл10-16 СХ на старзах, обычные столы. Банкролл на текущий момент составляет 940$. Планирую переход на нл25 с 50-тью бай-инов этого лимита. Блог завожу из следующих соображений: шкурный интерес: попытаться затащить первое место в конкурсе блоггеров (видимо после озвучивания этой цели, вероятность заноса упадет, ну ничего, зато честно чо). систематизация знаний, стратегий, формул, мыслей. постановка и достижение целей. получение обратной связи и конструктивной критики.Блог планирую как чисто покерный, так что тут будут раздачи, цели, планы, но без толики флуда, думаю, тоже не обойдется Отчеты еженедельно. Цель глобальная: сделать покер источником дополнительного дохода. Цели конкретные: Научиться играть не как дно. Побить нл10-16 (да я знаю, что ставить цель таким образом не совсем правильно постольку поскольку дисперсию как бы никто не признавал недействительной, но все же я в первую очередь хочу именно этого). Закрепиться на нл25.Задачи: Составить конкретный план обучения (вот тут бы послушал советы, как его грамотно составить). Играть не менее 7-ми сессий в неделю с количеством сыгранных рук не менее 800 в каждой (да я знаю что это очень мало, но я работаю планктоном в офисе + периодически хожу в тренажерку + надо уделять внимание девушке + и это главное, нужно ж еще бухать когда-то). Смотреть каждый день минимум один ВОД. Каждый день анализировать несколько чужих раздач. Каждый день анализировать свои раздачи. Ну поехали, чо!

Здравствуйте, сегодня у вас зарегистрировался, гулял по сайту и обнаружил, что не могу посетить раздел оценки рук БСС СХ от нл2 до нл16. Это какой-то баг сайта или просто мой статус не позволяет этого сделать? Если мой статут недостаточен, то существуют ли какие-то бесплатные механизмы для его повышения? Спасибо!