NaturalistJunior

Для уменьшения сайзинга опенрейза причин не так много: - повышение матожидания от стилов (неактуально в 2к17ом, т.к. оппоненты умеют расширять диапазон защиты при необходимости) - улучшение цены на колл против 3бета - увеличение глубины эффективного стека относительно размера банка. Учитывая глубокого фиша на сб открытие меньше чем 3х считаю ошибкой. Так же как и размер рейза на флопе. Если у дяди есть рука, то ему все равно сколько вколоть, так что разворачивал бы здесь на 4х. Для слоуплея нужно чтобы оппонент был склонен продолжать жарить на эни2, однако оснований рассчитывать на такое развитие событий недостаточно. По терну тоже ставил бы больше, по той же причине. Ривер закрывает по большому счету только 68. Так как КТ и Т8 потащить до ривера по такому экшену довольно тяжело. К тому же есть вероятность что стриты оппонент возжелал бы задвинуть самостоятельно. Так что тут железный пуш. Скидку в 59 центов нахожу недобором.

Это твой шанс задоджить грабли.

Сомнительная рука для защиты, все же без позиции нужно что-нибудь понадежнее. Т.к. оппонент с придурью (судя по неполному секу) в среднем мы хотим флопать топ пару и вскрывать мерзавца, а для этого карты ниже бродвейных не годятся. Флоп неплохо подходит диапазону сб, в связи с чем оппонент вероятно откажется от цбета бесперспективных рук. Но все же для бб эта доска выглядит лучше, поэтому донк рассматривать не стал бы (ровно как и рейз). Чек в догонку говорит нам о том, что у дяди слабое шоудаунвелью/пустая рука. А так как от блефа он уже отказался, пришло время собирать велью. Причем я бы делал бет крупного размера, изображая полярный спектр, превращая таким образом любую его пару в полноценный блафкетчер. Ривер шикарен т.к. вся полублефовая часть презентуемого нами спектра промазала и в то же время семерка вряд ли его усилила. Еще один крупный бет - то что надо. По линии хиро фолда нет, потому как у нас одна из лучших рук по такой линии, а фолдить все мы, естественно, не можем.

Для уменьшения сайзинга опенрейза причин не так много: - повышение матожидания от стилов (неактуально в 2к17ом, т.к. оппоненты умеют расширять диапазон защиты при необходимости) - улучшение цены на колл против 3бета - увеличение глубины эффективного стека относительно размера банка. И все они слабо коррелируют с нл2. Этот лимит про то, как нужно вельюбетить свои руки. И уменьшая размер оупена мы теряем деньги. Ввиду того что диапазон сб как правило линейный, он редко будет рад увидеть 4бет, вынуждающий его выкидывать руки с высоким велью (например KQo). Однако при должном уровне игры коллл здесь будет прибыльнее, т.к. оставляет доминируемые руки в диапазоне. Qхай флоп довольно неприятен для нашей руки в 3бетпоте, что говорит в пользу рейза, так же как и размер ставки, не оставляющий места для двойного колла. По лини хиро терном выбивать практически нечего, т.к. все непарные руки мы и так бьем. По бланковому риверу нужно попытаться выиграть банк на вскрытии ответным чеком.

Колл имеет место быть ввиду тайтовости оппонента, однако важно понимать то, что обычно мы хотим иметь подобные руки (состоящие из высоких карт) в диапазоне 3бета с малого блаинда (потому как колл дает шикарные оддсы челику на бб, а так же может спровоцировать сквиз). Флоп хорошо подходит нашему диапазону в глазах баттона, поэтому не стоит рассчитывать на экстра велью от неподкрепленных цбетов - лучше ставить самому (тем более оппонент в среднем не склонен цбетить лишнего). По линии хиро рейз весьма тонкая игра, однако у баттона выигрыш на вскрытии 35, что говорит о том что он не большой любитель выкидывать руки. Но сайзинг не самый удачный т.к. вплоть до 4х рейза спектр защиты практически не изменится. По бубовому терну сбор велью становится затруднительным, тем не менее такой оппонент не сможет отказать себе в удовольствии протащить любую синюю карту на ставку размером в половину банка. Бланковый ривер означает чек/фолд для нашей руки, но фуллхаусы естественно пушим.

Оппонент хоть и не склонен коллировать 3беты, разворот все равно смотрится лучше. Потому как коллируя - велик риск поймать мультивей, к которому рука довольно уязвима. К тому же в 5максе агрессивная динамика и предыстория конвертируются лучше и неплохо бы уже ее иметь, но и создать никогда не поздно. Флоп хорошо подходит диапазону коллеров, в связи с чем цбет по такой текстуре смотрится сильно. Однако сайзинг не соответствует полярному диапазону, который подразумевается под бетом в двоих по тяжелой доске, а больше похож на руку сомнительной силы. На этом фоне рейз опять смотрится лучше, к тому же колл подарит фантастические оддсы баттону. Терн особо не поменял соотношение сил, поэтому тут я бы продолжал агрессивную линию бетом. По линии хиро многое говорит в пользу колла, однако без пики в руке стоит рассмотреть небольшой рейз. Ривер дисконтирует большое количество флашей, поэтому по агрессивной линии можно пушить в пикового туза. По линии хиро в рейзе не вижу велью, следовательно нужно жать колл.

П - поляризация: С завтрашнего дня ввожу в расписание дневную покатушку с регами (4-6столов на час-полтора) для обкатки экспериментальных линий/сайзов и шлифовки дефлотных. Потому как в праймтайм вообще не до того, а надо бы.

Пора бы уже.

По статам оппонент выглядит дурковатым, хотя вполне вероятно что ему просто прилично заходил картон 95раздач. Если это не фиш, то размер цбета нахожу неоправданно большим. За такую доску тяжело зацепиться, поэтому мы часто будет ставить с воздухом, в то время как диапазон ответа не изменится если поставить на 1блаинд меньше. Соответственно в среднем выгоднее будет блефовать по лучшей цене чем каждый раз раздувать банк на случай большой руки (надеюсь необходимость дефолтного сайзинга для всего диапазона цбета (в зависимости от структуры) вопросом не стоит). Несмотря на плотного размера цбет в нас летит довольно жадный рейз, что заставляет положить оппоненту более респектабельный диапазон т.к. для блефа он неоправданно высок (пустые руки можно выбить и более скромным сайзингом). Однако так просто сдаться с одной из лучших рук по такой текстуре мы не можем, иначе такие рейзы будут приносить сверхприбыль соперникам. Окончательно решение следует перенести на терн, выудив дополнительную информацию. Терн вышел неудачным для продолжения блефа, тем не менее в нас летит привязывающая к банку ставка - все говорит о том что у оппонента есть рука и он хочет выставиться здесь и сейчас. Линию хиро нахожу ошибочной т.к. блеф с таким огрызком не представляется возможным, следовательно, мы лишь разбазариваем эквити своей руки давая бесплатную карту. Все вопросы стоило решать по терну и в данном конкретном случае я предлагаю фолдить (слишком уж сильно выглядит опп).

В сб сидит пассажир с неполным стеком, предположительно фишарь. Следовательно, открываться здесь следует тайтово и большим (ударение на первый слог) сайзингом. При эффективном стеке в 50бб+ меньше 3х блаиндов я бы тут не открывал. В такой флоп впору ожидать цбет на широком диапазоне даже против двоих. В связи с чем донк от бб выглядит по меньшей мере подозрительно. Я бы положил ему большое количество оверкарт с бэкдором в диапазон и склонялся к коллдауну. К терну же его сайзинги ложатся логично только на тонкий добор (что-то в духе средних кармашек плюс слабых девяток). И тут уже стоит начинать искать место для рейза. Однако проблема здесь в том, что нам тяжело изобразить блеф по такой линии. Тем не менее рейзтерн + бетривера инвестирует большее количество фишек в банк чем просто рейз ривера (который так же не выглядит блефово). По линии хиро нужно рейзить ривер, т.к. особой силы оппонент не показал, напротив, предположение о тонком доборе лишь подтвердилось сайзингом ривера.

Рука шикарно играется в колдколле и не столь уязвима к сквизу чтобы превращать ее в полублеф посредством 3бета при гиперактивных блаиндах. Для 3бета тут уместнее полярный спектр, заточенный на фолдэквити постфлоп. Флоп отлично подходит диапазону колдколлла, поэтому на широкий цбет рассчитывать не стоит. К тому же сайзинг выглядит довольно жадно, что в свою очередь поляризует репрезентируемый спектр на тптк+/комбодро. Перспективы не самые радужные, но для приличия придется отколлоть, пытаясь отжать банк у оверкарты с гатшотом и какого-нибудь однозарядного рандома. Терн усиливает диапазон коллера, поэтому жадный второй баррель выглядит еще более инфернально. В связи с чем продолжение не представляется возможным. При огромном желании тут можно нарисовать второй колл, но чаще всего это приведет к тому, что на ривере мы окажемся в крупном банке с куском дерьма вместо руки. А дядюшка Боггарт завещал делать большие фолды, избегая таких ситуаций. По линии хиро - легчайший чекбек т.к. оппонент презентовал полярный диапазон.

Судя по сайзингу баттона - он довольно посредственный молодой человек, если не фиш. В такой ситуации мы не хотим иметь поляризованный спектр 3бета, а просто разворачиваем верхние Х процентов (Х - варьируется в зависимости от оппонента (неплохой отправной точкой будет весь бродвей за исключением разноцветных )). Но и в среднем в этой игре дела обстоят так, что кнопка будет колоть довольно широко. Соответственно высокие карты опять смотрятся лучше для 3бета, чем поляризованный спектр. Так же нахожу не очень удачным и сайзинг, позволяющий защищаться экстремально широко, находясь в позиции. Куда уместнее смотрелись бы 10-11 блаиндов. Чтобы сыграть корректно от чека по флопу - нужно обладать информацией на соперника, к тому же у руки есть большой потенциал на 3 улицы велью. В связи с чем рассматривал бы здесь лишь размер ставки. Наиболее удачным мне кажется бет в 30-35% т.к. оставляет диапазон оппонента очень широким и при этом позволяет по доезду поставить крупную ставку терном и запушить ривер без овербета. Ослабленный спектр так же играет в нашу пользу и на бланковых тернах, вынуждая баттон флоатить шире чем обычно. Отдельно отметил бы K/Q/T терн т.к. он превращающий бродвейную часть диапазона по меньшей мере в пару+гатшот (а чекнуть вслед подобные руки - соблазн велик). В предположительно слабого оппонента поставил бы тут еще один раз (плотно). Ривер в каждом случае играет себя сам, исходя из логики линии.

На разминке перед каткой вспомнил: Терном наверняка есть вельюбет, вопрос только в сайзинге. И похоже на то, что это ключевой вопрос сегодняшнего покера. Но учитывая степень отбитости оппа - вероятно чек даже лучше.

Подумал было что жоскава дядю завезли*, но нет, показалось: Жоский дядя никогда не будет колоть 6х из сб в мультивей, тем более с фишом-полустеком за спиной. А будь он реально хорош, то рейзил бы флопом средние кармашки (на тоненького от оверкарт) с планом чековать терн. Так что у меня тут прямые оддсы (просто коллишь и кайфуешь, даже делать нихуя не надо). По факту ривербета, впринципе, можно было догадаться что я миссриднул еблантия на оппоненте, но я дал ему шанс завельюбетать дам-валетов лайк а батя... Мутрепорт короче, очередной биомусор

Когда разворачиваешь баттон 5й раз на 9ом сэмпле: Когда с первого раза не понял с кем связался: Да тут еще веселей чем следовало ожидать

Разминаем: ... ... ... ПРОФИТ: Каждый раз смешно.

Текстура намного лучше подходит его диапазону, поэтому резонно будет предположить что пустых цбетов от тебя не дождаться, в связи с чем донк нахожу оправданным мувом. С бубой или ридсами можно подумать о слоуплее, в противном случае рейз/выставон по флопу. По линии хиро надо задвигаться на терне, выбивая эквити оппонента/собирая велью т.к. нет оснований ожидать существенного количества пустых пушей по риверу. P.S. Фолд не обсуждается т.к. по хорошему сильнее нашей руки у него могуть быть только 3комбы QJs

Ты на верном пути. Осталось бардак превратить в хаос и учиться играть заново.

На микрогейминге прописался. Только вот с ослаблением аккуратнее пожалуйста - мне кажется что еще немного и сеть сколлапсирует*.

Нл10 запомнит меня таким: Катку сегодня начал с нл10х4+нл20х2 при этом испытавая некоторую нервозность на верхнем лимите, но ровно до 58й раздачи: После уже как-то похуй стало и открыл еще парочку, пересев к концу дня полностью: Ребята тут интересные (не нашел ни одного вменяемого) и не стесняются складывать шашки в центре стола, так что катка обещает быть веселой.

Во-первых не провокатор, а ролевик. А во-вторых не батяня, а все же батя. Давай, Френк, только не забывай навещать старину погожими вечерами.

Но ты не предлагаешь дружбу! Ты даже не называешь меня "батей". Нет, ты приходишь в блог к моему сыну и просишь посчитать все за тебя...

Ты спрашиваешь что там с раздачей, но делаешь это без уважения... Солвер всегда скажет что у тебя должно быть равное потоддсам оппонента количество блефов (актуально только для ривера), скорее всего он даже заставит тебя слоуплеить что-то похожее на бубовые Кх (время от времени) для того, чтобы у тебя был велью диапазон по такому розыгрышу. Однако подключив аналитический аппарат (а делать это все равно придется), несложно заметить что вельюхенды довольно паршиво ложатся в эту линию. Поэтому если ты не батя игры, то твой пуш будет расценен как бред сумасшедшего и вскрыт каждый хренов раз, за исключением случаев когда дядя и сам блефовал.

Рано или поздно нечто подобное (видоизменение правил) должно было произойти как контмера расплодившимся либратусам. И хорошая новость в том, что это может быть веселей чем классический холдем и привлечь новых игроков. Денек выдался богатым на альтернативно одаренных молодых людей: #всеправильносделал братик, нахуй ты так ебуришь? братик, нахуй ты так ебуришь? (любительский кавер) #какойтопсих Но этот розыгрыш мне на самом деле нравится т.к. дядя на кнопке разворачивает 30% рук. А парочка таких мувов заставит его в корне пересмотреть свой диапазон. Как можно заметить - эти ребята плохо на меня влияют, а значит пришло время выбираться из этой помойки. Однако практически каждый мой лвлап сопровождается повсеместным переигрыванием рук из-за завышенной оценки новой поляны. И это верно самая большая моя проблема, поэтому попробую задоджить плавным переходом, постепенно меняя столы. Посмотрим что из этого выйдет.

Че по солверам, пацаны? Скок бордов выучили уже?