NaturalistJunior

Тем не менее линия интересная: В целом уже можно сказать наверняка, что перерыв для разбора базы пошел на пользу: #babyonfire Осталось въехать обратно в плотный режим и научиться закрывать лишние столы.

Где найти мотивацию, чтобы доказать невеже то, что земля - это не центр вселенной? И стоит ли вообще начинать, если он считает все вне его картины мира - чушью?

Ты меня с кем-то путаешь. Это не дискуссионный вопрос - учи матчасть.

Дядя хоть и тайтово открывается на баттоне, но выкидывать на рестилы не любит. Против спектра продолжения TT-22,AQs-A2s,K9s+,Q9s+,J9s+,T9s,98s,AQo-ATo,KJo+,QJo есть велью в 3бете. По линии хиро чек/рейз флопа напрашивается сам собой. Разве что сайзинг выбирал бы более увесистый для того, чтобы влепить терном замазывающую ставку, вынуждающую оппонента выставляться. Терн мягко говоря не самый лучший, однако у оппонента в диапазоне приличное количество рук по типу пара+гатшот, которые осилят ставку в пол банка и охотно чекнут ривер в догонку. Дальнейшие действия хиро рассматривать отказываюсь, как заведомо проигрышные.

На таком флопе тяжело иметь полный мусор, против которого мелкая ставка была бы эффективной. Цбет меньше 3/4 не нахожу жизнеспособным здесь. Бланковый терн лучше подходит баттону, так как в среднем по больнице у него в спектре больше готовых рук чем у агрессора. В связи с чем цбет не выглядит привлекательной идеей, мой выбор - чек/рейз. По линии хиро терн нужно баррелить плотной ставкой, потому как из-за блевотного сайзинга по флопу у оппонента расширенный спектр на терне. Ривер легкий вельюбет, без разговоров.

Вообще диапазон среднестатистического сб хорошо ложится на этот флоп, что склоняет к игре от донка. Но оппонент явно борщит с цбетами, поэтому чек предпочтительней. А так как от рейза несет изоляцией - остается только колл. По статам видно что у дяди аллергия на второй баррель, поэтому по терну хорошо смотрелся бы лидбет.

О терне в пору было задуматься уже на флопе, подбирая сайзинг. Учитывая глубину эффективного стека - на терне мы хотим запихаться, поэтому на предыдущей улице нужно подготовить банк к такому экшену. Лучше всего смотрится потбет флоп и пуш в нестритовый терн.

Шо, еще подробнее?

Хуй знает че там Иннер залечивал, я прост на гальфонды катаю. Седня чет прям жоска фишей *del*: Записал в блокнотик не овербетить меньше чем 2х в лимпованом поте без руки:

Шо экстплойтим то, капитан?

Конечно: Деннет опубликовал свою самую страшную книгу - From Bacteria to Bach and Back. Это ночной кошмар трансценденталиста и всякого рода метафизиков: все ваше переживание мира и идентичность в этом мире есть просто результат эволюционной адаптации, в ходе которого наш вид должен был находить себе пропитание, спасаться от хищников и размножаться. Все черты человеческого сознания могут быть объяснены через эволюционную биологию. Мысль не нова, но особенно жуткой ее делает способ изложения, выбранный Деннетом в этот раз: хронологический. В книге показан непрерывный континуум между вашими нынешними проблемами и бактериями - когда прошло очень много времени некоторые бактерии стали вами и завели себе глубокий внутренний мир, чтобы лучше выживать среди других таких же потомков бактерий.

Отказываясь от продолженной ставки в А-хай флоп, ты ввязываешься в игру с открытыми картами, что тяжело назвать приятной ситуацией. Цбет в треть банка решает эту проблему, да и в среднем смотрится здесь хорошо. По линии хиро прогноз неутешительный, так как оппонент ставит несмотря на то, что терн усиливает наш диапазон. Но логика линии обязывает колоть, причем дважды.

Коллдаун противопоказан на 3флеш доске без козырной масти, так как слишком уж часто рука просто обесценится к риверу. Донк от оппонента окончательно характеризует его как дурковатого, а такой запросто может запихаться тут на оверкартах с чирвой, например. В общем экшен не выглядит страшным - рейз/выставон однозначно. В чек нужно ставить много, потому как любая черва заплатит вне зависимости от сайзинга.

Сомнительный префлоп в исполнении хиро. 3бет мне нравится на порядок больше - таким образом мы защищаем свое эквити от блаиндов и играем с фишом наедине находясь в позиции. Дальше дело техники. В рейзе смысла не особо много, так как у нашей руки тонна эквити против рандомного дерьма - таким образом оппонент без малого вельюбетит сам себя. Мой вердикт - коллдаун по любому совпадению.

В 100бб стеках еще более менее смотрится подбить по фиша. Но здесь же ужасное решение на префлопе, даже для 3бета рука не годится. По дефолту это бет/бет/бет. Но по бланковому терну стоит рассмотреть вариант чек/рейза если оппонент склонен ставить в пропущенный.

Из эволюционной биологии.

Утг открывает 22% и в бутербродике ему играть не очень прикольно, следовательно, можем считать его за дедмани. Но меня здесь больше интересует фишарь в мп, против которого у К9 солидный потенциал, учитывая наличие позиции. Эквилаб тут по фанчику, т.к. на эквити вообще похуй, единственная моя забота в банке против коллингстейшена - это чтобы мою пару к риверу не уебали. Поэтому предпочтение отдается высоким картам. Сегодня приснился дивный сон, будто бы оппонентам натсов не завезли, и им пришлось справляться подручными средствами: Выезжаю за морфием, дабы вернуться в эту сказку...

Вообще я имел ввиду крепкие (сбалансированные) диапазоны по дефолтным линиям. Например твой спектр чека в 3бетпоте по сухому флопу с 1й высокой картой я нахожу аномально сильным (фейсап). Рассказываю 1 раз - открываешь сколько хошь пустых столов и фиши сами тебя найдут. Даже если рег подсядет первым, то скучно не будет, т.к. скорее всего он просто дебил)))00

Ключевой фактор мешающий рационализации мышления - мышление не предназначено быть рациональным. Рационализация=смерть.

Я конечно не эксперт, но на мой взгляд зум подразумевает под собой крепкие дефолтные линии. А пока все выглядит так, будто по умолчанию ты чекаешь среднее шдвелью, а против оппов, которые понимают что ты намерен вскрыться, еще более сильный диапазон. Тебе не кажется что здесь что-то не так?

Формально то может и средняя, но смысл тот же - флопаешь 9ку/короля/стрит и удваиваешься. Раз уж сквиз не столь очевиден широкой публике, то подкреплю расчетами:

Есть подозрение, что руки сильнее у тебя по такому экшену не будет. И вообще как ты себе представляешь свой диапазон чека в такой флоп?

Это как понимать?

Так а в чем, собственно, проблема? 2 высокие карты - это то, что доктор прописал против вип-клиента в мп - #изолейт4велью.

ИТОГО на нл20 засажено по беспределу 163,5 еврика(евешных), что эквивалентно 6,5бб/100. Основная статья расходов - слишком оптимистичные коллы. С чудовищным отставанием идут недальновидные беты. Замыкают список неуместные слоуплеи. За бортом оставил несколько сомнительных фолдов, оценка корректности которых слишком трудоемка*. На завтра намечен детальный разбор нескольких спотов, а пока можете полюбоваться этой жемчужиной: