bip_lim

Для начала, мне не понятно, почему ты делаешь такой гейский 3бет? Я бы дал 3бет минимум $1,10. Под такой сайзинг опп может завести чуть более широкий диапазон, но нам это не обязательно, нам нужно разгонять банк с сильной рукой. Тоже самое касается и по флопу, зачем ставить так мало? Дров в спектре оппа не будет много, зато есть оверпары. Судя по статам, опп 4бетит в такой ситуации только АА, коллит примерно 44%, думаю это будет примерно такой спектр KK-88,AKo,AKs-AQs,KQs. Возможно не будет KQs, а будут 77, может быть наоборот, будут AJs, QJs, JTs, но не будет TT-88. Думаю, такой пассивный опп будет дрова тянуть пассивно, а через чек/рейз играть только оверпары и сеты. На первый взгляд кажется, что у него будут дрова в его чек/рейзе по флоп в 3бет-банке, но это не так. Он коллит префлоп сильные кармашки KK-QQ, значит на большом кол-ве флопов у него будет оверпара, с которой он скорее всего сыграет через чек/рейз. Конкретно в нашем случае, если взять диапазон колла, который я предложил, то после нашего к-бета он продолжит розыгрыш с 3-4 комбинациями флеш-дро, 6 комбинациями сетов и 18 комбинациями оверпар. Оставив оппу в чек/рейз только КК, ТТ-99 (получается как раз 28%), наше эквити будет равно 48,3%. Если мы пушим в ответ на чек/рейз и опп коллит со всем спектром своего чек/рейза, то, с учетом вложенных денег и рейка, нам нужно 40,7% эквити. У нас его хватает с лихвой и мы можем смело пушить.

Префлоп. Открывать QJo из УТГ слишком оптимистично, даже если на блайндах сидит фиш. Как сыграно... Нас коллят два рега и оба в позе на нас. Надо играть очень аккуратно Флоп. Флоп вышел не очень хороший для нашей руки. У нас здесь гатшот и две оверкарты. Но оверкарты брать в расчет не стоит, потому что против спектра продолжения оппов, они нам не дадут много эквити. Так что получается у нас тут чистых 3 аута. Играем чек/фолд. Исключение: можно поставить к-бет если у оппов фолды на к-бет будут больше 70. Как сыграно... Получаем колл от одного рега. Думаю, что все сеты он бы рейзил, тоже и с допером 98s. Коллить нас будут оверпары (QQ-TT), ФД и некоторые ОЕСД с бекдором. Терн. На терне опп сдается на к-бет редко и часто рейзит. Так что играем чек/фолд без усиления. Опп чекает в догонку. Судя по статам это кармашки QQ-TT, с дровами он бы ставил. Ривер. Так как дров по такой линии у этого оппа практически не будет. То на ривере просто сдаемся.

Префлоп. Мне не понятно, зачем 3бетить JJ против 21%-спектра и флода на 3бет 69%. Мы хоть и впереди против спектра продолжения, но очень слабо. Наше эквити против спектра продолжения примерно 50-52%. Пушить в ответ на 4бет мы не можем, но и в фолде большого смысла тоже нет. Придется коллить и разыгрывать огромный банк против узкого диапазона на борде, на котором очень часто будет одна или две оверкарты. Как сыграно... Нас заколлил СБ, чаще всего там окажутся кармашки, с которыми опп боится давать 4бет, но хочет посмотреть флоп (думаю это QQ-88), и АК и возможно еще одномастные AQ-AJ и KQ. Флоп. Выходит низкий флоп. Ставим к-бет на тонкое вэлью плюс выбиваем оверкарты. Возможно иногда опп проколит с АКs с бекдорным ФД. Наше эквити около 68%. Терн. Против спектра оппа у нас есть тут второй к-бет на тонкое вэлью. Не думаю, что он выбросит тут любую оверпару. Против спектра продолжения наше эквити около 72%. Как сыграно... Ривер. Опп не блефовый. На ривере агрессия не большая. Ставит он явно на вэлью и судя по сайзингу там скорее всего или 88 или QQ. Думаю здесь есть смысл фолдить только из-за сайзинга.

Префлоп. Опп неизвестный, однако на 16 рук играл достаточно нитово, можно попытаться застилить с любыми двумя. Вот только стилил бы я размеров в 3бб, чтоб создать максимальное фолд-эквити. Флоп. В этих позах трудно сказать, подошел этот флоп больше нашему спектру или спектру оппа, скорее всего равноценно. Только сетов АА и ТТ, а также ТПТК и оппа скорее всего не будет, но на нл25 на это мало внимания обращают. Однако к-бетом мы выбьем руки сильнее (9х-5х, возможно мелкие кармашки 55-33), плюс у нас есть гатшот, на случай колла от оппа. Сайзинг мне нравится. Терн. Попали в натс, ставим на прямое вэлью. Сайзинг нормальный, но лучше чуток увеличить. Ривер. Доска спаривается и доезжает бекдорный флеш. Флешей в спектре оппа будет немного (6-7 комбинаций). Фуллхаусов практически не будет. Все сеты и доперы чаще всего зарейзят на терне. Так что у нас тут есть бет на тонкое вэлью. Против трипсов, коих в спектре оппа должно быть очень много. Чекать против неизвестного плохая затея, мы не знаем, будет он ставить на блефе на наш чек или нет.

Префлоп. Даже учитывая, что у оппа высокий фолд на 3бет, лучше не 3бетить с руками, которые плохо попадают во флоп или не имеют бокеров. Тем более сквизить. Надо сдаваться префлоп. Как сыграно... Спектр колла вижу примерно таким http://joxi.ru/vAWyDplUb3RdmW.jpg Флоп. Попадаем в ОЕСД, но тут возникает проблема с тем, что опп в этот флоп попал гораздо лучше, чем мы. Эквити нашей руки против спектра оппа примерно 36%. Против спектра продолжения будет еще меньше. Значит у нас тут нет вэлью-бета. Конт-бетом мы можем выбить руки сильнее такие, как AJ без бекдоров, кармашки ниже 88, если они есть в колле префлоп, а также некоторые 8х руки без бекдоров. Но это слишком малая часть его спектра, чтоб у нас тут был бет на блефе. Значит надо сдаваться сразу на флопе. Как сыграно... Спектр колла оппа состоит из ТП и JJ, и все Тх руки имеющие бекдоры. Так же будут все сильные дро и гатшоты с бекдорами. Возможно часть сетов и доперов опп сыграет рейзом, а дургую часть сыграет коллом. http://joxi.ru/v29NQnOSe4P0AG.jpg Терн. Терн нас не усилил. И наше эквити становится совсем ужасным: примерно 20%. К-бетом мы выбъем очень мало рук сильнее нашей из спектра оппа. Значит у нас нет ни вэлью-бета и ставки на блефе. Как сыграно... Спектр колла оппа будет состоять из ТП (KQ, если агрессия у хиро на терне достаточно большая, возможно и KJ), а также из некоторых ФД и ОЕСД http://joxi.ru/5mdQk3zsEqlD21.jpg Ривер. Из 8х рук у оппа к риверу должны остаться только . Из ТП KQ и возможно KJ. Если есть уверенность, что опп скинет хотя бы KJ из топ-пар то у нас будет примерно 50% фолд-эквити. И значит надо продолжать агрессию и пушить на ривере. В таком случае наше EV~$6,28. Но я бы предпочел сдаваться сразу на флопе.

I'm IN в первой акции I'm IN во второй https://vk.com/bip_lim?w=wall22689433_1052%2Fall

Скажите, ну какие комбодро и две пары на таком борде могут быть у оппонента 23/19 с ВТСД 27 и W$SD 59, коллом контбета на терне 89?! С единственным рейзом контбета на терне? Там натсы онли, поэтому играем по шансам банка. И что за фиш на ББ? Пассивный телефон или агро с высоким сквизом? От этого зависит спектр колла оппа. Но предположим, что там будут только стриты на КТ, потому что против сетов старше у нашей руки 1 аут. Тогда у нас здесь 22% эквити, шансы банка 26%, т.е. на ривере, если борд спарится, нам нужно добрать всего $4,5 для нулевого колла. Я думаю, это не сложно сделать против такого оппонента. Коллируем и смотрим ривер. Ничего хуже стрита на бланковом ривере он ставить не будет с его агг.фр. 22%. Просто фолдим без усиления. колдколл против хиро ни разу не меньше 9% почему берете 5%? почему не сказано, что опп может расширить спектр колла больше 9% а не 5%? чек\рейз без позиции на терне 13% рейз в в позиций на терне 25% чек\рейз без позиций на флопе 8% рейз в позиций на флопе 17% по этой статистике у него только чек\рейз флоп меньше 10%, а остальные уже не так однозначны? Градации рейзов: 1. Натсовые рейзы кбетов – 10% и менее. При таких показателях рейза, ваш оппонент рейзит или чек/рейзит монстр-комбинации (доперы, сеты, стрейты, флаши), а также очень сильные дро (ФД+гатшот, ФД+оверкарта, ФД+оесд). Это означает, что если у вас ТПТК или оверпара и вы получаете рейз, то вы должны сразу выкидывать свою руку, т.к. против такого спектра вы стоите очень плохо. Против сильных дро у вас «монетка», против монстр-комбинаций со своей ТПТК/оверпарой вы далеко позади. Поэтому не надо жадничать, поставив кбет с АА и получив чек/рейз от оппонента с чек/рейзом 8% на доске 974s, не надо коллировать ни одной улицы – выкидывайте сразу на флопе! Против таких показателей рейза вы всегда делаете большие фолды на той улице, на которой получили рейз. 2. Средние рейзы кбетов – 10-14%. При таких показателях рейза, ваш оппонент добавляет к вышеперечисленному спектру более слабые дро (голое ФД, оесд, 6-аутовые дро на оверкарты). Против такого диапазона наши ТП и оверпары уже стоят лучше, поэтому мы будем их коллировать в ответ на рейз и затем уже принимать решение на следующей улице о колле/фолде (это будет зависеть от вышедшей карты и оппонента). Т.е. теперь в нашем примере с АА на доске 974s, мы уже будем нажимать колл, получив рейз от оппонента. Но при этом против таких показателей рейза мы не будем делать лайтовых коллдаунов по 2-й паре или лайтовых блефов в виде 3бета флопа. 3. Лузовые рейзы кбетов – 15% и более. Как правило, чем больше будет показатель рейза, тем больше слабых дро будет добавлять оппонент в спектр своего рейза (6 аутов на оверкарты, 4 аута на гатшот, 3 аута на оверкарту, бэкдорные ФД). Против таких показателей рейза мы можем делать как более лузовые коллдауны (по 2-й паре), так и лузовые блефы. Например, мы на BU против рега на BB с чек/рейзом 15%, у нас АТ на доске КТ5s, мы делаем кбет и получаем рейз – в данном случае мы будем коллировать. Та же самая ситуация, но у нас А7 или 54о, оппонент играет чек/рейз, но мы знаем, что его спектр здесь слаб и смещен в сторону блефов (т.к. КК/ТТ он 3бетит префлоп, 55 часто тоже, бродвейных ФД немного из-за блокеров на столе), поэтому мы можем сделать лузовый блеф и сыграть 3бет-фолд на флопе. Однако стоит отметить, что некоторые игроки расширяют спектр своего рейза не за счет более слабых дро, а за счет средних рук (ТП со средним кикером, вторая пара с сильным кикером). Как правило, это характерно для фишей, например, они могут рейзить QJ на доске Q97s, просто из-за того что у них ТП и они считают эту руку сильной. Поэтому если вы имеете дело с фишем, у которого чек/рейз 17%, не стоит делать слишком лузовых коллдаунов (по 2-й паре или ТП без кикера) и лузовых реблефов. Есть также небольшая часть регулярных игроков, которые также могут рейзить средние руки, это как правило очень сильные регуляры, которые знают споты, подходящие для рейзов на тонкое велью, ибо им известно, что вы можете лузово продолжать против них. Но такие игроки встречаются крайне редко, поэтому как правило больший рейз кбета у регулярного игрока означает большее количество слабых полублефов в его спектре. почему оценщик рук взял цитату оценки без эквити по каждой улице и выдает это за истину? КАКИЕ онли натсы? Пожалуйста, оценщик, приведите аргументированную оценку раздачи, как это требуется от учеников! потому что выборка на терне небольшая, но и по той выборке какая есть на оппа, можно предположить, что без позы он играет чаще пассивно и более прямолинейно. Ну и агрессия на терне у него слишком маленькая.

На СБ рег со статами 15/12?

Даже не понятно зачем эта раздача здесь выложена. На оппа маленькая выборка, но даже по ней видно, что не любит просто так сдаваться. Префлоп. Мы открываемся с СБ на тонкое вэлью. Опп нас коллирует. Можно сразу дисконтировать топ-диапазон, который он скорее всего 3бетил. Флоп. Мы попали в ТП на сухой доске, кикер у нас неплохой, но для 3 ставок на вэлью не подходит. Можно рассмотреть линию чек/колл. Но по той небольшой выборке, которая у нас есть на оппа мы видим, что он не любит сдаваться. И на таком флопе может часто положить нас на блеф. Поэтому против этого оппа я предпочту поставить на тонкое вэлью. Размер от 1/2 до 2/3. Ближе к 2/3, т.к. опп часто будет коллить. Терн. Опять же мы можем продолжить ставить на терне на тонкое вэлью защищаясь от бэкдорных флешей и потом играть чек/коллом на ривере. Но на наш второй баррель опп может зарыть часть кармашек, а так же все неготовые руки, с которыми он может поставить на наш чек. Второй вариант против этого оппа мне кажется более прибыльным. Ривер. Выходит бланк, который усилил очень узкий спектр 88 и А8 - это всего 9 комб. Опять же играем через чек/колл. Чек/фолдить против такого агрессивного оппа будет не целесообразно.

Префлоп. Открываем QJo c CO, нас коллит БУ (вроде рег). Выборка на него небольшая. Будем отталкиваться в первую очередь от общего 3бета (3,4) и общего колд-колла (12). На БУ против СО естественно эти показатели будут выше, думаю 3бет в районе 7-8, а колд-колл в районе 15-20. Еще эти показатели сильно зависят от того, есть на блайндах фиши или нет. В такой ситуации в колле у него будет много одномастного бродвея и часть разномастного, кармашки ниже ТТ, одномастные коннекторы. Некоторые одномастные Ах. Возможно часть заслоуплееных АА-QQ и AK. Флоп. Попадаем в натс. Ставим на прямое вэлью. Ставить нужно больше (я бы ставил не меньше $1,4, лучше больше), если опп зацепился, ему трудно будет выбросить на одну ставку. Он выбросит все кармашки, все коннекторы без ФД, останутся бродвейные комбы, Ах руки и коннекторы с ФД. Терн. Против спектра продолжения на нашу ставку у нас меньше 50% эквити. Значит ставки на вэлью у нас нет. Руки лучше нашей мы не выбьем, значит и ставки на блефе нет. Ставка на полублефе плоха тем, что мы можем быть уже далеко позади. Опп достаточно агрессивен на ривере и сыграв чек/колл на терне, мы часто увидим еще одну ставку на ривере, которую нам будет тяжело коллить. Так что против конкретно этого оппа, лучше сыграть через чек/фолд.

Инфы на оппа мало. Нет таких показателей как коллд-колл префлоп, WTSD, W$SD и WWSF. Так же хотелось бы увидеть агрессию по улицами. Префлоп. Открваемся с СО, получаем 3бет от ТАГа, с узким для этих поз 3бетом, 4бетить не вижу смысла: в блеф мы не можем - выбить большое кол-во карт сильнее нашей мы не сможем (разве что только AQ), и на вэлью тоже не можем - нас не проколят руки слабее. Спектр 3бета вижу примерно таким . Мы доминируем часть рук, так что коллим. Флоп. Опп конт-бетит примерно в половине случаев. Я думаю примерно так Возможно еще АТs-A6s. Если мы будем рейзить его к-бет, то спектр его продолжения будет примерно таким Против этого спектра мы позади. Т.е. рейза на вэлью у нас нет. Но зато у нас есть рейз на полублефе. Однако презентовать нам здесь сильную руку тяжело. И если опп думающий, он может нас выбить из раздачи сделав еще один ре-рейз. Так что просто коллим. Терн. Вышел . В связи с тем, что у оппа повышается к-бет от флопа к риверу и если он нас тут кладет на кармашку, он попытается выбить нас вторым баррелем. А так как Королей в его спектре будет не так уж и много. Чек/коллить будет проблематично, т.к. на ривере этот опп будет часто ставить третий баррель. Однако если мы словим свои ауты (А или буббу), то частенько получим блефовый к-бет на ривере. Чек/фолдом мы облегчим себе жизнь и не потеряем больше денег, тем более что ставит он много. Чек/рейзом мы опять не можем презентовать сильную руку. Стоит еще рассмотреть вариант донка, но тут желательно знать насколько агрессивно опп будет реагировать на наш донк. Если не сильно агрессивно, можно сделать донк/фолд (примерно $4.5) по терну и бет/фолд в наши ранауты.

Рег сидит на МП, а ты даешь инфу по УТГ Префлоп. Можно засквизить в надежде выбить рега и остаться ХА с фишом, но без позы и если рег не любит фолдить на 3беты лучше просто колл. Флоп. Флоп не скоординирован, но имеются две одномастные карты, и это достаточно, чтоб против двоих+ оппов сыграть свой сет быстро. Тем более, что фиш уже сам задонкал, т.е. я здесь буду рейзить на фиша (очевидно на прямое вэлью), фиш здесь редко (считай никогда) выкинет дрова и тем более ТП или лучше. Плюс рег не настолько часто рейзит донки, а против двоих он может все блефы и полублефы вообще не рейзить, а останется только только узкий спектр оверпар. Как сыграно Мы коллим, и рег тоже коллит его спектр колла вижу примерно таким все оверпары с я оставил в спектре колла, остальные я буду предполагать, что он зарейзит, так же я предполагаю, что сеты он тоже будет рейзить. Терн. После чека фиша, ставим на прямое вэлью. Рег коллит, фиш фолдит. Спектр колла рега вижу таким QQ-TT думаю он выкинет на такую плотную ставку, половину КК уйдет в рейз, думаю с АА он продолжит коллить, с слабые ФД он выкинет, оставит только ФД+пара, ФД+гатшот. Ривер. Выходит неприятная карта. После того как мы сильно сузили спектр оппа своим плотным бетом на терне. У него слишком мало комб, которые мы бъем. Плюс опп не блефовый. Так что играем дисциплинированный чек/фолд.

Наш ход перед СО, т.е. нам нужно играть чек/рейз на терне? или все же не дожидаясь хода оппов ставить самому?

Не пойму почему ты на флопе не рейзишь? Ты боишься сетов старше у рега? Так не выставляйся с ним. Странный донк (если там сет), но ниты могут. Если у фиша , сомневаюсь что он выкинет на твой рейз. А вот вышедший J, может его уже напугать. Так что, я бы рейзил на тонкое вэлью против нита, и на прямое против рега. Как сыграно. Если не рейзишь на флопе, то дальше тем более против рега уже не вижу рейза.

В чем вопрос?

Префлоп. Сказать особо нечего, кроме того, что мы получили колл от 3 оппов: двух фишей и вероятно рега. Флоп. Выходит монотонный флоп. Имеем натс-ФД и оверпару. Ставим на тонкое вэлью, добираем с , кармашек с , а также с . В пот-бете нет смысла. Я бы поставил от 2/3 до 3/4 пота. Остались один на один с фишным БТН. Его спектр колла нашего пот-бета вижу таким: , , а также сеты и флеши. Терн. Доска спарилась. Кол-во сильных комб бьющих нас уменшилось. Продолжаем ставить на тонкое вэлью, добираем с и и кармашек с . Размер ставки я выбрал бы опять между 2/3 и 3/4. Ривер. Вышел , который мог усилить только и . Опп любит посмотреть ШД (WTSD 36), поэтому продолжал бы ставить на тонкое вэлью добирая с . Ставил бы снова 2/3 пота. Как сыграно. У оппа возрастает агрессия от флопа до ривера. Предполагаю, что будет часто флоатить. А т.к. агрессия на ривере очень высокая, и учитывая его широкий спектр. Фолда на ривере нет.

Префлоп. Играем коллом против неизвестного, т.к. 3бета ни на вэлью, ни в блеф у нас нет. Флоп. Как правильно заметил Хиро, у нас здесь гатшот и бекдорный флеш. Плюс вышел хорошой флоп для с-бета и мы будем получать от оппов в такой флоп частый с-бет на блефе. Коллим. Терн. Выходит бланк. Предполагаю, что с ФД опп продолжил бы ставить. Опп чекает. Против готовых рук мы позади (даже против мелких кармашек). Против неготовых мы впереди (предполагая что ФД опп бы ставил). Я думаю, у нас здесь есть ставка на блефе (против 66-22), а также на полублефе (против Ах, Кх и 7х). Много ставить смысла нет. Я бы ставил примерно $1 Как сыграно Ривер. Опп ставит. Я не вижу здесь рейза ни в блеф (фулл хаусы и каре мы не выбъем), ни на вэлью (не думаю, что много рук хуже проколит, разве что Кх). Если мы полагаем, что опп фиш, можно сделать мин-рейз, но придется фолдить против пуша. Так что, я бы не стал рейзить против неизвестного.

Префлоп. Стандартное открытие с СО и вполне нормальный колл против очень агрессивного оппа. Флоп. Вышел монотонный флоп. У нас ТПГК. Опп ставит к-бет. Предполагаю очень много блефов в его спектре по двум причинам: 1. Оппы играющие агрессивно перфлоп, часто ставят к-беты; 2. Флоп очень хорош для блефа (тебе за него нужно как-то зацепиться, чтоб коллить или рейзить). Поэтому коллим. Терн. Выходит бланк. У оппа в спектре еще будут J-слабее, плюс часть слабых ФД и даже стрейт-дро, которые имеют эквити против нашей руки. Поэтому здесь нужно ставить на тонкое вэлью и полублеф (с целью кражи эквити). Я бы выбрал сайзинг где-то от 1/2 до 2/3 пота. Поставил бы примерно $2,60 Как сыграно Ривер. Приходит А в масть и опп ставит. Коллить нет смысла, мы проигрываем Ах и даже слабым флешам. Рейзить был бы смысл, если бы мы знали как часто опп идет до ШД и какой у него выигрыш. А т.к. опп неизвестный, просто фолдим.

Ты ошибся разделом. Этот раздел для лимитов нл16 и ниже Префлоп. 3бет на вэлью (скорее на тонкое, врядли столь пассивный префлоп опп станет переигрывать 99 или хуже). Флоп. Попали в топ-сет на не очень дровянном борде (дрова все же есть). Т.к. опп фиш, ставим много, не стесняясь. Я бы ставил на прямое вэлью от $3 до $3.5. Если фиш зацепился, он вряд ли выкинет на такую большую ставку. Терн. Пришла 8, которая хоть и закрывает некоторые стрейт-дро, но их все же мало. Зато возможно у оппа появилась вторая пара или пара+дро, или просто дро (77). Поэтому продолжаем ставить много (если бы ставили, как я предложил, на терне банк был бы уже $10,25-$11,25 и я бы продолжил ставкой в $7,50-$8,50) на прямое вэлью (даже если взять сильный спектр пуша, доперы и лучше, у нас все еще много эквити, порядка 45%). Даже несмотря на то, что Хиро поставил немного на флопе, у нас здесь все еще ставка на прямое вэлью. И ставить нужно $7-$7,50. Если опп в нас запушит, то нам надо будет 30% эквити, как я писал выше, у нас его больше 40%. Ривер. Пришла одна из неприятных карт, закрылось сразу несколько дров. Мы играем против оппа с высокой агрессией на ривере. Поэтому добрать ставкой на ривере с худших рук вряд ли получится. Учитывая его небольшую выборку, и очень высокий выигрыш на вскрытии, этому оппу пока что много доежало. И вероятно высокая агрессия на ривере именно по этому. И опять же трудно сказать, будет ли этот опп пушить здесь ТП или оверпару. Если нет, то нам не хватит эквити на колл. И лучшим решением будет наверно все же фолд.

Poker Stars, $0.08/$0.16 No Limit Hold'em Cash, 6 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $31.03 (193.9 bb) Hero (BB): $23.31 (145.7 bb) UTG: $18.20 (113.8 bb) MP: $25.76 (161 bb) CO: $30.99 (193.7 bb) BTN: $16.84 (105.3 bb) Preflop: Hero is BB with Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Jhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif UTG folds, MP calls $0.16, CO raises to $0.48, BTN calls $0.48, SB folds, Hero calls $0.32, MP calls $0.32 Flop: ($2.00) 8http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Qhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (4 players) Hero checks, MP checks, CO bets $1.28, BTN calls $1.28, Hero calls $1.28, MP folds Turn: ($5.84) 6http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif (3 players) Hero checks, CO checks, BTN bets $4.18, Hero calls $4.18, CO raises to $29.23, BTN folds, Hero calls $17.37 River: ($53.12) 2http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (2 players) Лимпил фиш со статой 48/4 на 25 рук, его изолирует СО 26/22 на 47 рук и коллирует рег 28/21 на 960 рук. Решаю подбить с высоким одномастным конектором с надеждой, что фиш тоже зайдет. На флопе попадаю в монстр-дро. Можно конечно донкнуть с целью выбить все кармашки у регов (и возможно у фиша) и некоторое кол-во А-хай. Но решаю сыграть чек/коллом, ведь с монстр-дро, для плюсового колла мне нужны пот-оддсы примерно 2к1. На терне приходит бланк. В раздаче остались только реги. Я продолжаю придерживаться линии чек/колл, и ПФР решает сыграть через чек/пуш. На колл у меня шансы 35,75к17,37, т.е. примерно 2,06к1 (т.е. мне надо 32,7% эквити иметь) - вроде хватает, с учетом рейка получается 1,97к1 (нужно 33,6% эквити) - уже не хватает. Если прикинуть спектр с каким он будет это делать, у меня получается следующее: сеты KK-QQ, 88; доперы KQ и K8s; натсовое фд Аs9s-As2s (возможно не все, а только с парой, т.е. Аs8s и As6s); а также часть АК и АА. Против такого спектра я с трудом набираю 32% эквити. Получаетя нужно фолдить. Кто что скажет по этому поводу?

Во-первых, ты выложил поп-апы на разных людей. Во-вторых, не хорошо выкладывать по-апы с никами игроков

Префлоп. Открываем АТо из УТГ. Лузовато для нл10, но с учетом фишей - нормально. Получаем кол от рега на МП и от фишей (чего мы и хотели). Спектр колла рега примерно такой: JJ-22,AQo,AQs-AJs,KQs-KJs,QJs,JTs,T9s,98s,87s, кол-во карт из топ диапазона (QQ+, AK) может варьироваться. Скорее всего в колл уйдут все QQ и АК, и небольшая часть КК+. Возможно будет больше одномастных тузов. Флоп. Попадаем в топ допер на сухой доске против троих оппов. В раздаче два фиша и предполагаем, что они продолжат с большим кол-вом худших рук поэтому ставим на вэлью и поплотнее ($1-$1.4). Если фиши пассивные - ставим на тонкое вэлью, если агрессивные, то на прямое. Рег вроде не агрессивный на флопе (агрессия всего 37). По связке статов WTSD 29 WWSF 48 W$SD 65 можно сказать, что опп часто выигрывает на ШД, отсюда и высокий ВВСФ. Это говорит в пользу тонкого вэлью против рега. Спектр его колла на флопе состоит из ТП+ и возможно в некоторых случаях с KK-JJ. Терн. Вышел бланк. На флопе нас проколил только рег. Спектр его продожения на нашу ставку вижу таким - ТПГК+. Ставим на тонкое вэлью (сомневаюсь, что он начнет переигрывать резом свои топ пары). Ставить много нет смысла. На большую ставку он может выкинуть топ пары, т.е. мы заизолируем сами себя. 2/3 пота вполне достаточно. Ривер. И снова бланк. Здесь стоит поставить пол-пота в надежде, что нас проколят топ-пары. Агрессия на ривере у оппа небольшая. Топ пары превращать в блеф он вряд ли станет. Значит на рейз нам придется выкидывать. Следовательно ставим на тонкое вэлью.

почему такой большой сайзинг? Потому что опп любит флоатить. И будет часто коллить здесь, ожидая нашего чека на терне.

На прямое вэлью? Т.е. мы выставляемся на таком флопе. Мне кажется опп не очень агрессивен на флопе. И рейзить он тут будет только с ФД и сетами. И не факт, что с не натсовым ФД он будет так играть. А значит нам не хватит эквити, чтоб играть на прямое вэлью. Или я не прав?

Префлоп. Открываем QQ в большинстве случаев на тонкое вэлью (только против очень агресивных оппов играем на прямое вэлью). Получаем колл от лузового оппа с колд-коллом 49, 3бетом 10 на БТН и проходом до вскрытия выше среднего. Т.к. опп - фиш, предполагаем, что 10% 3бета - это топ диапазона, причем против всех позиций одинаковый. Это примерно такой диапазон: 88+, A2s+, KJs+, QJs, AT+, KQ Флоп. Опп выкидывает на контбет в серднем в половине случаев. Рейзит очень редко (предположим, что там будут только натсы). Думаю в нашем случае спектр его продолжения будет состоять из ТП+, средних пар, флеш-дро по А и J, и стрейт-дро. Против такого диапазона у нас будет примерно 55%-60% эквити. Выбить неготовые руки, которые имеют 6 аутов или более на усиление против нас, у этого оппа скорее всего не получится. Так что думаю, у нас тут есть бет на тонкое вэлью. Что по сайзингу, я бы сделал большего размера: $0.5-$0.6 Терн. Опп и на терне не агрессивный. Рейзит конт-беты редко, флоатит тоже не часто (скорее всего с тем же спектром, с которым готов коллировать наш к-бет). И по-прежнему продолжает примерно в половине случаев. Значит на таком терне продолжит со всеми готовыми флешами и возможно с некоторым кол-вом допперов и сетов. Против такого диапазона мы по-прежнему впереди: ~65%-75%. Значит у нас со вторым натсом есть бет на тонкое вэлью. И на рейз мы должны выкидывать. Как сыграно Ривер. В связи с тем, что опп относительно пассивный на терне. После его рейза мы должны полагать, что там очень сильный диапазон. Бет на вэлью у нас уже нет. Выбить руки сильнее тоже не сможем, значит и в блеф тоже нет. Коллить мы не можем, т.к. после рейза на терне и ставки на ривере у этого оппа очень сильный диапазон, состоящий в основном из натсовых флешей. Значит фолдим на ставку от него.