bip_lim

НГ покупка видео за 2015-2016 год Перевёл в старзах, ник почти как тут.

Спасибо за ответ

Спасибо за оценку

Предполагаю, что сквиз/коллить будет примерно с таким спектром: http://image.prntscr.com/image/e68eb8300e544fa2ab6b0a71e72a4672.pngДаю ему половину всех АК в колл, половину в пуш. То же самое с КК и ТТ. Добавил некоторые карты в сквиз по той причине, что мог засквизить лузовее из-за фиша и затем не выкинуть их на 4бет (даже без позы).Думаю, после моего к-бета он продолжит со всеми ТП (их тут немного у него будет) и лучше, а также со всеми A-хай ФД и ТТ (с бубовой десяткой). Против такого спектра у меня неболшое преимущество по эквити (~52%).На терне если я пушу, то думаю, что он выкинет все ТП. Останутся только оверпары и лучше, а также всякие комбо-дро. Против такого спектра я уже позади (~46%). Получается, что на терне, мне уже нужно чекать. Тогда что делать на ривере? С сетами понятно, некоторые боятся, что я в такой ситуации смогу доехать во флеш, если они не будут сразу рейзить, а вот зачем ему рейзить с флешом, тем более скорее всего натсовым не вижу смысла. Я бы на его месте все бы играл, через чек/колл на флопе. А потом думал бы на терне: лидить или нет. И если он не будет рейзить флеши и сеты, то, как я уже писал выше, у нас не будет такого огромного преимущества по эквити. Ну этот шанс не для этой ситуации. Мы ему кладем определенный спектр, и часть рук из этого спектра имеет готовый флеш. Если взять предложенный тобой вариант, то у него будут 3 комбы готовых флешей из возможных 26 комб. Т.е. по твоему спектру, у него будет флеш в 11,5% случаях. Тут я с тобой полностью согласен, разномастных KQo я ему в спектр тоже не даю, а если коллил с одномастными, то только готовый флеш.

Если фиш с маленьким фолдом на 3бет открылся рейзом в ЕР, а мы сидим в МР. То каким должен быть наш сайзинг 3бета? По прежнему большим несмотря на то, что за нами еще как минимум 4 оппа сидит?

Префлоп. Один опп в позе на нас постит блайнд, второй лимпит перед нами. С А9s я здесь буду всегда рейзить до 5бб. Тот опп, который запостил имеет в данный момент 100%-спектр, и значит он часто после нашего рейза выкинет. И очень часто мы или выиграем банк префлоп, или будем играть ХА, и гораздо реже мультипот. Как сыграно: После такого небольшого рейза и кучи коллеров, мы уже не можем выкинуть нашу руку, т.к. нам хватает шансов на колл. Флоп. Попадаем во второй допер, на очень дровяном борде. Значит у нас есть причина для ставки: вэлью, и чаще будет прямое вэлью, т.к. очень много фишей в раздаче, которые не выкинут Ах и дрова на флопе. Есть два варианта: залидить или сыграть чек/рейзом. В такой ситуации я отталкиваюсь в первую очередь от агрессии оппа сидящего в позе на всех. В данном случае это фиш с очень низким ПФР и на первый взгляд невысокой агрессией на флопе. Однако, его невысокая агрессия в первую очередь из-за того, что он очень много рук префлоп (и скорее всего на флопе тоже) играет пассивно. А, т.к. он рейзил префлоп, он часто поставит к-бет и мы тогда сможем сыграть чек/рейз. В таком мультипоте лучшим сайзингом чек/рейза был бы пуш. Если же мы лидим, то нужно делать это МИНИМУМ пот-бетом. Можно даже овербетом, чтоб на бланковом терне, можно было спокойно пушить. Терн. Вышел бланк. Это радует, т.к. в раздаче осталось еще два оппа (оба фиша). Продолжаем ставить на прямое вэлью. Можно даже пушить, хотя бы у одного из них есть Ах, которого он не захочет выкидывать. Хиро поставил очень мало на терне. Ривер. Очень уж неприятный ривер против двух оппов. Ставки на вэлью тут нет. Из рук лучше в большинстве случаев здесь будет только флеш, который мы никак не сможем выбить. Значит и блефовать мы не можем. Чекаем и сдаемся на ставку.

Префлоп. У нас АА и очень лузовый и агрессивный опп, который не любит сдаваться на 3беты, открывается перед нами. УРАААА!!!! Даем 3бет 16-18бб. И нас не должно смущать, что опп часто фолдит на к-беты. Это может значить, что он редко попадал в борд, а может значить, что он часто донкает, а совсем мусор чекает и сдается. Как сыграно: Флоп. Опп не поставил к-бет. Ничего страшного, у нас тут есть причина для ставки - тонкое вэлью. Ставим и побольше (валета, если он с ним чекал, он тут никогда не выкинет, а т.к. дров на борде мало, с других рук мы тут много вэлью не соберем). Как сыграно: Терн. На борде появились различные дрова (ФД, ОЕСД, гатшоты). Опп ставит, но ставит мало. У нас есть причина для ставки - тонкое вэлью. Этот опп вряд ли выкинет дрова (в том числе и гатшоты), и никогда не выкинет Q. А этих рук больше, чем рук, которые бъют нас (доперы и сеты). Рейзим. Я бы зарейзил до $1.1-$1.2 Ривер. Выходит Т, которая закрыла часть гатшотов и усилила некоторые пары до допера. И опп лидит огромным овербет-пушем. Если бы у оппа был короткий стек (<30bb префлоп), то я бы коллил. В таких стеках и по такой структуре доски, мы должны фолдить.

Префлоп. Опп со статами 17/11 (если это рег, то очень плохой рег, т.к. большой разброс между ВПИП и ПФР, и вряд ли у него будет сбалансированный лимп) лимпит в МП2. Кладу ему в спектр кармашки (99-22), некоторые одномастные коннекторы (T9s-54s), одномастный низкий бродвей (ATs,KJs-KTs,QJs-QTs,JTs), немного разномастного бродвея (ATo,KJo,QJo,JTo) и одномастные тузы (A9s-A2s). Какие-то руки, из перечисленных мною, будут в его спектре, каких-то не будет, мы точно не знаем, но обязательно будут кармашки и одномастные коннекторы и тузы и возможно очень редко заслоуплееные монстры (КК+). Изолируем с AQo на тонкое вэлью. Опп играет лимп/колл (ожидаемо). Флоп. Попали во вторую пару на практически сухом борде. Из дров тут только ОЕСД по JT, и гатшоты. Опп до этого упал 3/5 на к-бет, значит ставки на вэлью здесь нет. У нас достаточно сильная рука для ШД, и нет необходимости превращать ее в блеф. Ставки на полублефе здесь тоже нет, т.к. опп не выкинет руки имеющие 6 аутов или более на усиление против нас (здесь только JT имеет больше 6 аутов). Чекаем. Терн. Неплохой терн для нас. Опп ставит. После нашего чека опп мог поставить так с любой кармашкой, а так же с попаданием в борд. Тут есть причина для рейза - тонкое вэлью. Опп здесь частенько протащит Кх, не частые Qx, ФД и даже возможно JT. Раз есть причина для ставки, нужно рейзить. Как сыграно: Ривер. На ривере причин для ставки нет. Мы не можем рейзить на вэлью (тут оппа будет очень мало ТП+, которые будут слабее нас и коллировать наш рейз на ривере). Выбить руки сильнее нашей мы тоже не сможем. Блефовать бессмысленно. Но коллировать с нашей рукой мы должны. В спектре оппа много рук хуже, с которыми он мог так сыграть. Колл.

Префлоп. Открываем АКs на вэлью (тонкое или прямое будет зависеть от конкретного оппонента). Нас коллирует фишеватый (неполный стек, статы 18/8) опп на МП3 и опп на СБ. Флоп. Попали в комбо-дро. Нужно ставить много на вэлью (на тонкое или на прямое тут снова будет зависеть от конкретного оппа, но чаще на тонкое), т.к. мы впереди любой пары на флопе. Как сыграно: Хиро поставил пол-пота и получил рейз. Если полгать, что опп будет здесь рейзить только сеты и доперы, то эквити нашей руки будет равно примерно 34%. Для нулевого колла (с учетом рейка) нам нужно 26,2%. Нашего эквити хватает. Коллируем. Но т.к. опп фишеватый и хиро поставил маленькую ставку в двоих, опп мог сагриться и с ТП. Это делает наш колл еще прибыльнее. Терн. К сожалению терн нас не усилил. И опп снова ставит. Но ставит мало. Нам нужно 24,1% эквити для нулевого колла с учетом рейка. Против сильного спектра (сеты и доперы) у нас будет 23,1% эквити. Не хватает, но если добавить хотя бы одну ТП (например AQs) или же Т9 червовые, то у нас сразу же хватает эквити на колл. Делаем колл. Ривер. И снова не усилились. Играем чек/фолд.

Префлоп. Опп 11/11 на 45 рук, предполагаю, что будет открывать примерно 20-30% на СБ. Против такого спектра у нас есть рейз на тонкое вэлью. Тем более что опп малоизвестный, а против таких лучше сразу агрессивно сыграть. И даже в случае 4бета стандартного размера (20-22бб) от оппа можно заколлировать. Как сыграно: Флоп. Получили натсовое флеш-дро, также у нас есть две оверкарты. Здесь имеет место и колл, и рейз. Рейз предпочтительнее по тем же причинам, что и на префлопе (опп малоизвестный и мы не знаем, как он любит баррелить). Тем более, что у нас есть причина для ставки (рейза) - полублеф (реализация эквити за счет фолд-эквити). И плюс мы можем выбить руки лучше (АК, Тх, и все кармашки ниже ТТ, кроме сетов естественно). Терн. Вышел не самый лучший терн для нас. Хорошими картами для нас были бы: любая черва, и любая карта выше Т, т.к. они дали бы нам или гатшот, или пару. На этих картах можно было бы продолжить ставить. В такой терн, я бы уже не стал ставить на блефе. Ривер. Мы не усилились, и опп ставит. Легкий фолд.

Префлоп. Опп со статами 5/4 на 100 рук открывается с СБ рейзом в 2,5бб. Если бы он открылся рейзом в 2бб, я бы однозначно предпочел колл. Но вот против 2,5бб и тем более 3бб, против этого оппа, колл - будет весьма граничным решением. Но вот 3бет вполне нормальное решение. Как сыграно: Флоп. Флоп относительно сухой и опп пока что играет в нитовом стиле (такие оппы ставят очень часто к-бет). Поэтому опп мог поставить к-бет сюда со 100%-спектром, значит мы впереди большей части спектра оппа. И даже если выйдет оверкарта и опп поставит еще одну ставку, мы всегда сможем еще раз проколлить. Так что колл вполне нормальный. Однако, если рассмотреть причины для ставок, то у нас тут есть явная причина - это полублеф. Мы можем выбить здесь большое кол-во оверкарт, которые имеют против нас 6 аутов. Так же мы можем выбить руки лучше (топ-пары с лучшим кикером, а также некоторые оверпары). Это уже дополнительная причина для рейза. И против относительно неизвестного оппа я бы предпочел второй вариант. Как сыграно: Терн. Как я писал выше, опп скорее всего нит. И второй баррель будет ставить скорее всего только на вэлью или с комбо-дро (комбо дро я здесь считаю все ФД с гатшотами, если таковые у него будут, ФД с парой, например Т9s, и ФД с оверкартами, которые имеют против нас порядка 15 аутов). Значит, что скорее всего мы на терне уже позади (наше эквити будет где-то 30%-35%). Однако, шансы к банку лучше, чем 3к1, т.е. на колл нам нужно примерно 25% эквити. У нас оно есть. Коллим. Ривер. Вышел бланк. И опп снова ставит. Учитывая стиль, в котором опп играет, лимит и сайзинг оппа, можно предположить, что блефов у него там почти никогда не будет. А против его вэлью диапазона у нас не будет 25% эквити нужных для нулевого колла. Фолдим.

Префлоп. На оппа всего 60 рук, но отыграл он их достаточно лузово (23/18) для фулл-ринга, но скорее всего это рег, а не фиш. Предполагаю, что из МП2 он будет открывать больше 15%, следовательно я бы делал 3бет на тонкое вэлью. Как сыграно. Флоп. У нас оверпара. Опп ставит к-бет. Очень маловероятно, что на наш рейз опп ответит с руками хуже нашей оверпары, значит рейза на вэлью нет. Выбить руки лучше (оверпары и сеты) мы вряд ли сможем рейзом на флопе, значит и рейза в блеф тоже нет. Если у оппа ФД, он вряд ли выкинет на наш рейз на флопе. А руки, имеющих 6 аутов против нас (AK, AQ, KQ), составляют слишком маленькую часть его диапазона. Так что и рейза на полублефе тоже нет. До этого опп ставил 4 раза из 4-х к-бет на флопе. Отсюда делаем вывод, что лучшее решение с нашей рукой - колл. Терн. Бубовая 6 усилила только 66 и потенциально-возможные 54s (это всего 7 комб), а также добавила некоторое кол-во дров в спектр оппа (бубовое флеш-дро и гатшоты на 98s, 87s, A4s, A5s, 55 и 44), с которым он может поставить второй баррель. Если мы зарейзим, опп вряд ли проколит с руками хуже нашей (ТП и хуже). Значит рейза на вэлью нет. Из рук лучше опп может выкинуть оверпары (JJ+, это 19 комб), но сеты не выкинут (12 комб), но здесь ключевое слов МОЖЕТ. Т.е. мы не знаем, станет он выкидывать оверпары на наш рейз или нет. Поэтому рейз в блеф я бы тут тоже не рассматривал. Тем более эти руки будут составлять примерно треть спектра его к-бета на терне. Большая часть будет состоять из рук хуже: топ-пары и вторые пары (99-77, с которыми он может положить нас на дрова и провэльюбетить) и дрова (в том числе с гатшотами). Рук, имеющих против нас 9 или более аутов на усиление, очень мало. Это только комбо-дро и бубовое флеш-дро. Червовое флеш-дро будет иметь всего лишь 8 аутов. Комбо дро опп вряд ли выкинет на наш рейз, а вот бубовое флеш-дро может. Но опять же, они будут составлять малую часть от всего спектра к-бета терна. Так что и в рейзе на полублефе (с целью кражи эквити рук оппа) смысла не вижу. Отсюда снова делаем вывод, что колл будет лучшим решением для нашей руки. Ривер. Выходит не самый приятный ривер, и опп чекает. Ставки на вэлью здесь явно нет. Однако, если предположить, что опп будет ставить на ривере со всеми своими флешами (не будет с ними слоуплеить) и только флешами. А чекать со всем остальным спектром, то примерно половина (может даже больше) рук из его спектра чека будут сильнее нашей (доехавшие гатшоты на А4s и 44, усилившиеся 55, а также сеты с терна и оверпары, в итоге примерно 43 комбы из 85). Однако, мы не можем быть уверены, что опп выкинет все эти руки на нашу ставку. И в любом случае мы выиграем в половине случае на ШД. Так что лучшим решением снова будет чек.

Префлоп. Открываем на тонкое вэлью. Получаем колл от оппа с неполным стеком и большой разницей между ВПИП и ПФР (21 и 14), скорее всего фиш. Флоп. Попали во второй доппер на очень дровянном борде. Причина для ставки - тонкое вэлью. Как сыграно: Терн. Терн стал еще дровянее, а спектр оппа мы никак не сузили на флопе, т.е. у него на таком терне может быть куча различных дро и комбо-дро, а также есть допперы хуже и просто топ-пары, который опп (если он все же фиш) вряд ли выкинет на наш рейз. Значит у нас есть ставка на тонкое вэлью. Опп лидит, но у нас попрежнему есть рейз на тонкое вэлью. Как сыграно: Ривер. Очень хороший для нас ривер. С одной стороны он закрыл нам фулл-хаус (скорее всего лучший, потому что я предполагаю, что АА и QQ опп 3бетил бы префлоп), а с друго он закрыл потенциальный флеш у фиша. В такой ситуации на ставку от фиша лучшим решением будет пуш. Не для того он дрова свои тащил, чтоб доехав выкидывать. Ну и помимо флеша, у него могут легко тут быть фулл-хаусы хуже и очень редко он проколлит со стритом или хуже (это уж если совсем отчаянный фиш).

Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 5 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $27 (108 bb) BB: $54.94 (219.8 bb) Hero (MP): $25 (100 bb) CO: $18.04 (72.2 bb) BTN: $37.29 (149.2 bb) Preflop: Hero is MP with Hero raises to $0.75, CO calls $0.75, 2 folds, BB raises to $3.10, Hero raises to $6.70, CO folds, BB calls $3.60 Flop: ($14.25) (2 players) BB checks, Hero bets $5.69, BB calls $5.69 Turn: ($25.63) (2 players) BB checks, Hero ??? Коллер - фиш 67/19. Это я к тому, что опп мог более лузово засквизить. Опп: 25/13; общий 3бет - 5; общий сквиз - 3,6; сквиз на ББ - 6,6; сквиз против МР3 - 5,1(39); сквиз ББвсМР3 - 10(20). Общий фолд на 4бет - 27(11). Стат по игре в 4бет банке нет. Fold2FlopCbet OOP (3бет-банк) 54(24), колл - 42(24), рейз 4(24) и при этом донк - 0(30). На терне донк - 10(10) и фолд на к-бет 100(6). Собственно вопрос, есть ли тут второй баррель? И что делать, если мы сделали 3бет (а не 4бет) и вышел такой борд?

Префлоп. Когда видим оппа с таким высоким фолдом на 3бет, всегда хочется иметь руку подходящую для блеф-3бета. Например, мелкий одномастный коннектор, мелкая пара, одномастный туз. В этих позах можно добавить также некоторых одномастных королей. Мы как раз имеем такую руку - 3бетим. Опп заколлировал наш 3бет. Флоп. На оппа нет инфы, как он играет в 3бет-банках без позы без инициативы. Это может быть по нескольким причинам: во-первых, если на оппа небольшая выборка; во-вторых, на оппа достаточно большая выборка, но он всегда играет 4бетом в ответ на 3бет. Если случай второй, то опп мог заслоуплеить АА и КК, т.к. у хиро может быть высокий фолд на 4бет, или же подколить какие-то кармашки и одномастный бродвей, т.к. у хиро может быть высокий 3бет. Так что строить какой-либо спектр колла довольно таки тяжело не имея доп. инфы. В таких случаях надо смотреть, как опп играет в обычных банках без позы и инициативы (это конечно не панацея, но примерно даст понять как опп сдается или нет в таких ситуациях). Тут решил немного схалтурить и взял спектр колла 3бета, который предложил faker Против такого спектра у нас будет не меньше 38% фолд-эквити, даже на ставку в 50-55% пота. Не думаю, что опп на нашу ставку такого размера как сделал хиро сразу выкинет оверпары, так что в таком большом сайзинге не вижу смысла. После нашего бета, получаем рейз. Думаю, что опп так сыграет с некоторыми или со всеми оверпарами, а так же с комбо-дро Ах-ФД. Против этого спектра мы позади, наше эквити будет примерно 30-33% против такого диапазона. В пуше смысла нет. С коллом дело обстоит сложнее. Если опп играет так с оверпарой, и кладет нас на Ах руки, то по выходу 3 на терне, вряд ли нам что-то проплатит. Также нам помешает 8 пиковая. Ах-рук с которыми он проплатит наш стрит со своим колесом очень мало. Так что у нас тут чистыми 3 аута. Т.е. нам даже имплайдов не хватает. Отсюда следует, что нам надо фолдить.