IvanDuke

На счет игры против МСС-ников - есть видео на сайте, недавно крутой рег с высоких лимитов дал мастер-клас по игре средним стэком и игре против среднего стэка со всеми ГТО решениями на префлопе против всевозможных стэков и сайзингов открытия и 3бетов. По статьям - надо писать отдельно Boggart-у в блог). По МСС не силен, возможно другой оценщик тебе конкретнее ответит. Из очевидного. Против 70% фолда на 4б мы можем крайне широко пихать. Разномасная рука тяжело разыгрывается колом, всегда бы пихал в 40бб. Против 50% фолда данная рука лучше разыгрывается колом (опять же не против всех % 3бета) - мы будем флопать сильные пары, с которыми в 40бб можно играть на стэк. При коле пуша оппом мы очень часто будем доминированы, у одномасных рук лучше эквити при выставлении чем у разномасных. Против 10% 3бета АТ можно не защищать в принцыпе. Против 15% АТо на границе защиты. Можно колить, если видиш по статам как можна на постфлопе забрать пот у оппа без попадания.

Надо обратить внимание, что в мультипотах для ставки на велью эквити нашей руки должно быть довольно "крутым". Даже один-на-один против МП данную руку лучше играть от ч/кола. Ренж игрока на МП тайтовый с префлопа, если он колит нас по флопу - обычно у него крутое дро, либо мы позади. http://i.imgur.com/ksRey1h.png В мультипоте ситуация для нашей будет еще хуже. Вельюбета по флопу у нас нету. Есть ли ставка на полублефе с целью выбить 6 аутов+. Сказать с ходу сложно. У нас достаточно высокая пара с бэкдорфлашдро. Редко у оппов наберется тут 6аутов+. Но если я ошибаюсь и ты найдеш много (!) рук с 6аутами+ на двоих, то ставка на полублефе прокатит. Флоп ч/кол. Терн. У оппа все кроме парочки флашдро доехало. Играем чек в надежде, что опп чекнет свою Q или Т или среднего К (КJ) бихайнд и мы доедем по риверу. Против ставки оппа по такой карте мы сильно позади, бьем только парочку флашдро (типа 78s). На кол нам не хватит, наш доезд будет очевиден и никогда не оплачен без позыю Чек/фолд.

Под большим вопросом сам кол на префлопе против узкого отркытия с ЕП. Нас могут засквизить, потенциал для блефа у данной руки никакой (хорошее дро мы не флопнем), практически на всех бордах будут оверкарты к нашим 66. Только если ты видиш конкретный лик у оппа на постфлопе (допустим контбет 50%, ч/фолд 70%) или позади сидит фиш - тогда можно колить такую руку. Также кол выглядит лучше, если надо заколить 2бб на префлопе, а не 3бб. Против оппа, который барелит как маньяк также можно заколировать нашу руку на сэт, расчитывая на имплайды против его завышеной блефованости на постфлопе. Против такого агро, как Хиро описал, кол на префлопе впорядке, но нужно понимать, что мы целимся в сэт и имплайды. Без такого попадания мы должны фолдить флоп в большинстве случаев, как и в данной раздаче. Кол тут самая плохая опция, т.к. по статам мы всегда увидим 2 барель на терне и частенько на ривере. Рейз можно применять тогда, когда есть стат фолда на рейз больше 52% (при рейзе до 3$). Лучше фолд на рейз 60-65%, т.к. есть еще рейк, и наша рука после его кола имеет совсем мало эквити (практически никогда не улучшится). По терну на чек можно как ч/б так и сделать небольшую ставку 40-50% пота для кражи эквити рук оппонента. Ривер никогда не блефуем, после ч/кола оппа по терну. У него будет либо 9х, либо оверпара. Выбивать такой сильный ренж это игра в рулетку, мы не знаем как опп отреагирует на овербет. Он может посчитать, что в такой линии больше блефа и вколит. Мувы типа овербетов это " дорогая игра" и надо иметь сбалансированные просчитанные спектры, кроме того знать как твои оппы будут реагировать на них. Очень часто овербет имеет не намного большее фолдэквити чем обычная ставка 3/4 пота. Принимая все это во внимание , советовал бы пока строить свою страту на более понятных "обычных сайзингах". На Ах борде флоп можно колить только когда 66 это вторая пара (типа А24). В другом случае 66 не будут попадать в спектр нашего продолжения по флопу. На чек оппа по терну можно играть ч/бихайнд и фолд ривера (мало кто играет линией б/ч/б в блеф, в основном там будут средние ТП). Или можна бетнуть 40% пота для кражи эквити оверкарт к твоим 66. Ривер я бы не блефовал. Если опп ч/колил по терну Ах, то я сомневась, что по риверу он его сфолдит. Исключение - когда закрылись очевидные дро - у нас будет завышинное фолдэквити.

Для того, чтобы определить, может ли опп чекать (ч/колить или ч/рейзить) тут руки лучше (оверпары) надо посмотреть на его ч/фолд без позы в 3б поте и на его ч/рейз. Хиро не предоставил этих важных статов оппа. В среднем линия ч/рейз в 3б поте редко встречается, оппы практически всегда будут проставлять свои оверпары. По флопу можно поставить на полублефе, чтобы опп сфолдил руки типа AK и AQ, с которыми он не отважился ставить продолженую ставку. Возможно у оппа есть попадания типа 9х, которые он также будет ч/колить нашу ставку. Чтобы аргументированно боятся ч/рейзов надо иметь статы описанные выше. Ч/бихайнд тоже опция, когда мы ожидаем блеф от оппа на последующих улицах. В ином случае, если опп никогда не будет блефовать (а опп по статам не очень агрессивный), то мы просто даем ему бесплатно доехать, либо выбить нас на страшных картах. Терн и ривер другой опции кроме кола не вижу. АФ по риверу 28% - не самая маленькая.В пользу кола также говорит наша линия, по которой мы выглядим либо на мелкую пару либо на Ахай (уж никак на JJ) и опп может решить нас выдавить из банка. Бьют нас оверпары, которые опп хотел ч/рейзить, а без статов в среднем, как уже упоминалось, так играют редко. Если бы агра по риверу была 24-22%, то можно было бы фолдить со слезами на глазах. И еще одно. Если мы не ожидаем от оппа блефа на терне и ривере и фолдим на его ставку, то зачем мы чекаем флоп ? Как уже говорилось, это имеет смысл только для провокации блефа. В ином случае лучше поставить небольшую ставку самому и забрать пот в его оверкарт.

Опп сильный рег, 8бб/100 на нл100 на большую выборку. БТН Rfi 52%, cbet ip 87/45/67, fold to raise flop 63%, AF 42/38/38, WWSF 50%, WTSD 24%, W$SD 52%. 6 players (stacks): SB ($102) Hero (BB) ($100) UTG ($100) MP ($108.98) CO ($103.13) BTN ($100) Blinds: $0.5/$1 Pre-flop: ($1.5, 6 players) Hero is BB: 7http://propokerpro.net/i/c/diamond.png, Ahttp://propokerpro.net/i/c/club.png 3 folds, BTN raises to $2.5, 1 folds, Hero calls $1.5 Flop: Thttp://propokerpro.net/i/c/heart.png, 5http://propokerpro.net/i/c/club.png, 6http://propokerpro.net/i/c/club.png ($5.5, 2 players) Hero checks, BTN bets $3.65, Hero raises to $12, BTN calls $8.35 Turn: Ahttp://propokerpro.net/i/c/diamond.png ($29.5, 2 players) Hero (???) bets $20, BTN calls $20 Как играть терн? Рег сильный, если я играю после ч/рейза флопа ч/колом терна, то моя рука очевидна и он по риверу ошибки не допустит. River: 9http://propokerpro.net/i/c/spade.png ($69.5, 2 players) Hero checks, BTN raises to $68.63 (All-in)

Префлоп. Интересно, почему Хиро не 3бетит эту руку. Мы часто заберем пот на префлопе украв эквити оппонента (а постфлоп после нашего кола будем играть без позы и инициативы, что всегда тяжело, особенно против неизвесного), против ренжа продолжения БТН мы впереди (3бетим на тонкое велью). Кроме того, может с хорошими оддсами залезть в банк и ББ. Он будет играть фиторфолд и просто "откусывать" наше эквити, еще мы окажемся в бутерброде без позы. Постфлоп сыграно хорошо. Если у оппа флашдро, либо рука типа KQ или QJ (гатшоты или оесд) или другой блеф,то А терн идеальная карта для второго бареля. По этому опп либо совсем сдался, либо потконтролит что-то на терне. По этому такая "заманчивая" ставка ривером это слишком часто тонкое велью. Фолд хорош.

Префлоп можно колировать такую руку. Сквиз тоже плюсов. За счет довольно большого сайзинга, удачно подобранного Хиро, и наличия блокеров, у нас есть много фолдэквити. Игрока на СО мы можем заставить сфолдить много лучших рук - мелких покетов, руку типа AJ или АТ. Флоп. Думаю средный опп проколирует нас тайтово с ренжем 77-QQ, AK, AQs, AJs, KQs. Если мы поставим 40% пота, то у нас будет ставка на тонкое велью - опп не сфолдит ни одну пару. С терна тогда мы можем спокойно ч/фолдить, т.к. руки слабее (пары ниже К) опп сам будет чекать на ШД. Игра от чека тут тоже допустима. Но мы не знаем с какой частотой опп будет блефовать, да и рук для блефа у него оч. мало, его ренж узок. Будет ли опп проставлять АQ или AJ по флопу это тоже вопрос. Лучше играть прямолинейно от бета. В узких ренжах ловить блефы против неизвесного - затея не очень. Как сыграно. Какие-то блефы типа AQ у оппа могут быть, колируем по шансам банка. Терн. Опп ставит огромную ставку и не оставляет себе денег в стэке, привязывая себя к поту, что выглядит оч. сильно. Фактически мы уже должны принять решение об игре на стэк или фолде. Опп средний неизвесный рег низких лимитов, а значит в общем не оч. агрессивный и блефы тут если и будут, то крайне редко. Фолдим. Не надо переживать, что типа это топ ренжа и мы тут все фолдим. Просто ренж оппа на ЕП на столько силен, что мы действительно должны все фолдить. Чтобы не попасть в это ситуацию лучше играть от маленького контбета флопа самому.

На таких маленьких выборках WWSF не репрезентативен. Против среднего рега на префлопе сыграно хорошо. У нас хорошие потоддсы, рука играбельная. Если мы запушим, то будем сильно позади после кола оппа, а мертвых денег в поте из-за его маленького 4бета, не так много. В таких позициях оппы могут не 4бетить даже AK или QQ. Колируем 4б. Мы флопаем натсы. С учетом флашдро переехать нас очень трудно. У нас есть рейз на прямое велью. Можно ли извлеч тут больше велью просто колом флопа? Контбет оппа полярен. Там либо АК+, либо блеф. Возможно иногда опп может ошибочно поставить часть своих слабых ТП типа A5s, которые он 3бетил в блеф на префлопе. Если у оппа АК, то мы по-любому сыграем на стэк. Также, если у него слабый Ах, то по терну или риверу мы сможем его стэкнуть (особенно если не закроется флашдро, опп может не выкинуть ТП в 4бет поте). Тогда как добрать с блефов? Только колируя флоп и давая оппу поставить терн. Переехать нашу руку, как мы уже говорили, оч. трудно, ведь у нас еще и флашдро. Колируем флоп. Терн. Т.к. мы добирали с блефов, чекаем и даем оппу поставить самому. Ривер. Т.к. опп чекал терн, у него нету А2 или А6. Нас теперь бьет только 1 комба As5s и супер странно разыграна комба АА. 5 на ривере в общем мало помогла оппу. Нам надо решить ставить ли против Ахs оппа или чекать и ждать блефа. Думаю, что Ахs там мало, т.к. опп часто чекал бы их флопом. Основная часть его ренжа это неготовые руки. Я за чек/кол. Ставка тоже плюсовая, но ответят тут нам только А3s и А4s, которые должны были 4бетить в блеф и еще ставить флоп - таких рук в сумме оч. мало. Ставкой мы выбьем все блефы оппа. Надо понять, что из-за экшна на префлопе и флопе у оппа скорее всего нету средних рук типа типа AJ. По риверу он по такой линии часто совсем пустой и вельюбетить там нечего. Пуш мы должны колировать. Т.к. опп репризентирует одну комбу As5s. Частенько такая ставка может его спровоцировать и так он может сыграть АК, а иногда и блефанет. Ривер кол (слишком хорошие потоддсы 21%)

Нужно выводить в ХУД статы колд 4б отдельно для БТН, СБ и ББ, для того, чтобы лучше анализировать игру оппа в таких спотах. Если 1% это общий показатель колд4бета, то никакой инфы мы из этого почерпнуть не можем. Слишком тогда это усредненный показатель. Если же там 1% колд4бета на ББ, то префлоп инстафолд. В такой диапазон входят АА, КК и в 10% случаув еще АК или QQ. Против такого диапазона у нас 24% эквити. Мы без позы и против сайзинга 4бета 3х (практически) прямых потоддсов у нас нету. Имплайдов тоже нет, только обраные. Фолдим префлоп. Пуш плохое решение, т.к. фолдэквити нету, а против спектра закрытия мы сильно в пролете. Кол по озвученым причам тоже плох. По размышлениям Хиро: Люди с таким маленьким 4бетом в холодную никогда не рассматривают блеф в такой ситуации, что видно по стату 1%. Не надо думать, что вдруг, увидев, что Хиро 3бетить фиша, они опп начнет 4бетить в блеф полколоды. В таких ситуациях опп нит. Если бы было иначе, это сразу было бы видно, там светилось бы не 1, а 3-4% колд4бета. Кол мне не нравится по той причине, что уже слишком много денег в поте, блефа скорее всего у оппа оч. мало. Если бы опп 4бетил сайзингом по меньше, у нас были бы потоддсы по лучше, а еще если мы были бы в позе и хотя бы с одномасной рукой. Постфлоп будет очень тяжелым для нас без попадания. В то же время, если Хиро считает, что у оппа присутствует не мало блефа тут, то пуш, с учетом уже большого количества мертвых денег на префлопе, за счет фолдэквити и эквити будет плюсовым. Кол флопа плох. Мы не можем колировать АК совсем без бэкдоров на довольно большой сайзинг контбета (для 4бпотов 40% пота это большая ставка). Если подумать про твой ренж кола 4бета, то когда ты тут колиш флоп с такой рукой, то фолд на контбет у тебя 0%. Что-то таки надо фолдить, тем более на такой огромный бет, да еще и без позы.

Это оверплей руки по флопу. Твоя ТПТК слишком слаба для ч/рейза на велью по флопу. На динамичных структурах нам желательно иметь 65%+ эквити для прибыльного ч/рейза. Дело в том, что у дров оппа тут много эквити, наша рука средней силы (у оппа тут все оверпары, сэты и две пары), также на такой динамичной структуре очень часто поменяются натсы ( выйдет к риверу карта закрывающая стрит или флаш) и опп сможет по желанию тебя легко выблефовать с руками слабее. http://i.imgur.com/EKXl5Fj.png Мы имеем тольео 50/50 против спектра продолжения оппа. Можно тогда подумать о ставке на полублефе с целью выбить неготовые руки оппа 6 аутов+, ведь у оппа есть руки типа KQ - гатшот + оверкарты, которые сфолдят на рейз. Но таких рук по стравнительно не много у него для рейза. Терн. Ничего поделать не можем. У оппа куча стритов, против которых мы очень далеко позади. А все его дро имеют против нас еще и оверкарту (кучу эквити). Надо еще заметить, что мы блокируем пачку флашдро своим Аs. Значит его ренж больше будет смещен в сторону велью. http://i.imgur.com/fkUzN3l.png Фолдим. Итог: рейз флопа с АТ на таком борде это оверплей. На велью тут пролезают в ч/рейз даже не все две пары. На велью можно ч/рейзить руки начиная от Т9.

Наша рука на данном борде против широкого спектра кола в холодную фиша - это слабая готова рука. Стандартным сайзингом у нас вельюбета нету. Против ренжа пары и флашдро мы будем где-то 50/50. Руки которые фолдят, не будут иметь 6 аутов с учетом карт, которые нам дают флаш. Флоп чек/кол. Если бетать 1/3 пота, то фиш продолжит со многими сильными Ахай, просто оверкартами с бекдорфлашдро (ведь он в позе). Тогда у нас есть вельюбет на тонкое велью. Главное в таком розыграше четко понимать для чего мы ставим и какой ренж у оппа будет на терне в зависимости от нашего сайзинга. http://i.imgur.com/peWDvuO.png Но надо понимать. что на большинстве бланковых тернов вельюбета уже не будет. На пуш инста кол. Мы могли спровоцировать пуш от рандомных блефов, также флашдро и оверпар. Конечно там есть парочка сэтов, но в целом мы с таким ренжем будем где-то 50/50.

Ми не знаем данного оппа и не понятно будет ли он блефовать свои недоезды по риверу. Пока что он себя показал пасивным, Ах флоаты , которые дожили до ривера он может вполне не ставить. Но вот что мы знаем, так это то, что у него наверное есть Кх флоаты с флопа (типа KсQс - оверкарты с бэкдорфлашдро), также опп может проколировать нас на ривере по АТ, а может и по Тх слабее. Ведь мы в широких ренжах, бэкдорфлашдро не закрылось. Вот если бы бэкдорфлашдро закрылось, тогда он охотнее пофолдил бы все свои Тх. Ривер пуш. http://i.imgur.com/N5rfhgA.png Иногда тот факт, что нету статов может означать, что мы играем с фишем. Тогда пуш становится более очевидным решением. Если были бы какие-то статы, мы бы видили подходящую агрессию оппа и статы бета в пропущеный, тогда можно было бы принять решение о чек/коле. В целом на низких лимитах люди чаще проигрывают деньги колами, а не дорогими блефами. Как сыграно, на чек/кол нам приблизительно дожно хватить оддсов. Ведь в целом неготовых рук там в ренже хватает.

когда мы колируем флоп, то понимаем, что у фиша может быть 9х, но также могут быть блефы и полублефы. Терн вельюбета против такого ренжа у нас нету. Он продолжит на ставку с натсами и некоторыми ОЕСД . Руки, что фолдят на наш бет, имеют против нас максимум 6 аутов и нам нету смысла выбивать их на терне. Причины для ставки нету. Чекаем, индьюсим блефы по риверу, на его чек по риверу ставим сами.

По флопу у нас есть причина для ставки для максимизации эквити за счет фолдэквити. Стандартный контбет 1/2 пота. В такую сухую доску мы действительно можем ставить контбет уменьшеного размера типа 1/3 пота. Идея в том, что при таком сайзинге нам нужно только 24% фолдэквити, а опп как не крути, даже лузово продолжая, не сможет натянуть эти 76% продолжения и таким сайзингом мы можем ставить очень широко контбет. Но тут есть некие особенности. Надо понимать какой ренж оппа приблизительно продолжит, просчитать эти ситуации вне столов и знать, что со всем этим делать по терну! Часто можно запутатся с ренжем продолжения оппа, особенно неизвесного, и "наделать делов". Также , если опп совсем неизвесный, то мы можем нарватся на агрессию от какого-то маньяка и будет тяжело нам дальше в руке. В целом такой контбет в данную структуру доски ок. Терн. По терну дадим оппу очень широкий ренж продолжения на такую ставку и дисконтируем c флопа часть Тх (оставим 70%). http://i.imgur.com/yXMGO5y.png Как видим, у нас очень тонкий вельюбет при условии супер широкого продолжения оппа. Проблема такого тонкого вельюбета в том, что опп мог шире фолдить флоп, чем мы думаем или он может тайтовее фолдить терн и не продолжать со слабыми руками, какие мы ему задали. В добавок, опп может никогда не рейзить флоп с Тх. Так что такой небольшой перевес по эквити может быть нивелирован порешностью наших прикидок на счет игры оппа. Желательно иметь 60% для уверенного вельюбета. Еще на такой сайзинг опп может нас начать рейзить с блефом и иногда барелить ривер, сжигая профит нашего тонкого вельюбета. Терн чекаем, с прицелом колировать ривер (кроме А). Ч/рейзит опп может с Тх, некоторыми флашдро, пустыми руками. Кол пролазит. Ривер. У оппа есть руки Тх, Ах, которые он решил ч/рейзить терн в блеф. Конечно, там есть парочка фулов и флашей, но их там мало, к тому же они сами скорее всего бетали бы ривер. У нас есть вельюбет на тонкое велью. (на пуш фолдим). Вопрос сколько поставить, ведь Тх может осилить ставку большего размера чем Ах. Ах там непонятное количество, только те, с которыми он блефовал терн рейзом (часть АQ, AJ). Надо концентрироватся на Тх, ставим 5$.

По стэку опп фиш, по статам - тайтовый, пасивный фиш. 3б префлоп против ранней позиции обычно от такого очень сильная рука. Флоп. Да сайзинг странный, но если префлоп ты боялся 4б на велью, понимая что AJ или AQ у оппа наверное нету , то на флопе ты вдруг решил рейзить на велью. Рука типа АК по прежнему немного впереди (53% у него на 47% у тебя), AJ и АQ у него нету. Пускай опп таким сайзингом бет/колит тут КК с флашдро. Добавим парочку блефов с префлопа. Вот как мы стоим после рейза по флопу и как мы стоим против его всего ренжа бет/кола с флопа по бланковому терну (J бланк относительно его ренжа). http://i.imgur.com/c9p2Xf6.png http://i.imgur.com/kuSg4Ve.png Против сильного ренжа у нас нету рейза на велью по флопу и будем в непонятной ситуации на терне по бланку (как и случилось). Флоп играем через ч/кол. Нельзя забывать и изменять спектры префлоп оппа видя сайзинг оппа на флопе. Если Хиро по динамике (имеет ридсы на оппа) исключил по такому сайзингу все АК, тогда рейз ок и мы можем спокойна барелить терн на велью, но т.к. рук мало, таких нотсов наверняка нет. Терн. Мы позади всего его ренжа, в стэках еще 1.5 пота, вельюбета соответственно нету. Играем от чека. Колируем по оддсам. Если Хиро задает другой ренж фишу префлоп, тогда решение по раздаче может быть другое, но из предоставленой инфы не вижу оснований предпологать, что ренж фиша будет более широким.

У оппа с таким контбетом (77%) в контбет по флопу пойдут все флашдро и оесд, по этому на ривере у него нету флашей и ститов. Кроме того, сильные валеты типа AJ, КJ, QJ тоже у такого оппа часто в контбете (осебенно с бекдорфлашдро). По терну кол, ведь у нас частенько лучшая рука и есть еще парочка аутов против рук лучше. В бете по риверу, из-за отсутствия натсов и сильных валетов, это либо блеф либо слабый валет (типа J8 и хуже). Агрессия по риверу падает, в будущем пользуйся показателем AF (aggression frequency) он более показателен. По сайзингу и агрессии мы можем заключить, что тут в 90% слабая Топ пара, такой линией (ч флоп и бет/бет ривер) и таким сайзингом не блефуют. Значит мы только фолдим либо рейзим блеф. То что у нашего оппа слабая ТП, это еще не значит, что он ее сфолдит. Он может себя залевелить, что сделав маленький бет он нас заиндьюсил и т.д. ВТСД 30% - много, надо еще стат выиграша на ШД. Я бы блефовал только в оппа с ВТСД 25% и ниже и большим выиграшем на ШД (55% и больше), такой сильно думает с какими руками идти на ШД. Данный опп по статам не факт, что сфолдит. Рейз ошибка, надо фолдить.

По префлопу надо 3бетить больше (10-12бб). Когда у неизвесного оппа не полный стэк, то мы должны пологать, что это фиш, и играть против него, как против среднео лузово пасивного фиша. Фиши не знают о "стандратных" сайзингах 3бета, они колят от того какая у них рука - красивая или нет. Флоп. Сайзинг хороший. Терн. Флаши у него будут, но ! это 3б пот против лузово-пасивного фиша. Большинство одномасных рук (даже одномасные тузы) фиши любят лимп/колировать на префлопе. По этому там могут быть только сильные бродвейные одномасные комбинации, а с учетом блокера на К их становится не так много. Опп не выкинет никогда топпару, т.к. уже очень много денег в поте. У нас есть бет на велью. Если мы поставим меньше пота (как Хиро), то фиш может запушить сам свои ТП, ведь что еще ему с ними делать, денег мы ему не оставляем уже совсем. По этому наш бет на прямое велью. Вопрос только сколько поставить - как Хиро, или может овербет олин? Надо просто прикинуть не будет ли фиш нас на много чаще колировать на ставку по меньше олина. Руки которые колят бет до пота - флаши, сэты, ТП, пары ниже ТП с флашдро и пары без флашдро типа QQ, JJ, флашдро по Аd (руки типа AdJh, которые флатили флоп). На олин с этого спектра сфолдят пожалуй только руки типа QQ и JJ без флашдро. еаже Если опп зафолдит руку типа 99 с флашдро, то это не так плохо, ведь у этой руки против нас целых 11 (!!!) аутов до ривера и мы не против, чтобы он скинулся. Но обычно фиш проколит пуш с такой рукой. Еще надо подметить, что овербет будет не очень большой (1.3х), а если Хиро бы 3бетил большим сайзингом на префлопе, то могло получится и без овербета. Терн овербетпуш.

Сыграно хорошо, флоп и терн ставим на полублефе для максимизации эквити за счет фолдэквити. Если опп пушит терн, то по шансам банка нам надо 32% эквити. Вряд ли у голого флашдро будет столько эквити. Блефа в таких позициях после кола флопа у оппа будет крайне мало - слишком узкие спектры. Даже если там будет какой-то блеф, то мы все равно сидим с худшей рукой и шансов на кол против его спектра нам точно не хватит - слишком много надо колить, а блефи трудно найти в узких спектрах.

Мы сильно попали во флоп. Уйти из раздачи мы уже не можем. Слишком мало рук оппа нас бьют (AA и КК - 4комбы). 3б в этих позах у оппа где-то 7-8%. Блефа у него тут хватает. Ч/рейзом мы изолируем себя против рук лучше (или равных по силе АК) и флашдро. Против рук лучше мы без аутов, а флашдро оппа имеет много эквити. Да и флашдро будет не так часто (AsKs, AsQs, AsJs, AsTs, KQs всего 5 комб). По этому велью рейза у нас нету, мы будет позади его спектра продолжения. Колируем флоп по шансам банка. Ловим блефи оппа на терне и колируем терн по оддсам.

Флоп. У нас есть причина для ставки на тонкое велью. http://i.imgur.com/4ia3ryK.png По терну у нас ставка на велью уже граничная. Многие Jx и гатшоты с флопа уже не колируют. Перевес по эквити маленький. Переодически опп будет рейзить и сжигать часть нашего маленького перевеса эквити своими блефами. Даже если опп мало рейзит, на ривере может выйти очень много неприятных карт и агрессивный рег доставит нам много проблем. Денег в стэке еще много. http://i.imgur.com/tTVmMMc.png Руки, которые фолдят терн, имеют против нашей руки до 10% эквити и смысла их прицельно выбивать мало. Терн чек/кол. После рейза оппа, если задать ему JJ, 44, QJ для велью , и AcTc, AhTh, KcTc, KhTh, 9cTc, 9hTh, 8h9h для полублефа, то у нас 28% эквити. а для нулевого кола терна надо 29%. Терн фолд на рейз. http://i.imgur.com/WpzZhHV.png Хороших карт ривера для нас не так много, без позиции будет тяжело реализовать все 29%. Опп, даже не доехав, по скерскарте сможет нас выблефовать. Смысла пушить мало. У рук дро против нас куча аутов, а у нас против его натсов аутов нету совсем. Мы далеко позади его диапазона. Надо заметить, что в позиции реги рейзят дро на много реже и мы могли ему тут задать слишком много блефа.Терн фолд. Если опп проколил бы терн, то по бланкам мы могли бы играть ч/кол ривер.

Такой сайзинг контбета можно делать, если Хиро имеет такую стратегию игры, составил вне столов спектр с которым он так будет играть, знает как играть по различным ран-аутам терна и т.д. Из коментов Хиро, что " рука сильная", понятно что такого подспорья для сайзинга 1/3 нету. Рекомендую Хиро использовать для принятия решений причины для ставок, которые описаны в 1 разделе стратегии. По такому флопу мы продолженой ставкой не выбиваем руки лучше (покеты не фолдят), только фолдит AQ -рука равная нашей по силе. Руки хуже, которые фолдят, не имеют 6 аутов+ против нашей руки. Стандартной причины для ставки нету. Иногда у нас лучшая рука. Играем ч/кол. Если Хиро играет с использованием более сложных концепций, описанных в последных разделах стратегии, то можно действительно можно бетать флоп с прицелом продолженого блефа - барелить, чтобы опп фолдил терном карманки ниже Тх. Тогда действительно можно поставить маленькую ставку флопом, но тогда уж надо зарядить много по терну. Главное надо иметь четкий план на раздачу. "сильная рука" не агрумент в пользу какого-то действия. Маленькая ставка по терну не несет в себе никакого смысла с точки зрения причин для ставок. Руки лучше не фолдят, на вельюбет тоже не наберем. Терн чек/кол (либо большая ставка как оговаривалось выше). Ривер. По такому риверу ни одна покетпара не упадет уже . Чекаем. Ч/колить тоже не стоит. Т.к. Ахай, которые дошли до ривера не блефуют. Других неготовых рук на ривере слишком мало и на кол не хватит. Флашдро из-за блокеров на столе и в нашей руке только 3 штуки (KJ,J9,67). Как вариант, можно поставить 1.5х овербет по риверу. Нужное фолдэквити 60%, а реальное будет на 18% выше. Ведь ренж оппа довольно широк из-за наших мелких сайзингов флопа и терна. Сэтов там нету, они бы рейзили раньше. Тх у оппа только одномасные, их не так много. http://i.imgur.com/cU3aYZ8.png Но против неизвесного, лучше чекать и не придумывать, а то еще по 99 закроют))).

Флоп. Стэки очень короткие. Понятно, что руки типа Ах уже никуда не денутся. Также опп скорее всего сыграет на стэк при любом раскладе руки типа Qx. Осталось подумать как тут добрать со всего остального по максимуму. Ведь у фиша тут спектр может быть довольно широким. На нашу ставку в полпота+ фиш зароет мелкие пары + одномасные коннектры, а иногда и гатшоты типа JT. Мы должны либо ставить мало, либо играть от чека. Доска безопасная. Весь мусор опп поставит сам на наш чек. С рук дро мы велью не потеряем,т.к. скорее всего он их тоже поставит флопом. Мне больше нравится игра от чека. Но игра от маленького контбета (я бы ставил еще меньше типа 1/4-1/5) тоже не ошибка. Мы расширяем спектр продолжения оппа, он фолдит только мелкие коннекторы, а иногда можем спровоцировать его на рандомный блеф. Ошибкой было бы ставить тут стандартный сайзинг бета. По терну у нас есть причина для ставки. У оппа в спектре есть много Ах, также фиш часто не зароет Qx, так как уже очень мало денег в стэках. Может проколировать мелкие покеты с красной картой. Гатшоты думаю фиш зароет. Напротив, чек нам скорее всего принесет денги с его гатшотов, но мелкие пары с флашдро прочекают и уже не заплатят нам ничего без доезда, и Qx также может отвалится ривером при выходе 4 флаш карты. Т.к. мы не знаем тенденций фиша, его блефовости мы рискуем, что он не блефанет гатшоты по терну (скаже К-хай). Тогда ставка на терне выглядит более привлекательной. Терн пуш.

Позади оппа сидит фиш, который не сказал своего слова, фолд на контбет у оппа огромный. Его кол флопа говорит нам о том, что у него хорошее эквити. У оппа могут быть флашдро, сэты, Кх хуже нашего, и покетпары ниже К 66-JJ (хотя с таким фолдом на контбет не думаю, что таких пар много). По терну флашдро закрылось. http://i.imgur.com/AkjRWvV.png Даже если опп много продолжает терн, вельюбета нету! Руки, которые фолдят имеют против АК только 9% эквити и выбивать их не имеет смысла. Чекаем. Такой опп не блефует (маленький WWSF), да ему и не с чем, неготовых рук нету. Ему надо покетпары превращать в блеф, а так редко кто делает. На большую ставку мы бы фолдили. Но его высокий бет в пропущеный и широкий спектр с префлопа, а также маленький сайзинг говорят о том, что он может бетнуть тут разок ТП слабее нашей (скажем KJ+) для бесплатного ШД. Тогда на кол мы наберем. http://i.imgur.com/wsQRC2U.pngРивер. Кх слабее это все что мы доминировали, Кх он уже не бетает. В его ренжа только сэты и флаши, WWSF 43% - наверное только флаши). Конечно там могут быть иногда АК, но это кол на сплит, а комб сильнее там море. Ривер легкий фолд. Конечно у нас топ две пары, но был мультипот и опп тайтовый по флопу и как следствие к риверу у него уже просто в ставке нету рук слабее нашей. Фолдим.

Если опп контбетит так много, а тут вдруг ч/рейзит, то "это дело плохо пахнет"))). Обычно в таку доску у оппов с большим контбетом тут контбет будет под 100%, все блефи уйдут в продолженую ставку. Мы бьем только рандомные блефи. Если у оппа флашдро, то у этого дро еще и 2 оверкарты обычно против 5ки будут. Чистых аутов на доезд у нас нету. Ч/рейз первый. Все намикает на фолд. Но мы в широких спектрах и 9х редко ч/рейзит уже по флопу. Опп может так и блефануть по флопу. Короче, я бы играл так. 1)Если опп много барелит терны (статов Хиро не выложил), то я за блеф 3б по флопу. Ведь терн мы колить не можем, хороших карт для нас мало, и если он всегда ставит терн, то зачем колить флоп. К тому же у нас есть причина для ставки - у нас слабая готовая рука и мы хотим, чтобы опп сфолдил руки с 6 аутами (бродвей, всякие оверкарты). 2) Если опп пасивен дальше по улицам (не барелит, маленький WWSF), то мы можем колировать терн и всегда падать терн, т.к. опп очень чесный. На чек оппа идем на ШД. Без статов сложновато. Против неизвесного можно выбирать одно из двух. Я за блеф 3б по флопу. Это избавит нас от просмотра тернов, которые нас практически никогда не усилят, + мы украдем эквити рук оппа (есть причина для ставки). Если выборка на оппа довольно надежная и это его первый ч/рейз вообще, то лучше сразу зарыть по флопу. Ведь с размышлений в начале оценки фолд будет лучшим решением.

Во первых у тебя по флопу очень маргинальный вельюбет на тонкое велью. Против спектра продолжения оппа у тебя 54% эквити. Вроде пролазит ставка , но опп агрессивный и может рейзить тебя, тем самым заганяя в сложные споты и сжигая твой маленький зароботок в этой раздаче. В добавок структура динамичная, твоя ТП часто будет всего лиш блафкатчером к риверу, да и по бланкам у тебя может не быть вельюбета уже по терну и надо будет чекать и играть угадайку. Еще надо подметить, что Хиро без позиции. Руки, которые фолдят на ставку по флопу , но могут тебя потенциально переехать - это только AQ и AJ, что не так и много в его 14% спектре. Флоп чек/кол. Терн. Какая причина для ставки по терну? Велью у тебя нету, т.к. нету рук хуже которые проколят (разве Т8s). Руки лучше твоей не фолдят никогда. Валет сильнее (начиная с QJs) всегда колит терн. Ставка по терну - ставка в никуда. Возможно Хиро хотел 3барелить, чтобы опп сфолдил по риверу все Тх сильнее JT. Но Тх в спектре оппа не так много (с учетом еще нашей Т), а слоуплеев с флопа и доездов по такой карте терна хватает. Так что 3 бареля идея тоже не супер. Терн чек. На ч/ кол нам практически всегда хватит оддсов, т.к. у нас сильное дро и иногда лучшая рука против флоатов оппа. Против рейза пушить смысла нету. Руки лучше (сэты, доезды в стрит и две пары) не сфолдят. У рук хуже (гатштоты, какие-то стритдро) совсем мало аутов против нас, ведь мы покрываем пиковые ауты. Терн кол рейза. Ривер. Мы доехали, опп очень агрессивный по статам (агрессия ривера и WWSF зашкаливают). Наш доезд не очень читаем и кроме блефов мы бьем еще вельюбеты оппа (сэты, стрит, иногда две пары). Мы в 100бб стэках, не глубже. На доске и у нас на руках множество блокеров на флаш. Единственная комба, которая нас бьет это AsQs. Ривер инстакол. Иначе зачем колировать рейз по терну, на что надежда? Другой вопрос - возможно стоило самому донкпушить ривер. Но наш доезд мало читаем и я считаю, что опп запушит те же вельюруки, которые и заколит на наш пуш. Но в его ставке с такой агрой могут быть еще и блефи. Ривер ч/кол.