1Chu1

Префлоп. У нас на руках АА и мы трибетим оппа, который открылся из МП1. Очевидная причина ставки для нас это трибет на прямое велью, поскольку мы с огромной радостью готовы выставиться с ним префлоп. Несмотря на то, что в статах рейз ферст с МП стоит в размере 6%, диапазон открытия оппа, я бы задавал в районе 10%. Поскольку если это рег, то очень странно, что из ранней он открывает 10%, а из МП и КО всего лишь 6. Думаю имеет место недостаточность выборки. К тому же, насколько я понимаю, на ЕП у нас значительно большее к-во семплов, чем на остальные позиции. Итак, его диапазон открытия, я вижу таким. У нас практически нет семплов на то, как опп реагирует на 3беты. Однако, мы видим, что он открывает сильный спектр, соответственно на трибеты он будет выбрасывать не так уж и много. Стандартно для того, что бы не быть эксплуатируемым желательно защищать около 50% своего спектра открытия. Предположим, что опп об этом в курсе и играет именно таким спектром. Т.е. общий спектр его защиты выглядит где-то так. Думаю, что часть премиум рук он все-таки уводил бы в четыребет (у нас всего два семпла на данный стат, не думаю, что стоит на них обращать особое внимание), поэтому половину АА и КК, я бы добавил в 4 бет, туда же отправил ту половину AQo (для уравновешивания комбинаций велью и полублефов). Таким образом спектр его кола выглядит так. Флоп. Выходит флоп, наш опп чекает и мы ставим в него на тонкое велью. Однако получаем рейз. Судя по той небольшой выборке, которая у нас есть наш противник достаточно агрессивный на флопе. Он часто ставит цбеты и редко сам на них сдается. К тому же в обычных потах он использует донки и чек/рейз как в обычных потах, таки и в 3бет потах. Выборка конечно очень мала, для того, что бы делать какие-то выводы основываясь на статистике, но то, что наш опп достаточно агрессивно играет флоп, думаю мы можем предположить. Итак, давайте прикинем с чем он тут прорейзит наш цбет. На мой взгляд там будут все оверпары (на микролимитах люди все же частенько склонны оверплеить свои руки), сеты и фд. К тому же давайте обратим внимание на размер его рейза. Он немного меньше стандартного 3х рейза. Судя по ВВСФ опп с одной стороны не склонен к блефам, но его склонность к чек-рейзам, которая проявилась даже на столь малой выборке лично меня заставила бы задуматься о том, что таким образом он может переигрывать определенную часть своих рук. Поэтому фолд я не рассматриваю и думаю нам стоит выбирать между пушем и колом. Пуш мне не очень нравится, потому что им мы автоматически изолируем сами себя. Учитывая низкий доход до ШД у оппа, я думаю на пуш он нам практически никогда не ответит с дро рукой и выбросит часть оверпар. Думаю, что против данного неизвестного оппа, я бы играл кол и переоценивал ситуацию на терне.

Пересчитал. Ты прав. Я ошибся. Учитывая уже вложенные нами деньги, даже с учетом рейка там нет фолда.

Спасибо за лестную оценку моих способностей, но внимательно ли ты прочел мой ответ? Это микролимиты с конским рейком, который забирает у нас до 5бб/100. МОЕ мнение, что такие выставления на дистанции на ЭТОМ лимите на ДИСТАНЦИИ будут минусовы. Т.е. с математической точки зрения, без учета рейка - тут кол. С практической - я бы рыл. Повторюсь именно на этом лимите. Но мы вполне можем смотреть на ситуацию по разному. Peace, bro.

Префлоп. Получаем 37h на ББ и коллируем мин рейз от СБ. Диапазон открытия оппа выглядит следующим образом. Учитывая то, что опп открывает с СБ около 40% рук, математически на выгодно коллировать даную руку. Но. 37s это по сути низ нашей защиты и руки такого плана как мне кажется лучше отправлять в блеф трибет. Флоп. Получаем флоп, который хорошо подошел нашей руке. Так как опп ставит цбеты в 90% случаев, получаем ожидаемую ставку в продолжение. Я не вижу здесь смысла в рейзе. У нас уже есть шд велью и отличный потенциал на усиление. Своим же рейзом мы выбиваем практически все возможные блефы из руки оппа и оставляем только те руки, которые готовы сыграть с нами монетку. Учитывая то, что опп выбрасывает 65% из того, что контбетил его предполагаемый спектр продолжения после нашего рейза выглядит следующим образом. Однако вдобавок ко всему мы получаем от оппа трибет. Трибетит он только 14% поэтому после ререйза его спектр выглядит следующим образом. Учитывая то, что мы впереди играем колл. Терн. Выходи 6h, которая закрывает наш флеш. Опп продолжает ставить. Его предполагаемый рейндж бета, я вижу таким. Это все сеты, флеши, оверпары (АА и КК) с мастевым тузом и 50% превращенных в блеф топ пар. Уже сейчас нам нужно решить играем мы на стек или нет. Против этого спектра у нас меньше 50% на победу, плюс мы должны учитывать рейк, который съест определенную долю потенциального выигрыша. Принимая во внимание эти два фактора, я бы играл фолд. Коллировать я не вижу смысла в принципе, поскольку есть определенные раннауты, которые могут быть неприятными как для нас, так и для нашего оппа. Так что играем или пуш или фолд. Мне больше нравится фолд. Ривер. Выходит Q закрывающая потенциальные фулы у оппа и в нас летит пуш. Учитывая низкую агрессию оппа на ривере и высокий выигрыш на ШД, я не вижу рук хуже нашей, которые здесь запушат. Фолд.

Префлоп. Делаем рейз с AKs на тонкое велью. Получаем кол от оппа на УТГ2. Спектр кола рега тут может разниться от 3-4% до 8-10 (хотя это уже будет многовато). Думаю корректней всего в данной ситуации будет задать спектр кола будет в районе 5-6%. Флоп. На данном флопе я не вижу причины для ставки с нашей рукой. Вряд ли опп выкинет тут руку лучше нашей, а руки хуже мы и так все бьем. Терн. Выходит 2 пик, которая дает нам флешдро и гатшот. Очень забавная карта, поскольку получается интересная ситуация. На первый взгляд у нас тут есть ставка на полублефе для максимизации эквити нашей руки за счет фолд эквити. Но. Что оппонент выкинет из своего диапазона из того, что он чекнул бихайнд на терне? AQo и AQs, KQs и часть АК. Все эти руки мы и так бьем на шд (или сплитуем с АК). В диапазоне его кола останутся только вот такие руки. Против такого спектра (особенно без дополнительной информации) я не вижу причины для ставки. Думаю я играл бы тут от чек-кола. Ривер. Выходит 8 чирвей. Мы промазали мимо всех своих потенциальных дро. Диапазон оппонента к риверу выглядит примерно следующим образом. Я не предполагаю увидеть там JJ поскольку они с 99% вероятностью проявили себя на терне. Причин для ставки на ривере я также не вижу. Играем чек ривера и надеемся на ответный чекбек.

Префлоп. Стандартно открываем ТТ с CO на тонкое велью. Получаем кол на SB. Статистики на оппа, конечно маловато, но попробуем сделать кое-какие выводы. Судя по статам опп склонен большую часть рук с СБ отправлять в трибет, а коллирует он значительно уже. Примерный спектр его кола на СБ я вижу таким. Весь премиум и разномастный бродвей он скорее всего играет трибетом. Часть JJ и KQs думаю играет в зависимости от оппонентов. Флоп. Выходит Ахай флоп. Жаль, что нет статы фолд на Цбет, но придется обходится без нее. В данный флоп я бы ставил продолженную ставку. Основная причина для ставки - кража эквити рук оппа. Второстепенная - ставка на тонкое велью. Терн. Выходит по сути бланковая карта. И в тоже время опп ставит. Учитывая то, что ВВСФ парня 42%, я предполагаю, что в его донке в этот борд практически никогда не будет блефа. Примерный спектр его донка вижу таким. Сказать, что мы отвратительно стоим против такого спектра, это ничего не сказать. Поэтому тут мы должны фолдить. Ривер. На ривере у оппа 2,5 комбы блефа и 12 комб, которые нас бьют. К тому же сайзинг, как по мне, показывает очевидный добор. Фолд. Итого. Мне кажется, что тут лучше сыграть - бет флоп, чекбек терн и фолд на агрессию оппа на ривере.

Опп рег, 10/7. WTSD 27, WWSF 44, агрессия 37/25/26, рейз контбета флопа 12. Poker Stars $0.05/$0.10 No Limit Hold'em - 9 players - View hand 2821050DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter BTN: $11.14SB: $10.34BB: $11.53UTG: $7.83Hero (UTG+1): $10.82UTG+2: $19.90MP1: $17.73MP2: $10.85CO: $17.49 Pre Flop: ($0.15) Hero is UTG+1 with K A 1 fold, Hero raises to $0.30, 2 folds, MP2 calls $0.30, 3 folds, BB calls $0.20 Flop: ($0.95) A 4 2 (3 players)BB checks, Hero bets $0.59, MP2 folds, BB raises to $1.95, Hero calls $1.36 Turn: ($4.85) 3 (2 players)BB checks, Hero checks River: ($4.85) T (2 players)BB bets $2, Hero calls $2

Префлоп. Открываем А7с с БТН на полублефе. Получаем колл от парня 22/16. Предполагаю, что с такими статами он будет защищать на батоне минимум 35% рук, что выгодно делать против среднего открытия с БТН в 2,5, при учете того, что БТН открывает 50% рук. Таким образом спектр кола оппа будет выглядеть следующим образом. Предполагаем, что наш опп будет трибетить топ спектра и AQ как сьютовые так и нет. Флоп. Получаем одномастный борд. Решаем ставить на полублефе с целью кражи эквити руки оппонента. Получаем колл. Давайте попробуем оценить спектр продолжения нашего оппа. Как мне кажется в данной ситуации он будет выглядеть следующим образом. Как видим после его кола, для нас ситуация становится немного менее оптимистичной чем до))) Терн Выходит бланковая тройка пик. Оппонент играет чек, мы берем чек бихайнд. Согласен с хиро, поскольку в данном споте я не вижу смысла ставить второй барель не имея статистики на оппонента. Он может чекать как с дровами, так и с готовым флешом. Вывод причины для ставки терна нет. Ривер. Выходит довольно интересная карта. 5пик. С одной стороны она закрывает потенциальные фулы как у нас так и у оппонента, с другой практически блокирует любой экшн на ривере. Оппонент чекает. Он однозначно ставил бы в нас каре или фулы. Возможно также в бет отправилась бы часть Ахай флешей. В его диапазоне чека остаются не натсовые флеши, Ахай флешдро, а также топпары, трипсы и две пары. Учитывая отсутствие статистики на оппа я полностью согласен с решением Хиро, а именно чекбек. Да, скорее всего данную раздачу мы проиграем, однако причины для ставки не имея статистики на оппа, в данном конкретном случае, я не вижу.

Префлоп. Получаем на ББ АQо. Хиро не указал фолды на сквиз оппов, но в большинстве случаев с данной рукой я бы играл сквиз. Причина - ставка на полублефе с целью кражи эквити рук оппонентов. Диапазон открытия оппа из МП составляет 14%, что выглядит следующим образом. Флоп. Мы флопаем топ допер и решаем играть через донк. У нас здесь есть ставка на тонкое велью. Давайте прикинем с чем наш оппонент будет продолжать. Данный спектр продолжения составляет около 43% от изначального диапазона и против него мы имеем колоссальное преимущество. Потбет флопа немного великоват как по мне, все же своим червовым тузом мы блочим значительную часть его флешдро, поэтому я бы ставил где-то 75-80% пота. Оппонент колирует. БТН играет фолд. Терн. На терне выходит бланковая карта и мы можем продолжать ставить на тонкое велью. Учитывая то, что наш оппонент заколировал небольшой овербет флопа, мы можем ставить практически потбет терна, что мы и делаем. Давайте оценим спектр продолжения нашего оппа. Выглядеть он будет приблизительно так Большей частью в нем будут ТП, а также флешдро и небольшое к-во двух пар, гатшотов и оесд. Сетов в его диапазоне продолжения быть не должно, поскольку на такой структуре доски сеты должны были себя обязательно проявлять уже на терне, если каким то образом он решил их заслоуплеить на флопе. Как видим мы далеко впереди его спектра продолжения, так что ставим и ставим много. Ривер. Выходит карта закрывающая гатшоты. Спектр продолжения оппонента на ривере выглядит следующим образом. Учитывая то, что комбинаций оппа, которые мы бьем (17) значительно больше, чем тех которые бьют нас (2,5) или с которыми мы сплитуем (2) у нас здесь однозначная ставка на прямое велью.

Префлоп. Получаем QQ на МБ и после открытия с МП и кола на БТН решаем делать сквиз. Причина - ставка на полублефе с целью украсть эквити рук оппов. Получаем кол от парня на МП. Он открывает из МП - 19% на сквиз выбрасывает из них 46%. Спектр его 4 бета против СБ составляет 1% соответственно из кола я бы убрал тузов королей и некоторую часть сбютовых АК. Настораживает только то, что против сквизера в этой позиции он ни разу из 24х случаев не использовал 4бет, но учитывая то, что в той же позиции МП он 4 бетил 8% из тех же 24х случаев, можно сделать вывод, что АА и КК он все же уводил бы в 4 бет. В итоге спектр его кола сквиза (10%) выглядит следующим образом. Флоп Выходит Ахай флоп. Ставки на тонкое велью у нас нет. Мы практически никогда не получим здесь кол от рук хуже и скорее всего просто отвельюбетим сами себя. Учитывая то, что оппонент не очень охотно сдаваться на контбеты в 3 бет потах, причин для ставки на полублефе я тут не вижу. Терн Выходит по сути бланковая карта. Учитывая то, что опп чекнул бихайнд флоп и против его спектра мы все еще впереди (56%) я бы играл бет терн. Причина - ставка на тонкое велью. Естественно на любой екшн, я бы фолдил. По тому как сыграно. После второго нашего чека наша рука фактически выглядит фейсап и практически любой опп будет в нас тут ставить. Данный опп ставит 50% своих рук на терне против пропущенного контбета. Давайте прикинем, что он тут будет ставить. Итого, он ставит все сеты, топ пары, две пары, средние пары и фд. Против данного спектра у нас 19%. Кола здесь нет. К тому же, когда мы колим потбет терна, мы должны понимать, что данный оппонент скорее всего на ривере поставит в нас олын и желательно заранее принять решение о том готовы мы его коллировать или нет. Поэтому по тому как сыграно раздачу - играем чек/фолд терн. Ривер. Чек/фолд. Диапазон оппа практически не изменился, а бьем мы только промазавшие ФД и средние пары (которые он далеко не всегда будет так разыгрывать).

Всем привет. Первый раз оцениваю чужие раздачи, так что прошу строго не судить.)) Префлоп Стандартное открытие на тонкое велью KQ c CO. Получаем кол от двух неизвестных на БТН и ББ. Не имея другой информации, я бы предположил, что оба вступивших в игру являются регулярными игроками. Спектр кола на БТН от регуляра будет около 8-10%. Игрок на ББ с учетом шансов банка будет защищаться гораздо шире. Предполагаю, защищать он будет около 30-35% рук. С учетом микролимитов и не сильно широкой защиты на них — предположим, что это будет 30%. Из них 5-6% он увдет в сквиз, соответственно заколирует около 25%. В итоге получаем следующий спектр кола на ББ. Флоп. На данном типе флопа не вижу причины для ставки. Если мы предполагаем, что оба регуляры — флоп довольно хорошо подошел обоим, в особенности ББ. У нас же на руках только гатшот, один из аутов на который вдобавок ко всему не явлется чистым. Против двоих оппонентов без дополнительной информации играл бы тут чек/фолд флопа. Это все таки микролимиты и смысла в блефе в мультивейпоте в данном споте я не вижу. Терн. После кола оопонента на ББ его спектр выглядит следующим образом Против данного спектра мы имеем около 26%. Без дополнительной информации на оппонента, я играл бы тут, так как сыграно, а именно чек бихайнд. Причин для ставки на терне я не вижу. Ривер. В диапазоне чека оппонента все трипсы и не натсовые флеши. Флеши от короля или заслоуплеенные фулы (хотя это микролимиты и их там быть не должно), а также промазавшие гатшоты он, скорее всего, донкал бы сам. Предполагаю, что у него по такой линии определенно есть шоудаун велью. Без дополнительной информации на оппонента считаю чек бихайнд наиболее оптимальной линией розыгрыша.