ctfmon

Префлоп. Коллируем лузоватого оппонента на сет велью. Оппонент открывается с МП в 24%, это примерно спектр: Флоп. Попадаем в старший сет на дровяном борде. С такой рукой мы должны быть готовы выставляться здесь и сейчас, поэтому у нас одна опция - рейз на прямое велью. Оппонент склонен к телефонии, ВТСД=34%, думаю можно рейзить большим размером, чем х3. Оппонент такого типа никогда не сбросит флеш-дро, оверпары думаю тоже могут проколлировать 1-2 ставки. Оставляем в спектре продолжения гатшоты, ОЕСД, стриты, младшие сеты, оверпары: Терн. Закрылся стрит, но появилось еще одно флеш-дро. Мы по прежнему впереди, нужно ставить на тонкое велью, для защиты нашего сета, ЕВ=69%. На пуш здесь наверное лучше падать, против стритов. Считаю нужно ставить не менее 80% пота, добирая со всех рук слабее. На мой взгляд чек Хиро здесь ошибка. Мы даем бесплатную карту, недобираем с худших рук, в какой-то мере обесцениваем силу руки, получаем на ривере сложный выбор. Оппонент телефонящий, поэтому мы должны стараться ставить в него 3 барреля. Ривер. Как сыграно. Мы по прежнему впереди, у нас 67% эквити. Опции рейза нет, т.к. худшие руки не ответят, а лучшие руки запушат. Мы просто ловим его блефы с незакрывшегося флеша по чирве, ставку от АХ руки. Наш чек терна вполне мог спровоцировать такие ставки.#

Предлагаю тех кто сдал тест №2 отписываться здесь. Можно будет примерно видеть, куда идет наше сообщество, а также интересно было бы услышать ваши отзывы о покерном развитии на данном ресурсе. Есть сдавшие?

Оппонент толком неизвестный, 41 рука, 24/17, СС=19, АФ=50, как реагировать на рейз терна? В принципе интересует при каких условиях Хиро может нажать кнопку колл? Можно ли предполагать что оппонент блефует с флеш-дро на таком борде? Или против неизвестного это изи фолд? Poker Stars, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 9 PlayersPoker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $5.62 (112.4 bb)BB: $12.05 (241 bb)UTG+1: $5.87 (117.4 bb)UTG+2: $7.71 (154.2 bb)Hero (MP1): $6.30 (126 bb)MP2: $5 (100 bb)MP3: $6.59 (131.8 bb)CO: $5.43 (108.6 bb)BTN: $14.89 (297.8 bb) Preflop: Hero is MP1 with Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif Jhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif2 folds, Hero raises to $0.15, 3 folds, BTN calls $0.15, 2 folds Flop: ($0.37) 8http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif (2 players)Hero bets $0.26, BTN calls $0.26 Turn: ($0.89) Jhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif (2 players)Hero bets $0.78, BTN raises to $2.05, Hero ???

Префлоп. Оупенрейзим. Как уже говорилось в учебных материалах - лучше оупенрейзить в 3ВВ с УТГ, МП. Нас коллирует предположительно хобби игрок. Такой вывод можно сделать в основном из-за неполного стека, количества играемых столов, статов (пока только первый факт). Получаем колд-колл. В спектре колла могут быть какие-либо кармашки, бродвей, АХ, КХ руки. Спектр 3 бета есть, поэтому премиум руки КК+ исключу сразу. Флоп. Спектр донка после колд-колла. Я думаю в нем нет сетов, т.к. сет он разыграл бы ререйзом на флопе-терне. Скорее всего здесь какой-то гатшот типа Т9, ОЕСД с 98, QT, JХ руки типа АJ. Думаю так играют неготовые руки. ВТСД у оппонента 43%, что говорит о телефонистости - нам можно не стесняться с бетсайзингом. Можно смело потбетить на флопе. Терн. Снова донк. И здесь я считаю, что оппонент показывает размером ставки, что хочет дёшево смотреть карты ривера. Это излюбленный прием фишей. И конечно он не сбросит флеш-дро, но для увеличения велью думаю нужно рейзить ставку терна, причем раза в 4. Если флеш закроется фиши частенько чекают на ривере. На рейз терна считаю, что нужно играть на стек (против JХ, флеш-дро), таким образом на терне мы рейзим на прямое велью. Ривер. В закрывшийся флеш и овербет пуш необходимо фолдить. Блефы редко мы увидим. Руки хуже сложно найти.

Префлоп. Оппонент по тенденциям для нас толком неизвестный, тайтовый. Задам ему спектр колд колла в 10%, 3 беты у него были, поэтому часть диапазона сверху исключу. Думаю против такого лучше играть от попадания в борд. Спектр колд колла: Против такого тайтового спектра мы стоим очень плохо, в спектре его колла будут и короли. И смысла чек/коллить против неизвестного я не вижу, мы не знаем, против чего мы играем. Уж лучше бы я отталкивался от контбета против его низких кармашек, а также его "неизвестности". Всё таки контбет является некоторым дефолтом. Как сыграно. На ривере оппонент без руки ставить не будет. Низкие кармашки чекнет в ответ, поставит 2 пары, АХ, сеты. В целом думаю мы на таком коле много не заработаем ни на дистанции, ни в этой раздаче, ни против этого оппонента. Мы не знаем, насколько он способен блефовать, переигрывать руки. Явно у нас не так много эквити, против его бета на ривере с {100: TT, JhJs, JhJc, JsJc, 7d7h, 7d7s, 7h7s, 3d3h, 3d3c, 3h3c, AsQs, KsQs, KcQc, AhJh, AsJs, KhJh, KsJs, KcJc, QsJs, QcJc, AhQd, AhQs, AhQc, AsQd, AsQc, AhJs, AhJc, AsJh, AsJc, KhQd, KhQs, KhQc, KsQd, KsQc, KcQd, KcQs, 75: QdQs, QdQc, QsQc, 50: AhKs, AhKc, AsKh, AsKc, 25: AhAs, KhKs, KhKc, KsKc, AhKh, AsKs} мы имеем 16% велью. А по шансам банка нужно 29% - фолдим.

Префлоп. Руку можно и просто прочекать, сыграв фриплей. Всё потому что в спектре лимп-колла хотя бы одного из них могут быть руки типа КQ, КJ которые доминируют нас. Для изоляции нужно подобрать сайзинг большего размера, мы без позы. Нас коллирует второй лимпер, что на мой взгляд лучше для ХА, чем с первым. У второго лимпера в спектре лимп-колла меньше топ спектра типа QQ+, он бы чаще рейзил их на префлопе. Флоп. Когда у оппонента такой небольшой стек, то наши ставки имеют мало фолд-эквити. При любом совпадении или несовпадении ему не хочется разменивать и так уже маленький стек, дробить его. Он хочет либо потерять, либо обрести все сразу. Поэтому желательно уже на этом этапе прикидывать, готовы ли мы играть на стек или нет. Если не готовы - то делаем ставку меньшего размера и отваливаемся на пуш; если готовы - ставим так, чтобы у него не было выбора, чтобы он больше привязал себя к банку. Спектр пуша мне видится таким: Против его пуша мы стоим: 61>39. Даже если он более тайтово пушит, наличие топ-пары с хорошим кикером - в ситуации против коротыша, а также на борде предполагающем кучу блефов - это нормальный колл.

Префлоп. Сквизим на прямое велью. Оппонент редко падает на 3 беты, повышенный проход до шоудауна. Думаю против такого нужно сразу настраиваться на на ответную "телефонию", а посему при соответствующих картах лучше уже на терне пушить, перед этим используя соответствующий бетсайзинг. Оупенрейзит оппонент примерно так: Оцениваем его 3бет, 4 бет (спектр 4 бета есть), фолд ту 4 бет. Считаю что бетсайзинг нужно было увеличивать минимум на 1ВВ, с учетом его фолда на 3 бет - можно больше. Коллирует сквиз от Хиро примерно так: Флоп. На сдвоенных флопах оппоненты не любят падать, особенно склонные к телефонии. У нас на таком борде есть как минимум 2 улицы велью, 72% эквити. На таком борде многие не верят Хиро, в том что он куда то попал. Оппонент будет продолжать практически со всеми парами. Возможно с АК (здесь пригодились бы статы самого Хиро, на сколько он лузово 3 бетит и играет постфлоп). Борд сухой, стандарт ставки 50%, но против такого можно ставить больше, чем больше ставим размер ставки, тем тайтовее оппонент будет продолжать, ставим на тонкое велью. Спектр продолжения: Терн. Мы должны добирать с с более слабых рук, с выходом короля наше велью: 62%. Есть еще одна ставка на тонкое велью, чекать никакого смысла не вижу, чек/колл рассматривал бы против агрессивных оппонентов, против такого нужно действовать прямолинейно: бет против КХ, QQ, ТТ. Не в коем случае нельзя отдавать инициативу. Будем играть в угадайку, действовать на поводу оппонента. Чек пуш я не рассматриваю, т.к. оппонент относительно пассивный, просто ставим плотную ставку не менее 70%. Это исключит его блефы на ривере, ведь у него тоже есть вероятность, что он позади. Ривер бы я играл чек/фолд - нет рук хуже, которые мы бьем. На мой взгляд в раздаче тактическая ошибка в том, что имея причину для ставки Хиро не ставит сам на терне.#

Оппонент 73 руки, 27/17, ВТСД=40, В$СД=67, Ag=13/38/33, рейз фёрст по позициям: 0/11/31/44/33. Pacific, $0.02/$0.04 No Limit Hold'em Cash, 4 PlayersPoker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $4.59 (114.8 bb)Hero (BB): $4 (100 bb)CO: $3.72 (93 bb)BTN: $4.84 (121 bb) Preflop: Hero is BB with Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif Jhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gifCO folds, BTN raises to $0.14, SB folds, Hero raises to $0.48, BTN calls $0.34 Flop: ($0.98) Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif Qhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif 7http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif (2 players)Hero bets $0.49, BTN calls $0.49 Turn: ($1.96) 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (2 players)Hero bets $0.98, BTN raises to $3.87 and is all-in, Hero calls $2.05 and is all-in Есть ли колл на терне? Спасибо!

Да вы просто красавчики!.. Какие молодцы, к сожалению креативных вариантов "наготове" у меня нет. Но здесь просто нужно проявить фантазию (а её у тебя как я понял - хватает и на двоих ). Попытался чего то придумать-написать, но понял, что "вам давать советы - только портить". Любовь не нуждается в советах, так что просто порадуюсь за таких симпатичных ребят!

Префлоп. Оппонент в МП3 открывается достаточно широким спектром в 23%, против которого мы имеем опцию 3бета на полублефе. Мы без позы, поэтому сайзинг нужно увеличивать на 1ВВ (против регов). В 55% случаев опп падает на 3бет, в 40% коллит, в 6% - 4бетит в ответ. Спектр открытия и спектр продолжения: Флоп. На таком флопе у нас 80% эквити, если относить ставку к прямому велью или тонкому, я бы отнес её к прямому на таком борде, но оппонент рейзит КБ в 5% случаев на флопе, что довольно узко. Поэтому ставка всё же на тонкое велью. Хотя если играть на стек, то лучше на флопе)). Опп сбрасывает на КБ в обычных потах порядка 45%, спектр продолжения (в котором флеш-дро, бекдорные флеш-дро, пары, КХ руки, гатшоты): Терн. С выходом валета наше эквити подсократилось до 62%, но по прежнему есть ставка на тонкое велью (против дро рук и рук хуже). Оппонент рейзит наш КБ значительным овербетом, демонстрируя готовность играть на стек, учитывая его не блефовый ВВСФ, низкую постфлоп агрессию, наличие неплохого фолда на КБ флопа и терна - даже не смотря на высокий рейз КБ в 3 бет потах - я за фолд. Опять же, если сравнивать с обычными потами, то там % рейза КБ не блефово смотрится, возможно в 3 бет потах недостаточно выборки, там и руки более тайтовые. С чем может рейзить оппонент? Думаю с флеш-дро он бы рейзил флоп. В спектре рейза в основном сеты и редкий сплит с АК. Я за тайтовый фолд.#

Префлоп. Стандартное открытие с АТs. Получаем рейз от регуляра, на которого как мне очень сильно кажется относительно небольшая выборка. По дефолту здесь фолд префлоп. Выборка не показывает как реально оппонент рестилит против поля, против Хиро. Даже против 10% спектра 3 бета у нас нет колла, т.к. у нашей руки нет 50% эквити против такого рестила. Например такой спектр: Чтобы коллировать такие рестилы мы должны иметь четкий план, когда, где и как будем переигрывать оппонента. Флоп. Попали в топ пару. Стандартом с ТТ будет колл одной ставки, но только против известного оппонента, против которого мы знаем, что он много рестилит полярным спектром, много контбетит на флопе в 3бет потах. Причины для рейза я совершенно не вижу - мы превращаем руку в полный блеф, сужая спектр оппонента. Раз уж попали на флоп, думаю есть колл 1 ставки, против неготовых рук, с последующим фолдом. В вакууме: если мы реально по статам видим, что оппонент баррелит до жути - тогда есть смысл коллировать его блефы, а не выбивать их рейзами. В целом оппонент 15/12 является тайтовым, без четкой стратегии на дистанции мы будем играть в минус против него, в случае колла рестила.#

iPoker, мать его!

Префлоп. Стандартный изо-рейз против лимпера, против неизвестного это ставка на тонкое велью. Сайзинг можно было бы сразу увеличивать, т.к. без статов видно, что лимпер - хобби-игрок с неполным стеком. Нормальным был бы изо-рейз в 5ВВ. А в дальнейшем можно и больше пробовать. Флоп. У Хиро оверпара, стандарт ставки около 67%, а здесь 2а оппоннета фишного типа - нужно ставить больше, чтобы собирать велью с JX, 66-TT, АХай. Приемлима ставка в 80%. Если у них что-то есть - будут коллить, если нет - то и так упадут. Тёрн. Вышла страшная карта и у оппонента размер стека сравним с потом. Если мы запушим, то выбьем худшие руки, а лучшие ответят, поэтому анализируем все причины для ставок. Полублеф - не имеет смысла, наша рука и так имеет шоудаун-велью. На велью мы не можем ставить - т.к. руки хуже могут не ответить. Чекаем в ответ, в позе на фиша. Ривер. Нам нужно заколлить 1,52 за банк 1,52*2+1,45, шансы банка 1,52/4,49=33,9%. С чем он может запушить? Думаю примерно с таким спектром: В нем и велью и полублефы, и блефа немного добавил. Коллируем! Пусть этот спектр слишком "блефовый", в любом случае дамы неплохо стоят против более тайтового пуша.

Префлоп. Открывается оппонент-фиш, с неполным стеком. Наша задача как можно больше собрать с него с нашей замечательной рукой, которая впереди против его спектра открытия в 55%. Поэтому нужно его 3 бетить, размер 3бета я бы увеличивал вместо стандартного до 11-12ВВ. Ставку осуществляем на тонкое велью, т.к. мы не готовы сразу играть на стек. Он открывает примерно такой спектр: {22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 92s+, 82s+, 72s+, 62s+, 52s+, 42s+, 32s, A2o+, K6o+, Q9o+, J9o+, T9o, 98o, 87o, 76o}=55% Колд колл здесь - неправильная интерпретация причины для ставки. Получается что мы коллируем его спектром, которым не можем 3бетить его спектр открытия. Получаем колл от оппонента на СВ. Флоп. Отлично попали в борд. С нашей рукой против фиша у нас есть как минимум 2барреля, т.к. у него широкий спектр открытия и продолжения. Если на СВ регуляр - то он редко попал в такой борд и не будет продолжать. Борд мокрый, поэтому нужно добирать по полной с дров. Учитывая фиша в споте считаю что нужно ставить не менее банка, а можно чуть больше. Спектр продолжения - это все совпадения, гатшоты, флеш-дро. Фиш редко что сбросит, включая средние пары. Тем более он будет телефонить в обычном споте (не 3бет банке). Его спектр продолжения: Часть велью рук дисконтируем (КК+, АК, А4, К4) т.к. он бы сыграл их чек/рейзом. Терн. Наша рука усилилась, против спектра опа мы имеем 84% эквити. И оппонент донкает полбанка. Если бы он имел натсы, стал бы он донкать? Не проще было сыграть на флопе чек/рейзом, зачем давать Хиро "дешевую" карту? Сеты JJ мы частично блокируем нашей рукой. Я считаю таким донком он предлагает нам свою (дешевую) цену за просмотр ривера. Т.к. мы здесь чаще впереди, нас бьют только редкие сеты и стрит (редкий), то считаю нужно играть рейзом донка на прямое велью. Не давая оппоненту смотреть дёшево ривер (по его цене). Размер я бы использовал от 3,5 до 3,8, привязывая его к банку. Как сыграно. На ривере не закрылся флеш, а флеш-дро составляли большую часть спектра оппонента, он пушит всем своим спектром с которым был на ривере - я за колл, т.к. оппонент агрессивен постфлоп и возможны блефы от него на такую маленькую, осторожную ставку ривера, а также все предыдущие пассивные действия со стороны Хиро.

Уже писал, еще раз повторюсь: "По блогам. Нужно сделать так, чтобы переход в блог был на последнее непрочитанное сообщение. А то переход каждый раз на первое сообщение несколько ... утомляет)))."

Префлоп. Оппонент коллирует 12% против УТГ, я думаю что это против всего поля, против Хиро возможно уже. Чтобы оценить реально, нужно знать статы Хиро, и более широко колд-коллера. Зададим примерно такой спектр Vs Хиро: Флоп. На выпавшем флопе у нас 82% эквити. И борд очень сухой. Если оппонент и попал в сеты, он не станет на таком сухом борде рейзить Хиро. И так, ставим на тонкое велью против рук хуже. Спектр продолжения: Терн. На такой карте у нас эквити падает, до 59%, я склонен считать что лучше играть против таких оппонентов прямолинейно. Т.к. в спектре колла много карманных пар. Если бы он коллил 18%, то возможно лучшей линией была бы игра чек/колл. Я не думаю что он сбросит хорошие руки типа QQ-JJ на такой доске. Максимум что сбросит - это ТТ, но как правило, на низких лимитах не сбрасывают оверпару на терне. Кроме колла и фолда можно получить рейз контбета на терне, тем более к спектру оппонента карты борда хорошо подошли. Если мы сыграем чек/колл, то не понятно как будет играть на ривере. А оппонент прочекав терн вдогонку может зарейзить ривер, посчитав чек терна за слабость. С другой стороны, если оценить его статистику: 100% бет на пропущенную, фолд 2 КБ 69% и рейз КБ 24%.... Из всех зол я бы выбрал линию: чек/колл терн, бет/фолд ривер. Нужно же как-то наказывать его за флоаты, там наверняка и процент блефа есть, он может быть и неготовые руки флоатит. Агрессия терна высокая. Чек/рейз терна думаю будет переигрыванием на такой доске, ведь делая рейз мы ожидаем колла от рук хуже, а там могут быть только руки лучше - сеты. Итак, чек/колл терн, бет/фолд ривер. На ривере у него очень маленькая агрессия и на рейз это будет изи фолд.#

Префлоп. Мы без позиции, изолируем находясь впереди на тонкое велью. Против фиша в позе я бы изолировал большим размером чем 4ВВ, а без позы можно смело 6ВВ ставить, мы изолируем на велью, чтобы собрать с него больше денег. Вот такой спектр лимп-колла ему задал: Флоп. Против спектра лимп-колла мы впереди 70>30% эквити. Ставим на тонкое велью, но нужно ставить больше, т.к. борд чрезвычайно дровяной. Я бы поставил потбет-овербет. С планом на терне пушить в незакрывшиеся дрова. Думаю можно здесь смело ставить 1$. Фиш будет продолжать, он чаще зацепился. На рейз флопа спокойно фолдим. Порядка 33% он фолдит на флопе, спектр продолжения примерно: Тёрн. У нас есть причина для ставки на терне? Я думаю да, т.к. есть куча рук которые слабее и будут нам платить. Если мы чекнем мы можем дать ему бесплатную карту. Наша стратегия против фишей бет-бет-бет. + Какие-то АХ руки были выбиты на флопе. Если бы флоп я сыграл овербетом, то на таком терне просто запушил бы. Как сыграно. В спектре пуша может быть множество дро: Мы стоим против него по ЕВ 63>37%. Посчитаем шансы банка: 3,66/(3,66*2 + 2,07)=39%. Учитывая что на пропущенную оппонент ставит 60% и к риверу более агрессивен - коллируем его пуш. Если бы он был совсем пассивным - я бы сбросил. И, кстати, сеты дисконтируем на флопе, он бы их рейзил еще там скорее всего.#

Оппонент не смотрится блефовым, очень тайтовый. Проход до шоудауна 22% - это очень тайтово. Спектр колд колла у него будет линейного характера, не полярный думаю: Флоп. стандартный контбет на тонкое велью. От такого рейз контибета - изи фолд. Мы получаем колл, спектр продолжения: Тёрн. Мы пока впереди на такой бланковой карте, продолжаем ставить на тонкое велью, ожидая коллов от рук хуже. Сайзинг считаю нормальным, в случае рейза КБ - изи фолд. Оппонент просто коллирует. Я думаю все сеты уже бы рейзили, поэтому веороятность сетов снижается в половину. Также если он коллировал с АА, их вероятность тоже можно снизить в 2 раза, как и JTs. Спектр продолжения: Против него мы впереди по ЕВ: 68%>32%. Ривер. Вышла не самая лучшая карта. Наше эквити стало 53%>47%. Учитывая его низкий проход до шоудауна и пассивность постфлоп - скорее считаю что причины для ставки нет, т.к. мало рук хуже нам ответят. Он скорее чекнет их в ответ, тем более что борд скоординировался, некоторые даже сеты на таком чекают. Если он поставит - то худшая рука там будет АQs трефовая. Так что если мы получим коллы - от рук лучше, а если увидим ставку - то скорее от рук лучше. Поэтомe одобряю тайтовый чек/фод на ривере.#

Префлоп. У нас с 99 против такого оппонента имеется 2е опции. 3бет и колд колл. Если за нами сидят агрессивные реги, то я бы склонялся к 3бету, чтобы исключить возможности сквизов. Приняли решение коллировать - сразу определяем план на раздачу. Опп много контбетит флопе (почти всем спектром) и значительно меньше ставит терн, кроме того у него невысокий проход до шоудауна - 22%. Я принял бы решение о флоате на соответствующих бордах. Коллируем фиша, мы впереди его спектра. Флоп. Оппонент широко продолжает (83%): Уверенно коллируем находясь впереди его спектра (эквити 57>42). Терн. Здесь он ставит значительно меньше (43% контбетов), продолжит примерно с таким спектром: Против которого у нас уже нет 50% эквити (38<62%). Поэтому колла нет. Для продолжения нужны руки имеющие больше шансов на усиление. Кроме того первичным планом был план флоата, и мы его выполнив - легко падаем. Если же будем продолжать, то при выходе любой карты ривера (бланк или бродвей) будем играть в угадайку, принимать решение основанное на домыслах. Экономим и падаем на терне.#

2 SaharOk Хочу для себя уяснить. Допустим все прочекают флоп. На терне выходит бланковая карта. Если кто-то поставит - коллировал бы одну улицу? Спасибо!

Предлагаю создать на форуме информационную ветку "Наша команда". В которой хотя бы кратко рассказать о тех, кто работает на наше благо в рамках данного ресурса. Особенно интересуют оценщики рук. Сами какие лимиты играют, краткая покер биография, ну мож черты характера, увлечения. Кто модераторы разделов? Это немного сблизило бы нас. Мы же не боты. И в любой команде основой являются человеческие отношения. Тогда будет больше и благодарности и для них самих удовлетворения от сделанной работы.

Твоя картинка не вставлялась из-за её расширения *.png, когда картинки сохраняешь, любым редактором сохраняй в *.jpeg или *.jpg форматах. Отличный сервис хранения картинок - открой свой график в новой вкладке (на этом сервисе у меня за 5 лет ни разу ни одной картинки не пропало). Насчет "фиша который знал с префлопа" - да они же курсы экстрасенсов кончают, а тут уж дело дрянь... Успешности и результативности тебе! http://savepic.su/5859057.gif

Тоже замечал за собой такое. Когда получаешь постоянные укольчики такого рода, то становишься толстокожим и не воспринимаешь. А вообще с твоей новой обязанностью в виде Покерабилити, придется привыкать к новым стандартам и приоритетам. Это конечно будет не так легко, поэтому как покерист покеристу - желаю успешности суждений, решений и результатов!

Префлоп. 3бетим фиша на прямое велью. Думаю можно сайзинг немного большим делать, фиш будет широко нас коллировать. Флоп. Чекать и незарабатывать на фише смысла нет. Нужно ставить начиная от полбанка и больше, т.к. фиш не будет верить в нашу даму и заколлирует нас с широким спектром. Ставка на прямое велью. Я бы ставил от 60%, если у него ничего нет, то он и так упадет. Терн. Снова нужно ставить на тонкое велью, не отдавать инициативу в его руки. Он может выблефовать нас, уж лучше получить рейз, но принять СВОЕ решение, чем идти на поводу у него. Как сыграно на ривере уже нет колла, потому что худшие руки фиша не будут ставить, в этом ему нет смысла. На терне если была цель дать фишу проблефоваться ввиду высокой агрессии, то лучше на бланковой карте было сразу запушить на его потбет. Максимально реализовывая силу своей руки. В итоге главная ошибка – есть причина для ставки, но мы её не реализуем.

Префлоп. Открываемся стандартно. Получаем кол колл от очень тайтового оппонента. Колл на баттоне у него 16% - это против всех позиций, значит фактически будет составлять порядка 10-12%. Возьмем 12%. Оцениваем 3 бет – размеры 3 бетов близки к стандартным на лимите, спектр колд колла примерно такой: Флоп. Ставим на тонкое велью, ожидая коллов от рук хуже нашей. Это в основном могут быть АХ руки и всевозможные гатшоты. Сет 555 очень редок. Т.к. оппонент гипер пассивный на флопе и терне, то ставку отнесу к тонкому велью, а не к прямому. Ставку можно делать от 50% до 60% размером. После его широкого колла в 54% останутся: Терн. Ставим на тонкое велью, ожидая коллов от рук хуже. Получаем рейз. ВВСФ у него не сильно блефовый, рейз КБ IP = 9% тоже не блефовый, значит у него это будет самый тайтовый спектр: Против него мы стоим не слишком хорошо 56%>44%. Учитывая его пассивность – предлагаю сыграть фолд на агрессию. Если бы рейз КБ был хотя бы 15+%, то можно было бы продолжить. Игра на стек будет околонулевым решением против такого в аналогичных спотах.