ctfmon

Поподробнее коснусь проблемы. В голове тысяча пятьсот стратегий, просмотренных видосов, мнений тренеров, но результат - никакой. Нет слаженной обоснованной стратегии. Мало того, сейчас занимаюсь в одном из проектов, но не согласен до конца с той теорией, что мне преподают, а хочу развиваться по своему, интуитивно "более правильному" пути. В итоге занимаюсь для того, чтобы всё-таки было с чем сравнивать. В моем проекте стратегия построена от широкого контбета и вообще баррелинга. Мне ближе по душе стратегия низкого КБ и защищенного чека, которую я и начал изучать самостоятельно. В это связи хочу фиксировать здесь свои этапы, дабы не сбиваться с пути. По факту на сегодняшний день что сделано: 1. Пересчитал самостоятельно спектры префлоп; 2. Определился со стратегией игры оупенрейзера ООР и IP с ЕР, МР, СО против всех остальных поз. В планах: 3. Изучаю игру на баттоне против блайндов, на блайндах; 4. Разбираю основные доски (буду брать 24 доски или меньше); 5. Составляю внятную стратегию игры в целом; 6. Внедряю и отрабатываю это дело; 7. Анализирую и возвращаюсь в начало. Одна из текущих задач - зазубрить спектры защиты. Пока так, потом буду ещё дополнять.

Стратегия сопротивления Цель: осуществить механизм выработки плюсовой стратегии Плюсовая стратегия: от 10ВВ/100 и выше Место реализации: Holdem, cash, SH, nl10-16 Сроки: до результата; поставлю пока дату к которой буду стремиться - 1 сентября 2018 года. Символично - день знаний и всё такое. Проблема: редко довожу дела до завершения, перескакиваю с одного на другое. Ну надо же хоть что-то доделать? Характеристика психотипа: склонен к показушничеству (не на постоянной основе, просто есть искушения) Задача: объяснить самому себе что нужно сделать, чтобы дойти до результата, избавиться от ментального мусора (прошлые идеи, стратегии и необоснованные действия за столами) Творческий эпиграф: "Я беру камень и отсекаю всё лишнее" (Микеланджело Буонаротти) Автор блога: ctfmon (ноу нейм, просто процесс) Результаты на текущий момент (23.07.2018 - старт проекта): отвратительные, не те что я хотел иметь Всем привет!

Блоги, заблокированные на pokerstrategy. Юра, натолкнуло на некое сравнение, есть над чем подумать (о причинах и последствиях закрытия): http://i.imgur.com/uqaN1Jv.png

Я вот думал. Что будет полезнее - промолчать, видя как ты закрыл 3 (которых я знаю) блога. Или высказаться? Мне казалось что если промолчу, и никто не отреагирует на все эти действия - то тебя это сильнее заденет. Но теперь всё-таки решил, что это будет не информативно для тебя. Поэтому пишу. Юра, а для чего ты создал вокруг столько целевой аудитории, что это тебе давало? И для чего сейчас всё это закрывать? "Ты всегда в ответе за тех кого приручил" - вспоминается. Так много умных и интересных людей общалось с тобой и друг другом. И вот ты говоришь: закрой, а то развелось этих блогов. Всё таки по-моему (с приставкой "имхо") нужно бы серьезнее отнестись к этому общению и аудитории (главное), ведь это уже не просто люди, а вы даже стали близки душевно. Лично для меня была польза от твоих блогов, да вот даже взять пост Виталика со ссылкой на статью 5 ошибок, которыми вы вредите собственной жизни, даже не зная об этом. Ты задался идеей вместо слов переходить к действиям. Но из социума ты далеко не уйдешь. И поверь, вернешься не сюда, так в какое-то новое общение. Единственное на что ты себя обрек отречением от всего этого общения - ты будешь искать в темноте один, вместо поисков с группой таких же как ты, способных дать мудрые советы. Что дают монахи миру? - Ничего. Решай дальше сам.

Префлоп. Стандарт. Оппонент 17/9, пассивный на постфлопе, склонен к широкому колд коллу. Имеет спектр 3бета против МП и колд колл в 19%. Примерно это может быть такой спектр: Флоп. На флопе у нас 82% эквити, флоп достаточно сухой, оппонент не похож на автоответчика, поэтому выбираем стандартный сайзинг в 66% от пота. Ставим на тонкое велью. Оппонент выбрасывает порядка 50%, его спектр продолжения будет следующий: Всё что зацепилось за борд: QX, 9Х, гатшоты, ОЕСД, возможны сеты. В случае сетов, я считаю оппонент может разыгрывать их коллом, т.к. борд не кажется опасным, можно собирать ставки (с агрессивного Хиро). Думаю все-таки на терне он бы стал переставлять Хиро с сетами, для увеличения размера выигрыша. Считаю, что против таких пассивных на флопе оппонентов достаточно стандартный план на раздачу: бет/бет/бет-фолд на агрессию. Извлекаем велью с худших рук. Терн. Выходит бланковая карта, наше эквити почти не изменилось, продолжаем ставить на тонкое велью. На терне оппонент уже реже скидывает карты, сайзинг против него стандартный, порядка 2/3. Есть худшие руки, которые будут нам платить. Спектр продолжения это многие QХ руки, сеты, ОЕСД, 9Х и гатшоты уже думаю сбросит: Сетов наверное будет не так много к риверу. Можно ли их полностью дисконтировать? Думаю по одной комбинации все же оставить. Ну или например дисконтировать 22, 99, а оставить QQ. Ривер. Вновь выходит бланковая карта. У нас нет поводов ставить блок-беты, не закрылся ни один натс в виде стрита, сеты очень редки, выборка на рейзы ривера не репрезентативна, поэтому против QХ рук мы должны ставить нормальную доборную ставку, а в случае рейза КБ - падать. Хиро принимает решение ставить небольшую ставку, причина которой становится непонятной ни нам ни оппоненту. Получаем рейз, который возможно спровоцирован. Но всё же оппонент пассивен на ривере, поэтому я считаю лучше сбросить свою руку, на этих лимитах, и тем более такие как он не блефуют рейзами на ривере, тем более размер ставки выглядит не блефово. Причины для колла я не вижу. Скорее всего КQ (да думаю если бы и АQ попала) он бы так не переиграл, либо это заслоуплеенный сет, либо Q9s две пары с флопа. Против этих рук мы стоим в ноль. Поэтому фолд.#

Оппонент оупенрейзер неизвестный. Колд коллер фиш, на 59 рук СС=73%, 56/19. У Хиро сквиз 4%, на баттоне 7%. Выглядит тайтово. Poker Stars, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 8 PlayersPoker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $4.93 (98.6 bb)BB: $7.93 (158.6 bb)UTG+2: $3.68 (73.6 bb)MP1: $4.41 (88.2 bb)MP2: $7.21 (144.2 bb)MP3: $4.50 (90 bb)CO: $3.88 (77.6 bb)Hero (BTN): $5 (100 bb) Preflop: Hero is BTN with Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif2 folds, MP2 raises to $0.15, MP3 folds, CO calls $0.15, Hero raises to $0.60, 2 folds, MP2 calls $0.45, CO folds Flop: ($1.42) 3http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif 2http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif 6http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif (2 players)MP2 checks, Hero checks Turn: ($1.42) 4http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif (2 players)MP2 bets $0.68, Hero calls $0.68 River: ($2.78) 2http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (2 players)MP2 checks, Hero checks Собственно вопросы.1. Стоит ли ставить контбет против неизвестного на флопе (думаю это необязательно, ведь на таком борде он мало что сбросит).2. Стоит ли коллировать терн в ожидании имплайдов?

В данном случае можно поступить следующим образом: в случае каких-то неясностей - переспросить уважаемого Оценщика почему? и зачем?

Sahar0k, спасибо за оценку, соглашусь с тобой насчет рейза, грамотную агрессию никто не отменял! Для тех, кто захочет проверить себя и свои спектры к риверу, опубликую шоудаун. Смотреть только после Вашей оценки раздачи!

Привет, vazakh! Я понимаю о чём ты, суть пожелания ясна. Дело в том что оценщики на другом уровне мышления, относительно нас, учеников. Нам этот алгоритм дали как раз для того, чтобы мы строили правильные мыслительные цепочки. Им это не требуется, т.к. наработан уже некий автоматизм. Поэтому всё останется как есть, я думаю. Нам останется только с благодарностью воспринимать от них то, что они нам выдают. Вряд ли их будут заставлять работать по алгоритму. Да и работа у них творческая - иначе надоест монотонность.

Да кроме того дата станет актуальной, когда ресурсу будет уже более 3-5 лет. Как на пстретеджи: есть старые видосы, актуальность которых уже....

Наш любимец: Poker Stars, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 8 PlayersPoker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $5.45 (109 bb)BB: $5.14 (102.8 bb)Hero (UTG+2): $5.31 (106.2 bb)MP1: $10.80 (216 bb)MP2: $7.35 (147 bb)MP3: $5 (100 bb)CO: $5 (100 bb)BTN: $5 (100 bb) Preflop: Hero is UTG+2 with Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gifHero raises to $0.15, 5 folds, SB calls $0.13, BB calls $0.10 Flop: ($0.45) 2http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Qhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif (3 players)SB checks, BB bets $0.25, Hero calls $0.25, SB folds Turn: ($0.95) Jhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif (2 players)BB bets $0.65, Hero calls $0.65 River: ($2.25) 7http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif (2 players)BB bets $1.45, Hero ??? На постфлопе решил не выбивать руки хуже, парень достаточно агрессивен, стоит коллировать ривер?

При изучении первого раздела допустил, как считаю, некоторый промах. Изучал по главе в день (итого 6 дней). Затем только приступил к выполнению ДЗ. Это еще +7 дней. В итоге, прибавив несколько пропущенных из-за занятости дней, только вчера прошел тест №1. Несколько отстал от начальной группы (понимаю, что особой разницы нет, но энергетика всеобщего порыва тоже влияет на обучение). Дайте совет, может теорию теперь по быстренькому перечитать и уже приступать к выполнению ДЗ? Ведь эффективнее посвятить больше времени домашке, уже вкупе с прочитанной теорией. Спасибо заранее!

http://i.imgur.com/VibliId.png Вот и я. Тест в целом понравился, т.к. выявил отдельные ошибки восприятия и неточности в мышлении. Это особенно касалось вопросов 25 и 27. Разъяснение к ответу на вопрос 38 открыло истинное значение оценки 4х раздач в день. Да, мозги потихоньку начинают работать. А значит процесс пошел!

Я правильно понимаю, что без рейка наши шансы банка еще выше?

Префлоп. Оппонент нитового типа. По моему опыту такие часто коллируют со средней карманной парой, а потом коллят 3 барреля, порой даже и с выходом старших карт. Так вижу его спектр колла: QQ-55, AQs-AJs, KQs, QJs, JTs, T9s, AQo, KQo Флоп. На низком борде он будет тащить среднюю кармашку до ривера. Нужно ставить против него стандартным сайзингом (примерно 66-62-57) пока он не докажет обратного (получим рейз). На флопе все несовпадения упадут до спектра: QQ-TT, 88, 9d9h, 9d9s, 9h9s, Td9d, Th9h, Ts9s Терн. Нет поводов чекать. Т.к. в спектре еще много карманных пар хуже – ставим на тонкое велью. Ривер. В принципе если мы боялись получить рейз на терне – тогда зачем ставим ривер? Нет логики давать бесплатную карту и ставить на ривере. Лучше было тогда сыграть чек/колл ловя возможные блефы. На нашу ставку получаем рейз – руки хуже не будут рейзить. Это только каре и трипс девяток. Получив такое продолжение играем легкий фолд.

Префлоп. Сквизим предположительно одного слабого игрока и второго со слабым спектром. Размер выбираем больше стандарта против регов, думаю здесь хорошо бы смотрелся рейз от 3$ и выше. Нормально даже и 3,5. Стараемся сыграть хэдзап против слабого игрока. Получаем коллы от обоих. Спектр продолжения МП: Спектр СО может быть широким. Флоп. Спектр оупенрейзера, в случае продолжения – это флеш-дро, всевозможные гатшоты, сеты, овер и топ пары. Нужно ставить значительно больше, собирая велью с множества рук хуже. Я думаю здесь нужно ставить как минимум потбет. Оппоненты не скинут руки хуже, попав в дрова. Продолжит оппонент с: { QQ-JJ, TdTh, TdTc, ThTc, 6d6h, 6d6c, 6h6c, KsQs, KsJs, QsJs, AdTd, AhTh, KdTd, KhTh, KcTc, QdTd, QhTh, QcTc, JdTd, JhTh, JcTc, 9s8s, AdKs, AhKs, AdQs, AhQs} Терн. Закрылся флеш. Против спектра оппонента у нас 63% эквити. У нас туз, который блокирует старший флеш. Т.к. в спектре оппонента много рук с пики, мы должны далее играть от пот контроля, чтобы не получить рейз от готового флеша. По возможности доехать в старший флеш. Играем колл ставки по шансам. На ривере переоцениваем ситуацию. Ривер. Слабые ТХ он не будет ставить, скорее всего и JХ. Останется такой спектр бета: { QQ, JdJh, JdJc, JhJc, TdTh, TdTc, ThTc, 6d6c, KsQs, JdTd, JhTh, JcTc, 9s8s} Мы бьем только возможные QQ, всё остальное бьет нас. Эквити 50 на 50. Размер ставки похож на доборную, блефа там точно нет. Думаю что мы здесь часто позади. Не смотря на маленький размер, а также учитывая то что мы не усилились к риверу – я за фолд.#

Префлоп. Оппонент конечно может стать вовсе не нитом, а обычным тагом. Выборки пока нет. В спектре его колла, учитывая дип стек, могут быть карманные пары и бродвей, это примерно: {22-QQ, ATs+, KJs+, QJs, AQo+, KQo}. Флоп. На таком флопе мы имеем эквити 67%, бьем все мелкие кармашки, поэтому нам не нужно контбетить, замазываясь против его КХ рук, возможных в спектре. Также на нашу ставку он заколлирует все руки дро. Грамотно чекаем в ответ на чек оппонента. Терн. Оппонент ставит полбанка. С выходом дамы он может это делать со всем своим спектром, проверяя нас на наличие руки. Ривер. Выходит бланковая карта. Размер ставки оппонента уже доборочный, мы должны оценить коллировать нам или нет по шансам банка. Вот так видится его спектр бета: 2,75/9,07=30,3% необходимо на колл, а у нас 29,3% эквити. Учитывая что сет 88 будет там очень редко - колл есть. Коллируем# п.с. Как посчитать с учетом рейка?

Префлоп. Оппонент конечно и хобби игрок, но на самом деле не конченный фиш. Спектр у него ограничен определенными руками. Примерно 29-30% он коллирует в МП, не падает на 3 беты. Думаю примерный спектр продолжения ему можно заложить порядка 22%, с учетом того, что выборка мала. Сквизим двоих оппонентов на тонкое велью. Мне кажется с учетом хобби игрока размер можно было увеличить на пару ВВ до 5$. Этот оппонент плохо падает, но мы не будем против с неготовой рукой получить прибыль здесь и сейчас. Оппонент продолжает: Флоп. Оппонент очень много донкает в блеф. Размер его донка на флопе не превышает ¼ размера банка. Наша рука имеет гатшот и шансы на улучшение, против такого фолдить было бы слабой игрой, поэтому мы коллируем ставку. Далее без улучшения я бы уже не продолжал. Оппонент донкает 42%, это примерно спектр, с учетом карт борда: Против этого спектра мы имеем 41% эквити – коллируем донкбет. Терн. Мы усилились до оверпары + гуд кикер. Но эквити руки на таком борде всего 47%, считаю что бета на тонкое велью у нас нет, т.к. спектр оппонента может быть сильнее нашего на таком борде. Нужно играть от потконтроля, чекать в ответ на чек оппонента. Как сыграно. Хиро ставит на «тонкое велью» (которого нет), получив рейз вынужден падать.#

Поздравляем, ты у нас передовик!

Спасибо, Виталий!

Дайте совет, плиз. При оценке раздач, не ощущаю никакой определенности. Мои оценки отличаются от чужих. Все оценивают так как видится им. Я не чувствую себя уверенным в моих оценках. И чужие оценки стараюсь не читать вообще. Только оценщика. Но с ним, как правило, мы расходимся в оценке спектров. И на мой взгляд при отсутствии четкой информации об оппоненте очень сложно давать адекватную оценку. Добавляешь пару процентов к спектру - и вот, уже прибыльно коллировать. В таких условиях мой мозг, привыкший к логическому мышлению, отказывается воспринимать информацию доверительно... В итоге надеюсь быстрее завершить раздел №1 и очень надеюсь что далее восприятие сего действия - оценки раздач - будет становится более адекватным. В тоже время я думаю что оценщики такие же люди, могут и ошибаться в чем-то. Как быть с этим? С опытом пройдет? Просто продолжать в том же духе? Реально у меня разрыв мозга при оценке раздач. И поэтому наступил здоровый пофигизм. Оцениваю так как Я СЧИТАЮ. Поделитесь как у вас дела обстоят.

Реально всё комфортнее и комфортнее....

Префлоп. 3 бетим на прямое велью. На префлопе мы готовы сыграть коинфлип практически с любым оппонентом, кроме разве нитов. Оппонент открывается с МП 14-15%, коллирует предположим порядка 40% спектра открытия. Тогда спектр продолжения (6%) выглядит следующим: Флоп. Ставим на тонкое велью. Против спектра продолжения у нас 59% эквити. Терн. Продолжаем ставить на тонкое велью, ожидая коллов от рук хуже нашей. На моно борде получаем рейз-оллин. Это такой спектр: { AA, TT, KhKc, 8d8h, 8d8s, 8h8s, AcKc, AcQc, KcQc, AcJc, AdKc, AhKc, AsKc, AcKh} Против которого мы стоим 32<68. Считаем шансы банка: 5,34/21,15=25,2% Однако учитываем ВВСФ оппонента, а также низкую агрессию на постфлопе. Он играет флоп по карте, а также пассивен. Учитывая это я считаю, что мы здесь однозначно позади – фолд. Если бы оппонент был более агрессивным, то можно было бы вскрыть его.#

Префлоп. Заходим в игру лимпом. Как вариант это возможно, играем на сет велью. Для изо рейза наша рука недостаточно сильна. Оппонент на УТГ совершал очень мало действий и может быть нитом. Поэтому в спектр его лимпа положим оверпары включительно. Флоп. Попали в сет, стандартно ставим рассчитывая на коллы от рук хуже. Ставим на тонкое велью. Сайзинг подобран хорошо. Ответят в основном АХ руки. Терн. Получаем донк-пуш от оппонента. По логике это переигрывание руки. Фактически с сетами QQ, АА ему лучше было сыграть чек/рейзом. Считаем наше эквити, кроме сетов ложим оппоненту АQ. Частично дисконтированные. Имеем: Считаем шансы банка. 6,49/13,93=46,6% - не проходит колл. Если АQ не дисконтировать, предположить что он все АQ так разыграет, то колл по шансам есть. Если закинуть ему в спектр флеш-дро на буби, то колл станет прибыльным. Но я всё же выскажусь за тайтовый фолд. Мы вложили не так много денег в банк. Ситуация далеко не однозначная. С уверенностью сказать что мы впереди – не можем. Овербет пуши коллировать – денег не напасешься. Чаще всего это будут натсы. Я за фолд. Писать нотс, и следить за оппонентом далее. На мой взгляд нужно принимать более однозначные решения.#

Префлоп. Изолируем лимпера, с учетом стратегии бетсайзинга. Первично я бы не стал слишком повышать размер, т.к. фиш в целом неизвестный. Хватило бы и 5ВВ, но 6 не ошибка. Получаем коллы от двух оппонентов на блайндах. Считаю что в спектре колла СВ в основном карманные пары, а также возможны руки типа АJ+. Примерно такой спектр: Флоп. На дровяном борде против двоих оппонентов делаем ставку на тонкое велью. Размер подобран хорошо, добираем с рук хуже. Получаем чек/рейз от одного оппонента. Размер нашей ставки еще более сужает его спектр чек/рейза. Считаю что в основном это могут быть сеты и очень редко ОЕСД, гатшот с QQ. Оппонент до этого не чек/рейзил, информации у нас нет. Против двоих оппонентов сила нашей руки значительно падает, поэтому считаю не стоит играть в угадайку и лучше сыграть тайтовый фолд. Мы стоим: В принципе колл по шансам банка есть, но думаю что на дистанции это не принесет дохода. Оппонент не выглядит маньяком, или фишом, который может переиграть свои руки. На мой взгляд он рейзит на велью, не в блеф. Я за тайтовый фолд.#