oooooooooooooh

Префлоп. Открывает рег на UTG, мы в SB с AJs. У оппонента, похоже, стандартный спектр открытия для рега микролимитов, низкий фолд на 3-бет, не маленький 4-бет из UTG. Для 3-бета на вэлью у нас недостаточно сильная рука, но слишком сильная для блефа, да и в такой фолд на 3-бет, пожалуй, блефовать стоит аккуратно. Если AJs входит в спектр нашего колд колла SBvsUTG, то коллим, хотя несколько настораживает отсутствие контбет/фолда на постфлопе, интересно было бы посмотреть чек/фолд как пфр и контбет в позиции. Предполагаемый спектр оппонента: Колл префлоп. Флоп. Выходит отличный сухой борд, попадаем в топ допер. Не сказать, что частота контбета флопа у оппонента завышена, открытие было из ранней, борд сухой, с тузом, следовательно он может поставить чуть шире, чем ставил бы в другие структуры. Весь вэлью диапазон, скорее всего, поставит и не отвалится на рейз. По-моему, оптимально будет сыграть через чек/рейз. Чек/рейз флоп. Тёрн. Выходит бланковый тёрн, возможно, некоторые бекдоры в спектре оппонента усилились до дро. Коллить рейз флопа будут, пожалуй все попадания в пару, кроме пятёрки, часть карманных пар, доперы, гатшот+бекдор дро и сеты, как слоуплей. Диапазон оппонента после колла рейза флопа: Несмотря на высокий показатель продолженной ставки по тёрну, я бы не рассчитывал на агрессию от данного оппонента со средними руками, которые он не против дотянуть до ривера, поскольку мы проявили агрессию на флопе. Мы хорошо стоим против предполагаемого спектра оппонента, рук сильнее там не много, намного больше рук слабее, которые вколлят, либо зарейзят. Я бы ставил тёрн на прямое вэлью, сайзингом 50-60%, чтобы не фейсапить свой, возможно, натс и чтобы не выбивать большим сайзингом руки средней силы. Мы имеем преимущество над спектром его рейзпуша, если предположить, что кроме натсов там есть часть ТПТК, доперы на AJ, ТП+флеш дро, гатшот+флеш дро. Бет тёрн. Ривер. Выходит крайне неприятная карта, закрылись все флеш дро, которых не мало в спектре оппонента. В его диапазоне примерно 50 на 50 комбинаций, против которых мы либо сплитуем, либо выигрываем и комбинаций, которым мы проигрываем. Прямого вэлью нет, для тонкого не выполняются условия, в блефе нет смысла. Не похоже, что оппонент блефовый, но флоата всё же не мало, потому играем через чек/колл на флоат до 1/2, чек/фолд на всё, что свыше.

Префлоп. Коллим с сильной стартовой рукой открытие рега из SB, чтобы не превращать её в блеф. Несмотря на низкий оупэн рейз оппонента на SB, положим ему стандартный спектр открытия среднего рега микролимитов, поскольку выборки почти нет. Против следующего диапазона имеем 60% эквити: Колл префлоп. Флоп. Выходит отличный борд, опадаем в топ флеш+гатшот дро. Предположим, что оппонент лепит пот бет лишь с попаданиями. Значит, там будут все флеш дро, бекдор дро с тузом, пары на десятках и королях, сильные карманки, гатшот+бекдор флеш дро, стрит дро, сеты. Предполагаемый диапазон после контбета флопа выглядит следующим образом: Большая часть рук из приведённого спектра на рейз не отвалится, но при выходе одного из наших аутов мы получим натс, есть шанс выкинуть из спота двумя ставками равные по силе руки, вероятность получить 3-бет не велика, к тому же нам часто будет по шансам вколлить. Можно рейзить на полублефе ради максимизации эквити за счёт фолд эквити. Рейз флоп. Тёрн. Оппонет ставит второй пот бет при отрицательной динамике агресси от флопа к риверу. Даже учитывая то, что статка нерепрезентативная, продолженная агрессия на таком борде, скорее, показатель силы. Из диапазона соперника можно исключить все бекдоры, не получившие своего аута, слабые десятки, возможно, QQ-JJ и часть флеш дро. Стоим против суженного диапазона плохо, по даме иногда получим сплит, всё ещё имеем 9 аутов на флеш. После пассивной линии флопа, считаю, что на тёрне нет смысла ставить, в спектре оппонента много рук сильнее нашей, которые будут выставляться, мы же имеем шоудаун вэлью, позицию, неплохие шансы на колл. Коллим, чтобы не превращать потенциально сильнейшую руку в блеф. Колл тёрн. По тому, как сыграно: Фолд на 3-бет тёрна. В лучшем случае мы тут коллим в ноль, не вижу смысла диспу качать и рейк платить лишний раз.

Префлоп. Открываем на тонкое вэлью, получаем колл от рега в позиции. Положим ему стандартный спектр колд колла BTNvsCO для рега микролимитов. Предполагаемый диапазон оппонента: Флоп. Попадаем в стрит дро на флопе. В спектре оппонента большое количество карманок и промахнувшихся оверкарт, с которыми у нас примерно равные шансы, мы без позиции, терять инициативу не стоит, следовательно ставим с дро рукой на полублефе ради максимизации эквити за счёт фолд эквити. Бет флоп. Тёрн. Выходит плохая карта. Закрылись флеши, некоторые бекдор дро усилились до дро. Спектр оппонента после колла флопа сильно сузился до карманных ТТ и 66 (сеты и другие сильные попадания чаще рейзили бы опасный флоп, чем играли через колл), попаданий во флеш дро на низких коннекторах, нескольких пар по 9-7, бекдор+гатшот дро, флеш дро, парочки стрит дро с оверкартой, некоторых слоуплеев на готовых натсах с флеш дро. Думаю, выглядит он следующим образом: По-моему, нельзя сказать, что у нас есть хоть один чистый аут. Даже если мы соберём стрит, нам придётся отвалиться на агрессию, в его спектре есть тузы сильнее нашего, а десятка закроет некоторые из его гатшот дро. Оппонент продолжит коллить, либо зарейзит с большей частью своих рук, информации по нему совершенно никакой, сыграть на ликах мы не можем, непонятно, на что нам рассчитывать после бета. Ставки ни на вэлью, ни на полублефе нет, оптимальным вариантом будет чек/фолд. На тёрне по такой карте я бы сдавался. Чек/фолд.

Нл10, рег столы 6-макс

За мной сидело два фиша, но решил не фейсапить натсы против, я так понимаю, рега дип столов, который открылся повышенным сайзингом из UTG. Сомнения насчёт размеров ставок, стоило ли ставить больше? Лёгкий пуш тёрн? Опп: $0.05/$0.10 Ante $0.02 No Limit Holdem PokerStars6 Players Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter Stacks: UTG ($42.81) 428bb UTG+1 ($21.23) 212bb CO Hero ($10) 100bb BTN ($11.25) 113bb SB ($25) 250bb BB ($10.67) 107bb Pre-Flop: (0.27, 6 players) Hero is CO UTG raises to $0.35, 1 fold, Hero raises to $1, 2 folds, BB calls $0.90, UTG calls $0.65 Flop: ($3.17, 3 players) BB checks, UTG checks, Hero bets $2.20, BB folds, UTG calls $2.20 Turn: ($7.57, 2) UTG checks, Hero?

Хотелось бы кое-что прояснить. Представим следующую ситуацию: у нас 76s или J9s на BTN, на блайндах сидят оппоненты с широким, но не слишком, спектром колд колла vs BTN. Допустим, один из них заходит в спот, против всего его спектра мы имеем 40% эквити. Но у нас играбельная рука, которая часто зацепиться за борд, мы в позиции, у нас инициатива, следовательно велика вероятность того, что мы выдавим оппонента из спота с худшей рукой на постфлопе. Т.е. намного чаще реализуем потенциал своей руки. Я не хочу увидеть рейз, но готов играть против диапазона, который слегка меня доминирует, поскольку буду добирать 5-20% за счёт фактора реализации. Уместно ли в данной ситуации говорить, что мы ставили на тонкое вэлью? Или же это чистый блеф?

Префлоп. Ставим на прямое вэлью против фиша, можно было даже чуть больше зарядить, т.к. он совершенно не отваливается на рейзы, любит посмотреть флоп. Рейз префлоп. Флоп. Борд неплохой, с бродвейной картой, у нас оверпара+бекдор флеш дро. Прямого вэлью, пожалуй, нет из-за низкой агрессии оппонента на флопе, рейз от него по такому борду часто будет означать наличие руки лучше нашей. Сайзинг, в принципе, нормальный, но можно ставить чуть больше – в районе пота, потому что рост агрессии от флопа к риверу, скорее всего (какой у него WTSD?), говорит о том, что парень тянет только лучшие из своих попаданий, и по борду, в который совершенно промахнулся, с одинаковой частотой упадёт что на 2/3, что на потбет, что на овербет. Бет флоп. Тёрн. Закрываются некоторые флеш дро, стрит дро, гатшоты, мы получаем натсовое флеш дро. Тут снова тонкое вэлью, ставим с расчётом на то, чтобы было комфортно запихнуть остаток стека на ривере по бланку, либо по доезду. В данном случае, я бы опустил сайзинг до 50-60% пота, поскольку на агрессию от данного оппонента по королю со слабым-средним кикером рассчитывать не приходится, часть топ кикеров мы блокируем, а слишком высокий сайзинг на столь опасном борде может спугнуть его средние попадания, зато нам придётся выставляться против его готовых рук из-за низких пот-оддсов. Бет/фолд тёрн. По тому, как сыграно: Если предположить, что там иногда бывает что-нибудь, кроме флешей, коллить его рейз вполне по шансам.

del

Префплоп. Открываем на тонкое вэлью с играбельной рукой в позиции, получаем рейз от неизвестного, положим его на среднего регуляра. По тем 100 рукам, что есть, можно назвать оппонента довольно таки тайтовым, вряд ли в спектре 3-бета BTNvsCO у него будет множество спекулятивных рук. Допустим, у него там весь вэлью диапазон и некоторое количество блефов на играбельных руках и мелких карманках, топ одномастного и разномастного бродвея, . Предполагаемый спектр оппонента: В принципе, стоим неплохо, находимся в позиции. Если мы уверенны в своей игре на постфлопе, то, думаю, можно коллить, иначе фолд. Колл префлоп. Флоп. Выходит отличный для нас борд, имеем флеш+гатшот дро, несмотря на то, что борд неплохой так же и для оппонента, вижу здесь рейз на полублефе, поскольку запихнёт он лишь AA-KK, AKs, A5s, AKo, против остальных карт мы достаточно сильно стоим, часто получим бесплатный ривер, можем выбить QQ-JJ, мелкие карманки, туз хай, с которыми у нас примерно равные шансы. Ставить же такой борд он может с большей частью своего спектра 3-бета префлопа, кроме совершенно промахнувшихся коннекторов. Спектр контбета соперника: Рейз флоп. Тёрн. Выходит бланковый тёрн, оппонент чекает, есть возможность бесплатно посмотреть ривер. С картой тёрна его эквити относительно нашего значительно окрепло, многие руки из спектра контбета флопа на флоат он не выкинет. Не считаю, что он чеком капает себя на натсы, поскольку, возможно, некоторую часть из них он как раз таки решит сыграть через линию чек/пуша. Прямого вэлью нет, тонкого тоже, фолд эквити для полублефа ради максимизации эквити своей руки, пожалуй, не хватает, а для полублефа ради кражи эквити рук оппонента у нас нет руки и не выполняются условия по аутам оппонента. Считаю, что было бы оптимальнл рейзить на флопе, на тёрне же надо брать бесплатную карту. Чек бих. Ривер. Выходит не самый худший для нас ривер, имеем шоудаун-вэлью против мелких кармашек, бастед дро на коннекторах, берём чек бих, если оппонент позволяет. В данном же споте это лёгкий фолд, поскольку шансы банка относительно возможного эквити неприемлемы (25,1% против 11,4%), а оппонент неизвестный. Фолд ривер.

Если бы не занимался графоманией, думаю, в 1,5-2 часа на 4 раздачи укладывался бы, а так до 5 часов в день + катка от 2 до 4 часиков. Бывает, когда спать ложусь, перед глазами то картинки из эквилятора, то стартовые руки бегают.

Оппонент: $0.05/$0.10 No Limit HoldemPokerStars 6 PlayersHand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History ConverterStacks:UTG ($10) 100bbUTG+1 Hero ($20.86) 209bbCO ($9.40) 94bbBTN ($10) 100bbSB ($10) 100bbBB ($10.57) 106bb Pre-Flop: (0.15, 6 players) Hero is UTG+1 1 fold, Hero raises to $0.30, 1 fold, BTN calls $0.30, 2 folds Flop: ($0.75, 2 players)Hero bets $0.47, BTN calls $0.47 Turn: ($1.69, 2 players)Hero bets $1.07, BTN calls $1.07 River: ($3.83, 2 players)Hero checks, BTN bets $2.35, Hero calls $2.35 Final Pot: $8.53 Открыл JTs на тонкое вэлью, попал во флеш дро, поставил флоп на полублефе, тёрн ставил на тонкое, поскольку оппонент нитовый и не агрессивный, а борд спаренный, ривер сначала думал поставить на тонкое против королей и некоторых карманок, посмотрел статку, увидел высокую агрессию ривера, решил сыграть через чек/колл. Замечания по сайзингам? Сейчас думаю, что лучше было бы поставить на тонкое ривер и отвалиться в случае рейза, потому что тех же пар на королях, которые, естественно, вколлят бланковый ривер после колла опасного тёрна, но не всегда сами поставят, там намного больше, чем фул хауса, с которым он зарейзит. Спектр оппа после колла тёрна мне видится таким:

Соперник: $0.05/$0.10 Ante $0.02 No Limit Holdem PokerStars 5 Players Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter Stacks: UTG ($25.55) 256bb CO ($10.12) 101bb BTN Hero ($10) 100bb SB ($10.02) 100bb BB ($10) 100bb Pre-Flop: (0.25, 5 players) Hero is BTN 1 fold, CO raises to $0.20, Hero calls $0.20, 2 folds Flop: ($0.65, 2 players) CO bets $0.20, Hero raises to $1.10, CO calls $0.90 Turn: ($2.85, 2 players) CO checks, Hero bets $2, CO calls $2 River: ($6.85, 2 players) CO goes all-in $6.80, Hero? Зашёл на сет вэлью против фишного товарища, флоп и тёрн играл на прямое вэлью, на ривере глянул W$SD, агрессию – обрадовался, опустил глаза на донкбет – испытал фрустрацию. После проверил поп ап, оказалось, что статка донка не общая, а только по флопу. Вывел донки по всем улицам, на тёрне 0 из 2, по риверу инфы нет. Вроде бы неплохие пот-оддсы, но чуечка прямо кричит, что там флеш доехал. Оптимальны ли размеры ставок по флопу и тёрну?

Опп: $0.05/$0.10 No Limit Holdem PokerStars 5 Players Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter Stacks: UTG ($9.85) 99bb CO ($10.15) 102bb BTN ($4.69) 47bb SB ($11.42) 114bb BB Hero ($17.34) 173bb Pre-Flop: (0.15, 5 players) Hero is BB 3 folds, SB calls $0.05, Hero raises to $0.40, SB calls $0.30 Flop: ($0.80, 2 players) SB checks, Hero bets $0.50, SB calls $0.50 Turn: ($1.80, 2 players) SB checks, Hero bets $1.14, SB calls $1.14 River: ($4.08, 2 players) SB checks, Hero bets $2.40, SB calls $2.40 Префлоп стандартный, флоп и тёрн ставил на полублефе ради максимизации эквити своей руки, на бродвейной карте ривера решил поставить, чтобы выдавить из спота 88-44, некоторые девятки со слабым кикером, туз хай сильнее. Играл по своей карте, что супостат комплитит-коллит три улицы подряд не представляю, но похоже на то, что я собирался выбить. Сайзингом ривера изображал вэлью бет. Замечания по сайзингам? Есть ли блеф на ривере?

Оппонент: $0.05/$0.10 No Limit Holdem PokerStars 6 Players Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter Stacks: UTG ($10.84) 108bb UTG+1 ($15.39) 154bb CO ($5.03) 50bb BTN Hero ($26.30) 263bb SB ($10.33) 103bb BB ($11.01) 110bb Pre-Flop: (0.15, 6 players) Hero is BTN 1 fold, UTG+1 calls $0.10, 1 fold, Hero raises to $0.80, 2 folds, UTG+1 calls $0.70 Flop: ($1.75, 2 players) UTG+1 bets $0.20, Hero raises to $1.30, UTG+1 calls $1.10 Turn: ($4.35, 2 players) UTG+1 bets $0.80, Hero raises to $2.40, UTG+1 calls $1.60 River: ($9.15, 2 players) UTG+1 checks, Hero checks Вижу, что с бетсайзингом на постфлопе начудил, стоило ставить больше. Какие размеры ставок будут оптимальными? Есть ли ставка на полублефе по тёрну против конкретного оппонента? Ривер, по-моему, очевиден.

Префлоп. Рейз на прямое вэлью с АА против весьма интересного игрока на BTN. В данном случае, учитывая то, что оппонент на 3-беты валится неохотно, думаю, можно было бы немного отойти от стандартного сайзинга и зарейзить где-то до 12бб. ОР у оппонента на BTN широченный. Сложно что-либо говорить, выборка не репрезентативная, но, предположим, что на 3-бет отваливаются все не бродвейные разномастные руки, гап-коннекторы, слабейшие коннекторы, и слабейшие одномастные руки с одной бродвейной картой. Диапазон после колла 3-бета выглядит следующим образом: 3-бет префлоп чуть большим размером на прямое вэлью. Флоп. Выходит неплохой борд с флеш дро, мы без позиции, оппонент неохотно сдаётся на контбеты в позе, потому ставим большим размером на тонкое вэлью. В данном случае от 3/4 до пота. Если бы изначально сайзинг был чуть больше, рассчитывал бы доложить остаток стека в пот через через бет тёрна по бланку и пуш ривера по любой карте, либо чек/рейз тёрна на бланковой карте. Несмотря на низкий показатель фолда на контбет, при мало выборке, я склонен предполагать, что коллить такой борд оппонент будет минимум по двойке. В спектр колла войдут все попадания в пару, все флеш дро, все сеты, все карманки, кроме слабейших 55-33. Пусть сильные попадания будут слоуплеем хотя бы на одну улицу. Предполагаемый спектр оппонента после колла контбета: Бет флоп на тонкое вэлью. Тёрн. Закрываются все флеш дро, против нас оппонент, который до этого ни разу не рейзил контбет в позиции на тёрне, получаем выставление. Возможно, у нас есть один живой аут. W$SD у оппонента занижен, но не слишком, не похоже, чтобы он часто блефовал, споты без инициативы предпочитает играть пассивно. В его диапазоне рейза могут оказаться все флеши, сеты, некоторые дамы с флеш дро, все короли и JJ с флеш дро. По-моему, здесь один из тех случаев, когда нужно делать большой фолд. К тому же мы вложили в пот не так много, как могли бы, следовательно пот-оддсы высокие – 36%, а эквити в лучшем случае около 30%. Фолд тёрн на рейз.

Собственно, отыграл сессию, заглянул в ХМ, а там красная в ад убежала. Катаю согласно концепциям из первого раздела, по крайней мере настолько, насколько я их понял и насколько смог внедрить в свою игру. Время от времени лудоманю, тильтую и охочусь за теми, кто чем-либо мне насолил. Заметил, что стал намного больше проигрывать без вскрытия, правда, параллельно отдавать намного меньше больших банков. С завтрашнего дня начну перечитывать статьи и пересматривать тренировки. Дистанции, достаточной для каких-либо конкретных выводов пока не наиграл, но проблема на лицо. Возможно, ошибки, которые я допускаю, очевидны. В таком случае буду благодарен за фидбэк. Иначе проведу дебаг собственными силами. Ниже график и отчёты по конкретной сессии. Катал в основном с фишами, коих была туева хуча. График: Общий отчёт: Отчёт по позициям:

Префлоп. Открывает неизвестный на CO, можно было бы сказать, что регуляр, если бы не его короткий стек в 60бб. У нас неплохая играбельная рука с двумя блокерами, мы в позиции, информации никакой, следовательно вполне по шансам коллить префлоп. Особенно, если за нами сидит ещё хоть один фишной оппонент. Предполагаемый диапазон оппонета на СO: Колл префлоп. Флоп. Попадаем в один из своих аутов, имеем бекдор флеш дро, живые ауты по десятке, борд сухой. Поскольку оппонент неизвестный, предположим, что он будет ставить лишь с руками, которые хоть как-нибудь зацепились за борд – все карманки, кроме 22, попадания по даме, по 4, по 3, AKs, AKo, бекдорные флеш дро, стрит дро и гатшот дро с тузом. Имеем явное преимущество по эквити, спектр оппонента в большой степени состоит из неготовых рук и рук слабее нашей, которые всё же могут дойти до тёрна. Для прямого вэлью наша рука недостаточно сильная. Для тонкого вэлью не выполняются условия, т.к. рук слабее нашей, которые не отвалятся на рейз много, но не больше половины. Полублефа ради максимизации эквити тут нет, ведь у нас готовая рука, а руки равные по силе нашей, а тем более руки сильнее оппонент не выкинет. Возможен полублеф ради кражи эквити рук оппонета, поскольку в его спектре есть достаточное количество неготовых рук с 6 аутами. Мы нашли причину для ставки, следовательно, согласно концепции, делаем рейз. Диапазон контбета оппонента: Рейз флоп на полублефе ради кражи эквити рук оппонента. Тёрн. Выходит карта, дающая флеш всем бекдор флеш дро, которые были в спектре контбет флопа оппоента. С такими руками он чаще всего поставит второй баррель. Все дамы, пары, кроме самых слабых, с которыми он ставил флоп, сеты, четверть AQo+ снова будут ставить. Всё ещё неплохо стоим против предполагаемого спектра оппонента, немалую часть которого составляют неготовые руки. У нас блокеры к его червовым флеш дро, следовательно ставить на полублефе с целью кражи эквити не стоит, поскольку не выполняются условия (не менее 9 аутов у руки оппонента от тёрна к риверу). В принципе, можно рейзить на тонкое вэлью, но в таком случае, если оппонент вколлит, нам иногда придётся доложить остаток стека в банк на ривере, потому что он будет огромным. Мы в позиции, неплохо стоим против диапазона оппонента, не уверен, что он вколлит рейз с флеш дро, десяткой, карманками до JJ, скорее, там будет то, чему мы проигрываем. У нас два блокера на его сильнейшие флеш дро, вполне по шансам сделать колл. Колл тёрн. Ривер. В принципе, выходит бланк, оппонет пушит, пот-оддсы 34,4%. Конечно, там могут быть недоехавшие флеши, пихнувшие в блеф, которых не мало, но не имея конкретной статистики по поведению оппонента на ривере, либо нотсво о его склонности к разыгрываю таких блефовых линий, коллить его пуш не стоит. Фолд ривер.

Префлоп. Открываем на токное вэлью KQo из CO, рег на BTN коллит в холодную. Статистику на 58 рук нельзя назвать репрезентативной, потому, несмотря на высокий показатель колд колла на BU, всё же положим его на стандартный спектр. В диапазоне колд колла регуляра будут слишком слабые для 3-бета карманки, коннекторы 54s+, парочка топовы гап-коннекторов, средние одномастные тузы, одномастный бродвей, сильные разномастные тузы и KQo. Его предполагаемый спектр выглядит следующим образом: Флоп. Выходит шикарный флоп, попадаем в топ допер на сухой доске, доминируем попадания оппонента с бродвеем, смело ставим на прямое вэлью 2/3-3/4. Тёрн. Не смотря на появившееся флеш дро, в спектре оппонента не так много пиковых карт, которые он был потянул коллом флопа на тёрн, потому ставим на тонкое вэлью против королей, некоторых тузов, возможно, дам, которые не поверят. Бет тёрн. Ривер. На ривере выходит совершенно бланковая карта. Естественно чекаем, иначе, после пассивного тёрна против данного оппонента, это будет вэлью бет в себя. Получаем плотный бет. Думаю, единственный стрит, который опп мог сыграть чек бихом на тёрне – стрит по JTs в пике, 44 так же бы проявили агрессию раньше, девяток у него чаще всего нет, но есть блефы с парочкой недоехавших флешей – T9s и J9s, выбивание дамы с ТТ, доперы на KQs, AQo и KQo. Непонятно, будет ли он столько ставить на тонкое вэлью в сухой борд со средней силы тузом, возможно, иногда попробует выбить короля с некоторыми дамами. Пот-оддсы 45,4%. Комбинаций слабее, которые сагрились на наш второй чек после бета ривера может быть около 20, сильнее нас стоит всего, если положить ему тузов, которые он иногда разыграет через колл 3-бет в позиции 10, 4 сплита. Думаю, вполне по шансам тут коллить. Чек/колл.

Префлоп. Открывает фиш из CO, мы на BTN с 88. Прямого вэлью нет, тонкого тоже, блефовать нет смысла, поскольку мы в дипах, имеем хорошие шансы на оплату, сильную руку для сет-майнинга. Коллим в позиции и при увеличенных стеках не сет вэлью против двух фишных оппонентов. Колл. Флоп. Попадаем в 3-вэй с двумя фишами. Борд низкий, мы в позиции, наша рука имеет неплохое эквити. В принципе, мы не против увидеть тёрн, возможно, даже сыграть на полублефе против оппонента на SB, но не за такую плату. Считаю, что после колла CO мы плохо стоим против двух, имеем всего один живой аут, банк разогнан, куча возможных оверкарт, дровяной борд, следовательно много страшных карт на следующие две улицы, которые часто будут слишком дорогими для нас. В банк мы зашли дёшево, не вижу смысла переигрывать здесь 88, тем более против фишей. Фолд флоп. Тёрн. Тёрн бланковый, оппонент снова ставит много. Только сетов и некоторых оверпар AA-JJ (половина), которые он мог разыграть через эту линию, у него 24 комбинации, своим резйом мы выбиваем всё, что слабее, кроме некоторых дро, которые неплохо стоят на данном борде, и дарим вэлью его сильнейшим рукам. Всё ещё много страшных карт, у нас всего один (иногда ни одного) живой аут. Фолд тёрн.

Префлоп. Открываем с KK из CO на прямое вэлью против оппонента на BTN. Выборка хорошая, опп явно заливной, колл опен COvsBTN будет чуть выше, чем общий показатель, да и с совершенно никакущими руками он одинаково выкинет что на 3бб ор, что на 8бб. Следовательно, согласно концепции бетсайзинга, открываем большим размером. Флоп. Борд неплохой, фолд на кбет в позе у оппонента невысокий, при высокой агрессии и 28% W$SD, ставим на тонкое вэлью где-то около пота. После рейза его диапазон сильно сужается, там будут некоторые натсы, оверпары слабее нашей, флеш дро, попадание в десятку по хорошему кикеру, возможно, какие-нибудь блефы. Смущает высокий показатель общего 3-бета, поскольку в него явно должны входить QQ-JJ, которые мы доминируем. Хотелось бы знать RCB flop в позиции. Блефы на рейз, скорее всего, отвалятся, оверпар после колла префлопа там раза в два меньше, натсы мы оплатим. Если нет конкретных нотсов о склонности оппонента переигрывать топ и оверпары, 3-бета тут, пожалуй, нет. Можно вколлить одну улицу, у нас всё ещё много эквити. Бет/колл. Тёрн. Выходит неплохая карта, получаем второе по силе флеш-дро, опп агрессивный и заливной, значит, склонен переигрывать руки средней силы. Даём ему шанс поставить. Если ставка меньше пота, коллим с планом чек/коллить ривер на бланке, иначе падаем. Колл. Ривер. Выходит бланк. Блефы чек/рейз не потянут, оверпары, которых мало, иногда тоже скинутся, не всегда оплатит десятка, потому, следуя нашему плану играем через чек/колл.

Префлоп. Оппоент имеет широченный спект открытия из SB, у нас играбельная рука с хорошим кикером, коллим по низким пот-оддсам в позиции, не превращаем сильную руку в блеф. Стоим примерно 50 на 50. Предполагаемый диапазон оппонента: Флоп. Хороший для нас флоп, с большим количеством рук из спектра оппонент ставит кбет, попали неплохо, но на борде стрит и флеш дро. По-моему, здесь очевидный рейз на полублефе ради кражи эквити рук оппонента. Рейз. Тёрн. Диапазон, с которым опп дошёл до тёрна и поставил второй баррель, становится куда уже, но мы всё ещё неплохо стоим, получили гатшот, флеш не закрылся, много карманок ниже нашего попадания будут проставлять второй раз. Можно рейзить на полублефе, если не рейзили флоп. Рейз. Ривер. Третий баррель в такой борд оппонент с тенденцией к понижению агрессии от флопа к риверу вряд ли поставит на вэлью с чем-то ниже попадания в Q с хорошим кикером, но таких рук немного, поскольку он тянул бы лишь те, что с замазкой на флеш, а все короли из его спектра нас бьют. Тут могут быть недоехавшие флеши, выбивающие наши средние руки на бродвейной карте. Возможно, некоторую часть сильных рук он бы чекал в расчёте на наш блеф. Похоже, его диапазон здесь часто полярный, вэлью будет меньше, чем блефов. Имеем неплохие шансы на колл, сильный блеф кэтчер. Не вижу смысла падать на таком ривере после колла трёх улиц. Колл.

Вчера вроде время на 1 час спешило, на 100% уверен, что оценивал до 23, успел после в магазин сбегать, который до 23:00 работает.

Оппонент неизвестный, но раз сквизит, значит, рег. Сильнее меня только несколько карманок, QhJh и T9. TT и QhJh там, пожалуй, нет. Стал бы он рейзпушить T9 или 99-88 на таком борде в соперника, который три улицы подряд проявляет агрессию? По-моему, больше похоже на какие-нибудь QQ-JJ с червой, либо готовые флеши ниже моего, стриты и просто блефы в маленький контбет тёрна. Тёрн ставил на прямое вэлью, сайзингом изображал слабость. Комбинаций сильнее, со всеми возможными, 16. Очевидных комбинаций слабее как минимум в два раза больше. Лёгкий колл? Замечания по сайзингам? $0.02/$0.05 Zoom No Limit Holdem PokerStars 6 Players Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter Stacks: UTG Hero ($6.94) 139bb UTG+1 ($5.15) 103bb CO ($3.11) 62bb BTN ($6.25) 125bb SB ($6.97) 139bb BB ($7.44) 149bb Pre-Flop: (0.07, 6 players) Hero is UTG Hero raises to $0.15, UTG+1 calls $0.15, 2 folds, SB calls $0.13, BB raises to $0.60, Hero raises to $1.10, UTG+1 folds, SB folds, BB calls $0.50 Flop: ($2.50, 2 players) BB checks, Hero bets $1.10, BB calls $1.10 Turn: ($4.70, 2) BB checks, Hero bets $1.65, BB goes all-in $5.24, Hero?

Опп: $0.05/$0.10 No Limit Holdem PokerStars 5 Players Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter Stacks: UTG ($11.09) 111bb CO ($10) 100bb BTN ($4.37) 44bb SB ($7.87) 79bb BB Hero ($12.08) 121bb Pre-Flop: (0.15, 5 players) Hero is BB UTG raises to $0.40, 1 fold, BTN calls $0.40, 1 fold, Hero raises to $1.20, UTG calls $0.80, BTN folds Flop: ($2.85, 2 players) Hero bets $1.30, UTG calls $1.30 Turn: ($5.45, 2 players) Hero checks, UTG bets $3.80, Hero? На BTN сидит фиш, был бы у него полный стек, сквизил бы большим размером. Флоп ставил на полублефе, по тёрну начал что-то придумывать. Лучший вариант в этой ситуации, согласно концепции, ставить на тонкое вэлью? Сложно задать адекватный диапазон регу на UTG, думаю, в расчёте на колл от фиша, он мог чуть шире зайти под 3-бет. Например, пары KK-55, весь одномастный бродвей, AKo. Какие буду замечания по бетсайзингу? Если бы ставил тёрн, есть ли фолд на рейз конкретного оппонента?

Префлоп. У нас АА, до нас в спот зашли два оппонента, с нашей рукой это рейз на прямое вэлью против любого из них. Можно было рейзить чуть большим сайзингом, поскольку мы без позиции, а фиш пассивный, следовательно не склонен разгонять банк ставками и рейзами, мы же с такой рукой хотим как можно быстрее с ним выставиться. Согласно концепции бетсайзинга, против данного оппонента, рейзим большим размером. Рейз префлоп на прямое вэлью. Флоп. Выходит сухой, но не самый приятный борд, если были бы нотсы или споты до этого, где фиш выставлялся по топ паре, средней паре с хорошим кикером, либо по какому-нибудь дро, я бы склонялся к тому, что тут снова ставка на прямое вэлью. По стандарту же ставим на тонкое вэлью, сайзинг флопа мог бы быть чуть большим размером, мы хотим разогнать банк и выставиться с ним на любом бланке. Его минрейз действительно выглядит опасным на столь сухом борде, оппонент совершенно не склонен к агрессивным действиям, фиши часто сет-майнят с любой карманкой и играют даже слабые коннекторы в 3-бет банках. Правда, есть ещё некоторые оверпары ниже нашей, с которыми, возможно, он играет агрессивно, но, опять же, без нотсов, учитывая, что в пот мы вложили не так много, сколько могли бы, против данного оппонента это фолд.