StreletsUA

Неделя3 ДЗ20 Оценка видео напарника https://drive.google.com/file/d/1GLgZKsK4DhxiHlZqzojq3oP5Zk54mnnM/view?usp=sharing

Неделя3 ДЗ26 Оценка недели:

НЕДЕЛЯ3 ДЗ24 1. Концепция больших фолдов. Пичина2. Отсутствие плана на раздачу. Три ситуационных поп-апа: опенрейз против коллера; колл против опенрейзера; 3бет поты (3бет против колла и колл против 3бета) 1. Плана на раздачу в полном его понимании действительно нет. Максимум планирую на одну улицу. Решение - переработать свой хад и поп-апы. 2. Концепция больших фолдов. Пичина3. Игра в неоптимальном состоянии, полутильте или тильте. 2. Уже давно стараюсь не садиться за игру в плохом состоянии, но иногда бывает. Особенно сейчас, когда на курсе надо выполнить дневную норму игры. В этом случае перед игрой пытаюсь немного отключить все мысли и настроить себя на игру. Напоминалка Плохой колл - раб рума еще на 1к раздач - крутая штука, обязательно себе сделаю) В игре не оценивать свои действия! Все после сессиии! Во время сессии отыграли раздачу и забыли. Разбор потом! Важен зрительный контакт с напоминалкой Приоритет - обучение! 3. Концепция доминации. Общее правило - Наша рука должна собирать сильную пару от Тх и выше и при этом иметь хороший кикер, от Q, в ситуациях, когда высока вероятность увидеть все 5 карт стола, а также высока вероятность столкнуться с высокой агрессией в виде рейзов наших ставок. 3. Не знал о такой логике. Буду внедрять в игру. Очень логично! Чем меньше стек фиша, тем тайтовее его изолейтим. Применяем комплит на SB. Сильная комбинация - ставим много. Слабая - мало. Против фишей не балансируем сайзинг! Сайзинг повышаем от сухой доски к дровяной. 4. Факторы влияющие на спектр опенрейза/изолейта и чарты основанные на них. Общее правило - Факторы могут как расширять так и сужать спектр опена. Более широкие спектры требуют большего уровня постфлоп игры. Любая рука из спектра должна играться в плюс на 100к раздач. Если нет - не разыгрываем эту руку. Позиция и кол-во игроков. Чем больше игроков за нами, тем тайтовее спектры. Ок.Наличие телефонистого фиша в позиции на нас. Открываемся/изолируем более тайтово. Высока вероятность колла и мы без позиции. Высока вероятность 3бет/сквизов от регуляров. Не учитывал. Буду внедрять в игру.Наличие фиша без позиции на нас. Открываемся более лузово. У нас позиция, инициатива, уровень игры. На блайндах фиши играют с более широким/слабым спектром. Не учитывал. Буду внедрять в игру.Наличие регуляров играющих фолд/3бет на блайндах с высоким фолдом BBvsBU. Открываемся максимально лузово. Для стила с СО фолд BUvsCO должен быть более 85%. На BU Ок. На СО буду внедрять.Надичие агрессивных 3беттеров/сквизерв после нас - играем более тайтово. Стараюсь использовать. Больше буду уделять этому внимание.Показатель лимп/фолд фиша. Чем выше тем лузовее изолируем. Есть такой стат. Учитываю.Размер стека телефонистого фиша, которого изолируем или в которого открываемся стилом - чем меньше, тем тайтовее открываемся. Было понимание, что чем меньше стек, тем выше вероятность выставиться. Отбирал руки с которыми готов выставляться на 40bb. Но не разделял фишей на фитофолдеров и на телефонов. Буду приводить в порядок свою стратегию.Поакзатели фолдов на кбет изолируемого нами фиша или предполагаемого коллера нашего опенрейза (в т.ч. регуляров) Чем выше - тем лузовее открываемся, и наоборот. Обращаю внимание только в момент принятия решения о кбете. Буду внедрять в момент принятия решения об опенрейзе/изоляции.​ 5. Расшифровка постфлоп статистики. Градации наиболее важных статов. Фолды на кбет - если игрок с фолдом на кбет коллирует, значит у него готовая рука или хорошее эвити с неготовой рукой. Колдколлеры попадают во флоп в 33% случаев (1раз из трех) + карманные пары и Ах - округляем до 40%. фолд кбет 60%+ делаем кбет с любой неготовой рукой. фолд кбет 50-60% делаем кбет с тремя аутами+ фолд кбет 40-50% делаем кбет с 4-7 аутами+ только в те доски которые не подошли оппоненту. фолд кбет 0-40% не блефуем! чек/фолд! Кбеты - попадаем в доску 33-40%. Чем больше показатель кбета, тем больше воздуха в спектре. кбет 0-50% правдивый! продолжаем с ТП+ или с хорошим эквити 8аутов+ кбет 65% и более лживый! колл по вторым и третьим парам. Лайтовые блефрейзы и флоаты последующих улиц. кбет 50-60% неэксплойтный! Лайтовые рейзы и коллы делаем только на текстурах, которые хорошо подошли нам и плохо оппоненту. Рейзы кбетов - статы "raise cbet inPos", "check/raise" натсовые 0-10% в спектре монстры (допер+, фд+гатшот, фд+оверкарта, фд+оесд) - выкидываем ТПТК! средние 10-14% монстры+ (фд, оесд, 6 аутов+) - защищаем ТПТК и оверпары. лузовые 15%+ добавляются слабые дро комбинации (6 аутов на оверкарты, 4 аута на гатшот, 3 аута на оверкарту, бэкдорное фд) - защищаем 2-ю пару, лузово блефуем. Агрессия средняя 27-30% ставки на велью+ немного блефов, защищаем ТПТК, иногда ТП со вторым кикером низкая 0-27% нет спектра блефа на ривере, делаем большие фолды высокая 30%+ много блефа! Не применял. Буду внедрять в игру.

Неделя3 ДЗ21: Оценка раздач с описанием низов спектра полублефа: Раздача1: EPvsBB srp Открылись с ЕР с кармашкой 77 (практически низ спектра открытия), все фолд, оппонент на большом блайнде колл. Флоп 347 радуга. Большой блайнд чек. Определим низ спектра полублефа против регуляра с фолдом на контбет ООР 65%: При ставке в пол пота требуемое фолдэквити равно 33%. Наше реальное фолдэквити 65%. В данном случае ставка с любой рукой из низа нашего спектра опена будет приносить автоприбыль. Определим низ спектра полублефа против регуляра с фолдом на контбет ООР 50%: При ставке в пол пота требуемое фолдэквити равно 33%. Наше реальное фолдэквити 50%. В данном случае ставка с любой рукой из низа нашего спектра опена будет приносить автоприбыль. Определим низ спектра полублефа против хобби игрока с фолдом на контбет ООР 30%: При ставке в пол пота требуемое фолдэквити равно 33%. Наше реальное фолдэквити 30%. Реальное фолдэквити меньше требуемого, соответственно чтобы наша ставка была прибыльной, у нашей руки должно быть эквити. Из данной таблицы мы видим, что для того чтобы наша ставка была прибыльной, нам нужно чтобы наша рука имела 10% эквити. Зададим спектр продолжения оппонента в 70% от начального спектра колла. И посмотрим на эквити наших рук против этого спектра: Мы видим что худшая рука из нашего спектра опена имеет больше 10% эквити, соответственно низ спектра полублефа на таком борде будет равен низу нашего спектра опена на префлопе. А именно JTs. У нас сет семерок и эта рука имеет 75,7% эквити, против диапазона рейза опппонента (сет+) Соответственно, согласно стратегии причин для ставок, мы имеем ставку на прямое велью. Ввиду относительной неуязвимости своей руки, я принял решение отклониться от нашей стратегии и сыграл чек, с целью позволить оппоненту за что-нибудь зацепиться на терне. На терне вышла Т. Оппонент ставит 4bb в банк 6,5bb. (61.5%) Думаю диапазон его ставки это ОЕСД, кармашки 55-66, 88-99, средние пары по 7, топары+ и немного сильного бродвея. Это 52,6% ренджа колла bb на префлопе. Определим низ спектра полублефа против ставки оппонента, который на чек/рейз размером 12bb сбросит 45% рук, которые делали ставку; 67% рук и 83% рук соответственно. После ставки оппонента в 4bb банк стал 10,5bb и если мы ставим 12bb, то требуемое фолдэквити равно 65% Если оппонент из ренджа в 52,6% сбросит 45% рук, то у него в рендже останется 29% рук. Фактическое фолдэквити меньше требуемого, соответственно, наша рука должна иметь эквити. Из таблицы мы видим, что нам достаточноиметь 15% эквити для того чтоб сделать прибыльный чек/рейз. В нашем диапазоне низ спектра чек/рейза это пара 66 (причем 88 не входит, т.к. 66 имеет гатшот, а 88 нет), низ комбинаций Ах (кроме А8s), бродвей уже не попадает, и JTs. Если оппонент из ренджа в 52,6% сбросит 67% рук, то у него в рендже останется 17% рук. Фактическое фолдэквити больше требуемого фолдэквити, поэтому в данном случае мы можем делать чек/рейз с худшими руками из нашего спектра - 88, KQ, A8s. Если оппонент из ренджа в 52,6% сбросит 83% рук, то у него в рендже останется 9% рук. Но так как фактическое фолдэквити больше требуемого, то мы можем делать чек/рейз с любой рукой из нашего спектра опена. Низ спектра это JTs. Мы сделали чек/рейз оппонент заколлировал. Предположу что в спектре колла у него следующий диапазон: На ривере вышел К. Определим низ спектра доборной ставки в 70% пота. Спектр колла вижу следующим (допусти оппонент хобби и сбросит минимум): У нас 22% фолдэквити. Требуемое 41%. Значит нам нужно эквити. Мы видим, что для прибыльной ставки нам нужно 20% эквити. Смотрим наш диапазон: Получается низ доборной ставки это JJ+, KJ+, AK+ Раздача2 СОvsBB srp pot. Мы на СО с QTs открываемся 2,5bb. Два фолда, большой блайнд колл. Флоп 94s4 c фд, но не нашем. Оппонент чек. Определим низ спектра полублефа ставки в 60% пота, для разных типов оппонентов. При ставке в 60% пота, наше требуемое фолдэквити равно 37%. Для регуляров, которые фолдят на контбет 50%+, наш контбет в 60% пота будет автоматически прибыльным с любой рукой. Низ спектра полублефа в данном случае будет равен низу спектра всех рук, которые мы ставим в полублеф: Определим низ спектра полублефа против хобби игрока с фолдом на контбет ООР 30%: При ставке в 60% пота требуемое фолдэквити равно 37%. Наше реальное фолдэквити 30%. Реальное фолдэквити меньше требуемого, соответственно чтобы наша ставка была прибыльной, у нашей руки должно быть эквити. Для прибыльной ставки нам нужно 15% эквити. Смотрим на наш диапазон, проитив диапазона продолжения оппонента в 70%. Мы видим что все наши руки, подходящие для ставки в полублеф имеют более 15% эквити. Низы спектра это 22, 65s, T8s, K5s, A2s, A8o, JTo. Мы поставили 60% пота, оппонент заколлировал. На терне вышла 5. Оппонент чек. Определим низы спектра полублефа размером 2/3 пота. Требуемое фолдэквити 40%. Допустим оппонент выбросил на флопе 60% своего ренджа. На терне будем рассматривать варианты, когда оппонент будет сбрасывать 10% и 30% своего ренджа вышедшего на терн. Если оппонент будет фолдить на терне 30% своего ренджа, то для прибыльной ставки в 2/3 пота нам нужно 15% эквити Смотрим на наш спектр против фолда кбета терна оппонента в 30% Низы спектра полублефа соответственно: 22, 65s, (87s не входит), JTs, Q8s, K6s, A2s, A8o, QTo. Если оппонент будет фолдить на терне 10% своего ренджа, то для прибыльной ставки в 2/3 пота нам нужно 27% эквити Смотрим на наш спектр против фолда кбета терна оппонента в 10% Низы спектра полублефа соответственно: 22, 65s, (76s и 87s не входят), KQs, A2s, ATo. Раздача3 BUvsBB srp pot. Мы открылись c AQо с баттона, малый блайнд фолд, большой колл. Флоп 34s8. Оппонент чек. Определим низы спектра полублефа для ставки в пол пота для разных тиров игроков: с фолдом на кбет 40%, 20%, и для телефона 5%. Делая ставку в пол пота наше требуемое фолдэквити = 33%, соответственно если у оппонента фолд на кбет 40%+, мы можем ставить все руки своего спектра, которые подходят для полублефа. Это А6о, 75s, 96s, T9o, T6s, J5s, Q2s, K2s, Если оппонент сбрасывает только 20% рук, то для того чтобы наша ставка была прибыльной, нам необходимо еще 18% эквити руки. Смотрим какие руки отвечают данному условию, против спектра продолжения оппонента с фолдом на кбет 20%. Мы видим что в этом случае эквити наших рук, увеличивается и многие из них становятся непригодными для ставки в полублеф, т.к. у них 40+% эквити и мы с ними склонны сыграть чек. Низ спектра полублефа будет 75s, 96s, T6s, J5s, Q2s, K2s,T9o, JTo, QJ. Все Ах руки у же имеют 40+% эквити и не подходят для полублефа. Если оппонент телефон и сбрасывает только 5% рук, то для того чтобы наша ставка была прибыльной, нам необходимо еще 27% эквити руки. В этом случае, кроме Ах мы уже и все Кх уводим в чек. А низами спектра полублефа будут Q2s, J5s, T6s, 96s, 75s, T9o,Jto, QJo. В нашем случае AQo не входит в спектр ставки на полублефе и мы играем с ней чек. На терне выходит К. Закрывается флеш. Оппонент чек. Рассмотрим низ спектра ставки пол пота на полублефе для разных оппонентов. Для оппонентов которые фолдят 40%+ низами спектра полублефа будут 22, 54s, 65s, 75s, 96s, T6s, J4s, Q2s, A2s, A6o, T9o. Если оппонент будет фолдить на терне только 10% рук, то нам понадобится 25%эквити. Смотрим наш диапазон против телефона с фолдом на кбет 10% Низом нашего спектра полублефа будут 65s, 75s,96s, T6s,J5s, Q2s, A5o,JTo. Разномастные Т9-Q9, JT-QT уже не проходят.

Неделя3 Ежедневное задание1 за 24.03.22: Выбрал ДЗ Хард: ЧСС 24.03.22: 1. Письмеено, подробно разобрал 2 раздачи https://pokerability...dachu/?p=281726 https://pokerability...vs-bu/?p=281797 2. Сыграл сессию на RedStar 3. Посетил тренировку PokerPro: «Корректировка покерного мышления» 24.03.22 в 19:00 МСК. Тренер Павел "Frisco" 4. Посмотрел допвидеоматериалы недели3, Составил конспект. 25.03.22 ВЫХОДНОЙ 25.03.22 Отдыхаю, и доделываю недельные ДЗ)

на бу агресивный минусовый игрок опонет открывает с бб 54 % фолдит на 3бет 30 % Мы на BB с А5s, Перед нами оппонет на BU открывается рейзом 4bb. Наша рука входит в стандартный спектр защиты BBvsBU 3бетом. На мой взгляд, то что оппонент фолдит только 30% своего рейнджа, для нас лучше, т.к. мы окажемся в 3бет поте против более широкого рейнджа, который реже будет попадать во флоп. Играя колл, мы гарантированно попадаем на флоп, платим рейк, мы без позиции и без инициативы. Если мы трибетим, то в 30% случаев мы просто забираем банк, в оставльных играем постфлоп с более широким рейнджем, что хорошо, по прежнему без позиции, но уже с инициативой. Плюс колл трибета обрезает его верхушку спектра. Мы заколлировали. Флоп вышел Q4s9. Смотрим диапазон продолжения оппонента. У нас 23% эквити и 35,2% фолдэквити, ставки на велью нет. в ставке на полублефе не вижу смысла, мы без позиции, мы коллеры, поэтому оптимальной игрой считаю чек. На наш чек оппонент ставит 63% пота. Наши шансы банка 28%. Колл не по шансам. Считаю в данной ситуации нужно играть фолд. Мы поставили чек/рейз на полублефе с целью кражи эквити. Оппонент ответит нам со следующими руками: Здесь у нас 19% эквити и 24,5% фолдэквити. Мы ставим в банк 18bb ставку в 10bb. Требуемое фолдэквити в данном случае 36%. Наше реальное фолдэквити слишком маленькое. Такое действие считаю ошибкой. Оппонент колл. На ривере выходит 3. бланковая карта, которая ничего не поменяла. Смотрим диапазон продолжения оппонента У нас 17% эквити и 51,5% фолдэквити. Ставки на велью нет. У нас есть ставка в полублеф с целью кражи эквити, за счет фолдэквити. Мы ставим 21 в банк 37. Требуемое фоолдэквити в этом случае 36%. Реальное 51%. Ставка ок.

Разбор раздач https://pokerability.net/community/topic/22054-sbvsmp-prosto-poschitat-razdachu/?p=281726 https://pokerability.net/community/topic/22058-bb-vs-bu/?p=281797

Информации на оппонентов нет, но по их действиям - лимп с МР, оверлимп с баттона, делаем вывод что это хобби игроки. Мы на SB, у нас АКо, мы делаем стандартный изоляционный рейз. Размер рейза 4,5bb. Это мало. Мы без позиции, у нас не готовая рука и мы заинтересованы получить больше фолдов, чем коллов. В раздаче два оппонента и размер изолейта должен быть как минимум 5-6bb. На наш рейз мы получили колл от МР, баттон сфолдил. Определим спектр лимп/колла на МР. Флоп вышел 86sA. Мы получили ТПТК на доске с фд. Рассмотрим диапазон продолжения оппонента. Я заложил достаточно тайтовый спектр защиты, как для хобби игрока. Это ОЕСД, ФД, ТопПара+. И против этого спектра у нас 69,5% эквити. У нас есть ставка на тонкое велью. И на данной дровяной доске считаю контбет размером 2/3 пота оптимальным решением. (План коллировать рейз флопа и дальше смотреть терн или на колл оппонента ставить второй баррель на терне) Мы сыграли чек, данное действие считаю грубой ошибкой. Мы даем оппоненту бесплатно посмотреть терн, на котором наша ТПТК может превратиться в мусор. На наш чек оппонент ставит 55% пота. Наши шансы банка 26%. Колл конечно по шансам, но это вторая грубая ошибка. В данном случае нужно играть чек/рейз. Причины смотри выше. На терне выходит 4, закрывающая флеш и стрит по 75. Все уже не так радужно. Мы хоть и блокируем флеш натсовой картой, но на лимите NL2 вряд ли кто-то сможет выбросить ненатсовый флеш. Смотрим диапазон продолжения оппонента: У нас 59% эквити, ставки на тонкое велью нет. Ставить в полублеф не вижу смысла, т.к. оппонент практически ничего не выбросит, а раздувать банк не понимая где мы находимся на мой взгляд не лучшая идея. Мы сыграли чек. Оппонент ставит овербет 104%. Давайте посмотри с чем оппонент может поставить такую ставку. На мой взгляд низ этой ставки это допер. Могут еще затесаться часть сильных топпар, хотя их нет смысла ставить, ведь у них есть шдв. Но хобби игрок может не думать об этом. Пусть это будет часть его блефов. У нас 38,5% эквити, наши шансы банка 34%. Колл нам по шансам. Мы сыграли алл-ин, это третья ошибка. Данное сравнение мы будем выигрывать только в 38,5% случаев и на дистанции это будет минусовое действие. Нужно играть колл и смотреть какие шансы нам предоставит ривер, На ривере по бланку думаю нужно играть чек/смотрим какие шансы даст оппонент на ривере.

Неделя3 ДЗ 25 ДопВидеоматериалы. Базовые блефовые подстройки и низы спектров полублефа. Первая задача на префлопе – выучить и следовать префлоп модели! Игра по ПФ модели никогда не будет ошибкой. (исключения – эксплойт очевидных ликов) 1. Высокие фолды на стил: Фолд BBvsBU и BBvsSB. Должны быть в хаде. У обоих игроков и на BB и на SB этот показатель должен быть больше 70%. BBvsSB должен быть больше 65% - открываем 100% рук. При этом колл 3бет от оппа это оверфолды и аккуратная игра. 2. Фолды на 3бет Широкие 3беты = дефолтный спектр + топ спектра фолда или низ спектра колла. Обычно 3бетим 5-7%. Эксплойт – повышаем на 3-5% 3бет без позиции растет на много меньше чем в позиции. На микро больше ничего не используем Постфлоп: Оверфолды на ривере против пассивных оппонентов, широкие фолды против нитовых рейзов и чекрейзов. Это и есть эксплойт. Обязательно использовать нужный стат! Отличаем общий стат от статов в позиции и без. В будущем: Все это надстраиваем на алгоритм+базовые концепции. Обращаем внимание на кол-во ситуаций статистики! Нужно 30-40 ситуаций Эксплуатируя, мы сами становимся эксплойтными Письменная оценка своих раздач с описанием низов спектра полублефа.

У меня чуть другие задания (нумерацция не совпадает) и есть фриролл. Увидел: У тебя два 23-тьих задания) и фриролла нет...

Неделя3 ДЗ-22 Перечитал статью стратегии1 "Концепция бетсайзинга" C ранних сайзинг не меняем, открываем 3bb. Начал использовать сайзинг 3bb в позиции EP. На позициях СО, BU, SB меняем сайзинг в зависимости от оппонента. Начал увеличивать сайзинг открыти против хобби с премиум руками, но пока еще не расширяю свой рейндж. Решение - Изучить рейнджи открытия против хобби и начинать их применять. уменьшение сайзинга пока не применяю. Решение - Начать обращать внимание на статы фолда на стил и при высоких показателях снижать сайзинг опена. Не портить споты, когда мы открылись расширенным спектром и получили колл. Решение вижу в самодисциплине и понимании момента, что спектр мы расширяем в этих случаях в блеф. Получили колл – играем максимально осторожно, на любую агрессию – фолд. На пути к решению данной проблемы, все чаще "забываю" о своей руке, если не попал во флоп и играю чек/фолд. Изменение сайзинга против регов в редкоповторяющихся ситуациях. Решение – запомнить редкие ситуации и начать применять эксплуатирующую стратегию. Начал изучать редкие ситауции в игре с регами. Впереди начинать эту подстройку применять.

Неделя3 ДЗ-19 Депозит в рум RedStar

Неделя3 Ежедневное задание1 за 23.03.22: Выбрал ДЗ Хард: ЧСС 23.03.22: 1. Письмеено, подробно разобрал 2 раздачи https://pokerability.net/community/topic/21771-pokeru-vse-vozrasty-pokorny/?p=281474 2. Сыграл сессию на RedStar 3. Неделя3 ДЗ-23 Сыгралл во фриролле на RedStar. ЧСЗ 24.03.22: 1. Письменнно подробно разобрать две раздачи 2. Сыграть сессию на RedStar 3. Посетить тренировку PokerPro: «Корректировка покерного мышления» 24.03.22 в 19:00 МСК. Тренер Павел "Frisco"

Разбор раздач https://pokerability.net/community/topic/22035-aq-vs-regular/?p=281462 https://pokerability.net/community/topic/22042-kqo-protiv-slabogo-reguliara-est-bet-tern/?p=281432

Мы на большом блайнде с AQo. Против нас средний регуляр лимита NL2 на SB. Он ткрывается стандартным рейзом в 3bb. Наша рука входит в стандартный диапазон 3бета на большом блайнде против малого. Сайзинг 3бета стандартный 9bb. Оппонент колл. На флопе вышло T6s8. Рассмотрим спектр колла оппонента: Оппонент играет чек, думаю что его диапазон никак не изменился. Чек без позиции на флопе в 3бетпоте могут сыграть как готовые стриты по 97, так и сеты. Против него мы имеем 47% эквити. Расмотрим спектр продолжния оппонента: Думаю что в широких ренджах sb vd bb, наш оппонент продолжит практически со всем своим диапазоном, т.к. его диапазон очень хорошо зацепился за доску. Его диапазон состоит из готовых рук (красный спектр) это третьи пары+ и неготовых рук (синий спектр) это дрова и оверкарты. Наше еквити против данного спектра 46,8%. Ставки на велью нет. У нас неготовая рука, достаточно много эквити, у оппонента в спектре очень много неготовых рук. Пэтому ставку на полублефе с целью кражи эквити размером 2/3-3/4 пота, считаю оптимальным решением. Тем более что это будет контбет в 3бет поте. Мы сыграли чек, оппонент сыграл чекбихайнд. В данной ситуации чек оппонента на терне, говорит нам о том что в его диапазоне маловероятны сеты, которые уязвимы на фд доске. Мы можем дисконтировать часть этих рук. На терне вышел j и оппонент ставит треть пота. Смотрим на его диапазон с которым он ставит терн. Против данного диапазона у нас 42% эквити. Наши шансы банка 20%. Колл по шансам. НА ривере спаривается 8 и закрывается флеш. Оппонент ставит полбанка. Смотрим диапазон с которым он может делать эту ставку: Против этого диапазона у нас нет эквити. Ставку в блеф считаю нецелесообразной. Это фолд.

А где же раздача?

Оппонент 21/18 (1.1к рук) CO PFR: 23 Cbet Flop: 72 Agg Frec %: 54/31/19 Судя по статистике на оппонента, перед нами достаточно тайтовый регуляр. С СО он открывает 23% рук, это чуть ниже стандартного спектра открытия. Судя по агрессии , то на ривере оп ставит практически только натсы или очень сильные готовые руки. Сбет флопа довольно высокий и если предположить что это общий показатель и в позиции и без, то в позиции он будет еще больше. Т.е. в конбете флопа у него много неготовых рук. Теперь по разлаче: У нас на баттоне КQo. По нашей стратегии мы должны избегать колдколлов на всех позициях кроме большого блайнда, если на то нет уважительных причин. Т.К. причины озвучены не были, считаю колл с данной рукой на баттоне ошибкой. Данная рука играется 3бетом против СО. После нас мы получили еще один колл и теперь мы в мультипоте, но у нас есть позиция. Рассмотрим диапазоны оппонентов: Слева дипазон CO, средний баттон и справа большой блайнд. НАша рука имеет 34,8% єквити против обоих диапазонов. Флоп вышел 48sK. Большой блайнд чек, что никак не меняет его диапазон. СО ставит контбет размером пол пота. Предполагаем, что это будет широкий контбет ~72%. Смотрим на его диапазон: Наша рука имеет 54,4% эквити против обоих диапазонов продолжения. Ставки на эквити у нас нет. У нас топпара с хороши кикером. Ставки на полублефе у нас тоже нет, т.к. у нас сильная готовая рука и превращать ее в полублеф нет смысла. Оптимальной игрой считаю колл. Мы сыграли колл. Большой блайнд сфолдил. Мы остались вдвоем. На терне вышла 7. Доска стала дровяной. Оппонент чек. Это говорит о том что в его дипазоне нет сильных готовых рук. Сеты должны продолжать ставить, стрит по 65s тоже, доперы будут продолжать и оверпара. Дисконтируем часть этих рук из его диапазона и определим диапазон продолжения: Наша рука имеет 69% эквити и у нас есть ставка на тонкое велью. Думаю 2/3 пота будет достаточно чтобы оказать давление на тайтового регуляра, добирать с рук слабее или реализовать свое фолдэкити. На рейз оппонента я бы уже сдавался, потому что ничего из рук хуже нашей мы в его рейзе на терне не увидим. Сыграно чекбихайнд. Данное действие считаю ошибкой. На ривере вышла 9, закрывающая стрит по JT. Оппонент ставит 63% пота, посмотрим на его диапазон ставки. Судя по агрессии на ривере то блефов в его ставке практически нет. Против данного диапазона у нас 29% эквити Наши шансы банка 28%. Этого не хватает для колла. Фолд не легкий, но это фолд. Мне кажется решающее значение в этой раздаче имеет статистика оппонента более чем на 1000 рук. В его ставке на ривере будт ТПТК+, может случайно окажется KJ. Ну и классика: Все начинается с пефлопа. 3бет префлоп с KQo и все бы закончилось без просмотра флопа. Такие оппы не колят JTo на 3бет.

Неделя3 Ежедневное задание1 за 22.03.22: Выбрал ДЗ Хард: ЧСС 22.03.22: 1. Письмеено, подробно разобрал 2 раздачи https://www.pokerabi...iv-bb/?p=281059 https://www.pokerabi...mbo-d/?p=281330 2. Сыграл сессию на RedStar 3. Посетил тренировку "Разбор постфлоп статистики." 22.03.22 19:00 МСК. Тренер Павел "Frisco" 4. Настроил программу iPokerTools, и записал 30м видео своей сессии для своих одногрупников. ЧСЗ 23.03.22: 1. Письменнно подробно разобрать две раздачи 2. Сыграть сессию на RedStar 3. Перечитать концепцию бетсайзинга и составить чек-лист ошибок. 4. Посетить тренировку "Mistakes Busters s01e05" 23.03.22 19:00 МСК. Тренер Павел "Frisco""

Информации об оппонентах нет, поэтому принимаем что наши игроки средние регуляры лимита nl2. Мы на BU с рукой J9s. Перед нами СО делает рейз размером 2,5bb. Наша рука не входит в стандартный спектр 3бета против СО. Это фолд префлоп. Сыграно: мы сделали 3бет размером 7bb. Размер 3бета в позиции должен быть 3х. При открытии сайзом в 2,5bb наш 3бет должен составлять 8-9bb. Но это не критично, если не учитывать тот факт, что в каждой такой раздаче где мы 3бетим, оппонент коллирует, а потом сбрасывает на наш контбет, мы теряяем 1-2 bb/100. Итак после нашего 3бета мы получили колл на SB, что свидетельствует о том что это слабый игрок (в данной ситуации нет колла на SB, есть только 4бет или фолд), и колл от СО. Рассмотрим диапазоны колллов наших оппонентов: Это диапазон колла 3бета СО против BU. (6.64%) В этом мультипоте у него 39.6% эквити. А это диапазон колла на SB. (14.3%) В этом мультипоте у него 31,6% эквити. Наша же рука имеет 28,8% эквити. Флоп вышел Т6s6. Оба оппонента прочекали, что никак не изменяет их диапазон колла. У нас есть фд и 35,7% эквити против первоначальных диапазонов колла наших оппонентов. Рассмотри диапазоны продолжения на СО и SB. Против диапазонов продолжения у нас 23% эквити. И достаточно много фолдэквити, чуть более 60% у каждого диапазона. Ставки на велью у нас нет. Рассмотрим возможность ставки на полублефе: у нас неготовая рука и мало эквити. Ставка на поблефе делается с целью кражи эквити, когда к нас слабая готовая рука и с целью максимизации эквити за счет фолдэквити, когда у нас неготовая рука , но много фолдэквити. Посчитаем наше фолдэквити. Против СО у нас 62% фолдэквити, а против SB у нас 61% фолдэквити. Против обоих оппонентов у нас 0,61*0,62=39% фолдэквити. Это позволяет нам сделать прибыльную ставку размером в 60% пота. Сыграно: Мы делаем ставку 48% пота, Наша ставка удовлетворяет условиям фолдэквити. На нашу ставку SB колл, а СО фолд. Мы остались вдвоем. На терне выходит 8, которая дает нам еще 8 аутов на стрит. SB чек. Рассмотрим диапазон продолжения на SB: Против этого диапазона у нас 29% эквити. И 30% фолдэквити, что дает нам возможность сделать прибыльную ставку в размере 40% пота. Ставки на велью у нас нет. Ставку на полублефе считаю бессмысленной, т.к оппонент практически ничего не выбросит на ставку в 40% пота. Оптимальной игрой на терне считаю чек. Сыграно - мы поставили овербет аллин 220% пота. При такой ставке оппонент должен сбрасывать 69% своих рук, чтобы эта ставка была выгодна для нас. Его шансы банка равны 40%. И ему по шансам коллировать весь свой диапазон. На практике, наша линия - 3бет, бет по флопу и пуш по терну смотрится очень сильно, и думаю оппонент не заколлирует топпары со средним кикером, а вот ФД, на этих лимитах, особенно натсовое заколлируют в большинстве случаев. Давайте посмотрим с чем заколлирует наш оппонент. Из неготовых рук это 50% натсФД (все таки доска спаренная и у нас в диапазоне есть фуллхаусы), ТПТК, оверпары и все что сильнее. Набирается 65% фолдэквити. Нам этого не хватает, поэтому такой овербет считаю неоправданным.

Там уже ошибка на префлопе. Наш Хиро сидит на SB, а не BB и раздача получается SB vs BU. На SB мы вообще не коллируем. Дальше не совсем понял логику разбора флопа. Ты рассмотрел причину для ставки для донка. Но затем не посмотрел свое эквити против диапазона его кбета. По терну в целом ок. Можно не рассматривать донк в принципе, но если для тренировки, то норм. Валетов можно урезать полностью, или оставить совсем маленький процент, так как не ставя терн, наш оппонент упускает улицу велью. На ривере интересные мыли по овербету, но на мой взгляд эта рука часто будет выигрывать в случае чек-чека и ее не стоит превращать в блеф. Вот я невнимательный!!! Сорри. Я разбирал это раздачу как будто мы сидим на BB c А9о, а оппонент делает рейз с SB. Я ее и назвал BB vs SB, т.е. мы на BB играем против SB. Если мы на SB то это фолд префлоп, это точно. Сорри. А дальше еще больше запутался((( Стал писать что мы без позиции, в общем хрень какая-то а не разбор. Еще раз извини за отнятое зря время.

Привет. Посмотри, пожалуйста, разбор раздачи. SRP pot BB vs SB. Раздача не моя, интересует оценка логики размышлений, правильность оценки спектров на каждой улице в зависимости от действий оппонента. https://www.pokerability.net/community/topic/22011-sb-protiv-bb/?p=281059 Видео с подобным ответом на яндекс-диске посмотреть не смог. В Украине нет доступа к яндексу( Можно его кинуть на гугл-диск?

Разбор раздачи https://www.pokerability.net/community/topic/22011-sb-protiv-bb/?p=281059 https://www.pokerability.net/community/topic/22031-rebiata-posmotrite-pozhaluista-razdachu-s-kombo-d/?p=281330

Оппонент открывается с SB 3bb, Наша рука A9o входит в стандартный спектр защиты bb коллом. Спектр открытия с SB вижу ~42% НА флопе AQT радуга. Определим спектр продолжения оппонента: Против данного спектра у нас 55% эквити, ставки на велью нет. Не вижу смысла и в ставке на полублефе, хоть у нас и имеется почти 40% фолдэквити, т.к. мы без позиции, доска очень дровяная и хорошо подошла нашему оппоненту. У него в спектре все сильные тузы, сеты, доперы, готовые стриты и т.д. Перевес по натсам очевиден. На наш чек оппонент ставит 27% пота что дает нам очень хорошие шансы банка 17,5% и если учесть что на наш чек оппонент поставит куда более широкий диапазон, чем диапазон продолжения на нашу ставку, то колл здесь правильное решение. На терне выходит К. Против диапазона продолжения у нас только 20% эквити, ставок нет. Играем чек. На наш чек оппонент играет чекбихайнд. Давайте пересмотрим диапазон оппонента после его чека на терне. И как я уже говорил рассмотрим диапазон ставки оппонента в 27% на флопе. Думаю на флопе на BU против BB конбет таким размером может быть до 75%. Этот диапазон фактически и вышел на ривер: единственное, что после чека на терне, я бы частично (50%) дисконтировал в его диапазоне вальтов, т.к. имея натс уже можно ставить хоть немного на терне чтобы добирать с сетов, доперов и Ах. На ривере выходит 3 - абсолютный бланк. Посмотрим на диапазон продолжения оппонента: Думаю что хуже чем допер+ нам не ответит на такой доске, допускаю что топ пара ответит в 30% случаев: ПРотив этого диапазона у нас всего 6,7% эквити. Ставки на велью нет. Можем рассмотреть ставку на блефе большого размера, т.к. вальтов в нашем диапазоне достаточно. Думаю овербет здесь заколлирует сет+ Мы видим что в таком случае у нас более 80% фолдэквити. Что позволяет нам делать овербет вплоть до 4х. Допустим что нас заколлируют доперы+ Тогда у нас 60% фолдэквити, что позволяет нам сделать овербет до 1,5х. Топ пары на эти расчеты не влияют, т.к. они младше нашей. Мы сыграли чек. Оппонент поставил 76%. Диапазон этой ставки вижу как доперы+, остальные руки имеют ШДВ и их нет смысла превращать в блеф. Рук без эквити в диапазоне оппонента практически нет. Поэтому правильным решением на ривере считаю фолд.

Мы на SB c KK Оппонент на EP открывается 2,2bb. Сайзинг маловат, статы на 144 рук чуть лузоваты, но в целом можно принять оппонента за слабого регуляра. На МР имеем колл от игрока с неполным стеком 50bb. У нас сильная рука и сквиз с ней это стандартное действие. Сайзинг на мой взгляд немного высоковат. Я так понял расчитан для стандартной ставки от оппов в 3bb. Если игрок на МР склонен коллировать такие сайзинги то это оправданно, мы сразу привязываем его к банку и играем на стек. Ну и такой сайзинг это однозначно не ошибка, т.к мы будем генерировать больше фолдов, а это будет лучшим исходом для нас в этой ситуации, (мы автоматически будем зарабатывать 5,9bb/100). Опп на ЕР заколлировал, игрок на МР сбросил. Диапазон колла на ЕР вижу таким: Флоп вышел JTs4 Против диапазона продолжения у нас 58% эквити Выставляться прямо сейчас мы не хотим, т.к. в диапазоне оппонента много сетов. Ставки на прямое велью нет. Нет ее и на тонкое велью, т.к. для него нам нужен запас в 15% эквити без позиции. Есть ставка на полублефе, с целью кражи эквити. Мы ставим 70%, размер очень большой, мы привязываем себя к банку и выбиваем практически все руки хуже нашей. Оппонент коллирует, что дает нам возможность дисконтировать у него часть сильных рук, (сетов), т.к. на доске с фд, он должен часть сетов защищать рейзом, но часть может играть и коллом. Но при таком сайзинге он уже понимает что мы привязаны к банку и на терне/ривере уже никуда не денемся, разве что сыграем чек/фолд с мусором. Но мусор и так выкидывался бы на флопе на рейз. На терне выходит 3, открывающая второе фд, но по сути это бланк, который ничего не изменил. Диапазон продолжения на терне вижу таким: У нас 68% эквити. В банке уже более 80bb, spr меньше 1. Оппонент привязан к банку. Нет смысла свой стек растягивать на две ставки. НЕ понял только зачем ставить 57bb в стек 66bb? Если опп заколлирует с худшей рукой, то мы не доберем 9bb/100. А так сыграно верно.

Хиро на баттоне!