sewwer2 Опубликовано 25 мая, 2022 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2022 Оппонент 26/20 - впип и пфр среднестатистического регуляра. Учитывая то, что это NL2, то среднестатистический регуляр этого лимита - слабый регуляр. Примечание: Хиро нужно было уходить с такого стола из-за отсутствия хороших фишей. Префлоп: У нас АТо на ВВ, из СО оппонент делает опенрейз дефолтного бетсайзинга для данного лимита - 3бб. Изначальный спектр опенрейза регуляра с СО может выглядеть так: Первым делом начинаем искать причину для ставки на прямое велью, т.к. если у нас есть эта причина для ставки, то искать остальные причины для ставок уже не имеет смысла. Чтобы у нас была причина для ставки на прямое велью, нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппонента (50% для велью и + 5% запас по эквити из-за рейка). Спектр пуша оппонента оппонента может выглядеть так: Эквити нашей руки против спектра пуша оппонента 25%, 25% < 55%. Ставки на прямое велью у нас нет. Начинаем искать причину для ставки на тонкое велью. Чтобы у нас была причина для ставки на тонкое велью на префлопе, нам нужно 55%+ эквити против общего спектра продолжения оппонента, который может выглядеть так: У нас 42,7% эквити против общего спектра продолжения оппонента, причины для ставки на тонкое велью нет. Начинаем искать причину для ставки на полублефе. Так как у нас неготовая рука, то цель нашего полублефа будет максимизация эквити за счёт фолд-эквити. Считаем ФЭ: изначальный спектр опенрейза оппонента на СО 22,7% с учётом нашей руки АТо. Общий спектр продолжения 9,63%. Считаем фолд-эквити: 22,7%-9,63%=13,07%; 13,07 от 22,7 это 13,07/22,7~0,58, соответственно наше фолд-эквити 58%. Получается, что у нас есть 42,7% эквити против общего спектра продолжения и 58% фолд-эквити. У нас есть среднее количество эквити и среднее количество ФЭ. Вывод: у нас есть причина для ставки на полублефе, но по префлоп модели в 50% случаях с АТо делается колдколл. Решение: 3бет бетсайзингом 10бб против регуляра без позиции или колдколл. По тому, как сыграно: Хиро делает колдколл - верно. Флоп: Мы без позиции и первое слово за нами. Начинаем искать причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппонента может выглядеть так: Эквити нашей руки против спектра пуша оппа 15,4%, 15,4% < 55%, причины для ставки на прямое велью нет. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Для ставки на тонкое велью на флопе без позиции нам нужно 65% эквити (50% для велью и 15% запас по эквити на флопе без позиции). Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так: У нас 62% эквити, 62% < 65%, соответственно ставки на тонкое велью нет. Ищем причину для ставки на полублефе. Т.к. у нас готовая рука, то целью ставки на полублефе будет кража эквити оппонента. Для такого полублефа необходимо, чтобы у оппонента в общем спектре продолжения были руки, которые имеют 6+ аутов на усиление с флопа до ривера и таких рук в спектре оппонента должно быть 20%+. В общий спектр продолжения оппонента входит 4,41% OESD, 8,26% оверкарт и 17,36% рук, которые имеют пару с оверкартой + БД ФД, итого 4,41%+8,26%+17,36%=30,03%, 30,03% > 20%. К тому же у нас среднее ФЭ и среднее эквити. Вывод: у нас есть ставка на полублефе Решение: делаем донкбет, бетсайзинг 2/3, т.к. 1/2 будет мало для полублеф ставки в сингл рейз поте без позиции с целью кражи эквити, а уже 3/4 сильно раздует банк, что нам без позиции с комбинацией средней силы не нужно. По тому, как сыграно: Хиро делает чек - ошибка. Оппонент делает ставку 1/2 пота. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша против нашего чек-рейза оппа может выглядеть так: Эквити нашей руки против спектра пуша оппонента 13,6%, 13,6% < 55%, ставки на прямое велью нет. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппонента против нашего чек-рейза может выглядеть так: Эквити нашей руки 36,7%, 36,7% < 65%, ставки на тонкое велью нет. Ищем причину для ставки на полублефе. У оппонента в общем спектре продолжения есть 9,25% (OESD)+16,18%(пара с оверкартой + БД ФД)=25,43% рук, которые имеют 6+ аутов на усиление. К тому же, не смотря на то, что у нас мало эквити, у нас много ФЭ. Вывод: у нас есть причина для ставки на полублефе. По тому, как сыграно: Хиро делает колл. Считаем шансы банка: при бете 1/2 от оппонента нам нужно 25% эквити + нужен запас по эквити с готовой рукой 20% на флопе, итого нам нужно 45% эквити на колл. Спектр бета оппа может выглядеть так: У нас 67% эквити, 67% > 45%, колл есть. Хиро сделал колл - верно Тёрн: Первое слово за нами. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппа может выглядеть так: У нас 3,7% эквити против спектра пуша оппа, 3,7% < 55%, ставки на прямое велью нет. Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппа может выглядеть так: Эквити нашей руки против общего спектра продолжения 12,1%, для ставки на тонкое велью без позиции на тёрне нам нужно 60% эквити (50% на велью + 10% запас по эквити по тёрну без позиции), 12,1% < 60%, ставки на тонкое велью нет. Причины для ставки на полублефе также нет, так как с готовой рукой мы бы ставили с целью кражи эквити оппонента, а для этого нужно, чтобы у оппа в общем спектре продолжения были руки, которые имеют 9+ аутов на усиление с тёрна до ривера, а таких рук у оппа нет. По тому, как сыграно: Хиро делает бет 10бб в 12бб - ошибка. Оппонент коллирует Ривер: У нас нет ставки на прямое велью, так как против спектра пуша оппонента у нас 0% эквити: Общий спектр продолжения будет совпадать со спектром пуша, поэтому у нас нет ставки и на тонкое велью. Ищем причину для ставки на блефе. Наше ФЭ против общего спектра продолжения 65,5%. Даже если мы сделаем потбет, то ставка будет выгодной на дистанции. Вывод: у нас есть ставка на блефе Решение: делаем ставку бетсайзингом потбет, так как для регуляра большие ставки являются силой и фолдим на пуш. По тому, как сыграно: Хиро сделал чек, оппонент сделал бет 22бб в банк 30бб. Спектр его бета может выглядеть так: У нас 5,5% эквити. У нас нет причины для ставки на прямое или тонкое велью. Ищем причину для ставки на блефе. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так: У нас есть 65,5% ФЭ, но этого будет недостаточно, т.к. в данном случае нам придётся пушить, а это будет 85бб в банк 52бб, то есть нам нужно минимум 81,5% ФЭ, чтобы наш блеф был нулевым.Вывод: у нас нет причин для ставок Хиро сделал колл. Считаем шансы банка: 22бб+30бб=52бб, 52/10=5,2 (10%); 22/5,2~4 (40% целых); 52/100=0,52; 22-20,8=1,2 остаток; 1,2/0,52~2 (2%); 40%+2%=42%; соответственно нам нужно 42% эквити + 7% запас на колл по риверу, итого нам нужно 42%+7%=49% эквити. Против спектра бета оппонента у нас 5,5%. Вывод: у нас нет колла По тому, как сыграно: Хиро сделал колл - ошибка.
gvozd13 Опубликовано 26 мая, 2022 Жалоба Опубликовано 26 мая, 2022 Хиро на BB vs OPR CO Префлоп: по стратегии на префлопе можно играть как коллом так и 3бетом 50/50.статов на оппа Хиро не выложил, поэтому играем дефолтно как против адекватного, так как другой инфы не. Оцениваем спектр: примерный диапазон 22%, эквити нашей руки против этого диапазона 53%, для колла нам надо 31%Хиро выбрал колл. Флоп: Переоцениваем силу нашей руки на флопе относительного предпологаемого спектра BUПротив спектра у нас 71% эквити задаем себе вопрос есть ли у нас причина для ставки, да есть как минимум наличие высокого эквити против спектра BU, второй вопрос будет ли опп коллить с руками хуже, ответ да будет, вывод нужно донкать размером 1/2 пота. Тем более мы без позы. Ставим на тонкое велью. Спектр продолжения на наш донк: По тому как сыграл хиро, после нашего чека опп ставит Кбет, оцениваем его спектр продолжения, так как статистики нет то предпологаю что по такой структуре будет примерно 69%, Спектр продолжения : Против этого спектра у нас 71% эквити, опп ставит 1/2 пота и нам надо 25% на колл. лёгкий колл. Тёрн: на тёрне закрылись стриты и доезд для 44 но их не так много, в остальном ситуация сильно не изменилась.Для того что бы понять есть ли у нас ставка нужно оценить спектр продолжения Я вижу его таким: У нас 53% против спектра, в принципе у нас есть ставка на тонкое велью, так как у нас больше 50% эквити, но без запаса. Делаем бет 1/2 пота. Хиро поставил больше чем 3/4, считаю это слишком много, против фиша нормально, но по стратегии игры на постфлопе против рега ( а неизвестного мы по умолчанию считаем адекватным) наши ставки колебляться в диапазоне 1/2 2/3 3/4 от пота. Ривер: Ставки у нас точно нет, я вижу спектр продолжения на нашу ставку таким У нас 31%, поэтому ставки на тонкое велью неть, играем чек.Опп ставит плотную ставку, для колла нам нужно около 30% Как я вижу спектр оппа: У нас 15% эквити, нам надо 30% играем фолд.
gfoer Опубликовано 26 мая, 2022 Жалоба Опубликовано 26 мая, 2022 Согласен с разбором gvozd13Ривер мы тут не наберем 30-35% на колл. Донк зря? Донк здесь хороший. Мы собираем с 7х , слабых Тх, дро, которые опп может не поставить второй барель
Toggg Опубликовано 27 мая, 2022 Жалоба Опубликовано 27 мая, 2022 Опп СО(неизвестный рег) oR 3бб: Хиро колл BB . Флоп. ТПТК, есть причина для ставки на тонкое велью, но Хиро чек, Опп бет пол-пота: Скорее всего, Опп будет играть здесь рендж-бет. Есть причина для рейза, но Хиро колл. Терн. Скорее, бланковая карта. Хиро донк-бет на тонкое велью 4\5 пота, Опп колл: Ривер. Причин для ставки нет, Хиро чек, Опп бет 2\3 пота:Эквити 19%, ШБ 30%. Фолд.
Рекомендуемые сообщения