Vikun Опубликовано 29 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2017 $0.25/$0.50 No Limit HoldemPokerStars5 PlayersHand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History ConverterStacks:UTG Hallibo ($22.70) 45bbCO malabar357 ($50) 100bbBTN FernandoXIV ($50.75) 102bbSB Hero ($50) 100bbBB RastyGordo3 ($50) 100bbPre-Flop: (0.75, 5 players) Hero is SB 2 folds, FernandoXIV raises to $1.50, Hero raises to $5.25, 1 fold, FernandoXIV raises to $11.25, Hero ??? Опп с пФр 46%. 4 бет 4%. фолд на 5бет 47%. Мой 3 бет 15%, фолд на 4бет 45%. Динамики не было. Стоит ли выставляться префлоп? Если колим, как играем на мелких бордах, какие при этом статы учитывать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Obv_NoMercy Опубликовано 30 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2017 Часть десяток пихать нужно, но в такой нитовый 4 бет совсем малую. 35-40% хватит. Так как на мелких бордах у нас будут все кармашки, часть тузов, дам и валетов в колдколле такого нитового 4 бета, то с десятками сходить с ума точно не стоит. А на бордах с фд натсовые фд из худших рук. AQ-ATs. При завышенном бете флопа можно их протащить одну улицу имея бд фд на мелких разномастных. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TheEagle Опубликовано 30 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2017 Против спектра его 4бета у нас только 25 % эквити. С учетом фолд эквити наверное мы можем тут пихать их через раз по рандомайезру $0.25/$0.50 No Limit HoldemPokerStars5 PlayersHand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History ConverterStacks:UTG Hallibo ($22.70) 45bbCO malabar357 ($50) 100bbBTN FernandoXIV ($50.75) 102bbSB Hero ($50) 100bbBB RastyGordo3 ($50) 100bbPre-Flop: (0.75, 5 players) Hero is SB 2 folds, FernandoXIV raises to $1.50, Hero raises to $5.25, 1 fold, FernandoXIV raises to $11.25, Hero ??? Опп с пФр 46%. 4 бет 4%. фолд на 5бет 47%. Мой 3 бет 15%, фолд на 4бет 45%. Динамики не было. Стоит ли выставляться префлоп? Если колим, как играем на мелких бордах, какие при этом статы учитывать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IvanDuke Опубликовано 11 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2017 Будем считать плюсовость пуша в ручную) (так мне пришло в голову) Допустим мы запушили ТТ. У нас в стэке 0, в банке получается 61,25. Сколько мы ожидаем получить на дистанции обратно в наш стэк?1) в 45% случаев мы забираем данный пот - результат 61,25*45%=+27,7 баксиков.2) в 55% опп уравнивает. Эквити ТТ против (АК, QQ+) 36,5%. Значит: а) наша прибыль, когда мы тащим 55%*36,5%*100= +20 б) если опп тащит олин в наш стэк ничего не вернется. В сумме в среднем после пуша на префлопе к нам в стэк вернется 40+27.7=47,7 баксов. После нашего 3бета у нас в стэке 44,25 баксов. Значит пуш будет прибыльнее фолда по математике. Мы заработаем 44,7-44,25= 3,5 баксов или 350бб/100 (ожидание пуша).Лучше ли кол? Против 4% (где на велью AK, QQ+, а в блеф K7s-K2s) у нас есть 50% - у нас есть легкий кол по оддсам. Но ожидание данного действия в бб/100 сложно оценить, т.к. все зависит от постфлопа. Можно только сказать ,что кол хорош, когда данный опп будет играть предсказуемо. Например, конбет флопа в 4бет поте 75%, а терна 35%. Или контбет флоп 50%, терн 45%. В таких случаях мы сможем эксплоитно фолдить на правильной улице. Если же опп любит "давить", то игра с ТТ без позы будет очень тяжелой и, я лично, бы лучше запушил. Еще один вариант - иметь против данных оппов не капнутый ,"защищенный ренж" кола на СБ (короче иметь там слоуплеи). Тогда игра на постфлопе не будет вызывать вопросов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения