bbyby Опубликовано 30 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2016 Против среднего рега как играем? Должны ли мы учиться строить спектры двойных чеков против сбалансир ребят? $0.10/$0.25 USD fastforward NL Texas Holdem - Monday, November 14, 20:22:38 EET 2016 The Official ProPokerPro Hand Converter 6 players (stacks): SB ($87.24) Hero (BB) ($26.12) UTG ($51.63) MP ($85.13) CO ($58.39) BTN ($46.36) Blinds: $0.1/$0.25 Pre-flop: ($0.35, 6 players) Hero is BB: 8::, 9:: UTG folds, MP raises to $0.75, 3 folds, Hero calls $0.5 Flop: 8::, 5::, K:: ($1.6, 2 players) Hero checks, MP checks Turn: J:: ($1.6, 2 players) Hero checks, MP bets $0.76, Hero calls $0.76 River: 2:: ($3.12, 2 players) Hero checks, MP bets $2.22, Hero calls $2.22 Final Pot: $7.56
naruschewits Опубликовано 30 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2016 Префлоп:Неизвестный оппонент в средней позиции открывается, хиро решает сыграть коллом с одномастным коннектором находясь на большом блаинде. Я не знаю как костроены спектры 3бета у хиро, но по-моему эту руку стоит 3бетить хотя бы в 50%.Флоп:Выходит нескоординированный борд с флеш-дро. Хиро чекает, оппонент тоже решает сыграть чеком. В этой ситуации рег из средней позиции будет часто ставить конбет, примерно в 65%-70% случаев. Его чек означает либо полный шлак, либо руки с которыми он решил баллпнсировать, это будут KK, AK c бубной, AA c бубной и 2-е пары. Терн:Выходит валет, причины для ставки у хиро нет, тут мы можем сыграть чек\коллом одну улицу. Опп ставит, хиро коллурует.Ривер:Выходит 2-ка абсолютный бланк. Опп ставит 2-й баррель и хиро решает заколить. Плохой колл, мы не блочим ниодного вэльюбета оппонента, у нас будет тонна рук лучше чем пара восьмёрок, даже A-х в этой ситуации будет лучшей рукой для колла. P.S. Вбил в симпл, т.к. стало интересно, пролезит ли колл с J-х. Пролезет, только с AJ.
Bob_a Опубликовано 1 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2016 Префлоп.Предположим диапазон открытия из МП: (AA-66,AKo-ATo,KQo-KJo,AKs-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,[50]55-22,KTo,QJo,K9s,Q9s,J9s,76s,65s[/50],[25]T8s,97s,86s[/25]). У нас 39% эквити, шансы на колл 31%, и рука хорошо играемая на многих досках. Колл. Флоп.Против диапазона продолжения (мидлПара+, ФД, ОЕСД, БДФД_Ахай — 54,6% диапазона) у нас 30% эквити. Нет причин для ставки ни на велью ни в полублеф. Чек. Противник чекает. Кбет здесь в среднем около 65%. Допустим он ставит (ТП от КД+, все остальные Пара+, ГШ+, БДФД — 64,1%). Остальное чекает.(Здесь можно допустить что он ставит ТП от КВ+, и 50% слабых пар от 77-, это будет тот же процент спектра на флопе, но диапазон чека будет слабее. А так же можно задать в бет все ТП, а все мелкие пары в чек. Что сделает диапазон чека ещё более слабым. И это возможно на нл25.) Тёрн.Против диапазона (мидлПара+, ОЕСД — 48,5%) у нас 15,3%. нет причин для ставки. Чек. Если противник ставит с тем же диапазоном, то у нас простой фолд. Вообще стата отложеный Кбет у среднего рега около 40% и диапазон загружен процентов на 75 руками типа средняя пара/слабая ТП+.Даже если он перебрал с частотой относительно среднего и поставил ещё 50%ГШ, то против этого диапазона в 66% у нас только 31,6% эквити. Шансы на колл 24,4%. всё равно здесь нужно фолдить без позиции. Ривер.Как сыграно. Против диапазона (ТП+, все номейдхенд без Ахай — 42,7%) у нас 17,8% эквити. И это при широком диапазоне на тёрне. Если задать более реалистичный тёрн, то на ривере всё намного хуже. Фолд. Если отвечать на вопрос: «Должны ли мы учиться строить спектры двойных чеков против сбалансир ребят?», то прежде всего у сбалансированных ребят будет неслабый чек на флопе. Соответственно к риверу у нас с третей парой будет всё плохо. Нам должно хватить диапазона ТП+ до ривера, при этом не рейзя и не донкая натсы на ранних улицах и возможно всегда чекая ривер с ними.
Obv_NoMercy Опубликовано 1 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2016 Подпишусь под последним комментарием. Легкий фолд терна, всегда. Против сбалансированных ребят нам просто нужно тоже играть сбалансировано. Чек от них(особенно без позы) обуславливается часто частотами с которыми нам необходимо ставить или чекать(чек фолдить, чек рейзить, колить или рейзить отложенный от оппа, флоат по терну) определенную руку и разбивать чек или бет на конкретные комбинации у таких абсолютно бессмысленное занятие. И если строить игру против таких из серии "Ага чекнул, это точно не сет, не оверпара ..." и так далее, то это будет покерным самоубийством. Это в мтт в небольших стеках все просто. При коле исключаем все сеты, тптк на 7х бордах и выше, оверпары и так далее. И ставки делаются почти со 100% вероятностью с руками на постфлопе даже у самых сбалансированных, потому что это правильно и выгодно с учетом растущих блинов. А в 100+ бб стеках в кеше такая логика не прокатит.
IvanDuke Опубликовано 14 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2016 По терну Jx дает много эквити полублефам оппа, которые он ставит. Также опп может вельюбетить средние руки. Колить можно только в том случае, если у оппа нижайшая агрессия ривера, т.е. чтобы опп ривером никогда не блефовал. По тому, что на терне кол уже супер маргинальный.В реальных играх, отложенные контбеты это очень редко блефы, а если и блефы, то опп может легко блефовать еще ривером. По этому данная рука фолдится терн.
Рекомендуемые сообщения