98

[bbyby]

Против среднего рега как играем?

Должны ли мы учиться строить спектры двойных чеков против сбалансир ребят?

 

$0.10/$0.25 USD fastforward NL Texas Holdem - Monday, November 14, 20:22:38 EET 2016

The Official ProPokerPro Hand Converter

 

6 players (stacks):

SB ($87.24)

Hero (BB) ($26.12)

UTG ($51.63)

MP ($85.13)

CO ($58.39)

BTN ($46.36)

Blinds: $0.1/$0.25

 

Pre-flop: ($0.35, 6 players) Hero is BB: 8::, 9::

UTG folds, MP raises to $0.75, 3 folds, Hero calls $0.5

 

Flop: 8::, 5::, K:: ($1.6, 2 players)

Hero checks, MP checks

 

Turn: J:: ($1.6, 2 players)

Hero checks, MP bets $0.76, Hero calls $0.76

 

River: 2:: ($3.12, 2 players)

Hero checks, MP bets $2.22, Hero calls $2.22

 

Final Pot: $7.56

[naruschewits]

Префлоп:
Неизвестный оппонент в средней позиции открывается, хиро решает сыграть коллом с одномастным коннектором находясь на большом блаинде. Я не знаю как костроены спектры 3бета у хиро, но по-моему эту руку стоит 3бетить хотя бы в 50%.

Флоп:
Выходит нескоординированный борд с флеш-дро. Хиро чекает, оппонент тоже решает сыграть чеком. В этой ситуации рег из средней позиции будет часто ставить конбет, примерно в 65%-70% случаев. Его чек означает либо полный шлак, либо руки с которыми он решил баллпнсировать, это будут KK, AK c бубной, AA c бубной и 2-е пары. 

Терн:
Выходит валет, причины для ставки у хиро нет, тут мы можем сыграть чек\коллом одну улицу. Опп ставит, хиро коллурует.

Ривер:
Выходит 2-ка абсолютный бланк. Опп ставит 2-й баррель и хиро решает заколить. Плохой колл, мы не блочим ниодного вэльюбета оппонента, у нас будет тонна рук лучше чем пара восьмёрок, даже A-х в этой ситуации будет лучшей рукой для колла. 

 

P.S. Вбил в симпл, т.к. стало интересно, пролезит ли колл с J-х. Пролезет, только с AJ.
 

 

 

 

[Bob_a]

Префлоп.

Предположим диапазон открытия из МП: (AA-66,AKo-ATo,KQo-KJo,AKs-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,[50]55-22,KTo,QJo,K9s,Q9s,J9s,76s,65s[/50],[25]T8s,97s,86s[/25]). У нас 39% эквити, шансы на колл 31%, и рука хорошо играемая на многих досках. Колл.

 

Флоп.

Против диапазона продолжения (мидлПара+, ФД, ОЕСД, БДФД_Ахай — 54,6% диапазона) у нас 30% эквити. Нет причин для ставки ни на велью ни в полублеф. Чек. Противник чекает. Кбет здесь в среднем около 65%. Допустим он ставит (ТП от КД+, все остальные Пара+, ГШ+, БДФД — 64,1%). Остальное чекает.

(Здесь можно допустить что он ставит ТП от КВ+, и 50% слабых пар от 77-, это будет тот же процент спектра на флопе, но диапазон чека будет слабее. А так же можно задать в бет все ТП, а все мелкие пары в чек. Что сделает диапазон чека ещё более слабым. И это возможно на нл25.)

 

Тёрн.

Против диапазона (мидлПара+, ОЕСД — 48,5%) у нас 15,3%. нет причин для ставки. Чек. Если противник ставит с тем же диапазоном, то у нас простой фолд. Вообще стата отложеный Кбет у среднего рега около 40% и диапазон загружен процентов на 75 руками типа средняя пара/слабая ТП+.

Даже если он перебрал с частотой относительно среднего и поставил ещё 50%ГШ, то против этого диапазона в 66% у нас только 31,6% эквити. Шансы на колл 24,4%. всё равно здесь нужно фолдить без позиции.

 

Ривер.

Как сыграно. Против диапазона (ТП+, все номейдхенд без Ахай — 42,7%) у нас 17,8% эквити. И это при широком диапазоне на тёрне. Если задать более реалистичный тёрн, то на ривере всё намного хуже. Фолд.

 

Если отвечать на вопрос: «Должны ли мы учиться строить спектры двойных чеков против сбалансир ребят?», то прежде всего у сбалансированных ребят будет неслабый чек на флопе. Соответственно к риверу у нас с третей парой будет всё плохо. Нам должно хватить диапазона ТП+ до ривера, при этом не рейзя и не донкая натсы на ранних улицах и возможно всегда чекая ривер с ними.

[Obv_NoMercy]

Подпишусь под последним комментарием. Легкий фолд терна, всегда.

 

Против сбалансированных ребят нам просто нужно тоже играть сбалансировано. Чек от них(особенно без позы) обуславливается часто частотами с которыми нам необходимо ставить или чекать(чек фолдить, чек рейзить, колить или рейзить отложенный от оппа, флоат по терну) определенную руку и разбивать чек или бет на конкретные комбинации у таких абсолютно бессмысленное занятие.

 

И если строить игру против таких из серии "Ага чекнул, это точно не сет, не оверпара ..." и так далее, то это будет покерным самоубийством.

 

Это в мтт в небольших стеках все просто. При коле исключаем все сеты, тптк на 7х бордах и выше, оверпары и так далее. И ставки делаются почти со 100% вероятностью с руками на постфлопе даже у самых сбалансированных, потому что это правильно и выгодно с учетом растущих блинов.

 

А в 100+ бб стеках в кеше такая логика не прокатит.

[IvanDuke]

По терну Jx дает много эквити полублефам оппа, которые он ставит. Также опп может вельюбетить средние руки. Колить можно только в том случае, если у оппа нижайшая агрессия ривера, т.е. чтобы опп ривером никогда не блефовал. По тому, что на терне кол уже супер маргинальный.

В реальных играх, отложенные контбеты это очень редко блефы, а если и блефы, то опп может легко блефовать еще ривером. По этому данная рука фолдится терн.