А5

[TroyMaster7]

Раздача против рега 17/14, кк 9,3 бет мп вс еп 7.7,Аг ф 26/28/32, фолд кб 56, рейз кб 33 общий,в позе 20

На флопу стоит ли здесь переставлять дальше на флопу?

Party, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. 

 

SB: $36.35 (145.4 bb)

BB: $25.70 (102.8 bb)

UTG: $28.19 (112.8 bb)

Hero (MP): $33.04 (132.2 bb)

CO: $25.14 (100.6 bb)

BTN: $11.20 (44.8 bb)

 

Preflop: Hero is MP with Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif 5http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif

UTG folds, Hero raises to $0.75, CO calls $0.75, 3 folds

 

Flop: ($1.85) 2http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif 4http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif (2 players)

Hero bets $1, CO raises to $3.57, Hero calls $2.57

 

Turn: ($8.99) Qhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif (2 players)

Hero checks, CO bets $6.41, Hero calls $6.41

 

River: ($21.81) 8http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif (2 players)

Hero checks, CO bets $14.41 and is all-in, Hero folds

 

 

 

[electwin]

Видимый спектр оппа префлоп:

У меня возникает подозрение насчёт репрезентативности второстепенных стат на рега 17/14.Но бывают и такие неординарные игроки

На флопе делаем Тонкий вельюбет(тк возможна погрешность в расчётах эту причину ставки можно опустить)+ максимизируем эквити засчёт фе.Если захотим сделать 3бет по флопу против верхушки его диапазона имеем 45% эквити + возможное фе.С учётом эквити+фе мы имеем вполне плюсовый 3бет+колл(Изменяя % оверпар или блефов в рамках вменяемого значения мы всё равно будем получать плюсовый 3бет-колл)

В силу его агрессии по риверу-делал бы 3бет.Если агрессия маленькая то так как у него в диапазоне рейза флопа есть фд хуже,то прибыльно чек-коллил 2 улицы не ожидая получить блеф по риверу имея шдв по Ахай.Ещё очень зависит как ты играешь в глазах оппонента,твой % опена,конбеты,фолды на рейзы тк против тебя у него могут быть только велью комбы и тогда это будет ч/к ч/ф на ставку в 70% почти не имея имплайдов

[Yorkshire]

Префлоп

 

Открываемся на полублефе с целью украсть эквити рук оппонентов. Нас коллирует регуляр на СО, даиапазон его колдкола вижу таким:

 

http://my.jetscreenshot.com/4723/m_20160319-5zu0-70kb.jpg

 

Флоп

У нас есть причина для ставки - максимизация эквити за счет фолдэквити. Сайзинг нормальный. Получаем рейз от оппонент, этот диапазон вижу таким:

 

http://my.jetscreenshot.com/4723/m_20160319-mvsf-139kb.jpg

 

Причин для ставки нет, эквити у руки много - поэтому коллируем по шансам банка

 

Терн

 

Причин для ставки нет, чекаем. Оппонент ставит, диапазон его ставки вижу таким:

 

 

http://my.jetscreenshot.com/4723/m_20160319-moew-131kb.jpg

 

Нам необходимо 28,5% на кол. У нас есть 30% эквити, но с учетом, что мы без позы и наш доезд будет очевидным, то самым лучшим решением будет просто сфолдить.

Но мы коллируем

 

Ривер

 

Тут очевидный чек/фолд, так как у нас минимальное эквити даже против 100%-ного диапазона ставки на ривере от оппа.

 

 

http://my.jetscreenshot.com/4723/m_20160319-53m0-126kb.jpg

 

[SerjStiff]

Префлоп. Открываем одномастного туза из позиции MP. Получаем кол от оппонента в позиции CO. Спектр кола оппонента.

 

 

Флоп.

Получаем доску 9хх с нашим фдро. Наша рука (в отличии от спектра открытия из позиции MP) хорошо попала в доску, поэтому мы можем выбирать различные линии, а именно чек-кол, бет-кол, бет-3бет.

С целью защиты спектра переносил бы часть натсовых фдро в спектр чек-кола, особенно против оппонента который не стесняется рейзить сбеты.

Играя линией бет-3бет выбиваем все потенциальные блефы оппонента и выставляемся против верхушки спектра, примерно 40 на 60 или 45 на 55.

 

Как сыграно, имеем достаточно на шансов на кол по флопу и терну.

 

Ривер. Чек-фолд.

[Aveee]

Префлоп

 

открываемся в полублеф и на тонкое вэлью. стандарт. Получаем колдколл с КО от тайтового, в 9% как указано хиро.

 

Флоп

 

у нас очень много аутов, ставка ближе к "на вэлью" ну и в полу-блеф. получаем ререйз

рейз сбет 33%- очень завышенный показатель у оппа. Хочется узнать сколько раздач..

 

с 1 стороны рейзит слишком часто, с другой стороны его сайзинг х3.5, что чаще намекает на готовую сильную руку.- Мы забрали 2 аута(1 натсовый) поэтому в спектре ререйза от оппа : блефы (2 овера, мб 1 крестовый; карманки 22-88, думаю при таком размере рейза сбета они там будут, ну хоть иногда; и т.п.) и сеты, оверкарманкаи 2х пар при при колд колле 9% здесь не будет никогда!

 

если взвесить все получается, что даже несмотря на завышенный сайзинг (КАКИМ сайзом обычно ререйзит этот рег?) у него больше блефов, чем готовых рук.

КАКОЙ у него WTSD? WSWSF?

 

К риверу его агро завышено, значит склонялся бы к 4бету сразу по флопу, тк рука подходящая + опп подходящий. и ставил бы прямо пол стэка. При таком сайзе опп иногда tt , JJ зароет, если он играет 17/14, но надо знать WTSD WSWSF и свой имидж в глазах оппа.

 

 

Как сыграно:

 

чек колл флоп , Ок. по шансам

 

Терн 

 

опп продолжает и здесь уже не по шансам, то есть с 1 стороны по шансам, НО:

- его диапозон смещается в сторону вэлью, у нас нет ничего чем вскрывать. Да есть А-хай, но его мб недостаточно!

- мы без позы = нет имплайдам (возможности забрать остатки оппа)

- опп рег, и не будет колить по закрывш флешу на наш донк. ну и сам ставить не будет

 

этого достаточно чтобы выбросить в пас сразу по терну, несмотря на возможное улучшение.

 

 

 

[Ellka]

Давай посчитаем. Колдколл 9% (если на бтн фиш, то может быть чуть шире), рейз контбета в позе 20%, т.е. из спектра колдколла только 1,8% уходит в рейз. На такой доске это будут все флешдро и сеты - 99, 44, 22, KdQd, KdJd, QdJd, KdTd, QdTd, JdTd

 

Борд: 4d2d9c
    Эквити    Выигрыш    Ничья
MP3    52.79%    52.79%    0.00%    { Ad5d }
CO    47.21%    47.21%    0.00%    { 99, 44, 22, KdQd, KdJd, QdJd, KdTd, QdTd, JdTd }
 

Допустим, на наш пуш оппонент ответит только с сетами. Против них у нас 34% эквити. В этом случае нам необходимо, чтобы опп фолдил на пуш 49% от спектра рейза

 

Расчет минимально необходимого FE
Размер пота:.............$6,42
Размер ставки Hero:......$23,39
Размер колла оппонента:..$20,82
Эквити vs спектра колла:.33,84%
__________________________________
Результат:
Минимально необходимое FE оппонента: 49%
расчеты произведены с помощью EV-calculator.



У нас нет столько фолдэквити - в спектр рейза 1,8%, в спектр колла 1,36. Но колл рейза тут получается по прямым шансам банка.

 

На терне же нужно смотреть, насколько оппонент часто продолжает бареллить после рейза контбета. Если со всеми флешдро без попадания он берет бесплатную карту, то против спектра бета на терне у нас всего 24% эквити и шансов на колл не хватает

 

Борд: 4d2d9cQc
    Эквити    Выигрыш    Ничья
MP3    24.43%    24.43%    0.00%    { Ad5d }
CO    75.57%    75.57%    0.00%    { 99, 44, 22, KdQd, QdJd, QdTd }
 

Фолдим на терне.

[cudik3]

Префлоп

Предположим, что CO 3bетит полярно. Тогда спектр его кола вижу примерно таким 

http://i80.fastpic.ru/big/2016/0411/a3/72234e4d5c2b26268227d6a4b50046a3.jpg

 

Флоп

Причина для ставки у нас есть, максимизация эквити за счеи фолд эквити. Ставить в такой борд надо ставку стандартного размера. Высокий рейз конбета говорит, что соперник склонен рейзить в позиции часто. Наш бет меньше стандартного, поэтому оппонент будет добавлять с спектр рейза полублефовые комбинации помимо 20% рейза от 9% колдкола. Рейз его ставки мне не нравиться, мы изолируемся от сетов и несколько комбинаций переигранных им 10 и иногда валетов с которыми у нас 41%. Надо колоть по шансам банка.

Терн.  Дама могла подойти его спектру Qx с флашдро, с другой стороны если мы предполагали, что он рейзит и мусор в блеф, то по такому ранауту он может продолжать блефовать. Мне кажется, что без статы бета терна после рейза кбета тут не принять правильное решение. Если он не продолжал раньше, то смотрим шансы банка на кол, нам не хватает. Мы без позиции, на ривере в случае опп может взять чек бихайд и мы не получим имплайды. Так сходу наверное фолд.   Как сыграно – кол.

Ривер –  ставкой для блефа тут ничего, что сильнее нас не выбьешь. Пэтому чек/фод без вариантов. 

[uniquenoobstyle]

Мы на MP с рукой A5s открывается с целью максимизации эквити руки за счет фолд-эквити. Нас на CO коллируется регуляр 17/14 с колд коллом в этой позиции 9.3. Зададим спетрк колдколла:

 

http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/04/4b5f84a2efc826944b695242f095808c.jpg

 

На флопе у нашей руки хорошее эквити против спектра колд колла оппонента. У нас есть причина для ставки, мы ставив с целью максимизации эквити нашей руки за счет фолд-эквити, которое здесь у оппонента составлят 56%. Стоит отметить, что данная цифра на таком борде будет меньше, ввиду того что борд также неплохо подошел нашему оппоненту, т.е. он со многими руками из своего спектра здесь продолжит играть.

 

Из-за заниженного фолд-эквити я бы ставил здесь больше, чем hero, чтобы сгенерировать больше фолд-эквити + в случае колла и нашего закрывшегося флешдро или стритдро мы выигрывали больше бб.

 

Оппонент рейзит, зададим спектр рейза с учетом его статов:

 

http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/04/5b7196d5a5e62d871f6dfbfe503f4770.jpg

 

Как видно, мы немного впереди его спектра, колл у нас точно есть. Вопрос в том, стоит ли дальше переставлять. На нашу ставку оппонент с трудом сможет выкинуть младший сет, ТТ, часть ФД. Мы проигрываем только сетам, но выигрывает у всех ФД, поэтому я бы выставлялся на таком флопе. Даже если оставить ему только сеты, то у нас есть 33%.