Обсуждение теста №2

[anymorphis]

Здесь вы можете обсуждать  проверочный тест №2

 

Ответы на уточняющиеся вопросы принимаются только от пользователей со статусом, который необходим для этого раздела Стратегии. Пожалуйста, задавайте только вопросы, которые касаются общих положений конкретного материала, а не являются вашими частными вопросами связанной с этой темой. Ответы на частные вопросы, связанные с вашими раздачами, статами, "похожими" линиями розыгрыша и т.д. вы можете смело задавать на тренировках.

[koluha]

Не могу понять как согласуется правильный ответ (выделенный жирно) с пояснением. (Я ответил тем, что зачеркнут и типа неправильно)

 

7. На BB фиш со стэком 44bb и статами 48/26, втшд 28% и фолдами на кбет флопа в без позиции 45%, и чек/рейзом 17%, мы на BU с рукой 44 . Должны ли мы открывать в такой ситуации нашу руку?

 

 

Нет, не должны, т.к. эта рука не флопает большие пары от Тх и выше с хорошим кикером●

 

 

Да, должны, т.к. это рука с ШД велью и мы в позиции сможем разыграть ее в плюс против фиша

 

 

Нет, не должны, т.к. мы играем против фиша и не сможем поставить кбет без попадания ●

 

 

. Да, должны, т.к. мы сможем флопнуть сет и выиграть весь стэк фиша●

 

 

Пояснение:

8)

 

Несмотря на то, что у фиша здесь неполный стэк и мы должны следовать принципам концепции Доминации при опенрейзах, из-за того, что рука обладает ШД велью и у нас будет преимущество позиции, мы сможем управлять розыгрышем и размером банка, а значит будем открывать любую карманную пару, т.к. мы либо украдем блайнды на префлопе, либо сможем разыграть ее в плюс в позиции. При этом открывать нашу руку исключительно на сет велью мы здесь не можем, т.к. из-за короткого стэка фиша у нас не хватает на это имплайдов.

 

На BB фиш со стэком 39bb и статами 37/4, втшд 33% и фолдами на кбет флопа в без позиции 38%, и чек/рейзом 14%, мы на BU с рукой 98s. Должны ли мы открывать в такой ситуации нашу руку?

 

 

Нет, не должны, т.к. эта рука не флопает большие пары от Тх и выше с хорошим кикером●

 

 

Да, должны, т.к. эту руку в позиции мы сможем разыграть в плюс против фиша●

 

 

Да, должны, т.к. мы часто сможем украсть блайнды в этой ситуации●

 

 

Да, должны, т.к. эта рука ходит в наш спектр опенрейза на BU против фишей на блайднах●

 

 

 

 

Пояснение:

 

В этой ситуации, несмотря на то, что данная рука входит в дефолтный спектр опенрейза на BU против фишей на блайндах, мы не будем ее открывать, т.к. в данном случае начинает работать принцип концепции Доминации, ведь у фиша короткий стэк и это означает, что он более лузово будет выставляться на префлопе и постфлопе. Поэтому мы часто можем столкнуться с рейзами наших ставок и нам нужна рука, которая будет способна держать такой экшен, т.е. которая будет флопать высокую пару от Тх и выше и иметь хороший кикер. Данная рука к этой категории не относится, и поэтому мы не должны открываться.

 

При этом в статье написано:

Hero on BU: 40% опенрейз, 22+, A2s+, K5s+, Q7s+, J7s+, T7s+, 96s+, 86s+, 75s+, 65s, 54s, 43s, A2o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o, 98o, 87o

Если на одном из блайндов сидит телефонистый фиш с маленькими фолдами на кбет (40% и менее), при этом не так важно, кто является вторым оппонентом.

 

 

Дык открывать такого типа руки в фиша в позиции или нет?

[koluha]

32) Тут не понятно флешдро на доске наше или чужое.

Hero сделал опенрейз на SB с 89s и получил колл от фиша на BB 51/9 c и фолдами на кбет флопа-терна-ривера в позиции 35%-33%-40%. Вышла доска 237s, каков наш постфлоп план?

[koluha]

38) Hero сделал опенрейз на MP с KQo и получил колл от регуляра на CO 25/21, c коллопеном CO 12%, фолдом на кбет в позиции 45% и рейзом кбета в позиции 13%. Вышла доска Q78s, Hero делает кбет и получает рейз, каким образом он должен отреагировать?

 

Здесь у меня получилось 27% против {8d8h,8d8c,8h8c,7d7h,7d7c,7h7c,KsJs,QhJh,QsJs,QcJc,KsTs,JsTs,Ts9s,AdQh,AdQs,AdQc,AhQs,AsQh,AcQh}. Решение вроде как пограничное: фолд получше, но и кол может пролезть при относительно небольшом сайзинге рейза. Или я ошибаюсь?

 

39) Непонятно, есть у нас фд на флопе или у нас просто пара.

Hero сделал опенрейз на CO с Ah5h и получил колл от регуляра на BB 20/19, c коллопеном BB vs CO 14%, фолдом на кбет без позиции 40% и чек/рейзом 16%. Вышла доска J52s, Hero делает кбет и получает рейз, каким образом он должен отреагировать?

 

Если задать 14% {JJ-22,AJs-A9s,A5s-A4s,KTs+,QTs+,JTs,T9s,98s,AQo-ATo,KJo+,QJo} и на доске Jh5s2s рейз 16%{JdJs,JdJc,JsJc,5d5c,2d2h,2d2c,2h2c,AdJd,AsJs,AcJc,QsJs,KsTs,QsTs,JdTd,JsTs,JcTc,Ks9s,Qs9s,Ts9s,9s8s,8s7s,AdJs,AdJc,AsJd} - 1/2 ТПГК и лучше, ненатсовое фд, то у нас 22% Эквити против этого достаточно сильного диапазона. А правильный ответ это кол или ререйз. Непонятно.

 

P.S. Перечитал раздел. Вроде все верно, но на обе цифры на нижней границе, и 16% в целом не так уж и сильно лузово в данной ситуации. Причем если у оппа там будут натсовые фд он очень прибыльно сможет их запихнуть в наш блефрейз. Колить против такого диапазона у нас одсов не хватает. Поясните пожалуйста в чем я ошибаюсь. И какой у нас план на терн, если опп заколит наш блефрейз?

[koluha]

43. Hero заколлировал опенрейз с QdJd на BU против регуляра на CO со статами 26/22, raise 1st CO 28% кбетами по улицам 70/60/55 и Аф 46/36/30. Вышла доска QT5s3d2d и оппонент ставит 3-й баррель на ривере, как должен поступить Hero?

 

Тут с учетом небольшого кб по риверу у меня кола не получилось. Другое дело, что если он ривером ТПГК не ставит, а ставит дрова несросшиеся. Но если он ставит все ТПГК, то у него на воздух совсем мало места на ривере.

[Boggart York]

"7. На BB фиш со стэком 44bb и статами 48/26, втшд 28% и фолдами на кбет флопа в без позиции 45%, и чек/рейзом 17%, мы на BU с рукой 44 . Должны ли мы открывать в такой ситуации нашу руку?" 

 

Да, очевидно, что здесь правильный ответ - тот, что ты зачеркнул и он раскрывается в пояснении. Поправлю в тестах, видимо мисс кликом не тот ответ указал, как правильный. 

 

UPD. Хм, проверил, в тестах правильно все выставлено: 

 

7. На BB фиш со стэком 44bb и статами 48/26, втшд 28% и фолдами на кбет флопа в без позиции 45%, и чек/рейзом 17%,  мы на BU с рукой 44 . Должны ли мы открывать в такой ситуации нашу руку?

 

Да, должны, т.к. это рука с ШД велью и мы в  позиции сможем разыграть ее в плюс против фиша

 

Несмотря на то, что у фиша здесь неполный стэк и мы должны следовать принципам концепции Доминации при опенрейзах, из-за того, что рука обладает ШД велью и у нас будет преимущество позиции, мы сможем управлять розыгрышем и размером банка, а значит будем открывать любую карманную пару, т.к. мы либо украдем блайнды на префлопе, либо сможем разыграть ее в плюс в позиции. При этом открывать нашу руку исключительно на сет велью мы здесь не можем, т.к. из-за короткого стэка фиша у нас не хватает на это имплайдов. 

 

Ты точно ничего не перепутал?  

 

8. На BB фиш со стэком 39bb и статами 37/4, втшд 33% и фолдами на кбет флопа в без позиции 38%, и чек/рейзом 14%, мы на BU с рукой 98s. Должны ли мы открывать в такой ситуации нашу руку?

 

Нет, не должны, т.к. эта рука не флопает большие пары от Тх и выше с хорошим кикером

 

Соответственно, мы открываем все карманные пары в фишей, которые находятся без позиции, даже если у них короткий стэк. И не открываем одномастные коннекторы в телефонистых фишей с коротким стэком. В статье про чарты опенрейзы, где предлагается открывать такую руку, как 89s, не учитывается принцип концепции Доминации и предполагается, что против нас играет фиш со стэком более 60бб, однако, зная принципы концепции Доминации, мы знаем, что должны корректировать этот чарт опенрейза и в том случае, если против нас играет телефонистый фиш с коротким стэком, то не следует открывать в него одномастные коннекторы. 

 

32. Да, у нас ФД и вопрос ставить ли в фиша здесь. 

 

38. Согласно информации из статьи про расшифровку постфлоп статистики, мы знаем, что регулярные игроки с повышенными рейзами кбетов в позиции, чаще всего будут иметь полярные спектры рейза, т.е. будут рейзить только сильные руки (2 пары+, комбо-дро) и воздух (оверкарты, бэкдоры, гатшоты) и при этом не будут рейзить средние руки типа ТП. Поэтому AQ не стоит добавлять в спектр рейза этому оппоненту и соотв. у нас будут лучше шансы банка на колл. 

 

39. Там же указано, что рука разномастная, поэтому у нас просто пара Опять же, ты задаешь слишком много средних рук в спектр рейза типа ТП, а также не дисконтируешь JJ, которые опп на БУ 3бетил бы на префлопе. Если оппонент заколлит наш блеф 3бет, то мы будем выкидывать. 

[koluha]

7) 8) Да точно ничего не перепутал. Скрин к сожалению не сделал. Но если результаты прохождения теста мною гденить сохраняются, то ты сможешь это посмотреть.

 

39) Соглашусь, я действительно многовато AJ оставил, и JJ не дисконтировал. Рейз мне нравится, а вот кол неособо.

38) Как мне кажется на Qhi досках (в отличии например от Jhi) регуляры любят порейзить AQ. Впрочем и воздух там периодически встречается. Рейз 13%  не выглядит таким уж криминальным. Или ты считаешь, что в целом нам KQ нужна в спектре кола его рейза?

[Elsolado]

Возник вопрос по тесту

27.Спектр игрока, который делает колд колл на префлопе, попадает во флоп и дает готовую руку или хорошее дро, в среднем в

Я выбрал 45%, но правильно:

33% случаев

Но ведь это с неготовыми руками вероятность попасть в пару и выше. В статье написано, что если добавить сюда некоторые готовые комбинации (карманные пары) и сильные Ахай, то это число можно округлить примерно до 40%, а в данном случае надо еще и дро добавить. Какой все-таки верный ответ?

 

 

 

 

[OKEAH]

33) Если у вас есть такой показатель, как чек в позиции и фолд на последующей улице, и вы видите, что у вашего оппонента он 50% и менее, тогда вы можете сыграть коллом флопа и выкинуть на второй баррель на терне, т.к. этот показатель говорит нам о том, что часть готовых рук (например ТП со слабым или средним кикером) этот оппонент чекает флопом, а значит его кбет флопа будет более полярным и содержать меньшее количество ТП, и, следовательно, мы сможем продолжать по флопу с второй парой.

 

почему бы не смотреть показатель бет на флопе ИП и фолд на донк на терне. или это опечатка?

[Boggart York]

2Elsolado - округлить можно, но более точный ответ - 33%.

2OKEAH -  Статы "чек в позиции и фолд на бет на следующей улице"  и "фолд на донкбет терна" - это 2 разных стата, т.к. фолд на донкбет/лидбет предполагает, что твой оппонент проявил агрессию и сделал кбет на предыдущей улице и ты затем донкаешь по терну после своего чек/колла флопа, стат же "чек в позиции и фолд на след. улице" наоборот предполагает, что твой оппонент не проявлял агрессию на предыдущей улице и взял чек-бихайнд и затем ты бетишь (это уже не донк) на терне и он с какой-то частотой падает. 

 

Идея оценки данного стата заключается в том, что если оппонент после своего чека в позиции, редко выкидывает на бет терна (50% и ниже), то это означает, что в спектре его кбета по флопу больше воздуха даже несмотря на невысокий % кбета флопа (например 50%), т.к. он часть ТП со средним/слабым кикером или вторых пар уводит в чек флопа и затем редко выкидывает их на наш бет терна. Соответственно, зная что он кбетит флоп полярно и не ставит со средними руками, мы можем продолжать более лузово в ответ на его кбет флопа и чек/коллить даже вторые и третьи пары. И наоборот, если у парня кбет флопа 50% и при этом высокий чек в позиции и фолд на след. улице (67%), это означает, что он кбетит все средние руки и поэтому нам не следует лузово продолжать на его кбет и коллить слабые блафкатчеры, такие как третьи и вторые пары. 

[Blacksmith]

32) Тут не понятно флешдро на доске наше или чужое.

Hero сделал опенрейз на SB с 89s и получил колл от фиша на BB 51/9 c и фолдами на кбет флопа-терна-ривера в позиции 35%-33%-40%. Вышла доска 237s, каков наш постфлоп план?

Я сегодня сдал тест и ошибся тут, потому что не понял что у нас есть флаш дро, исправьте вопрос !

[Boggart York]

2Blacksmith - привыкай к терминологии  237s - доска с ФД, 237r - доска радугой, 237ss - монотонная доска, 237sJs - доска на которой закрылся флаш по терну.