Elsolado

dr.Evil, получил вчера на почту сообщение, что заявка одобрена. Я так понял, что это означает привязку, начал играть, но статус в руме отображается Серебро. Действительно ли прошла привязка? И если нет, то как быть, депозит я уже сделал и начал играть.

Никнейм VpluseEV Neteller arsenal_gtr@mail.ru Прошу подтвердить

D.......3

Ну так и что там по поводу релоадов? Если судить по таблице участников, то для получения бонуса есть только 2 варианта: играть очень много (такая возможность далеко не у всех есть), либо играть более высокие лимиты. Для остальных получается вообще никаких релоадов?

Перевел на Neteller. ID:452223266031

Диапазон 4бета примерно такой: http://s020.radikal.ru/i707/1509/52/99f8a6147552.png Попробовал сам прикинуть, терном получается мало ФЭ+эквити, а вот на ривере очень плюсовый пуш как в бланк, так и во флаш карту (для примера брал 8s и 8h). У меня получилось чуть ли не 70+% ФЭ. Поправь, пожалуйста, если ошибся.

Ну, 4бет рейндж на СО указал чисто для галочки, это же получается один единственный случай на 6 ситуаций, так что склоняюсь к фолду префлоп. По сайзингу, вероятно, с готовой рукой я бы, действительно, чаще больше ставил, а вот для сбетов в 4бет потах, пожалуй, это стандартный сайзинг. Ну а в целом, есть ли у нас варианты для блефа в таких спотах?

E*******V

WPN, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 5 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. Hero (SB): $30.64 (122.6 bb) BB: $31.59 (126.4 bb) MP: $25 (100 bb) CO: $39.67 (158.7 bb) BTN: $25.60 (102.4 bb) Preflop: Hero is SB with Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif MP folds, CO raises to $0.75, BTN folds, Hero raises to $2.50, BB folds, CO raises to $5.75, Hero calls $3.25 Flop: ($11.75) Qhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif 3http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif (2 players) Hero checks, CO checks Turn: ($11.75) 4http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (2 players) Hero bets $4.50, CO raises to $11.75, Hero folds Опп 25/19 480h R1st CO 32, Ft3b CO IP 33(3), Ft3b CO OOP 67(3), общий Ft3b IP 62(13) 4br 3(22), 4br CO 5(6) в 3бет потах сбет 100(3) По чек/фолдам выборка только в рейженых потах: ch/f F 100(4) ch/f T 100(1) ch/f R 100(1) skip/f T 50(2) sk/f R 100(2) Agr 45/31/35 WWSF 45, WTSD 27 W$SD 53 По префлопу без позы есть ли смысл заходить, или фолд лучше? Для пуша, вроде слишком тайтов опп. На терне можем ли попытаться выбить те же АК, или сдаемся? Если ставим, то какой сайзинг, и один баррель, или же ривером пихать в случае колла?

WPN, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 5 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $25 (100 bb) BB: $33.57 (134.3 bb) Hero (MP): $25.55 (102.2 bb) CO: $43.92 (175.7 bb) BTN: $22.20 (88.8 bb) Preflop: Hero is MP with Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif 7http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Hero raises to $0.75, CO folds, BTN calls $0.75, SB folds, BB calls $0.50 Flop: ($2.35) 5http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif (3 players) BB bets $1.25, Hero calls $1.25, BTN folds Turn: ($4.85) Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif (2 players) BB checks, Hero bets $1.50, BB raises to $4.75, Hero calls $3.25 River: ($14.35) Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (2 players) BB bets $9.25, Hero calls $9.25 Опп: 25/19 480h CC BB vs MP 13(15), Sq 0 Donk F 21(14), T 50(2) Agr 45/31/35 WWSF 45, WTSD 27, W$SD 53 По поводу терна: Полагаю, что донкать флоп на прямое велью в мультипоте он будет бОльшим сайзингом, поэтому даю ему в спектр донка ФД и средние кармашки, редко 9х руки. Против диапазона на терне делал тонкий вельюбет, ФД точно колят такой сайзинг, даже больше может вколить, а против средних кармашек у нас еще только одна улица велью, причем ривер при выходе еще оверкарт уже он не осилит, поэтому поставил терн. Как думаете, что лучше на терне чек или бет? Ривер, видимо изи колл, все-таки флаши у него есть по такой линии и по такому сайзингу.

Нет, я же не про себя писал, свои спектры я никак не менял, для меня вообще проблема их построить, просто хочу понять как же правильно их выстраивать. По соотношению велью к блефу он расчитывает по потоддсам, которые мы даем оппу, соответственно если 2:1, то блефа в 2 раза меньше, ну и фолды на сбеты еще учитывает. Но в целом, когда он перестроил диапазоны, то поменялось все не значительно. Просто подход хочу понять, как ты считаешь все-таки для 3бета на велью нужно быть впереди диапазона продолжения или колла.

Boggart York, подскажи, как нужно строить диапазон велью 3бета. Все наши велью комбинации должны быть впереди спектра колла нашего 3бета оппонентом, или впереди его диапазона продолжения (колл+4бет). А то недавно в блоге одного хай лимитчика читал дискусиию на эту тему, и он сначала исходил из того, что нужно быть впереди спектра колла, но потом все-таки решили, что впереди всего диапазона продолжения нужно быть, и пришлось перестраивать префлоп спектры.

Префлоп Мы на БТН с Kqo изолируем лимпера на тонкое велью. Под наш рейз заходят СБ и УТГ. Сайзинг выбрали стандаотный для изоляции, но как правило, у фиша никак не изменится диапазон колла, если мы увеличим сайзинг хотя бы на 1бб. Нет никакой инфы по УТГ, чаще всего фиши все же имеют диапазон опенрейза, и, соответственно, в спектр лимпа будут входить какие-то мелкие кармашки, слабые тузы, средние коннекторы. Диапазон второго фиша на СБ задавал бы не 50%, так как небольшая выборка, и ,наверное, это в ситуациях стила, поэтому даю более узкий диапазон: Флоп В такой борд очень хорошо попали спектры обоих оппонентов, поэтому чек бихаинд считаю верным Терн Доехали в натс, и оппонент на СБ делает маленький донк, а УТГ его подбивает. У УТГ здесь может быть и мелкий Ах, и гатшоты, ОЕСД, ФД, среднее ШД велью. СБ может донкать с таким спектром: У нас тут очевидный рейз на прямое велью. По сайзингу против фишей ставки меньше пота я бы даже не рассматривал, в данном случае 6.5-7, полагаю, будет нормально, но так как оба фиша в поте, то можно и еще больше давать. СБ заколлировал, практически исключал бы здесь сеты и стриты: Ривер Диапазон колла оппонента на ривере в основном состоит из ТП, поэтому я бы даже не пытался здесь добрать с Jx рук, а ставил бы хорошим сайзингом около пота 13-15$. Если бы стеки были не увеличенные, то пуш был бы в порядке, так как у него тут просто блефкэтчер, и при незакрывшемся флаше может вскрыть любую ставку

На тёрне мы действительно можем рассчитывать на колл по шансам, но 4бет-поты такая интересная штука, в которой оппоненты практически никогда не будут блефовать всего одну улицу. Мы частично капнули свой диапазон на тёрне, сыграв второй раз через чек и тут оппонент ставит шикарную ставку(размер мне очень нравится), с помощью неё он добивается много чего. Во-первых он получает фолды здесь и сейчас. Но также подготавливает себе почву для пуша на ривере. Во-вторых всё своё велью и среднее велью он зачастую играл бы таким образом, поэтому у него здесь есть возможность добавить блефов/полублефов в свой диапазон. В-третьих со средним велью типо Qx, Jx он добивается бесплатного ШД на ривере за очень "демократическую" цену. В итоге мы получим такую ситуацию, в которой он будет пушить на ривере свои блефы в наш слабый диапазон, т.к. мы не часто здесь будем слоуплеить дважды чекая, также будет пушить натсы и спокойно чека ШД велью. Поэтому, играя здесь на тёрне чек/колл - мы просто дарим ему деньги. Ведь мы планируем сдаваться на ривере. Чек/колл здесь имеет смысл только если мы планируем коллировать и ривер по своим АКхай. Интересный анализ получился, даже не задумывался, что тут почти всегда будут блефовать не одним баррелем. А вот, что насчет сбетов в 4бет потах, хотя бы в данной раздаче имеет ли это смысл, или нам также с неготовой рукой не стоит ограничиваться одним баррелем?

Префлоп Перед нами открывается оппонент на СО, мы на БТН с КК делаем 3бет на прямое велью и получаем колл от СБ. Оппонент неизвестный, поэтому диапазон зададимм стандартный, очень узкий: Флоп Получили небольшой донк от оппа. Даю ему такой диапазон: В его спектре практически нет рук, которые нас бьют, к тому же с натсами в 3бет поте игра через донк не будет стандартом, и можем половину сетов дисконтировать, поэтому хорошим решением будет рейз на прямое велью. В случае рейза опп будет продолжать так: Сыграли через колл Терн Таким мелким сайзингом он может проставлять и сеты, и флаши, и ФД, и оверпары, разве что из оверпар JJ,QQ я бы оставил только комбы с ФД. Стоим так: Колл по шансам банка Ривер Флаши он обязан ставить большим сайзингом, поэтому дисконтируем большую часть, из оверпар JJ не должен ставить, но QQ, пожалуй, могут оказаться, тогда стоим так: Опять же колл по шансам Хотя, от стандартного регуляра сложно ожидать здесь ставки даже с QQ, и в принципе в нашем диапазоне будет достаточно флашей для продолжения, или хотя бы блокер на флаш, поэтому фолд здесь, полагаю, тоже не будет ошибкой.

Префлоп Перед нами открывается МР, мы на ББ с АА делаем 3бет на прямое велью, МР нас коллирует. По статам рейндж его колла 3бета в данной позиции порядка 13%: Флоп У нас топсет на дровяном борде. Оппонент, судя по всему, фишеватый, поэтому необходимо делать сбет на прямое велью гораздо большим сайзингом, 4$, думаю, будет нормально. Опп коллирует наш сбет. Даю ему такой спектр продолжения: Дисконтировал половину сетов и доппеорв и часть ФД, которые он уведет в рейз Терн Ts достаточно неплохая для нас карта. Конечно, она закрывает часть его флашей, гатшотов и ОЕСД, но также добавляет ему допперов и сетов по ТТ и, что не менее важно, резко сокращает возможные флаши в его диапазоне. Поэтому в данной ситуации мне больше нравится линия бет-колл. Против диапазона продолжения мы стоим так: В случае же рейза или пуша мы все равно впереди его диапазона: Чек на терне меньше нравится, так как он поставит здесь с более узким диапазоном, чем тот, с которым будет коллировать, так как свои ФД и среднее ШД велью он чаще чекнет в ответ. Поэтому выбираю бет-колл

Префлолп UTG открывается из ранней позиции, СО его 3бетит пониженным сайзингом, у нас Aks на SB. Судя по статам СО, он много 3бетит, и при этом практически не сдается на 4бет, поэтому для нас это отличная ситуация, чтобы сделать 4бет на прямое велью против СО. Конечно, пока он не делал 5бетов, но выборка небольшая, поэтому в случае пуша, думаю, обязаны будем коллировать. СО делает колл 4бета. На данный момент так он играл в 8 случаях из 9, поэтому я бы полагал, что он 3бетит линейно верхушку своего диапазона и затем заводит эти руки под 4бет. Даю ему такой диапазон: Флоп У нас гатшот и 2 оверкарты на борде, который отлично подошел предполагаемому диапазону оппонента, поэтому ФЭ, скорее всего, будет недостаточно для прибыльного сбета, но для точной оценки неплохо бы иметь статы по его игре в качестве коллера. Предполагаю, что после сбета он продолжит так: Получается, что, если сделать небольшой сбет, порядка полупота, то это будет +EV, так как нам надо всего 30% ФЭ, а у нас 33% ФЭ, при этом эквити нашей руки почти 40%. Пожалуй, все-таки сбет будет хорошей идеей. Сыграли чек-чек Терн После нашего чека, на терне оппонент уже может не скинуть более мелкие карманки, а для того, чтобы планировать 2 барреля и выбивать, в том числе, его Jx комбинации, нужна информация по его постфлопу. В целом, полагаю, что чек-фолд будет лучшим решением

Префлоп Неизвестный оппонент в ранней позиции отрывается повышенным сайзингом. Думаю, что с Aks на БТН есть смысл сыграть через колл и оставить спектр УТГ максимально широким. Сделали 3бет, получили 2 колла от СБ и УТГ. У УТГ диапазон капнут сверху: В диапазоне СБ есть слоуплеи КК, АА, но также AQs+ AK, TT+ Флоп У нас ТПТК на сухом борде. После 2-х чеков можем делать сбет на тонкое велью. Не думаю, что мы здесь обязаны выставляться, в мультипоте мы редко окажемся впереди диапазона продолжения на таком сухом борде. Действительно, при таком SPR мы можем запушить уже на терне, поэтому я за сбет. Если бы SPR был меньше, то, вероятно, у нас не будет 3-х улиц велью, и можно было бы рассмотреть чек на флопе. Кроме того, в мультипоте мы редко увидим блеф от оппов, да и выбить их суммарное эквити тоже не помешает. Терн Сыграли от чека, и опп в УТГ делает небольшой бет. Даю ему такой диапазон: По сайзингу половину сетов я исключил. Как видно, у него практически нет рук сильнее нашей, и здесь я бы рассмотрел рейз или пуш. Пуш выглядит полярно, и он может вколить часть AQ, а на рейз продолжит с частью ФД. Все же рейз выглядит более палевно, поэтомя я за пуш в расчете получить колл хотябы от пары комб AQ: Если иногда он еще вколит с ФД, то наше эквити еще больше будет Ривер Против неизвестного это довольно простой фолд. Q дала ШД велью части его ФД, ему тут особо не с чем блефовать. Зададим одну комбу блефа: Это фолд

Префлоп Отылись в ранней позиции с ТТ на тонкое велью, получили 3бет от странного фиша на ББ. Почему-то на имеющуюся выборку он не 3бетит ни в одной позиции, кроме ББ, причем на ББ у него полностью отсутствует диапазон колла. Не очень похоже, что это дисперсия, скорее, необычная фишная стратегия. Я бы предполагал, что на ББ ООП он просто линейно 3бетит все руки, которые ему нравятся и отталкивался бы от общего 3бет ООП 17%: Видимо, нет пока выборки по его реакции на 4бет, при этом на 3бет уже разок сдавался, поэтому не вижу смысла качать дисперсию, тоже играл бы через колл Флоп Низкий спаренный борд, оппонент чекает. Судя по статам, он часто сбетит, и, обычно, у таких оппонентов в диапазоне чека будет мало неготовых рук, поэтому здесь я бы задавал ему не только ШД велью по А-хай и средним карманным парам, но слоуплеи с трипсом и кармашками JJ+. Если он ответит с частью А-хай, то у нас плюсовый бет на тонкое велью и на полублефе: После его 3бета, диапазон у него скорее полярный, поэтому нет смысла пушить: Мы впереди по эквити, но против данного оппа нужно принимать решение уже на флопе: либо идем на шоудаун, либо выкидывем, так как все свои блефы он почти всегда продолжит ставить. Так как против данного оппа ТТ это по сути топ нашего диапазона колла, то, полагаю, надо вскрывать. Терн Против заданного диапазона у нас нет ставки ни на тонкое велью, ни на полублефе, так как у его неготовых рук максимум 6 аутов на усиление против нас. Ривер После чека на терне, считаю, чо дисконтировать мы должны в первую очередь блефы, а не готовые руки. Задал по 60% готовых рук и 30% блефов: У нас 31% при необходимых 30, думаю, колл не будет ошибкой

Отличное предложение, сам собирался на днях подобную тему создать. Действительно, хочется понять хотя бы общее направление в составление сбалансированных спектров, каким должен быть ход мыслей в конкретной ситуации. В частности, интересует, за счет какой теоретической работы развивать эти навыки. Может быть, разбор раздач в каком-то другом формате проводить, или какие-то вспомогательные проги будут полезней (CardRunners EV,например), в общем, на что делать упор в теории. Наверное, есть смысл провести 2 тренировки на эту тему для статуса Мастер. 1-я -чисто теоретическая, что бы получить вектор для самостоятельного изучения, 2-я - на примере раздач тренер покажет ход своих мыслей при игре сбалансированными спектрами

Тут при принятии решения не так важен рейндж, как его тенденции постфлоп игры - низкие фолды на контбеты на флопе-терне и большой на ривере в рейженных потах, большой фолд на терне в 3бетпоте и небольшой рейз контбета, выигрыш на ШД. Но если расширить его спектр колла и добавить в спектр чек/пуша все 2 пары, сет 44 и еще два комбодро с JТс, которые он теоретически мог так сыграть, то решение на терне у нас все-равно околонулевое с учетом рейка. Борд: As4sQc9c Эквити Выигрыш Ничья BU 33.73% 33.73% 0.00% { Qs9s } BB 66.27% 66.27% 0.00% { QQ, 44, AdAh, AQs, A9s, A4s, AcKc, JsTs, JcTc, AQo } Я так понял, что в заданном спектре оппа все допперы и сеты. Но разве мы не должны большую часть этих рук дисконтировать, ведь он их поставит после чека 3беттера? Тогда немного больше будет эквити и,может, все-таки наберем на плюсовое выставление?

Префлоп Перед нами в средней позиции открывается регуляр, на СО его коллирует предположительно фишной оппонент с неполным стеком. Регуляр хорошо сдается на сквизы, поэтому с Kqs у нас будет прибыльный сквиз на ББ. Если СО выкинет свою руку, то для нас это будет отличный исход, в случае же колла мы вполне можем ожидать, что в его диапазоне будут более слабые дамы, и у нас здесь будет сквиз одновременно на полублефе и на тонкое велью. Сайзинг выбран неплохой, опенрейзер скинул, а СО делает колл. Прикинем, с чем он так мог сыграть: Флоп У нас ТПГК на сухом борде. Если мы ставим, то оппонент может продолжать так: Исходя из причин для ставок, у нас тут очень прибыльный сбет на тонкое велью. В диапазоне оппонента много худших рук. Однако, с такой рукой у нас здесь не будет 3-х улиц велью, поэтому можно рассмотреть и вариант с чеком, а вельюбетить от AQ. Но так как у оппонента здесь не так много промазавших рук, то сбет нравится больше. Получили рейз. Нет никаких оснований задавать неизвестному оппу блефы, тем более уже обратили внимание, что промазавших рук у него мало, поэтому диапазон его рейза это AQ и сеты, нужно выкидывать

Префлоп На СО открывается фиш, с QQ на БТН мы делаем 3бет на прямое велью, хоть выборка и небольшая, но тенденция очевидна: он широко открывается и вообще не сдается на 3беты. Фиш нас коллирует, прикинем хотя бы примерный диапазон его продолжения: Так как он без позиции, то АА, КК можно было бы исключить, но от фиша можно ожидать чего угодно,поэтому оставил по 20%. Флоп У нас оверпара на низком сухом борде, и фиш делает небольшой донк. Фиши могут так разыгрывать натсы, но, как правило, на таком борде это не имеет смысла, поэтому помимо натсов задал бы ему в спектр донка оверкарты, ТП, ОЕСД. На наш рейз он может скинуть часть оверкарт с бекдорами, и в итогое его диапазон продолжения будет таким: Поэтому рейз считаю правильным, а сайзинг можно больше делать, хотя бы 4$. Но оппонент делает мин 3бет. Так как подобных линий за ним не было замечено, то я бы исключал здесь блефы, оставил бы сеты, оверпары JJ+, из ТП оставим только А9 (30%, думаю, может так иногда сыграть). Получается так стоим: Даже если тут никогда не будет ТП, то у нас 43%. Сильно плюсовым выставление не будет, но все же, полагаю, нужно выставляться на флопе, так как при выходе оверкарт он уже не продолжит с А9 или JJ

После оценки напиши ШД.

Префлоп Стилим с БТН Q9s, на полублефе крадем эквити оппонентов на блаиндах. Даже если оппоненты любят защищать блаинды, такая рука все равно будет входит в наш спектр открытия. Сайзинг тоже считаю верным, против агрессивных 3беттерв это можно считать подстройкой, в случае 3бета SPR будет больше и проще будет играть постфлоп. Получили 3бет от СБ. Видимо, он 3бетит линейно верхушку своего диапазона. Игрок на ББ его коллирует, у нас отличнве пот оддсы, колл оправдан. Что касается диапазона ББ,то у него капнутый спектр, здесь практически никогда не будет QQ+, да и АК, видимо, максимум в половине случаев окажется, так как по статам против СБ с этими руками у него очень прибыльный 4бет. Поэтому его спектр будет состоять из карманных пар и бродвея: Флоп У нас 2-я пара + ФД, и оба оппонента перед нами чекают. У нас нет причин для ставки. Рассмотрим как стоим против ББ. Мы позади его диапазона продолжения: СБ в свою очередь помимо этого спектра также ответит с тузами слабее, иногда со слоуплеями, поэтому не нравится бет на тонкое велью. На прямое велью тем более не можем ставить. ББ выставиться может так: Поэтому чек будет лучше. Хиро поставил, ББ играет чек-колл, диапазон уже задали Терн Мы попали в доппер, оппонент опять чекает. На флопе я уже дисконтировал ему половину AQ, так как он их часто поставит после чека от СБ, теперь оставим еще половину, и посмотрим, как стоим после его пуша: Даже если он не будет пихать KJs, то у нас 36%, а на колл нужно 32%, думаю, обязаны закрывать.