Перейти к содержанию

BUvsCO 3 bet


Рекомендуемые сообщения

PokerStars - $0.25 NL (6 max) - Holdem - 6 players
 
Опп: 27/22/10, ор СО 27, 4bet range 3, фолд на 3бет на СО ООП 34, wtsd 30, wwsf 49, wsd 52
BB: 112.36 BB
UTG: 87.92 BB
MP: 107.28 BB
CO: 99.6 BB
Hero (BTN): 109.48 BB
SB: 104.32 BB

SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB 

 

 fold, fold, CO raises to 2.48 BB, Hero raises to 7.6 BB, fold, fold, CO calls 5.12 BB

Flop: (16.6 BB, 2 players)  J :club: 5 :spade: 9 :spade:
CO checks, Hero?
 
 
 

11627325276.png

1. Перевес по натсам  у оппонента
2. Эквити поменялось с 52/48 на префлопе на 48/52 на флопе
Какая страта на таком флопе?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

1. Перевес по натсам  у оппонента

2. Эквити поменялось с 52/48 на префлопе на 48/52 на флопе
Какая страта на таком флопе?

 

А как у тебя получился перевес по натсам у оппа?

 

Считаем "на пальцах": 

 

- У нас на БТН в трибете есть все JJ, много 99 или почти все (зависит от ренджей и есть ли колдколл у тебя), иногда может быть J9s в СО, есть все QQ-AA, которые на флопе, когда у оппа нет допперов, близки к натсу..

 

- У оппа на СО как коллера - почти нет JJ (они чаще в 4-бете), нет J9s, есть 99 и 55.. 

 

Итого: БТН впереди за счет QQ-AA которые на такой текстуре имеют значение.. у оппа всего 6 комб лучше, чем оверпара БТН.. При этом у самого же БТН есть 6 комб сетов

 

Вот общий вид ренджей с EV, на графике выше моего курсора натсы (видим, что зеленая линия БТН всегда выше синей СО, в натсах тоже, хотя и не значительно, но вот в средних руках прям катастрофический разрыв в пользу БТН):

 

41627366386.jpeg

 

По эквити тоже перевес у БТН при чем значительный.. 

 

Но даже если задавать твои ренджи, то тут важно не только эквити, но и его реализация. БТН намного проще реализует свои слабые и средние руки, чем СО вне позы.. 

 

Небольшой момент в твоем рендже для СО - он никогда не коллирует коннекторы сьютовые? 

 

Скорее всего не точно вбиты ренджи коллера.. 

 

Вот сравнение лучших рук обеих ренджей: как у СО может быть больше натсов и эквити мне сложно понять..

 

 

 

31627366273.jpg

 

 

 

 

Какая страта на таком флопе?

 

Играем ставку всем ренджем:

 

 

 

41627366317.jpeg

 

Да, тут солвер сплит на мелкую и большую, но мы можем просто взять треть пота и играть весь рендж от ставки.. Можем чуть подкрутить до 40% или полпота..

 

У нас преимущество по натсам (сетов по 6 комб в ренджах, но у БТН натсовый + QQ-AA на борде, где нет допперов у оппа и нет готовых стрейтов), у нас преимущество по эквити и его реализация лучше. 

 

Последний пункт важен: опп имеет сильные руки, например 88-77, ТТ, но что стоят эти руки ООР в ответ на две ставки? Ну вот коллирует он флоп и в него летит 2/3 терном.. Да, его руки формально имели эквити на флопе, но у БТН тонна ТП лучше его краманов, + сеты, + оверпары + руки с доездами, типа двух овекарт с ФД.. 

 

СО просто придется слишком часто играть колл флоп и фолд терн. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...