maksim Опубликовано 26 июля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2021 PokerStars - $0.25 NL (6 max) - Holdem - 6 playersHand converted by PokerTracker 4 Опп: 27/22/10, ор СО 27, 4bet range 3, фолд на 3бет на СО ООП 34, wtsd 30, wwsf 49, wsd 52BB: 112.36 BBUTG: 87.92 BBMP: 107.28 BBCO: 99.6 BBHero (BTN): 109.48 BBSB: 104.32 BBSB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB fold, fold, CO raises to 2.48 BB, Hero raises to 7.6 BB, fold, fold, CO calls 5.12 BBFlop: (16.6 BB, 2 players) J 5 9 CO checks, Hero? 1. Перевес по натсам у оппонента2. Эквити поменялось с 52/48 на префлопе на 48/52 на флопеКакая страта на таком флопе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bumbak Опубликовано 27 июля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июля, 2021 1. Перевес по натсам у оппонента2. Эквити поменялось с 52/48 на префлопе на 48/52 на флопеКакая страта на таком флопе? А как у тебя получился перевес по натсам у оппа? Считаем "на пальцах": - У нас на БТН в трибете есть все JJ, много 99 или почти все (зависит от ренджей и есть ли колдколл у тебя), иногда может быть J9s в СО, есть все QQ-AA, которые на флопе, когда у оппа нет допперов, близки к натсу.. - У оппа на СО как коллера - почти нет JJ (они чаще в 4-бете), нет J9s, есть 99 и 55.. Итого: БТН впереди за счет QQ-AA которые на такой текстуре имеют значение.. у оппа всего 6 комб лучше, чем оверпара БТН.. При этом у самого же БТН есть 6 комб сетов Вот общий вид ренджей с EV, на графике выше моего курсора натсы (видим, что зеленая линия БТН всегда выше синей СО, в натсах тоже, хотя и не значительно, но вот в средних руках прям катастрофический разрыв в пользу БТН): По эквити тоже перевес у БТН при чем значительный.. Но даже если задавать твои ренджи, то тут важно не только эквити, но и его реализация. БТН намного проще реализует свои слабые и средние руки, чем СО вне позы.. Небольшой момент в твоем рендже для СО - он никогда не коллирует коннекторы сьютовые? Скорее всего не точно вбиты ренджи коллера.. Вот сравнение лучших рук обеих ренджей: как у СО может быть больше натсов и эквити мне сложно понять.. Какая страта на таком флопе? Играем ставку всем ренджем: Да, тут солвер сплит на мелкую и большую, но мы можем просто взять треть пота и играть весь рендж от ставки.. Можем чуть подкрутить до 40% или полпота.. У нас преимущество по натсам (сетов по 6 комб в ренджах, но у БТН натсовый + QQ-AA на борде, где нет допперов у оппа и нет готовых стрейтов), у нас преимущество по эквити и его реализация лучше. Последний пункт важен: опп имеет сильные руки, например 88-77, ТТ, но что стоят эти руки ООР в ответ на две ставки? Ну вот коллирует он флоп и в него летит 2/3 терном.. Да, его руки формально имели эквити на флопе, но у БТН тонна ТП лучше его краманов, + сеты, + оверпары + руки с доездами, типа двух овекарт с ФД.. СО просто придется слишком часто играть колл флоп и фолд терн. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения