Теоретические вопросы тренеру

[ms-kalita]

Уважаемые участники курса Покер-Про, здесь вы можете задать любые ваши вопросы по стратегии игры, раздачам или тренировкам.

На них всегда оперативно ответит наш тренер-практик .

Не стесняйтесь задавать любые интересные вам вопросы. Помните, что плохой вопрос - это не заданный вопрос!

[ksandr010]

Добрый день.

 

Вопрос по префлоп-модели.

 

В спектрах защиты малого блайнда против баттона есть 2 спектра:

 

 

 

Так вот вопрос следующий: откуда может взяться колдколлер, если мы играем против баттона?

[Murzilka72]

вот вопрос - карманки из средней порейзил (пусть 88), трибетнули *3 (пусть 3бет 10%)  коллируем и борд с оверкартой к или а. сдаемся на дальнейшую агрессию? ну и наоборот - трибетнули с оверкартами, получили колл, низкий борд, ставим флоп, чек терн,  фолд ривер? ( ну если опп вынуждает)?

 

[DarkHero]

Вопрос по префлоп-модели:

В защите BB против UTG есть рендж колла 4бета, в защите против CO тоже есть, а против MP почему то нет этого ренджа, почему?

На вкладке MP-BU 3bet cc есть потом ренджи call4bet vs UTG/MP, но по UTG он различается с ренджем для колла 4bet изложенным на вкладке BBprotect

[Dav8429]

Префлоп модель.

BBvsBU, BBvsSB, SBvsCO есть рейнджи колл 4бет и 5бет. Поле на НЛ10 и НЛ25 так не играет из-за узких спектров 4бетов - 2-3%. Возможна ли подстройка - вместо 5бет более узко коллировать 4бет и каким примерно рейнджом тогда это делать?

[_yvnd]

Добрый день.

 

Вопрос по префлоп-модели.

 

В спектрах защиты малого блайнда против баттона есть 2 спектра:

 

 

 

Так вот вопрос следующий: откуда может взяться колдколлер, если мы играем против баттона?

 

Привет. Есть видео с обзором префлоп-модели, в нем с 26 минуты ответ на твой вопрос. Если коротко - это 2 варианта твоего розыгрыша в сб вс бтн. То есть ты можешь защищаться либо только 3бетом (спектр защиты без колдкола 3bet vs bu no cc), либо и 3бетом и колдколом (тогда используешь для 3бета 3bet vs bu +cc и для колдкола cc vs bu)

[_yvnd]

 

Вопрос по префлоп-модели:

В защите BB против UTG есть рендж колла 4бета, в защите против CO тоже есть, а против MP почему то нет этого ренджа, почему?

На вкладке MP-BU 3bet cc есть потом ренджи call4bet vs UTG/MP, но по UTG он различается с ренджем для колла 4bet изложенным на вкладке BBprotect

 

 

Привет.

По первому вопросу. Есть видео с обзором префлоп-модели с курса ПокерПро2020 и в нем на девятой минуте есть спектр колла 4бета бб вс мп. Выглядит так 

 

 

Тоже не понимаю, почему он не попал в нашу префлоп-модель. Может случайность.

По второму вопросу - так это ведь рейнджы для разных позиций. В первом случае для MP-BU (у нас есть позиция на оппонента), а во втором мы на BB (и, соответственно, играем без позы).

[tyr123]

Добрый день.

 

Вопрос по префлоп-модели.

 

В спектрах защиты малого блайнда против баттона есть 2 спектра:

 

 

 

Так вот вопрос следующий: откуда может взяться колдколлер, если мы играем против баттона?

 

Как ответили выше действительно есть 2 опции играть с колдкодлом или играть без колдколла, я рекомендую рендж без и не коллировать без позы.

[tyr123]

Префлоп модель.

BBvsBU, BBvsSB, SBvsCO есть рейнджи колл 4бет и 5бет. Поле на НЛ10 и НЛ25 так не играет из-за узких спектров 4бетов - 2-3%. Возможна ли подстройка - вместо 5бет более узко коллировать 4бет и каким примерно рейнджом тогда это делать?

Единственная подстройка против узких 4бетов это фолд,нам нет нужды защищать что то не из топ спектра. Предлагаю просто открыть флопзилу забить 2% и посмотреть сколько эквити имеют руки против этого спектра. Расширение спектра колла 4 бета и 5 бета возможно если у оппа широкий 4 бет.

[tyr123]

вот вопрос - карманки из средней порейзил (пусть 88), трибетнули *3 (пусть 3бет 10%)  коллируем и борд с оверкартой к или а. сдаемся на дальнейшую агрессию? ну и наоборот - трибетнули с оверкартами, получили колл, низкий борд, ставим флоп, чек терн,  фолд ривер? ( ну если опп вынуждает)?

Для того что бы найти ответ на этот вопрос необходимо проанализировать руку. Забить ренджи забить доску сделать предположение исходя из статистик и типа оппонента что он будет ставить или продолжать и ответ станет ясен сам собой.

[Dav8429]

Вопрос по Х2Н. Не пойму как 3бет может быть в позиции у СБ, на СО средний 3бет 12, в позиции 14, без позиции 9,9  - если СО трибетит - то это же против ЕР и МР, и он всегда в позиции. Можете пояснить 2 строчки статов 3бет в Х2Н

https://skr.sh/s9LFprl4rqr?a

ПС. Когда разместил пост, потом уже вроде понял - 2 строчки 3бетов показывает как оппонент трибетит если МЫ на ЕР, а опп в позиции тогда 13, если МЫ на ЕР, а опп без позиции (напр.СБ или ББ) тогда 8,1.  Если так, то тогда понятно.

Сам спросил, сам ответил 

[Shrex]

Здравствуйте. У нас по префлоп чартам мы открываем много рук опен-рейзом, но у меня весь проигрыш в сессии из-за блайндов. Может на них надо играть по-другому?

 

 

[tonipizzicato]

Привет.

1. В чем разница между требуемым и реальным фолд эквити? Как мы их определяем и как используем на практике?

2. В каких ситуациях уместны ставки на полублефе? От какой статистики мы отталкиваемся при выполнении ставки на полублефе?

 

[ksandr010]

Здравствуйте. У нас по префлоп чартам мы открываем много рук опен-рейзом, но у меня весь проигрыш в сессии из-за блайндов. Может на них надо играть по-другому?

 

 

 

 

Позиции на блайндах всегда минусовые, т.к. играются без позиции. Мы можем только уменьшить этот минус. Обрати внимание на позицию СБ. На ней ты проигрываешь слишком много. Если ты будешь выбрасывать все руки на СБ, то винрейт на СБ будет -50бб/100, у тебя же он почти -90. Это значит, что ты либо играешь слишком много рук на СБ, либо сильно их переигрываешь

[tonipizzicato]

.

[ksandr010]

Почему, когда на ББ находится оппонент со статом Fold to Steal BBvsSB 65%+, мы открываем 100% рук сайзингом 2,5бб? Ведь для такого сайзинга мы 100% рук можем открывать только при 70%+. Я считал по след формуле: ставка/(банк без ставки + ставка) = 2,5/(1 + 2,5) = 71%. Или я неправильно посчитал?

[tyr123]

Здравствуйте. У нас по префлоп чартам мы открываем много рук опен-рейзом, но у меня весь проигрыш в сессии из-за блайндов. Может на них надо играть по-другому?

 

 

Действительно на блаиндах нам необходимо играть шире против поздних поз в префлоп модели все описано. На бб и сб мы всегда будем иметь лузрейт  с отрицательным показателем нам необходимо отыграть этим позиции лучше чем -100 и -50 бб и сб соответственно

[tyr123]

Здравствуйте. У нас по префлоп чартам мы открываем много рук опен-рейзом, но у меня весь проигрыш в сессии из-за блайндов. Может на них надо играть по-другому?

 

 

Действительно на блаиндах нам необходимо играть шире против поздних поз в префлоп модели все описано. На бб и сб мы всегда будем иметь лузрейт  с отрицательным показателем нам необходимо отыграть этим позиции лучше чем -100 и -50 бб и сб соответственно

[tyr123]

Здравствуйте. У нас по префлоп чартам мы открываем много рук опен-рейзом, но у меня весь проигрыш в сессии из-за блайндов. Может на них надо играть по-другому?

 

 

Действительно на блаиндах нам необходимо играть шире против поздних поз в префлоп модели все описано. На бб и сб мы всегда будем иметь лузрейт  с отрицательным показателем нам необходимо отыграть этим позиции лучше чем -100 и -50 бб и сб соответственно

[tyr123]

Почему, когда на ББ находится оппонент со статом Fold to Steal BBvsSB 65%+, мы открываем 100% рук сайзингом 2,5бб? Ведь для такого сайзинга мы 100% рук можем открывать только при 70%+. Я считал по след формуле: ставка/(банк без ставки + ставка) = 2,5/(1 + 2,5) = 71%. Или я неправильно посчитал?

Когда ты на сб ты рискуешь не 2,5 а 2 так как  0,5 бб уже стоят в банке 

[tyr123]

Привет.

1. В чем разница между требуемым и реальным фолд эквити? Как мы их определяем и как используем на практике?

2. В каких ситуациях уместны ставки на полублефе? От какой статистики мы отталкиваемся при выполнении ставки на полублефе?

Требуемое фолд эквити зависит от нашей ставки какой суммой мы рискуем за какой банк и как часто должны его забирать что бы быть безубыточными.

Реальное фолд эквити это тот процент рук который опп выкинет на нашу ставку. Сравнив 2 этих показателя мы можем принять решение о ставке.

Ставки на полублефе уместны в тех ситуациях когда эквити нашей руки и реальное фолд эквити позволяют сделать нам + ставку. Грубый пример  когда у нас оверкарты fd  но опп выкидывает недостаточно часто что бы мы могли просто блефовать но такак у нас есть доп эквити эта ставка будет +.

Что касается статистики то тут мы чаще смотрим на живое эквити свой руки и фолд на то действие которое мы хотим совершить,опять же центральной фигурой является диапазон оппа тут надо представлять что он может сфолдить(и вообще есть ли руки для фолда у оппа на такой текстуре и при таком спектре а так же при таком спр) . Чаще всего мы будем попадать в ситуации когда мы ставим сбет и тут нам помогает стата доход до вскрытия и фолд на сбет.

[1llusion]

Добрый день!

Вопрос по выданным спектрам для флопзиллы, подскажите с каким спектром изолить лимперов по позициям? Не совсем понятно, возможно не туда смотрю.

Заранее спасибо.

[tyr123]

Добрый день!

Вопрос по выданным спектрам для флопзиллы, подскажите с каким спектром изолить лимперов по позициям? Не совсем понятно, возможно не туда смотрю.

Заранее спасибо.

В позиции стандартный спектр ( спектр открытия), если без позиции  убирать низы и коннекторы, опять же  необходимо смотреть на стек оппа, нашу относительную позицию( это ситуация когда мы без позиции чекаем и будем смотреть какой экшн будет после нас). Так же важно оценить оппа которого изолируем и оппов за нами, в любом случае предпочтительно изолировать бродвей так как при выходе на флоп мы будем иметь возможность собрать хорошую тп и так же мы блочим вероятностные премиум руки оппов за нами. Приходи на тренировку напомни вопрос и я покажу на практике.