А9о СБ фолд доппер ривер, после бет/колла флоп

[gfoer]

 

Опп 33/28 на 41 руку

 

Префлоп

Стилим по дефолту спектр оппа

 

 

 

Флоп

кбет по дефолту здесь.

Спектр рейза оппа

 

 

На колл нужно около 25%. У нас  45%. Легкий колл.

 

Терн

 

 

У нас 46% против спектра продолжения оппа. Колл понятно есть.

Давайте посмотрим что будет на пуш. Нам нужно будет 45% эквити. Плучается пуш никак не проходит, нужно что опп коллил пуш такой же спектр, что и продолжает. Никак не получится. Допперы, часть сетов и ФД по красному К выкинет и нам не хватит.

 

Ривер

Смотрим что по риверу

Доппер тут наш ничего не стоит. Всё наше эквити было за счет натсового ФД на флопе и терне. Легкий фолд ривера

 

 

[Bumbak]

 

Флоп

кбет по дефолту здесь.

 

А откуда такие "дефолты"?    

 

В теории оптимальной игры тут ставка максимум частотой в 30% ренджа, а наша рука вообще 1-2 раза из 10 ставится! И то сайзом в треть пота! 

 

Сайзом 2/3 тут все еще реже, а наша рука в чек..  

 

 

 

 

 

Смысл такой:

• мы играем в широких ренджах - у оппа тут много флашей и доппер+ рук.. 
• реально ставить, значит, можем только флаши, при этом у оппа есть и настовые и Кх флаши.. То есть ставить все что слабее это нередко просто платить его натсам, слабое он выбросит, редро в позе коллирует и у его редро против нас %35-40 эквити еще! То есть, кроме флашей тут ставить что-то опасно.. 
• а если мы ставим только флаши, то в чем смысл ставки - опп точно знает что у нас..

Поэтому мы играем чек: если у оппа редро или ТП или доппер или блеф - он сам поставит и уже нашим флашам заплатит. А если ничего нет, то это ничего и так нам не платило на флопе, попробуем собрать на терне или ривере.. 

 

В раздаче как раз хиро показали, почему ставка тут неточность! Ну вот вроде бы и рука у нас крутая, но мы тупо заплатили тонну денег флашу оппа, в ожидании 4-флаш карты.. 

 

А могли сыграть чек-колл дважды и банк не раздувать, за цену дешевле достичь той же цели. 

 

В раздаче заплатили 30 бб, а могли 12-14 бб (типа по 2/3 флоп и терн..) 

 

Итого: играем или чек весь рендж (и флаши тоже!) или же часть флашей и часть блефа, но только сайзом в треть, что бы на рейзы оппа не платить столько денег за карты терна-ривера.. 

[MolchaliviyBob]

Префлоп:

Хиро на SB с    делает опен рейз на полублефе с целью максимизации эквити за счет ФЭ 

Опп  на ББ - неизвестный, предположительно рег коллирует ставку с таким ренжем:

 

 

 

Флоп:       

Против спектра олл ина у нас менее 50% эквити, а значит у нас нет ставки на прямое велью,при этом против общего спектра продолжения у нас более 65% эквити, а значит  есть ставка на тонкое велью

 

 

 

 

Хиро ставит 2/3 пота - на мое усмотрение сайзинг великоват, я бы ставил 1/3 или 1/2 пота, тк  у нас всего 2 пара + натс флеш дро, если ФД не закроется мы бы хотели меньше денег вкладывать в банк, т.к. в спектре оппонента достаточно много дам которые будут коллировать в позиции минимум 2 улицы.

Опп рейзит нашу ставку, 3бета на велью у нас нет, на  полублефе так же нет, тк. у оппонента мало рук  равных нам по силе и сильнее которые бы мы могли выбить.

ШБ 27% < Эквити 46% - колл по ШБ

 

Терн:   

После рейза оппа на флопе - играем от чека. Опп ставит 2/3 пота предполагаю со 100% спектром:

 

 

 

 

ШБ 28% < Эквити 53% - колл по ШБ с учетом запаса.

 

Ривер:  

В натс не доехали, играем либо чек колл либо чек фолд, 2пары против спектра оппонента стоят плохо, 

опп пушит таким спектром:

 

 

ШБ 30% > Эквити 20% - играем фолд

[Maks1m]

разбор ученика:

Префлоп:

Хиро на SB с Ah9c, 2 фолд, BB колл

спектр колла BB:

 

 

 

Флопп: 2hQh9h

Хиро бет 2/3 пота, оп рейзит 3х, хиро колл, хороший колл

 

 

 

Терн:As

Хиро чекает, хотя есть ставка на прямое велью, оп бетит, хиро колл

 

Ривер:Jd

Хиро чек, оп бет 3/4, хиро фолд,