Перейти к содержанию

Ч/р как коллер ООП в 3бетпоте


Рекомендуемые сообщения

еще раз добрый вечер! Весьма спорный чек/рейз с моей стороны.

Опп - аккуратный рег, ввсф 42, втсд 28, выигрыш на шд 57.  Агр 30/30/27, хорошо фолдит в разных спотах и разных улицах....

 

gRJIsG7FuJmJ2zpTD1DUWQ==.png

 

Вопросы. 

1. Раз мы влезаем коллом ООП в широких ренжах, должны много чек/рейзить. Рука в раздаче на таком борде насколько подходит для этого? Есть бекдорный потенциал, Опп не очень попал - если у него не ОП и не дама, должен оверфолдить? 

Какие другие опции на флопе более +ев? колл? Фолд?

2. Так как чувак аккуратный и оверфолдящий терн/ривер решил сдаться. Вопрос - какие варианты на флопе и ривере? На спарке Д не очень хочется блефовать. Если же прочекал терн, то на закрывшемся флаше на ривере непонятно что изображаем.....

 

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

1. Раз мы влезаем коллом ООП в широких ренжах, должны много чек/рейзить. Рука в раздаче на таком борде насколько подходит для этого? Есть бекдорный потенциал, Опп не очень попал - если у него не ОП и не дама, должен оверфолдить? 

 

Да, мы должны чек-рейзить достаточно агрессивно, но это зависит еще и от с-бета оппа (играет ли он с чеками или весь рендж ставит), сайзов (если нам не дают норм шансы на кол, то играем фолд или чек-рейз и т.д.).

 

В данном конкретно примере, если бы опп играл не треть пота ренджбетом, а например 50% частота с-бета, то мы чекрейзим двоольно тайтово - процентов 10-12. Например с ТПТК, ТПГК 50 на 50, сеты 50 на 50 и ОЕСД, ФД и т.д. частично.. То есть 55 не идет в чекрейз, потому что у оппа слишком сильный рендж с-бета. 

 

Но если опп поставил тут треть пота на этом лимите, ожидаем рендж-бета, то есть ставки всем ренджем. Так что наша рука, действительно, будет уходить иногда в чек-рейз. 

 

11617700555.jpg

 

При этом 55 с  :heart:  чаще в чеке, просто эквити для чека хватает с таким бэкдором и чек как бы более плюсов, чем рейз. А вот без карты в масть нам выгодны любые фолды оппа и колл имеет меньше ЕВ, так что чекрейзим чуть чаще.

 

 

 

Какие другие опции на флопе более +ев? колл? Фолд?

 

На такой сайз и ренджбет мы не фолдим точно никогда. А вот ЕВ рейза и колла будет почти ожинаковым, все зависит от реакции оппонента. Я бы, действительно, склонялся часто к рейзу без карты в масть, что бы сразу закончить раздачу. 

 

Но мы не можем просто все руки по типу 55 отправить в чекрейз - слишком много слабых рук тогда будет в рендже, так что просто сплитим - иногда рейз, иногда колл. С картой в масть чаще колл, без такой - в рейз. 

 

 

 

2. Так как чувак аккуратный и оверфолдящий терн/ривер решил сдаться. Вопрос - какие варианты на флопе и ривере? На спарке Д не очень хочется блефовать. 

 

Терн - худший ран в коллоде. Опп тут на чекрейз всегда защищает ТП, а вот мы кроме ТП райзим еще и блефы, дро и т.д. Такой противный терн играем просто 100% чеком со всем ренджем. Даже свои трипсы будем оставлять в чеке, как раз что бы защищать весь промазавший мусор. Так опп не сможет давить в наш чек. 

 

Ривер тоже играем чек. У нас все таки готовая рука и мы по прежнему впереди таких рук оппа, как  :ah: Х :heart:  и т.п. Так что просто пытаемся ШД получить. Блефовать здесь можно неготовые ркуи, например, если мы чекрейзили 65, то терном чек и ривером плотная ставка или даже пуш.. То же и с другими неготовыми руками, хуже А-хай.. 

 

 

 

Если же прочекал терн, то на закрывшемся флаше на ривере непонятно что изображаем.....

 

Понятно - у нас были БДФД на флопе крестовые, но терн настолкьо плохой, что мы чекаем весь рендж. Итого: на ривере у нас есть и трипсы и закрывшиеся флаши. 

 

Резюме: Хорошая игра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...