A6s 3bet BTNvsCO

[ZELENIY_UL]

ШД 

 

Статы оппа

98 рук 45/18

Wtsd/wwsf/wsd 21/49/78

[ZELENIY_UL]

ПРЕФЛОП:

Оппа считаю слабым пассивным игроком, который за столом тащил все подряд до ривера. Возможно, 3бет не лучшее решение здесь,

Диапазон оппа вижу так:

ФЛОП:

Натс ФД. Ставить на полублефе планирую 2 улицы. Ставлю чуть больше трети пота. получаю колл. По ФЗ получается, что опп тут достаточно широко продолжает

 

 

 

ТЕРН:

Не очень приятная карта, но теоретически подходит именно нашему диапазону. Ставлю около 70%. Против такого оппа, если он заколлит, ривером блефовать вряд ли буду. Наверное, ставить надо было не более 50% (если ставить вообще). ФЭ неплохое у нас.

РИВЕР:

Никуда не доехали, борд спарился. Против такого оппонента решил не доблефовывать

[Bumbak]

Против фишей есть некоторые особенности в игре:

 

1. Префлоп наша рука не настолько круто стоит против его оупена, что бы делать "нормальный" трибет. При этом мы понимаем что в позиции реализация выше, мы в углубленных - есть отличные имплайды куллернуть и т.д. Можно играть мин 3-бетом, типеа 5,5-6 бб против уопена в 2 бб. Этого хватает ровно настолько что бы поиграть ХА с фишем, не давая оппам за нами делать дешевые коллы или сквизы. При этом, рискуем на 1-1,5 бб меньше. 

 

2. Флоп. Ставить однозначно стоит, когда у нас кикер 6. То есть у наших А-хай очень мало ШДВ и выбить любую руку нам в радость.. Сомнительно, что этот фиш хоть тчо-то выбросит, но все же, если опп выбрасывает часть коннекторов с двумя оверами к нашему кикеру, или, например, бродвей не в масть или хз что там еще, а его ФД мы куллерим , то уже ОК.

 

3. Терн. На флопе мы не ожидали чек-рейзов, так что там остались все ТП, думаю, все слоуплеи, ФД, весь бродвей, который в глазах фиша коннектится к даме. 

 

Теоретически, К-терн действительно наш, поскольку опп тут капнут на АК, КК, QQ, часть AQo, которые пре 4-бетили в блеф, АА, то мы можем продолжать агру. 

 

Но! Когда мы играем с фишем, надо оценивать рендж фиша, а не виртуального  оппа. Так вот фиш тут отлично вцепился за К-терн, потому что флопом не сфолдил бродвей К-х (в его представлении это близко к Q и что-то там доехать может..). + у него теперь через бродвей поехали ОЕСД, ГШ и т.д. 

 

Но все же, он может свои А-хай сфолдить без ФД, может самый низ карманок иногда.. Учитывая, что эта часть ренджа не такая и большая должна быть, я бы ставил терн что-то типа треть пота или полпота. Чисто для комбинации эквити + ФЭ и еще небольшим нюансом: фиш на такую ставку точно не выбросит свои руки по типу JT, ФД коннекторы и т.д. Против этих рук у нас как раз есть ШДВ и ривер сможем взять чек-бих. 

 

4. Ривер. Все что мы бьем - мы бьем.  Нет смысла пытаться выбить какие-то AJ_T.. Проще взять чек и хоть иногда отобрать банк у бастед-дро с кикером хуже.. 

[PokerBoy]

Разбор раздачи #156

Префлоп
CO открывает 2бб, зададим ему изначальный спектр

 

Хиро на BU c A6s
Против фиша у нас ФЭ у 3бета немного, поэтому лучше выбрать между фолдом и коллом.

Хиро 3бетит 7бб, CO коллирует - на такой 3бет опп предположительно будет залезать несколько чаще, чем на 8бб, зададим ему спектр продолжения

Флоп 2cQc5d
Опп чекает со всем ренжом
У нас нет причины для ставки на тонкое велью, т.к. против спектра продолжения у нас 49% эквити

 

 

 

У нас есть причина для ставки на полублефе, т.к. получим 40% фолдов, выбиваем на флопе Ax сильнее, на терне покеты и при случае слабые Qx.
Заставляем платить ФД, которые кулерят в наши доезды и Ax слабее с гатшотами. Натсы у оппа на такой доске практически отсутствуют, в общем доска практически идеальная для баррелинга.
При этом при колле терна от оппа все еще имеем полбанка эквити. Поэтому ставим, я бы выбрал дефолтный сайзинг в 1/3, дабы внести мертвые деньги в банк до терна и на терне выбить слабый спектр оппа сочным вторым баррелем (ну или доехать во флаш)

Хиро ставит 1/3 и получает колл, зададим оппу спектр продолжения коллом

 

 

 

 

 

 

 

Терн Kd
CO check all range
У нас нет причины для ставки на тонкое велью, т.к. против спектра продолжения у нас 29% эквити против спектра продолжения

У нас есть причина для ставки на полублефе, т.к. терн более подходит нашему диапазону и добавляет оверкарту к Q, то есть выбиваем пресловутые карманки, часть Qx из ренжа и того получаем 53% фолдов,я бы ставил 1/2 в этот ран, так у нас требуемое ФЭ 33% +15% запаса нам хватает для совершения влюсовой ставки
Хиро ставит 3/4 и этот сайзинг мне совершенно не нравится, объясню почему:
1. Несмотря на то, что мы вроде как напрягаем Qx руки оппа не забываем о том, что у оппа целая четверть ренжа состоит из KQ (9 комб), которая с вероятностью 99% запушит в наш бет на столе с двумя ФД и нам придется выкидывать наше хорошее эквити, теряя огромный размер ставки на терне
2. На столе открылось второе ФД и Qx бубновые у оппа будут уже неэластичны к сайзингу терна, поставь мы 1/2 или 3/4 - они нажмут колл и будут думать ривер
3. ФЭ карманок оппа практически неизменно что на 1/2, что на 3/4 они фолдят примерно одинаково часто, соответственно зачем их выбивать дороже, если можно выбивать дешевле?
Поэтому, по моему мнению, здесь следует играть от бета именно 1/2 - чтобы спокойно выкинуть на рейз, который последует каждый четвертый раз, если опп сильно не перекалывает флопы. 

CO коллирует 3/4, зададим ему спектр продолжения

 

Ривер Qs
CO чекает
Очень плохой ран-аут, который больше подходит оппу, у нас не будет Qx рук в такой линии кроме QQ разве что и QK

Итого по риверу наши вельюбеты это КК-QQ и KQ, что выглядит достаточно узковато. А одномастных тузов проехавших у нас хватает.
Причины для ставки на блефе нет, поскольку карманки опп выкинул на терне, а уверенности в том, что он сфолдит ТП нет никакой - у нас очень мало вельюбетов должно быть по такому риверу и все АК и АА мы чекнем.

Да, у нас есть 43% фолдов по риверу на бет в 1/2, но при этом большинство рук, которые сфолдят мы и так бьем - промазавшие дро оппа.
Соответственно, ничего нам не остается, кроме чека в плохой ранаут для блефа.
Кроме того, у нас аж 27% эквити на ривере есть после чека, поэтому чек будет во всех смыслах лучше блефа.

Хиро чекает - это разумно.

P.S. разбор не совсем корректный получился - как против рега, но по смыслу очень близко все равно



 

 

 

[Bumbak]

Разбор раздачи #156

 

P.S. разбор не совсем корректный получился - как против рега, но по смыслу очень близко все равно

 

 

Та не, разбор мега-крутой! Однозначно плюсуем!    Хорошо расписаны моменты с неэластичнойстью фолда на терне, отлично насчет ривера и ШД. Супер!