A9o Srp SBvsBB

[ZELENIY_UL]

ШД

 

Статы оппа

Рег 632 руки 22/18

Wtsd/wwsf/wsd  31/41/53

[ZELENIY_UL]

ПРЕФЛОП:

Все стандартно, диапазон такого оппа вижу так

ФЛОП:

Флоп больше наш, но опп тут здорово цепляется и будет коллировать почти любую нашу ставку. С блефами и полу-блефами я бы тут ставил, с нашей рукой чек (из-за кикера), давая возможность оппу блефовать. Опп чекает. Скорее всего, у него готовая рука, но топ-пару он чаще поставил бы. Насчет Q у оппа трудно сказать как он с ней играет. С хорошим кикером может и чекнуть, отложив свою ставку на терн, но представим что все чекнет. Попадание в тройку он должен тут ставить (хотя никто никому ничего не должен, поэтому оставим ему попадание в тройку в чеке). Опп в принципе не особо агрессивный, но, я уверен, что в его чеке только готовые руки (для чистоты эксперимента оставим ему немного гатшотов)

ТЕРН:

Интересно, если там не жесткий слоуплей то по идее у нас все не так плохо. Ставлю поплотнее тк вторые пары все платят после нашего чека флопа и карманки от 77 тоже могут платить

РИВЕР:

Совсем интересно. Вроде у нас фулл, но теперь это или дележка, или опп чудом доехал в крае (это худшие расклады). Вроде хочется поставить, но что нам тут платит. Вдруг опп прочитал какую-то умную статью и пушем захочет выбить дележку ))))) с другой стороны мы чекали флоп и опп может нам туза не закладывать и подумать, что у нас дама (которая у него как раз, вероятно, тоже)

НО! во время оценки стало понятно, что у оппа не мало фулов слабее, и часть их он нам проплатит. Осталось подобрать ставку нужного размера. В данном примере повезло, дама проплатила 50%. Но вот проплатили бы другие карманки и не зарейзили бы нас на мелкую ставку? Думаю карманки ниже не проплатили бы, но и рейзить бы мелкую не стали.

По идее мы как раз идеально добрали с руки, которая нам могла заплатить, если я все правильно понял.

Бумбак, с нетерпением жду комментарии…

[Bumbak]

Хорошая солидная игра! 

 

Понятно, что когда борд AQx, а опп префлопом трибетит свои AQ+, AK, AA, QQ, то мы можем быть очень агрессивны. Как всегда в ситуациях с Бланд вс Блайнд, игрок ООР плохо реализует средние руки, ему приходится их чекать и потконтроллить, но и добавлять к ним, соответственно, часть совсем мимо-рук, часть сильных для защиты. 

 

• А с кикером 9 все еще достаточно сильна для частой ставки! И чем агрессивнее трибетит опп префлоп, тем чаще мы поставим А9+ (опп трибетит агрессивнее сьютовые с АТ+ начиная..) - более вероятно что у оппа А с кикером хуже, когда у нас 9-кикер.. 

 

 

Наши А9 это оооочень частый бет, чуть реже с кикерами хуже и чаще с кикерами лучше. (масти в симуляции не те, потому что это из архива просчитанного, но борд радуга, так что значения не имеет).

 

Что важно? 

• сайзинг выбираем треть или 40% пота, но не 62%+ (ООР это теряет смысл, так как на ФЭ влияет мало, а изолироваться и раздувать банк ООР неудобно, чекнуть в догонку ривер не получится..)
• чем пассивнее опп постфлопом, тем чаще ставим мерджовые руки (типа непрямого велью) - не потому, что у агро боимся рейза, а потому, что агро нам сам заплатит, когда мы чекнем (свои дро-, пары хуже, карманки рандомно-мелкие и т.д.); при том что пассивный отчекает это все и мы просто потеряем улицу велью

Чек тоже неплохое решение, но нельзя перебарщивать с частотой, наша рука достаточно сильна на такой текстуре. 

 

Опп играет чек-бих: у него есть какое-то колличество Ах (но еще дисконтим сильные), есть дама-х, есть рандом и карманы..

___________

 

​Терн, после чек-чека, мы понимаем что достаточно часто впереди его ренджа. Трипсы важны - их у оппа больше, чем у нас. Не критически, но это меняет страту.. 

 

Солвер не хочет ставить часто и снова выбирает только треть пота сайз: 

 

 

Причина в том, что мы тоже капнули себя чеком флопа, у оппа больше трипсов, у нас много мусорных рук в рендже, после чека флопа, которые не могут ставить всегда, соответственно их чек тоже надо защищать теми же топ-парами и т.д. 

 

Железный бет большим сайзом с руками типа AQ-K, если мы их каким-то чудом чекнули флопом. Так же трипсы и блефы с топовыми блокерами на руки оппа, например JT (блочим AJo, ATo). 

 

При этом солвер "понимает" что наши ТП все еще достаточно хороши, но считает что хороши ровно настолько, что бы "затащить" оппа в колл со всем его слабым спектром, что бы он не только Ах отбил на ставку, но и любое попадание, карманку и т.д. 

 

Интересно, что по входу не спарки (дала оппу хоть какие-то натсы и их больше, чем у нас), а бланка типа    - мы уже можем ставить норм сайзом: оппу просто нечего противоставить кроме пару комб A7 (которые мы же сами и блочим), ну и 77, Q7 это не так важно в отношении комбинаторики:

 

 

____________________

 

Ставка терна все ранво хорошее решение - очень много деталей зависит от ренджа оппа. Например, если он не защищает 3х сьютовые руки префлоп часто, то у нас снова появится плотный бет терна в такую спарку. 

 

Опп коллирует - рейзить ему смысла нет, может иногда трипсы и то такое.. Скорее увидим слоуплеи по такой сухой доске и опп в позе (в позе всегда больше слоуплея и меньше блеф-рейзов чем ООР).

 

____________________

 

А вот ривер неплохой! Да, у оппа остались каре, но это ж обычно сьютовые 3х, а их сам борд блочит (остаются только  ).

 

Ставим все Ах сайзом типа треть пота (я не уверен, что опп свои дама-х отобьет часто на полпота):

 

 

Здесь можно играть не заморачиваясь на защите и Ах ставить третью, а все неготовые блефы 2/3+.. Просто расширяем коллы с его блафкетчеров и увеличиваем ФЭ, когда у нас блеф.