AQo в 3бет поте

[iYarik]

Всем доброго дня

 

Оппонент

фпип/пфр/3бет/руки 31/22/4/227 при низком 3бете 4бет 10.57

кбеты

 

 

 

 

 

Сама раздача

 

Yatahay Network - $0.50 NL (6 max) - Holdem - 3 players

Hand converted by PokerTracker 4

 

SB: 102 BB

BB: 100.24 BB

Hero (BTN): 196.66 BB

 

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

 

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has    

 

Hero raises to 2.5 BB, SB raises to 11 BB, fold, Hero calls 8.5 BB

 

Flop: (23 BB, 2 players)    

SB bets 12 BB, Hero calls 12 BB

 

Turn: (47 BB, 2 players)   

SB checks, Hero bets 23.4 BB, SB raises to 79 BB and is all-in, fold, 

 

Ставка на терне это подарок оппоненту, не больше в этой ситуации?

[iYarik]

Разберем

 

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has      

Hero raises to 2.5 BB, SB raises to 11 BB, fold, Hero calls 8.5 BB

Открываем на кнопке AQo на тонкое велью, получаем 3бет от рега на SB и коллируем по шансам

Спектр 3бета оппонента думаю можно взять дефолтный

 

 

 

 

 

Flop: (23 BB, 2 players)      

SB bets 12 BB, Hero calls 12 BB

У оппонента в 2бет потах есть тенденция низкого кбета, если опираться на нее то спектр его кбета будет следующим

Ставки на велью у нас нет, блефом руки сильнее мы не выбиваем. Играем колл по шансам

Turn: (47 BB, 2 players)  

SB checks, Hero bets 23.4 BB, SB raises to 79 BB and is all-in, fold, 

Вышел бланк, у оппонента по прежнему спектр из готовых рук и ОЕСД из KQ, продолжать на нашу ставку он будет весь свой спектр

Ставки на велью нет, на блефах тоже, так как мы ничего не выбиваем. Линия игры чекбихайнд

Хиро ставит полпота в ответ получает пуш. Шансов на колл сильно не хватает, играем пасс

 

 

[ZELENIY_UL]

ПРЕФЛОП:

По статам, я предполагаю, что опп не против посмотреть флоп и потом не знает что ему делать. Исходя из этого, я бы пробовал его 4беттить и давить на постфлопе, но и колл 3бетта тоже неплохо, но если он проявит агрессию и особенно будет крупно ставить, скорее всего там что то очень сильное, в любую его слабость я бы давил.

Диапазон оппа вижу таким

ФЛОП:

Стат на оппа особо нет, поэтому я бы продолжал отталкиваться от того, что написал ранее. Гатшот отличная комбинация чтобы его флоатить на следующей улице если он сыграет чек, плюс у нас 2 оверкарты. Минус в том, что это 3бет пот и скорее всего у такого оппа будет много оверпар и по большому счету мы рассчитываем только на 4 аута королей. При таких аутах фолд уже на флопе, но по тому как я описал ранее считаю колл не ошибкой.

ТЕРН:

Рука по сути бланк и опп сыграл чек, как мы и планировали. Ставим как и планировали, но получаем рейз. Наш план на раздачу мы выполнили, мы собирались продавить его – не получилось. Наша рука часто под доминацией даже в случае доезда в топ пару. Один аут на стрит дисконтируем и получается что все плохо. Что касается размера ставки тут сложный вопрос. Если бы мы хотели его выбить, думаю надо ставить больше – около 2/3. Если мы боялись от него рейза, то надо ставить меньше – около 1/3, а лучше чек в догонку и думать ривер. По доезду мы смогли бы половить его блефы.

 

Ставка на терне это подарок оппоненту, не больше в этой ситуации?

 

ДУМАЮ ДА – ПОДАРОК ОППУ

[Bumbak]

iYarik, ты не верно подошел к построению спектров с-бета. 

 

 

 

У оппонента в 2бет потах есть тенденция низкого кбета, если опираться на нее то спектр его кбета будет следующим

 

Во-первых, надо большую выборку (точно не меньше 1 К рук) что бы реально знать с-беты на разных текстурах у оппа с разных позиций. Во-вторых, при чем тут 2бет поты? 

 

Как в народном творчестве "летели два крокодила: один зеленый, другой на лево..". Так 2-бп это мелкий банк, опп в позе обычно, а против колдколлера вне позы, на каком борде такая тенденция? На Кхх или на 456? С БТН или с ЕР? 

 

Нельзя просто за уши притянуть тенденцию, которая и в 2-бет потах не имеет пока подтверждения и четкой визуализации..

 

1. Флоп. Однозначно хороший для трибеттора. У оппа есть JJ, у нас нет, у нас иногда 22, у оппа никогда, у оппа есть все QQ-AA, у нас нет.. У оппа тут по эквити точно за 55% ренджембудет, в трибетпотах это очень значимо. Он может играть тут ренджбетом флоп. 

 

Он ставит полпота. Даже таким сайзом можно игарть весь рендж, настолько большое у трибеттора преимущество. Если у него и есть чеки на флопе, то скорее средние руки типа Тх часть или 99-88.. Думаю, что весь бродвей тут в ставке, все Jx и оверкарты.. 

 

Коннекторы обычно на этих лимитах трибетят с СБ, поэтому, думаю, что и коннекторы он туту поставит - просто что бы увидеть фолд или же с БДФД можно доблефовывать.. 

 

На ставку таким сайзом коллируем весь бродвей, коллируем 99+ , ну и ясно, что попадания. А вот 88 и ниже уже можно здесь уронить, нижний гатшот типа 87 можно ронять на такой сайз, Ах ниже АТ просто фолдим.. 

 

2. Терн. Опп играет чек. Это скорее подтверждает нашу догатку о широком с-бете флопа. Чем шире опп поставил флоп, тем больше промахов в его спектре. И тем чаще терном ему придется чекать, потому что карта не попала. С другой стороны, мы дисконтили ему флопом часть 88, то есть меньше шанс слоуплея. 

 

Объективно,  карта лучше для нас: у нас точно есть все 88, у нас с флопа не осталось промахов, а есть совпадения и бродвей, который теперь усилился до ОЕСД, ФД, ГШ и т.д. Ну у нас есть допперы (или могут быть), которых у оппа нет практически.. Это J8s, T8s, есть все стрейты, Q9s..

 

В чек оппонента на своей карте мы должны агрессивно ставить. Так вот наша рука запросто идет в ставку. И сайзинг хороший.. 

 

Солвер делает это так

, но не воспринимайте как инструкцию!. 

 

Наша ставка будет зависить от спектра чека оппа, спектра его с-бета флопа, наличие чек-коллов или чек-рейзов терна и т.д. 

 

Но в целом мы можем получить общую картинку по категориям рук и попытаться понять логику: 

• мы хотим в ставке иметь сильные руки, тупо  что бы забрать стек оппа и не давать бесплатного ривера - все стрейты и допперы/сеты идут в ставку.. 
• Топ-пары: ТПТК ставит - у оппа есть ТП хуже и они еще не фолдят на терне.. ТП ниже уже можно чеком играть, что бы иметь на ШД неплохую руку.. 
• средние пары и рандомные совпадения ниже ТП или 99, скажем, ставить не за чем - у них есть ШДВ, они достаточно сильные что бы на ШД выиграть часто.. + с ними увидеть чек-пуш будет очень прискорбно - это ж надо выбрасывать готовую руку, в отличии от блефов.. 
• блеф: натс-ГШ то есть AQ солвер миксит 50/50 ставку и чек.. И это логично - этих комб слишком много и мы не можем их всегда в чек отправлять (слишком много промахов будет на ривере после чек-чека) или ставить (слишком много просто ГШ рук в ставке относительно велью).. При этом, если мы ловим К, то опп часто отдаст стек.. В чеке нам тоже нужна такая рука, что бы после чек-чека и выхода А или К у нас было с чем защищаться (два самых неприятных рана для коллера обычно).. 

Еще AQ блочит Q9s оппонента, блочит АА, QQ, то есть топ-руки оппа. Итого: наша рука идеальный блеф. Но надо так делать не всегда - иногда ставим, иногда чек. 

 

Еще частые блефы: опять же выбираем по блокерам и потенциалу, например К9s блочит стрейты, блочит КК и KJ, имеет тенденцию усилиться до сильного стрейта...      иногда.. Помним, что офсьют КQ слишком много, как и AQo, что бы все ставить! 

 

 Флаш-дро скорее в чеке, кроме тех же AcQc, Kc9c.. Потому что комбо-дро с натс стрейт-дро могут отбить пуш по шансам обычно.. Можно и    в каком-то % отправлять в бет...

 

 

 

 

Ставки на велью нет, на блефах тоже, так как мы ничего не выбиваем. Линия игры чекбихайнд

 

У нас есть 33% - для блефа это больше, чем нужно - в каждой третьей руке мы что-то словим. Насчет "ничего не выбиваем" - проблема в том, как ты задал флоп с-бет! 

 

Ты же указал 30% с-бета на флопе, понятно, что на терне у него только супер-сила. Но это очень далеко от реальности.. Самый нижний рендж с-бета у самого нита будет туту на флопе не ниже 50-60% частотой.  

 

А исходя из более приближенного к игре регов спектра, у него тут на терне куча промазавших рук (см. выше про с-бет флопа и частые чеки терна). Те же АК тут точно есть у него, Тх есть и они не чек-пушат терн, их можно будет ривером добить, ФД есть и они не все чек-пушат точно, те же AQ есть, A3-5 не крестовые..

 

Вот если он тут сфолдит АКо на полпота, AQo, A3-5 не крестовые, то этого уже хватает для прибыльной ставки.. А если тащит KQo, то это его проблемы - мы же впереди этой руки и доминируем.. 

 

Так что ставка ОК, если не играть так всегда.