кол 3Бета Op MB*BB против рега KDs

[batl-samara]

 

Опонент стандартный рег 3бет Бб*Мб 15, ввсф 47, кбеты в позе в 3Бет поте 75-50-40, т.е. чел недоблефовывает ривер.  Терн вышла хорошая для его 2 барреля карта подумал что раз он не блефует ривер, то выгоднее запушить сразу, не дав ему реализовать кучу дро-эквити. Выгоден ли Чек-пушь (Т)?  Выгодно ли Чек-кол (Т) и затем  Чек-Фолд (Р)?

[batl-samara]

Кол 3 бета без позы норм, учитывая его спектр 3Бета в 15%. В флопзилу заложил ему чуть меньше 15%.
----
На флопе эквити нашей руки против всего спектра оппонента 37%, учитывая стату на опопнента что он Кбетит 75% Ип в 3Бп и вышедший флоп ,считаю что он продолжит 80-90% спектра в такой  борд. И Наше эквити против Кбета опонента будет примерно такое же как против всего его спектра. Считаю что он будет ставить большим сайзингом половину 2П, ТП. Большую часть средних пар он будет ставить большим сайзингом или не ставить вовсе , здесь я исключаю 70% средних пар. Оверпары ТТ-ДД он будет ставить большим сайзингом, исключаю 40%. Также считаю что 20% бэкдоров не будет ставить, или будет ставить большим размером, соответсвенно исключаем 20% бэкдоров.

----

Оп ставит кБет (Т) размером 73%. Оп ставит все сеты, 2пары, ОвП, ТП, 50% ТТ-ВВ, 66% ср. пар, 20% 3пар и хуже, ставит все ФД Кхай+ и 80% фд хуже, ставит 50% 2-х стор гатшотов и 80% СТР дро, ставит 33% оверкарт АК. Все остальное не попавшее в борд он не ставит, или часть того что мы исключили он ставит меньшим сайзингом.
Против спектра его продолжения по Терну(Т) мы имеем 58% эквити. Учитывая его стату Кбет (Р) 40% т.е. он не доблефовывает (Р) мы можем колировать (Т) и выкидывать на любую ставку опа.
-----
После нашего пуша оп продолжит все сеты и 2ТП но выкинет 33% 2П (96), выкинет 10% АА-КК. Выкинет 20% ТПТК и 20% КДоКДс, выкинет 75% ТП дв дт д8, выкидывает 90% ТТ-ВВ, выкидывает 95% ср. пар , выкидывает все 3-е и 4-е пары, выкидывает 20% низких ФД с гатшотом или парой, выкидывает 66% ФД Ахай Кхай без гатшота или пары, выкидывает половину ФД Акс. Также в пасс уходят все СТР дро и гатшоты и оверкарты.
После нашего пуша оп нас колирует и против спектра кола мы имеем 34% эквити.
-----
Оценим ЕВ пуша.
Исходя из моих скринов Оп ставит (Т) 69 комб, на пуш продолжает 33. Таким образом пушем мы выбиваем как минимум половину комб. Считаем с учетом SPR, эквити и Фолд эквити. Получаем плюсовость пуша +11,5 бб/100.
----
P.S. Резюмируя если уверен в статах на опонента и у тебя на агрессивная стата в его глазах, то пушь (Т) хороший вариант. Если ты агрессивен в его глазах, но уверен что оп не доблефовывает (Р) то на (Т) ЧекКол--- на (Р) Чек-Фолд практически в любую не усиливающую тебя карту.

 

[Bumbak]

 

 

Опонент стандартный рег 3бет Бб*Мб 15, ввсф 47, кбеты в позе в 3Бет поте 75-50-40, т.е. чел недоблефовывает ривер.  Терн вышла хорошая для его 2 барреля карта подумал что раз он не блефует ривер, то выгоднее запушить сразу, не дав ему реализовать кучу дро-эквити. Выгоден ли Чек-пушь (Т)?  Выгодно ли Чек-кол (Т) и затем  Чек-Фолд (Р)?

 

Да, ты уже сам все хорошо проанализировал, и хотя теоретический пуш есть - это не лучшее решение. 

 

Если мы тут ошиблись в расчетах его спектра, а это очень просто сделать, учитывая, что мы даже его префлоп спектр точно не знаем, то пуш из околонулевого переходит в строго минусовый, при том, что чек-колл точно плюсовый. 

 

Парадокс в том, что кроме префлоп спектра (я имею ввиду наличия мусорных рук типа Т5-2с, J5-2s, К6-8о, А2-5о которіе нередко идут в полярній трибет), мы не знаем и рендж с-бета. Тут у оппа может быть полная отсебятина. Например, если он ставит только ТП+, ГШ и часть ФД (часть отправляя в чек, будучи в позе), то у нас уже нет пуша. Потому что ГШ фолдят, ФД не так много скомпенсировать наличие у него всех AQ+... 

 

Такие линии по сжиганию эквити имеют смысл в спотах BTNvsSB, когда опп будучи ООР, "вынужден" часто ставить свои дро, то мы их сжигаем и ставим в индиференцию пушами с ТП.. (и там чуть лучше AQ, как раз доминируя ТП оппа).. 

 

Сдесь же, опп в позе может жать чек-бих с многими ФД, просто реализуя бесплатно дро, то же и с ОЕСД, то есть у нас падает ФЭ значительно. 

 

В теории: 

• карта терна все же не наша - у оппа по прежнему преимущество, поскольку часть AQ мы 4-бетим пре, а QQ вообще всегда. То есть по сути мы изображаем Q9, 99, 66, пару AQ ну и комбо-дро.. оппу очень просто отбивать такой прозрачный рендж..
• когда карта больше подошла оппу, мы не можем широко использовать агрессивные действия - со временем опп или поймет, что там перекос в ТП, или что там только велью, или переблеф.. Все три варианта он легко експлойтит чисто на интуитивном уровне: у него вагон рук, что бы отбить нашу агру.. 
• по такому рану у нас суперузкий чек-пуш: доппер+, но не ТП (слишком часто впишемся в руку лучше или не останется рук для блафкетча трех улиц) и комбо-дро, Ах с ФД и без ШДВ (типа А4-5)..
• когда мы тут чек-пушим свои KQ AQ, то что будем играть трижды коллом? Доппер пушим ибо боимся флаша и стрейтов, сеты как минимум в половине в пуше.. У нас для колла трех улиц остаются 2-4 комбы сетов и огромный оверфолд на три банки? Если умный опп увидит такой чек-рейз, то когда ты колл терна играешь, он пушнет в ривер все подряд - у тебя просто не останется рук для колла. 

ВАЖНО: понятно, что теория (то есть ГТО) это не про наших оппов - им то похер, что ты там играешь.. но нюанс в том, что им и не надо разбираться, он просто коллирует по чуйке и все равно будет чаще впереди, просто потому что у него преимущество в рендже, в том числе за счет Qx рук.. Так что тут сама логика игры заставляет нас быть близко к ГТО - опп может просто жать кнопки "попал-не попал" и насиловать нас сам того не понимая..