Защита A3s на Sb

[Fedkriv]

Тут вопросы:
1. Оптимально ли сыграл раздачу? Где можно было лучше?

2. Верный ли биг фолд сделал на ривере?

 

 

Опп такой:

 

[Fedkriv]

Опп открывает 26% рук, задал ему такой спектр:

 

 

На префлопе против такого спектра эквити моей руки 46,6%. По префлоп-модели можно сыграть как колл, так и 3-бет. Я выбрал колл.

 

Флоп вышел для меня благоприятный, дровяной. Соперник будет широко продолжать конбет в позиции, спектр продолжения соперника оставил такой же, как на флопе. Эквити моей руки 55,6%. Причину для ставок не нахожу и поэтому играю чек-колл.

 

 

Терн закрывает мне натсовый флэш. Но т.к. доска очевидно дровяная, то играю чек-рейз. После колла моего тернового рейза оставляю узкий спектр: только ТПТК, овер-пары, флэши и сеты. Эквити 97%:

 

 

Ривер спаривает борд. Против спектра продолжения терна имею 87%, поэтому делаю ставку на прямой вэлью. В ответ получаю пуш олл-ин, спектр вижу крайне узкий, только фулл-хаусы и флэши с королем. Против такого спектра 16%, поэтому играю фолд.

 

 

[GoodRiver]

Тут вопросы:

1. Оптимально ли сыграл раздачу? Где можно было лучше?

2. Верный ли биг фолд сделал на ривере?

1. На Префлопе данную руку мы заводим колом лишь с 30% частотой. Я бы играл через кол, только в том

случаи , если бы на BB был фиш . В данном случаи на BB малоизвестный Опп с полным стеком и не похож

на фиша, поэтому я бы склонялся к игре через 3бет либо фолд. 

На Постфлопе до Ривера сыграно норм, а вот на Ривере бетить стоит меньше сайзом, так как на такой большой 

сайз Опп сфолдит практически все флеши слабее . Поэтому я бы давал бет около 50% от пота не более, что бы 

добрать с рук по типу    и   . 

2. Да фолд отличный, мы поставили плотный бет и зачастую Опп будет здесь пушить только руки сильнее , а точнее

фулы.