Был ли пуш терна в 4бет поте?

[iYarik]

Всем привет

 

Случилась такая раздача, на оппонента мало статистики

 

Yatahay Network - $0.25 NL (6 max) - Holdem - 6 players

Hand converted by PokerTracker 4

 

MP: 176.88 BB

CO: 111.44 BB

BTN: 130.16 BB

SB: 88.12 BB

BB: 128.04 BB

Hero (UTG): 101 BB

 

SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

 

Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has  

 

Hero raises to 3 BB, fold, fold, BTN raises to 8.52 BB, fold, fold, Hero raises to 21.24 BB, BTN calls 12.72 BB

 

Flop: (43.88 BB, 2 players) 

Hero bets 16 BB, BTN calls 16 BB

 

Turn: (75.88 BB, 2 players) 

 

Диапазон продолжения терна задал ему следующий

Получается на велью и на полублефе ставок нет. Правильно?

 

 

[Bumbak]

 

 

Получается на велью и на полублефе ставок нет. Правильно?

 

Нет, ставка есть.. 

 

Во-первых, не все оппы там способны выбросить     , кто-то коллирует префлоп лузово, типа    ..

 

Во-вторых, в 4-бет потах несколько особые правила за счет того, что банк уже огромный, стеки мелкие к терну,  а спектры узкие.. То есть, если опп фолдит пару комб, то это уже огромное ФЭ!

 

iYarik, скопирую твой же скрин на терне но с небольшой подсказкой    

 

 

Пошагово: 

 

1. Зададим оппу средний, не нитовый, но и не лузовый спектр колла в позиции: 
   

2. Флоп с Qxx не идеальный для 4-беттора обычно за счет того, что у коллера очень часто есть в рендже AQ и QQ. Но это онтносительно ренджа. То есть если у нас, например, АК или блеф типа ATs, то выблефовать оппа не так просто, точнее, у нас очень дисповые будут раздачи: опп будет сдаваться не так часто, как на других ранах с бродвей картой.. 
3. Ставка флопа - ОК. Опп продолжит как-то логично (на такой сайз в позе он не сфолдит АК на флопе, не сфолдит ТТ-JJ на одну ставку, ну и иногда часть АТ-J, KJ с БДФД): 
   

4. Терн:

​А вот тут интересно.. Объективно, карта не наша. У оппа всегда есть валеты, у нас почти нет в этих позах, у него иногда, но все же есть QJs, у нас никогда.. Это всего пару комб, но когда спектры очень узкие, то и пару комб - важно.. 

 

Важнее другое - все АК будут фолдить на пуш, а некоторые терны нам будут неприятны (флаш, Т, спарка дам). 

 

Почему это важно? Если опп агрессивный, тогда можно просто чекать терн (чек-пуш) или же, если опп чекнул терн, играть еще и чек ривера на бланках (в два чека он может запихнуть свои ТПТК и блефы типа АК). 

Если опп дефолтный с поля, то скорее будет играть осторожно и давать ему бесплтаный ривер смысла не очень есть - он проставит только если ему закроется стрейт/флаш, а вот ТП может и не поставить. 

 

При чем здесь ФЭ:

 

• Если опп на пуш терна коллит все ФД (комбо-ФД по сути) и ТТ с крестой + все ТП (как "должно быть" в 4-бетпотах), то у нас 40% эквити + 35% ФЭ

 

Банк уже 75 бб и эти 75 бб каждый раз забираем мы, когда опп фолдит на пуш! Если же он коллирует, то в каждой второй раздаче (ОК, в 40%) мы все ранво заберем стек. 

 

 

 

Каждый раз, когда мы тут пушим - у нас автопрофит на 35 бб за одну раздачу. Чисто за счет того, что опп вынужден отдавать нам этот банк со своими АК и т.д. 

 

•  Что если опп более тайтов и фолдит часть ТП и ТТ, например? 

Тогда у нас падает эквити (ну логично, опп продолжает только сильные руки), но при этом растет ФЭ!  Если опп начнет фолдить свои ФД или, например, KQs без ФД, то у нас ФЭ 50% и эквити 30%: 

 

 

Считаем: 

 

 

У нас по прежнему суперплюсовый пуш: да, мы хуже стоим, когда опп коллирует и выиграем не в каждой второй, а в каждой третьей раздаче, но опп просто будет фолдить на наш пуш в каждой второй раздаче и отдавать здесь и сейчас 75 бб пот. 

 

Граница этого эквилибриума близко к 25% эквити (всего лишь!), как, например, в твоем анализе вышло, и 30% ФЭ! То есть, не важно, что мы позади достаточно часто, важно то, что иногда опп фолдит, иногда проиграет.. 

 

И это "иногда" тем лучше для нас, чем больше банк терна. 

 

Итого: пуш и не усложняем себе жизнь. Когда опп коллирует - чаще мы проиграли. Но за счет фолдов этот пуш суперплюсовый (выигрываем 25-30 бб каждый раз, когда мы пушим)