Перейти к содержанию

Был ли фолд


Riza62

Рекомендуемые сообщения

На префлопе стоит изолировать телефона как минимум 4ББ. А так же, пробовать против него повышать сайзинги изолейта и на 5, 6, 7 и т.д. ББ находясь в позиции. 

По флопу у нас причины для ставки (рейза) нету. Против двух спектров продолжения у нас будет примерно такая ситуация после нашего рейза:

 

sohranennoe-izobrazenie-2020-12-3113-46-431609415207.845.jpg

 

1) Мы

2) СО

3) СБ

В данной ситуации лучше играть аккуратно, от колла по шансам банка.

Терном, после донка от пассивного телефона, ситуация ттакая:

 

sohranennoe-izobrazenie-2020-12-3113-49-351609415378.809.jpg

 

Шансы банка 20%, и колл тут проходит. Так как на доске есть много дро (ФД, ОЕСД, гатшоты), таким сайзингом донка фиши не редко пытаются купить себе не дорого еще одну карту. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Hero BU vs CO(телефонистый) (SB дальше не участвует потому не рассматриваем его)

 

PreFlop

CO limp, Hero bet 3bb(С парой QQ надо изолировать против рега я не делал больше 4бб и играл стандартно, против фиша надо делать минимум 4бб и больше)

 

11609581762.jpg

 

 

Flop 5d8sKs pot 9.5bb

CO bet 3bb,Hero raise 9bb(В спектре CO очень много К и потому играть рейз уже поздновато так как мы не сыграли на префлопе изолейт и он скорее всего зашёл со всем своим спектром,а теперь на флопе есть флэшдро.стрит дро и даже по К мы уже проигрываем) Можно было играть от колла и не разгонять при этом банк.

спектр оппа

 

11609582173.jpg

 

 

Turn 5d8sKsJh 26bb

CO bet 9bb,Hero fold(Играем колл хоть всё и выглядит страшно, эквити нашей руки для этого хватает)

 

 

11609582653.jpg

 

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Префлоп: QhQd

 

Hero в позиции BTN за столом из пяти игроков, двое из которых - фиши: МР (64/0) и СО (67/13).

Фиш в позиции СО делает лимп в 1 bb.

Hero рейзит лимп до 3 bb.

Мне кажется, изолировать фиша стоит ставкой большего размера - минимум 4 bb.

SB (27/12) - call

CO (первоначальный лимпер) - call

 

Зададим первоначальному лимперу его диапазон - 67% рук и уберем из него 5,5% топ-рук, с которыми он пере-рейзил бы нашу ставку:

 

 

skrinsot-24-04-2022-1733041650810900.jpg

 

 

Флоп: 5dKs8s / в банке 9,5 bb

 

Фиш в позиции CO ставит 3 bb.

Эквити нашей руки - 47%. Ставок на прямое и тонкое вэлью у нас нет.

 

 

skrinsot-24-04-2022-1742591650811399.jpg

 

 

Считаем шансы банка, чтобы определить есть у нас колл или нет.

После ставки CO в банке 9,5 + 3 = 12,5 bb.

Нам нужно доставить также 3 bb.

Итого шансы банка на колл: 3/(12,5 + 3) = 20%

Колл проходит по шансам банка. Правильное решение - колл.

Hero играет рейз до 9 bb. Оппонент на CO - колл.

 

Терн: Jh / в банке 25 bb

 

Фиш в позиции CO ставит 9 bb.

Hero - fold.
Судя по статам - 67/13 фиш не особо агрессивен, поэтому предполагаем, что ставить он будет имея на руках топ-пару и выше:
 

 

skrinsot-24-04-2022-1803081650812621.jpg

 

 

Против такого диапазона у нас всего 2 аута. Эквити нашей руки = 6%.

Фолд в данной ситуации  правильное решение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опп на СО - пассивный фиш, так как:
1) статы 67/13

2) лимп на префлопе

3) неполный стек

 

Опп на SB - слабый регуляр, так как:

1) статы 27/12: несмотря на небольшой впип, разница между пфр'ом большая

2) полный стек

3) колд-колл в мультипот без позиции при экшене до него: лимп на СО и рейз на BU

 

Префлоп:

 

Я считаю, что спектр лимпа оппа 71% на CO, в него входят следующие руки:

 

screenshot11650819116.png

 

 

У нас QQ на BU и у нас есть причина для ставки на прямое велью: у оппа неполный стек 68bb, он будет склонен более широко пушить на префлопе. У нас есть причина для ставки на прямое велью, так как эквити нашей руки 58% против его спектра 3бета - 5бет-пуша, а для ставки на прямое велью нужно 50%+ эквити. В спектр его 3бета - 5бет-пуша входят следующие руки:

 

screenshot31650821303.png

 

 

Бетсайзинг должен быть повышенный, так как наш оппонент фиш и склонен коллировать большие размеры рейзов + наш размер рейза должен изолировать от оппов, которые находятся за нами, чтобы им было не выгодно входить в банк колд-коллом и мы остались 1 на 1 в позиции на фиша на последующих улицах. Я бы сделал рейз 4,5bb.

 

Хиро сделал рейз 3bb, SB колд-колл, опп на СО сделал колл.

Спектр колд-колла SB 21,9%:

 

screenshot31650824241.png

 

 

Общий спектр продолжения оппа на СО не сильно отличается от спектра лимпа и составляет 66%:

 

screenshot21650819434.png

 

 

Флоп:

 

Опп на SB делает чек. Спектр его чека не будет отличаться от спектра его колд-колла на префлопе, так как судя по его статами стеку, опп не фиш и даже с сильной комбинацией не будет донкать, тем более в мультипоте. 

 

Фиш на СО делает донкбет 3bb в пот 9,5bb. Для фиша характерно делать донкбет, если он попал в сильные комбинации: сет, две пары, оверпары, топ-пары, реже флеш-дро, фд+пара, фд+оесд, фд+гатшот. Фиш не агрессивный, поэтому комбинации ниже он донкать не будет. Спектр его донкбета будет 16,5%:

 

screenshot51650826598.png

 

 

Эквити нашей руки против спектра его донкбета 19,6%, для ставки на тонкое или прямое велью нам нужно больше 50% эквити, значит причины для ставки у нас нет. Значит ищем причину для колла:
1) банк с учётом нашего колла: 3bb + 9,5bb + 3bb = 15,5bb
2) считаем 1/10 банка: 15,5 / 10 = 1,55
3) складываем десятые части, пока не получится сумма нашего колла: 1,55 + 1,55 = 3,1

4) 3,1 = 20%

Наш колл 3bb,значит нам нужно для колла примерно 19% эквити, НО, для колла по флопу нам нужен ещё запас по эквити 10% сверху, то есть для колла нам нужно минимум 29% эквити. 19,6% < 29%, значит причины для колла у нас тоже нет, вывод: фолд на флопе против донкбета.

Дополнительной причиной для фолда может послужить то, что за нами сидит опп на SB, который ещё участвует в банке на постфлопе.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...