колл 4 бет ООР с Qq

[ms-kalita]

опп - рег 21/17, опен с ранней 17%

статы vs 3bet

 

 

Раздача

IPoker, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. 

 

Hero (SB): $54.06 (108.1 bb)

BB: $104.14 (208.3 bb)

UTG: $50 (100 bb)

MP: $79.72 (159.4 bb)

CO: $50 (100 bb)

BTN: $57.28 (114.6 bb)

 

Preflop: Hero is SB with

UTG raises to $1, 3 folds, Hero raises to $4.50, BB folds, UTG raises to $9.25, Hero calls $4.75

 

Flop: ($19) (2 players)

Hero checks, UTG bets $6.27, Hero calls $6.27

 

Turn: ($31.54) (2 players)

Hero checks, UTG bets $12.62, Hero calls $12.62

 

River: ($56.78) (2 players)

Hero checks, UTG bets $21.86 and is all-in, Hero?

[Senna]

Префлоп

Рейнж 4бета у оппа 3. Спектр 4бет а у регов полярный, поэтому предполагаю у нашего оппа спектр 4бета будет таким:

 

 

 

Мы получили 4бет, рассмотрим несколько вариантов игры:

1. Пуш

Против данного спектра у нас 47% эквити.  Если предполагать, что опп всегда будет колировать наш пуш и представить, что это мы перед выбором колировать 45,5$ в его пуш 50$, то наши шансы банка 45,5%. В этом случае нам выгодно выставляться на стек с его спектром.

Но опп не всегда будет колировать наш пуш. Предположим, он всегда будет скидывать A2s-A5s – это 16 комбо из 33.

 

Тогда, в 16 случаях мы заберем мертвые деньги, что принесет нам: (1+4,5+9,25)*16=236$

 

В 17 случаях мы выставимся против его топ спектра (КК+, AKs) с эквити 28,5%. Это принесет нам убыток (50-4,5)*16*0,715 - (50+1+4.5)*0,285 =267$

 

         2. Колл

 

Шансы собрать сет 1 к 8, нам чтобы заколировать 4бет нужно доставить 4,75$. Следовательно, чтобы оправдать колл, нам нужно по итогу заработать 4,75*8=38$. В поте уже 9,25+4,5+1=14,75$. На постфлопе, на дистанции нам нужно в среднем зарабатывать еще 38-14,75=23,25$. Уверен, что колировать на сет прибыльно.

 

Мне нравится колл героя.

 

Флоп

 

Я не ожидаю особо полублефов от рега в 4бет поте, поэтому спектр его бета вижу таким:

 

 

 

Шансы банка 20%, наше эквити 23,5%. Нам не хватает запаса по эквити, я за фолд.

 

Терн, Ривер

По тому как сыграно. С каждым бетом от оппа вероятность полублефов и тем более блефов стремится к нулю. Поэтому чем раньше мы нажмем фолд, тем лучше.

 

[Bumbak]

Неприятная ситуация, но очень важная для понимания ренджей..

 

1. Префлоп. Опп 4-бетит не очень большим сайзом, соответственно у нас лучше шансы на колл. В такой ситуации наша рука это, наверное, 100% колл.. Если бы опп 4-бетил до 25 бб или больше, то иногда можно и 5-бетпушить.. 

 

Важно понимать тенденции поля: оппы будучи ИР с ранней недостаточно часто блеф-4-бетят, предпочитая коллировать руки типа AJ-Ts, KQ-Js которые в теории уходят в 4-бет нередко, а также АК почти всегда в колле.. Это важно и для общей оценки соотношения сил (у оппа сильнее спектр и мало блефчасти) и для нашего блефа на многих ранаутах (у оппа не хватает стютовых комб в 4-бет спектре!)

 

2. Флоп. Вроде бы низкий, но и у нас нет в спектре сетов-допперов и у оппа. Он сохраняет преимущество за счет своих KK-AA. Донкать не можем.. Опп ставит треть пота - очень вероятно, что так он поставит весь спектр.. Если бы мы знали что опп 4-бетит теоретически верный спектр с блефами и АК, то здесь с QQ можно чек-пушить в половине случаев точно. 

 

В таком сценарии у оппа "висят" АК и блеф-часть, с которой не понятно, что делать..

 

Если взять реальный спектр 4-бета оппа, который вряд ли выйдет за 1,5% (КК-АА, АКс и то частями, может пару комб блефа..),

 

 

 

 

то, как ни странно, уже на флопе можно фолдить..

 

 

 

 

Думаю, реакция на такое решения будет такой:   

 

По пунктам:

• у оппа настолько много KK-AA комб + AsKs, что блефы не перекрывают такой силы..
• "понимающий опп" знает, что у нас нет KK-AA и просто будет депить три ставки даже с блефами.. А мы не можем вскрывать, потому что у него огромная велью-часть...
• ясли мы знаем что опп чуть пассивнее и может на терне притормозать то JJ-QQ с как БДФД можно коллировать..
• ясли опп нормальный, но ставит не треть, а четверть пота, то тоже с натяжечкой с БДФД можно отколлоть..

 

По тому, как сыграно: если флоп как-то вколлоли, то терн точно фолд.. По вышеуказанным причинам.

 

ВАЖНО: конечно, у любого думающего покериста возникает логичный вопрос "а зачем мы тогда вообще QQ коллировали пре? на сет-велью?" Ответ не в самой руке QQ а в спектре!

• если мы коллируем здесь TT-QQ, то и КК-АА надо коллировать в 25% случаев!

Вопрос №2: а почему тогда в наших спектрах нет колла с КК-АА?

• Потому что на лимитах пониже оппы пассивнее и дадут реализовать эквити спокойнее - они не будут так часто ставить флоп с эни ту, не будут три банки так часто лепить и мы со своими краманами увидим ШД часто..
• Против пассивных оппов мы недобираем, когда играем пре-колл с КК-АА.. Такие оппы просто не проплатят нам на постфлопе столько денег, сколько могли заплатить, когда мы пушим премиум руки сразу..

 

Итого: рука переиграна уже с префлопа.. Если в спектре таки есть КК-АА в колле, тогда флоп мы кольнем с редро, а эту комбу на треть пота сфолдим, на четверть оооочень редко коллируем.. У нас точно нет колла двух улиц подряд! Но иногда будет колл по линии бет-чек-бет.. 

[g0susw0rd]

ПРЕФЛОП

 

Опп рег, открывает 17% с UTG. Спектр выглядит так : 

 

 

 

 

Хиро делает 3бет на велью с QQ. Сайзинг нравится. От оппа летит 4бет. По статистике он 3%. Спектр 4бета вижу таким : 

 

 

 

 

Я бы не стал тут выставляться в 5бет пуш, потому что опп заколлит КК+, AKs, а против данного диапазона у нас 28% эквити, а ШБ около 45%.

 

Хиро коллирует, хоть и oop, но данный колл уместен.

 

 

ФЛОП

 

Хиро чекает. Причину для ставки не вижу. Рейзом мы выбиваем руки слабее нашей (оверкарты) или остаёмся против рук сильнее. Поэтому чек предусмотрительнее.

 

Опп делает ставку. Диапазон его рейза очень сильный, хоть и присутствуют ФД : 

 

 

 

 

 

Против данного диапазона у нас 19% эквити, а шансы банка у нас тоже 19%. Колл нулевой по ЕВ, запаса по эквити нет, поэтому я бы фолдил ещё на флопе.