Jj vs пуш на ривере от агро в дипстеках

[MaverickLexx]

Вопрос: есть ли колл ривера?

 

Оппонент: данные по 174 раздачам: 39/14/8.5, фолд на 3 бет 0, WTSD 26, WonSD 13, WWSF 50, XR&R 24/18/40 (5 hands), 4 бет рейндж 0 по 9 сэмплам.

 

PokerStars - $0.25 NL (6 max) - Holdem - 5 players

Hand converted by PokerTracker 4

 

UTG: 199.52 BB

CO: 100 BB

BTN: 217.24 BB

Hero (SB): 307.76 BB

BB: 224.6 BB

 

Hero posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

 

Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has  J J

 

UTG raises to 4 BB, fold, fold, Hero raises to 13 BB, fold, UTG calls 9 BB

 

Flop: (27 BB, 2 players)  7 6 T

Hero bets 12.92 BB, UTG calls 12.92 BB

 

Turn: (52.84 BB, 2 players)  3

Hero checks, UTG bets 25 BB, Hero calls 25 BB

 

River: (102.84 BB, 2 players)  T

Hero checks, UTG bets 148.6 BB and is all-in

 

Продолжение раздачи:

 

 

 

, fold

 

UTG wins 98.2 BB

 

 

 

 

[MaverickLexx]

Префлоп сыгран стандартно, спектр оппа вижу таким:

 

 

 

Флоп

У нас минимальные перевес по эквити, без запаса, 57%. Против агро можно сыграть от чека. 

 

 

Могут ли быть еще причины для ставки? Нет, полублеф тут не может быть причиной для ставки, его нет ни ввиде ПБ с неготовой рукой, ни в виде ПБ со слабой готовой рукой для кражи эквити. Так что мы должны играть от чека.

Хиро делает бет, опп коллирует. 

Как следует дисконтировать руки оппа, т.к. он не сделал рейз? Затрудняюсь

 

Терн

У нас нет эквити для ставки, играем от чека против агро фиша. 

Опп ставит на наш чек. Спектр его бета вижу таким:

 

 

 

У нас достаточно эквити для колла по шансам банка. Коллируем. 

 

Ривер

Играем от чека - у нас мало эквити и ФЭ.

Опп пушит дис.стек. Его спектр:

 

 

 

 

У нас эквити 11%. Если добавить больше блефа, то наше эквити будет максимум 20%. Не голых же тузов он будет пихать!

В общем, как ни странно, но мы должны фолдить и не вводиться в заблуждение низким (13%) выигрышем на вскрытии от оппа. В обычных стеках еще можно было бы подумать, но в дипах точно фолд на пуш. 

 

 

[BUDWEISER]

Префлоп:

3 бет на тонкое велью и получаем просто колл. Оппонент фишеватый, может слоуплеить в позе часть топ рук, тем более 4 бет = 0%. Спектр ему тут тяжело задать. Также важно понимать каким сайзингом он открывает 4бб, стандартный ли это сайзинг. Также важно знать есть ли у оппонента в лимпе сильные руки. В целом у него узкий спектр прф. Нужно знать рфи ЕП. Маловато инфы, пусть и выборка малая.

 

Зададим такой колл: http://prntscr.com/up7j1w

 

Флоп:

очень непрятный флоп, у оппонент есть стриты, все сеты, часть оверпар. Натсовое премущество за ним. У нас почти нет сетов, часто не будет и стритов - только оверпары.  Борд динамичный, мы не хотим получить рейз - т.к. в дипах будет играть очень тяжело. Также оппонент вроде как может легко рейзить, имеет большой ввсф. Я бы предпочел чек-колл.

 

http://prntscr.com/up7li6 у нас минимальное преимущество против диапазона продолжения - 53%. Нет запаса + наверняка оп не будет тащить все бдфд, гатшоты, его префлоп спектр может быть уже.

 

По тому как сыгранно: думаю оппонент должен рейзить часть сетов, т.к. большая глубина, доска уязвимая. Тем более по статам он рейзящий. Также из спектра уберем половину оверпар и все АА. Его спектр колла:

 

http://prntscr.com/up7nyg

 

Терн: в целом своим коллом оппонент себя капает, в бланк теперь уже лучше ставить дальше. В его спектре колла как раз много 10х, также часть фд (непонятно сколько из-за префлоп статов). Чеком мы рискуем уже дать возможность заблефовать нас, дотянуть свое эквити.

 

Оппонент ставит: думаю он поставит все сильные руки, но вопрос в сайзинге. Стал бы он так ставить сеты, оверпары? Способен ли поставить 88-99?

Поставим ему такой спектр бета: 50% сетов и оверпар, половину блефов, все тп, половину фд и гатшотов. Хотя это спорно.

 

http://prntscr.com/up7syv

 

Ривер: оппонент пушит в 10х, я думаю для блефов он скорее склонялся бы к меньшему сайзингу, но не всегда. Также я думаю он будет тут пушить все 10х, фулы. Даже если ему добавить в блеф пуш все А хай, не закрывшиеся блефы бродвея с бдфд у нас 29%. И это при том, что мы достаточно много забили блефов на терне. Думаю, оппонент будет чекать 88-99. Без стритов у нас 34% также не хватает.

 

http://prntscr.com/up7vk3

 

В целом очень похоже, что телефонистый оп тащил 10х и пихнул их на ривере.

 

Ответ: чек колл флопа лучше, по терну лучше бет из того как сыграно. Ривер чек-фолд.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Bumbak]

Тут неоднозначная ситуация, поскольку все зависит от нотсов на оппа и как он эти 174 раздачи сыграл.

 

Предположу, что если у него ВПИП 40 и при этом "низким (13%) выигрышем на вскрытии от оппа." , то он способен нас отколлоть по ТП с любым кикером, карманкам типа 88-99, может даже средней паре или АК..

 

Я за три барреля, если ривер не спарится.  У него там хватит Тх, ФД, любого совпадения и даже оверкарт с таким выигрышем на всрытии.. Если бы ривер спарился, как в раздаче, то блокбет-фолд.

 

Даже в оценке хиро MaverickLexx на терне у нас 40% эквити , но при этом 50% ФЭ. Я думаю, что он столько не сфолдит и унас эквити будет больше, но даже при таких раскладах нам хватает показателей для ставки в полпота.

 

ВАЖНО: почему ни слова об оупене в 4бб? Это его дефолт оупен или нет? За 174 руки можно уследить тенденцию.. Иногда фиши открывают чуть большим сайзом карманы+ АК, тогда оценка будет совершенно другой..