5бет-пуш от BTNvsCO.

[igormuz]

iPoker - €0.20 NL (6 max) - Holdem - 6 players

 

MP: €29.56 (147.8 bb)

Hero (CO): €30.48 (152.4 bb)

BTN: €25.18 (125.9 bb)

SB: €20.60 (103 bb)

BB: €14.98 (74.9 bb)

UTG: €24.48 (122.4 bb)

SB posts €0.10, BB posts €0.20

 

Pre Flop: (pot: €0.30) Hero has

2 folds, Hero raises to €0.60, BTN raises to €1.80, 2 folds, Hero raises to €4.40, BTN raises to €25.18

 

Оппонент:

3бет BTNvsCO 31(4/13)

Фолд на 4бет не репрезентативен.

Были пуши BTNvsEP с TT и AKo

 

Мысли по раздаче:

 

 

  Показать контент

 

Открываемся с CO, получаем 3бет от BTN:

Играем 4бет на тонкое велью и получаем пуш:

Играем колл?

 

 

 

Вопросы:

1) Как играть префлоп?

2) Настолько широким будет 5бет-пуш при таком 3бете? Есть ли с ним вообще связь?

[Bumbak]

  Цитата

 

Были пуши BTNvsEP с TT и AKo

 

Обычно этого хватает, что бы понять, что опп может агрессивно играть префлоп, особенно важно про АКо (это много комб обычно, в отличии от сьютовых и карманок). Но важно смотреть в кого летел пуш - фиша, рега, была ли динамика между ними и т.д.

 

  Цитата

 

Вопросы:

1) Как играть префлоп?

2) Настолько широким будет 5бет-пуш при таком 3бете? Есть ли с ним вообще связь?

 

1) Пока опп показывает агрессивные трибеты в этих позах: играем 4-бет-колл.

 

JJ плохо играются вне позы против некапнутого ренджа: в 50% овкркарта на флопе будет, а если низкий борд, то тоже не держим три улицы + еще и на терне-ривере может оверкарта выйти после низкого флопа.

 

Понятно, что если у оппа 5-бет это KK-AA, часть QQ, AKs, а АКо в колле, то надо просто коллировать или отталкиваться от ширины трибета. Если трибет 12 %, а 5-бет 3% , то 4-бет все равно лучше колла. Просто потому, что опп будет много коллировать на 4-бет или фолдить и это делает прибыльным даже 4-бет фолд с нашей рукой.

 

Если же трибет 5% в этих позах, то вряд ли есть опция, кроме колла.

 

Обычно такие 4-бет-коллы с граничными руками оценивают типа: "это действие не принесет миллиона и вряд ли вообще профитное, но это лучшее из того, что мы можем сделать".

 

2. Выборка не репрезентативна!

 

  Цитата

 

3бет BTNvsCO 31(4/13)

 

13 случаев это ни о чем: оппу просто могли руки заходить.

 

ВАЖНО: есть ли у него спектр колла BUTvsCO? Если нет, то скорее всего он действительно будет широко трибетить, поскольку играет только трибетами без колдколла.

 

ВАЖНО №2: есть ли фиши на блайндах? Если - да, то часть рук он в колдколл отправит и трибет будет уже, чем обычно по статам.

 

ВАЖНО №3: нотсы в такой ситуации (пока нет выборки) важнее статов! Смоьрим, с чем он пушил в других! (если там АКо - уже колл пуша с JJ не ужасен..)

 

Ну и общее правило: мы приближаемся к эквилибриуму (ГТО), пока не знаем, отклоняется ли опп от него. А в оптимальной теории, да еще и с учетом рейка, JJ запросто в 4-бет-колле.

 

Условно: если в безрейковой среде EV колла трибета и EV 4-бета равно, то нам надо склоняться к 4-бету. Забрать банк без постфлопа и без рейка выгоднее получится.

 

Ширина трибета и 5-бетпуша не связанны на низких лимитах.

 

Вот еще пример: одна из покерных школ предлагает ученикам трибетить в этих поах так:

 

 

Но при этом на 4-бет играть огромным оверфолдом и супернитовым 5-бетом:

 

 

У меня на на НЛ100-200 есть неплохой рег, который, однако, имеет дисбалансный префлоп. Он часто и широко трибетит в позе, но при этом пушит BUTvsCO KK-AA, AKs. Так он зарабатывает с регов, которые пытаются играть "дефолтные" или "солверные" ренджи (до сих пор останавливаю себя полунасильно в таких ситуациях - рука уже на кнопке олл-ина и быстро отпуская мышь  "У него же в 5-бете KK-AA только! " ).

 

Некоторые реги играют в позе только коллом 4-бета и их пуш это только часть КК, например..

 

P.S. Все вышеуказанное не значит, что "мы всегда в этих позах JJ играем 4-бетколлом". Так играем против неизвестного, показавшего агрессию, с нотсами об отсутствии спектра колла, лучше без фишей на блайндах, или с нотсами что у него АКо были в пуше и т.д. Если же у оппа колдколл 12% то откуда там трибету широкому взяться? Склоняемся к коллу. Обычно, чем выше лимит, тем больше мы в 4-бет уходить будем (оппы чаще трибетят), например с НЛ50 это почти всегда 4-бет, но уже с НЛ500 обратно микс с коллом (рейк стал значительно ниже и нам не так важно забирать банки без постфлопа).

[BUDWEISER]

Префлоп:

 

стилим с СО и получаем 3 бет от агрессивного рега в целом - 22\17 = 500 рук. При этом общий 3 бет 9%, а БТ вс СО - 31% Понятно, что выборка небольшая - тем не менее, скорее всего там не узкий рендж. Без позы эту руку в такого лучше играть 4 бетом, т.к. при колле оверкарты выйдут в 59% случаях, мы заплатим рейк. Так что я за 4 бет без позы. В ответ получаем пуш. Поскольку есть нотсы, что оппонент даже против ЕП пихал 1010 и АКо - то нам уже этого достаточно, что бы нажать колл.

 

Ответ:

 

1) 4бет-колл

2) выборка на 3 бет недостаточная. Но чем выше 3 бет, тем агрессивнее оп будет и 5 бетить, разумеется - т.к. ему надо защищать такой 3 бет и в него часто 4 бетят, видя его широкий 3 бет. Понятно, что это зависит от опа, но тем не менее.

[DaYaZhlob]

 

  В 8/9/2020 в 8:34 AM, Bumbak сказал:

Вот еще пример: одна из покерных школ предлагает ученикам трибетить в этих поах так:

 

 

 

Но при этом на 4-бет играть огромным оверфолдом и супернитовым 5-бетом:

 

 

 

 

А что за школа такая если не секрет?

Кстати, а насколько это вообще жизнеспособно иметь 3бет такой ширины (под 17-18%, хотя наверное для поздних поз это ок) и при этом в 5бете только самый верх премиума?

 

[MaverickLexx]

Префлоп

У нас есть наша рука в 2 бете и 4 бете. По моим чартам спектр 4 бета следующий:

 

  Показать контент

 

Легенда: зеленый- 4 бет - пуш/колл пуша;

фиолетовый- 4 бет - фолд.

 

Хиро делает 4 бет, опп пушит. Мой дефолтный спектр пуша у баттона в СО будет JJ+, AK (3,35%).

Шансы на колл 39, наше эквити против этого диапазона 43%. Т.е. с учетом рейка колл будет околонулевым. 

Фолд будет нам стоить -22 бб на одну раздачу. 

 

Следовательно, мы должны играть на стек. Дополнительным аргументом будет также то, что если бы мы супернитово (0,5-1%) играли 5 бетом или коллом 5 бета, то нам в будущем не оплачивали эти руки. 

 

Я не могу понять скрин статов оппа от автора, нет легенды. Но с учетом того, что были нотсы, что опп пушит АК и ТТ, то мы как минимум против 3,35 спектра играем и, как выше проанализировали, мы должны играть на стек. 

 

Но на что стоит обратить внимание: спектр 5 бета оппа. 

При каком спектре 5 бета мы можем делать эксплойтные фолды? Мой ответ, что при 1,5% (QQ+) мы можем сыграть 4 бет- фолд.

 

Таким образом, если опп пушит АК (определяем по ширине спектра, нотсам или другим внешним данным), то мы должны коллировать пуш.