Перейти к содержанию

4бет против сквиза в поте с любителем BBvsCO.


igormuz

Рекомендуемые сообщения

Cake - $0.20 NL (6 max) - Holdem - 4 players
 
BTN: $17.86 (89.3 bb)
SB: $26.05 (130.3 bb)
Hero (BB): $20.00 (100 bb)
CO: $11.95 (59.8 bb)
 
SB posts $0.10, Hero posts BB $0.20
 
Pre Flop: (pot: $0.30) Hero has :jd: :jc:
CO raises to $0.40, BTN calls $0.40, fold, Hero raises to $2.00, CO raises to $3.60, fold, Hero calls $1.60
 
Flop: ($7.70, 2 players) :4h: :8s: :qd:
Hero checks, CO bets $1.00, Hero calls $1.00
 
Turn: ($9.70, 2 players) :6s:
Hero checks, CO bets $1.00, Hero calls $1.00
 
River: ($11.70, 2 players) :tc:
Hero checks, CO bets $1.00, Hero calls $1.00
 
Results: $13.70 pot ($0.68 rake)
Final Board: :4h: :8s: :qd: :6s: :tc:
 

 

 

CO shows :7h: :7s:: (One Pair, Sevens)
(Pre 20%, Flop 10%, Turn 14%)
 
Hero shows :jd: :jc:: (One Pair, Jacks)
(Pre 80%, Flop 90%, Turn 86%)
 
Hero wins $13.02

 

 

 
 
Оппонент неизвестен.
 
Мысли по раздаче:
 

 

 

Раздача навеяна тренировкой по 4бетам :)
PF: Сквиз с JJ, оппонент играет 4бет:

31596578266.png

F: Причины для донка не нашёл. Оппонент ставит кбет в 1/8 - обычно среднее велью у любителя, однако сильные руки всё ещё в спектре:

51596578407.png

T: Аналогичная ситуация. Колл по шансам.

R: Снова такая же ситуация. Спектр:

41596578519.png

 

 

 

 

Вопросы:

1) Спектр 4бета от любителя совсем непредсказуем или чаще прямейшее велью?

2) Есть ли причина для донка флопом?

3) Колл 3-х улиц таким сайзингом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Префлоп:

 

сквизим без позы против фиша на СО и БТ. С учетом того, что мы без позы против двух фишей, то лучше давать большего размера сквиз. Иначе часто получим коллы.

 

Получаем мин 4 бет - это достаточно непредсказуемо. НО! В целом мин 4 бет сила, только, если фиш не постоянно так делает или не в тильте начинает мувить. Вот мин 3 бететить они могут очень полярно.

 

С одной стороны колл не по шансам на сетмайнинг, оверкарты будут в 59% случаях, а фиш скорее всего будет ставить. 5 бет пушем, можем изолироваться... Но все-таки, мне кажется, 5 бет пуш здесь лучшее решение - т.к. фиш короткий, а в банке уже есть мертвые деньги, мы точно реализуем эквити своей руки. Также фиш может мин 4 бетить какую-то ерунду, но все равно проколлит пуш.

 

по тому как сыграно:

кол флоп, терн, ривер - ставки фиша похожи на блокбеты с какой-то рукой, которую мы бьем - так что коллы по шансам.

 

Ответ:

1) чаще 4 бет сила, но все зависит от конкретного фиша.

2) я бы не стал донкать - т.к. фиш может сагриться с рандомом

3) да

 

5 бет пуш префлоп

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Вопросы:

1) Спектр 4бета от любителя совсем непредсказуем или чаще прямейшее велью?

2) Есть ли причина для донка флопом?

3) Колл 3-х улиц таким сайзингом?

 

Отличный анализ от BUDWEISER: плюсую!

 

1. Совсем.. Если нет нотсов, то просто угадайка.. Чаще сила, но иногда и карманки любые и AJ-Q могут быть.. Против короткого <50 бб я бы склонялся к пушу с JJ, против 58 бб уже наверное колл.. Не радостная ситуация, поскольку даже на низких бордах может быть сложно, но это граничная рука для пуша или колла от короткого фиша.

 

2. Нет. Во-первых, это фиш и не понятно что у него и как он сыграет.. Он может свои AK или TT тут пушнуть по СПРу и не понятно, что делать с нашей рукой..

           Во-вторых, в рега в 4-бет-поте мы как коллер донкаем только на бордах, где преимущество по натсам (допперы+сеты+стрейты) у нашего спектра.

 

То есть, если бы мы играли с регом в и борд 89T тогда ОК, потому что опп не 4-бетит 88,99,ТТ, T9, 98, QJ в позе, а у нас все эти руки есть в огромном колическтве. (фишку с донком разберем в цике тренировок)

 

3. Да. Можно иногда минрейзнуть ривер, но опп короткий и может пушнуть что-то глупое.. В 100 бб стеках тут есть минрейз ривера и фолд на пуш. С коротким и неизвестным совершенно не понятно, что там у него - QQ-AA и боится нас спугнуть или же АК.. Просто коллы по шансам ОК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...