4бет-пуш vs сквиз

[igormuz]

iPoker - €0.20 NL (6 max) - Holdem - 6 players

 

BTN: €20.62 (103.1 bb)

SB: €20.00 (100 bb)

BB: €28.14 (140.7 bb)

UTG: €22.56 (112.8 bb)

MP: €14.91 (74.6 bb)

Hero (CO): €28.56 (142.8 bb)

SB posts €0.10, BB posts €0.20

 

Pre Flop: (pot: €0.30) Hero has

UTG raises to €0.60, MP calls €0.60, Hero raises to €2.60, 3 folds, UTG raises to €22.56, fold

 

Оппонент:

Был колл 5бет-пуша в схожих позициях с AKo.

 

Вопросы:

1) Сильно ли будет отличаться спектр 3бет-сквиза с позиций BTN и CO?

2) Мифического колла по AQo не может быть, тем более в углубленных?

3) Колл обычного 4бета до 30бб проходит?

[MaverickLexx]

Префлоп.

Хиро играет сквизом против УТГ с AQo - по моим чартам это верно. Я не понимаю выложенные автором раздачи скрины со статами, поэтому какую-либо корректировку чартов привести не могу. Но повторюсь, сквиз здесь по чартам.

 

УТГ делает 4-бет пуш. По моим чартам с AQo далее играем фолд. Коллировать пуш мы можем по чартам (но нужны статы для корректировки) для стеков 100 ББ со следующими руками: КК, АА. В углубленных стеках около 140ББ скорее всего аналогично- коллируем пуш с КК+.

 

Вот мой чарт по сквизам в УТГ:

 

 

 

Легенда:

зеленый- сквиз-пуш (колл пуша)

синий- сквиз-колл

фиолетовый- сквиз-фолд

 

Отвечая на вопросы Хиро:

1) Сильно ли будет отличаться спектр 3бет-сквиза с позиций BTN и CO? Спектр 3-бет сквиза зависит не от позиции Хиро, а от позиции оппонента В КОГО делаем сквиз. В данном случае сквиз идет в УТГ. Если мы получаем 4 бет в холодную от игрока позади нас, то рассматриваем этот ход более сильным, чем если бы 4 бет делал первоначальный рейзер. 

2) Мифического колла по AQo не может быть, тем более в углубленных? Однозначно нет.  AQo играем сквиз-фолд и ничего не выдумываем. 

3) Колл обычного 4бета до 30бб проходит? Нет.  Если УТГ сделал бы 4 бет обычного размера (до 25-30ББ), то могли бы коллировать с АК, QQ.  

Повторное примечание: чарты в 3 и 4 бет банках задают рамки, которые если и можно менять, то обычно в сторону сужения. Например, НЕ коллировать 4 бет с AQs. Расширять, особенно против рега (полурега) - нельзя. 

В таких раздачах желательно приводит расшифровку статистики. 

 

[Bumbak]

 

Вопросы:

1) Сильно ли будет отличаться спектр 3бет-сквиза с позиций BTN и CO?

2) Мифического колла по AQo не может быть, тем более в углубленных?

3) Колл обычного 4бета до 30бб проходит?

 

В принципе, MaverickLexx уже все подробно расписал и я просто соглашусь.

 

1. Не сильно, если говорим о сквизе и сильно, если просто трибет. Как уже указано в оценке выше: в кого мы скивзим или трибетим?

 

Если сквиз с СО, то против нас УТГ и МР с их узкими спектрами, а если мы на BUT, то может быть MP и коллер СО (что не сильно сужает спектр оупенрейзера).

 

Но если говорим просто о трибете, то BUTvsCO, конечно шире намного будет, чем BUTvsEP.. А у СО выбора нет: он может только ЕР трибетить..

 

2. Нет. Рука ужасна для углубленных, как и любая другая с АКо включительно.. но АКо слишком сильна для фолда на обычный 4-бет, а вот все что ниже офсьют - инста в фолде.

 

3. AQo против 4-бета с ЕР не коллируется и просто в трибет-поте, не точно на сквиз  и на пуш. Даже на 20 бб 4-бет с ЕР это фолд.

 

Так что раздача хорошо сыграна: сквиз-фолд в порядке.