Изолейт-пот против короткого BTNvsCO.

[igormuz]

Yatahay Network - $0.25 NL (6 max) - Holdem - 4 players

 

BB: $50.17 (200.7 bb)

CO: $9.25 (37 bb)

Hero (BTN): $25.70 (102.8 bb)

SB: $48.17 (192.7 bb)

SB posts $0.10, BB posts $0.25

 

Pre Flop: (pot: $0.35) Hero has

CO calls $0.25, Hero raises to $0.90, 2 folds, CO calls $0.65

 

Flop: ($2.15, 2 players)

CO checks, Hero bets $1.07, CO raises to $2.14, Hero raises to $24.80 and is all-in, CO calls $6.21 and is all-in

 

Turn: ($18.85, 2 players)

 

River: ($18.85, 2 players)

 

Results: $18.85 pot ($0.70 rake)

Final Board:

 

 

 

CO shows : (One Pair, Tens)

(Pre 41%, Flop 57%, Turn 70%)

 

Hero shows : (One Pair, Fives)

(Pre 59%, Flop 43%, Turn 30%)

 

CO wins $17.91

 

 

 

 

Предположительно уважаемый человек с коротким стеком на CO. Рук нет.

 

Мысли по раздаче:

 

 

 

PF: Играем изолейт против оппонента на CO, колл:

F: Оппонент чек, сохраняя спектр префлопа. Ставим для максимизации эквити, оппонент рейз:

В 100бб-стеках играем колл, однако здесь эффективные стеки 37бб на префлопе, потому выставление уже на флопе.

 

 

 

 

Вопросы:

1) Мсс-игроки обычно не играют через лимп?

2) Против короткого флопом прибыльный розыгрыш?

[Bumbak]

 

Вопросы:

1) Мсс-игроки обычно не играют через лимп?

2) Против короткого флопом прибыльный розыгрыш?

 

1) Не играют. Ну и даже МСС игроки докупаются до своего старта, например 50 бб, 40 бб и т.д. Это фиш.

 

2) EV нашего действия ("прибыльность") зависит от совокупной прибыльности всех линий оппа. Есть три основных варианта и типа фишного ответа, которые мы должны оценить:

 

- опп минрейзит свои ФД и/или ОЕСД и не фолдит на пуш. В этой ситуации считать ничего не нужно: мы доминируем его ФД - всегда слабоплюсовый спот, даже если он так слоуплеит КК-АА с префлопа;

 

- опп минрейзит готовые руки, но часть из них фолдит, например карманки 22-55. В этом случае все зависит от размеров стека и частоты рейз-фолда. Нам надо хотя бы 10% что бы выйти в 0

 

 

- Наиболее вероятно: опп так играет в основном готовые руки и не фолдит ТП+ . У нас есть 9 аутов на флаш и "полуживые" на А (если у оппа доппер, сет или АТ, то А нам никак не поможет..)

 

При 0 ФЭ нам надо 41 % эквити, что бы выйти в 0 (без учета рейка)

 

 

По аутам у нас 38-9 % даже против спектра только сетов. Но этого все равно мало.. А если стек оппа чуть больше, то минус еще больше..

 

Но если приблизиться к практике и задать оппу Тх руки, при этом сократить слоуплеи до 50%, то у нас 40.5% эквити - слабоминусово.

 

На самом деле, выйти в плюсовый пуш, когда опп так играет только с ТП+, чисто за счет эквити практически не реально, даже если опп ставит много Тх и 99 например.

 

ВАЖНО:

• на практике у оппа все же будет пару комб фолда даже после мин-рейза или же выставления, кроме ТП+, с ОЕСД или ФД хуже, то есть наша игра точно в 0 слабый + выйдет, но проигрывать мы будем достаточно часто;
• если у нас не и ниже кикер, а рука с кикером выше топа на столе - >=     , то выставление однозначно в +. 
• так же в + и руки с БД стрейтом, типа   и ;
• если у оппа больше денег осталось в стеке - пуш теряет в EV (слишком "дорого" относительно банка)

 

Итого: в вакууме приемлемая игра, хотя повеселее так играть, когда у нас есть БД стрейт, ГШ, или же кикер выше ТП. Если опп так играет только с готовыми руками и не фолдит после минрейза, то наше выставление в небольшой минус. Если у оппа со старта не 37 бб стек, а например 50, то пуш точно минусов.

 

ИМХО, пуш в данной ситуации не ошибка и я бы сыграл так же из-за суперкороткого стека, но надо ожидать что мы чаще проигрывать будем, чем выигрывать на ШД. Если бы у оппа был стек побольше, то железный колл на его рейз и просто пассивно тянем к риверу.