Переиграл ли я руку?

[Jabrahead]

Опп неадекватный фиш (ранее он сыграл 4-бет/кол пуша в 100ББ с АTs). Вопрос: стоило мне играть такую линию против него?

 

 

 

 

 

 

[B1izzard]

Префлоп: СО с      - рука в спектре опен рейза, открываем 2,5бб. БТН - колл, зададим ему спектр как агрессивному фишу: 

 

 

ББ - колл, зададим ему спектр как среднему регу:

 

 

Флоп:      .

ББ - чек, его спектр продолжения: 

 

Зададим спектр продолжения для БТН: 

 

Имеем эквити в мультипоте 31%. Ставки на велью нет, в полублеф тоже нет. Играем чек.

Как сыграно: Бет 1/2 пота. У нас нет котовой руки, эквити мало, фолд эквити тоже.

Терн:      ;  .

Зададим диапазон продолжения: 

Эквити 20%. По тем же причинам что и на флопе играем чек.

Ривер:      ;  ; .

Зададим спектр продолжения оппоненту: 

 

Против данного спектра у нас совсем нет эквити. Играем чек - фолд.

Как сыграно: Рука 99% переиграна. В спектре данно оппнонента много Ах, которые в большинстве случаев будет тащить до ШД.

[BUDWEISER]

У фишей обычно в спектре есть все Ах и они их не выкидывают на 3 барель, особенно если доска еще низкая.

 

Префлоп:

 

Открываем руку из нашего спектра, получаем кол от фиша. У фиша есть спектр 3 бета, рук маловато, но колд кол тоже широкий.

 

Его спектр кола вижу так:

 

http://prntscr.com/sx1idx

 

В целом, если он играет 4 бет-кол с А10с - значит сильные тузы у него часто должны быть в 3 бете - это для нас благоприятно.

 

Флоп:

 

У нас в спектре Ах больше - доска больше подходит нам - т.е. есть ФЭ + есть эквити на натсы - так что делаем полублефовую ставку.

 

Его диапазон кола вижу так:

 

http://prntscr.com/sx1mv2

 

Думаю на такой доске, фиш в позе будет часто слоуплеить натсы. Рук мало, что бы сделать выводы, но он не рейзит сбет каждый раз по крайней мере. Втсд 31 - значит тоже не пытается каждый раз выбить. Возможно фиш будет колить шире, всякие бекдорные гатшоты по бродвею, но в любом случае они на терне отвалятся, так что можем сразу их исключить.

 

Терн:

 

Приходит бланк, фиш протянет любые пары, но уже выкинет всякие флоаты, не доехавшие бдфд. Но ставить много тут не имеет смысла - у нас есть живое эквити в 16% - нужно самим купить его подешевле. Ставка в 1\2 вполне подходит - реализуем свое эквити + ФЭ. Также дисконтируем его на все 2 пары+ - т.к. 2 пары могут быть уязимы. Сеты пока оставим как руки, которые он может слоуплеить. Все ТП в его спектре средние, хиро ставит большой бет - так что фиш их врядли будет рейзить на сухой доске.

 

http://prntscr.com/sx1s9x

 

у нас 21% эквити (причем 16% на натсы) + ФЭ 28% (возможно фиш будет выкидывать чуть больше) + имплайды на доезд в 100% натс - т.к. фиш проплатит часто. Минус - нету позы. Но ставка 50-60% будет плюсовой.

 

Ривер:

 

Опять бланк - это снижает наше ФЭ. Думаю, такой фиш не выкинет 99-1010. Если он выкинет все совпадения ниже, то у нас 45% ФЭ:

 

http://prntscr.com/sx1xc3

 

Т.е. мы можем тут поставить % 60 от банка - т.е. нам тогда нужно 37,5% ФЭ.

 

Но проблема в том, что мы на Терне поставили очень большую ставку, изолировав себя на то, что он потянет еще одну улицу с любыми слабыми совпадениями.

 

Поэтому к риверу фиш придет вероятно с таким спектром (на Т исключаем все 3-4 пары, оставляя только 66-77+):

 

 

 

Наше ФЭ: 35%, что недостаточно. + есть рейк + фиш может часть рук превратить в блеф и нажать рейз. Ставя 70%, у нас должно быть 41% ФЭ + запас.

 

Тем более у него может быть побольше сильных Ах в коле, может слоуплеить 2 пары и на Терне в позе.

 

Ответ: чек-фолд, ошибка в очень большом сайзинге Терна - мы выбили все 3-4 пары уже там, так что к риверу у нас мало ФЭ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Bumbak]

Соглашусь с оценкой BUDWEISER с небольшим замечанием..

 

Неадекватному фишу не стоит задавать ФЭ за счет фолда пар на Ахх борде на ривере. Даже если мы ставили мелко терн, то ривер на любую ставку до потбета иш может коллировать с 8х запросто, а иногда и с боттом парой.  

 

То есть, если мы хотим выблефовать фиша (такая себе затея), то надо терн мельче, а ривер овербетом.

 

И тут главный вопрос: зачем? Разве поле, как на хайстейкс, с фиша надо диспово выжимать максимум, пока он есть?

 

Какой смысл избирать плюсовую по математике линию, но жутко дисповую! Ну в 50% пусть он фолдит, а в 50 % нам Ах покажет или 8х - зачем нам гонять флипы с фишем?

 

Почему бы не сэкономить силы и деньги и дождаться его выставлений по АТ или, когда на таком борде у нас А на руках будет?

 

Уже с терна можно уходить в чек-колл. Если прям очень верим, что он бродвей не трибетил префлоп (хотя у этого общий трибет 13%, то есть бродвея мало уже с префлопа), то можно терном ставить дальше полпота или около того, но ривер просто сдаемся.

[BUDWEISER]

Соглашусь с оценкой BUDWEISER с небольшим замечанием..

 

Неадекватному фишу не стоит задавать ФЭ за счет фолда пар на Ахх борде на ривере. Даже если мы ставили мелко терн, то ривер на любую ставку до потбета иш может коллировать с 8х запросто, а иногда и с боттом парой.  

 

То есть, если мы хотим выблефовать фиша (такая себе затея), то надо терн мельче, а ривер овербетом.

 

И тут главный вопрос: зачем? Разве поле, как на хайстейкс, с фиша надо диспово выжимать максимум, пока он есть?

 

Какой смысл избирать плюсовую по математике линию, но жутко дисповую! Ну в 50% пусть он фолдит, а в 50 % нам Ах покажет или 8х - зачем нам гонять флипы с фишем?

 

Почему бы не сэкономить силы и деньги и дождаться его выставлений по АТ или, когда на таком борде у нас А на руках будет?

 

Уже с терна можно уходить в чек-колл. Если прям очень верим, что он бродвей не трибетил префлоп (хотя у этого общий трибет 13%, то есть бродвея мало уже с префлопа), то можно терном ставить дальше полпота или около того, но ривер просто сдаемся.

Согласен, что не стоило блефовать в целом.

 

Просто имел в виду, что если мы тут вдруг задумались на блефом на ривере, стоит понимать, что после того, как мы поставили 85% пота на терне - то все-таки фиш мог уже выкинуть какие-то совсем слабые 3-4 пары, все-таки доска с тузом. Поэтому после его кола на Терне, на ривере явно не стоит блефовать после этого.

 

Если мы бы поставили 50% на Терне - то он точно потянет все 5х и хуже, поэтому на ривере ФЭ будет побольше, т.к. возможно сможем добить их, хоть и не факт

Но когда мы ставим 85% - этих слабых пар будет явно поменьше, да и в целом фиш явно демонстрирует, что не отсупит.

 

Понятно, что фиши неэластичны к сайзингу, но тем не менее.

 

в фишей лучше не блефовать

[WadimBLR]

Хиро открывается СО его коллит БУ и ББ ( уже  писал замечание что слишком большой опен для такого лимита надо меньше

флоп

Против 2 спектров нет ставки даже с оесд в два спектра,т.к. у нас не готова а оппы точно не сфолдят чекаем и пытаемся реализовать эквити

 тому как сыграно хиро после чека СБ бетит 50% ( не лучшее решение ни рег ни фиш тут не выкинут руку сильнее, ставка в никуда

терн

выходит бланк но от этого не легче пытаемся реализовать эквити чекаем 

по тому как сыграно хиро бетит 90% странная ставка опп ставка

изображаем очень узко опп тут вколит Ах руки  так он фиш

ривер

выходит повтор 2 ничего не поменяло ситуацию опп если вколил терн то ривер по повтору 2 слегкостью вколит чека пас играем и здаемся

по тому как сыграно бетит 75% опп коллит 

Хиро переграл руку 3 вставки в никуда( ну может флоп оправдан, но остальные две пустота