Сквиз пот ООР на закрывшемся дро

[ms-kalita]

Выборка на оппов маленькая (по 30 рук)

ЕР - 23/23

СО 40/15

IPoker, $0.10/$0.20 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. 

 

SB: $55.60 (278 bb)

Hero (BB): $20 (100 bb)

UTG: $39.15 (195.8 bb)

MP: $27.19 (136 bb)

CO: $22.15 (110.8 bb)

BTN: $22.60 (113 bb)

 

Preflop: Hero is BB with

UTG raises to $0.50, MP folds, CO calls $0.50, 2 folds, Hero raises to $2.50, UTG calls $2, CO calls $2

 

Flop: ($7.60) (3 players)

Hero bets $2.51, UTG calls $2.51, CO folds

 

Turn: ($12.62) (2 players)

Hero checks, UTG checks

 

River: ($12.62) (2 players)

Hero checks, UTG checks

 

 

[CTapMex]

Префлоп:

рег с утг открылся хобит заколил,у нас сквиз норм

оба заколили у фиша рандом у рега пред спектр

 

 

 

Флоп:

есть ставка на вэлью

ставим  получили кол от спектра

 

 

 

Терн:

очень плохая карта возможные фд закрыла и сет 1010

ставки нет играем через чек,получили ответный чек

 

 

 

 

 

 

 

 

Ривер:

 

 

все что руки хуже,2е пары и Ах хуже мы и так их бьем,но их там меньше,чем вэлью

походу он и сам боится флаша был бы фиш поставил бы 1$.а так чек на шд

[Bumbak]

ms-kalita, хорошо разыграно, хотя я бы ривером искал еще одну ставку мелким сайзом.

 

Префлоп и флоп отлично. Терн тоже - плохой ранаут и чек-колл или чек-фолд лучшие решения, чем ставка (зависимо от сайза ставки оппа).

 

Но ривером тонкая ситуация:

 

- в наш чек терна рег с УТГ будет ставить флаши и ТТ очень часто, может и . Конечно, на этом лимите оппы могут придумать себе слоуплей, но в этом не очень смысла есть..

- на ривере, если мы чекаем, то ставим себя в суперсложную ситуацию: мы дважды сыграли чек и рег должен понимать, что у нас в спектре нет флашей и сетов, ну не будем мы с ними ООР дважды чекать, давая оппу бесплатный ШД!

 

Поэтому в чек ривере нормальный рег будет широко блефовать (хотя при таких узких спектрах "широко" это относительно епонятие). В любом случае неприятно будет увидеть пуш на ривере с нашей рукой.

 

Если же мы ставим ривер в треть пота, то нам хватает 25% ФЭ для оправдание бета. При таком раскладе и таком СПРе лучше просто блокбетить ривер, что бы обезопасить себя от блефа ривера, когда мы дважды показали слабость чеком.

 

Это просто "авто-действие",  поскольку опп капнул себя чеком терна и теперь если он фолдит что-то, хуже ТП, то у нас просто оправданный бет за свою цену, если что-то коллирует, то это никогда не выйдет за рамки математики - нам не так часто надо быть впереди. + в ставку оппы в позе бефуют гораздо реже, чем в чек терна и чек ривера.

 

 

 

все что руки хуже,2е пары и Ах хуже мы и так их бьем,но их там меньше,чем вэлью

походу он и сам боится флаша был бы фиш поставил бы 1$.а так чек на шд

 

Ну бояться фиша оппу сложно на ривере - фиш еще на флопе сфолдил.

 

+ да, 2е пары мы и так бьем и Ах хуже, но позволит опп нам увидеть эти руки чек-бихайндом? Если бы мы в позе играли, тогда да - просто реализуемся и ШД. Но ООР в наш чек опп может запросто пушить свои низы, понимая, что так он выбивает все JJ-KK, AJ и AQ..

 

Играет ли так поле - не важно, потому что блокбет все равно по EV не ниже чека. То есть так мы за ту же нулевую цену на дистанции реализуем эквити руки более гарантировано, чем чеком.

[WadimBLR]

Открывается ЕП его коллит СО у хиро есть ставка для кражи эквити, 3бетнул бы 12-14ББ

по тому как сыграно хиро 3бетит 12,5ББ оба колл

флоп

https://skr.sh/s2U2svUn4xo?a

53% эквити против 2 рэнжей я бы уходил в чек и не делал бы тут ставку, т.к. у ЕП много АК

по тому как сыграно хиро бетит 30% ЕП колл, СО пасс

терн

https://skr.sh/s2UMrzvlEM0?a

Я бы чекал причин для ставки нет да и эквити также мало

по тому как сыграно чек чек

ривер

https://skr.sh/s2UrPj8yVJf?a

мы чекаем флаша у него нет но блокер быть вполне может

по тому как сыграно чек чек

Думаю лишняя ставка на флопе была разве что (Хотя не уверен)