nearr Опубликовано 13 мая, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2020 вс неизвестный чел, статы уже на конец сессии, на время раздачи было рук 10По стеку вроде как фиш, как реагировать на его донк терна? что-то я подумал, что он мог какой-нибудь АК заслоуплеить и сыграть так. флопСтавка флопа сомнительная, вроде как эквити - фолдэквити хватает, но как-то не уверен я в её необходимости Терндля плюсового пуша нужно, чтобы опп сыграл так хотя бы все AJ (ну либо фолдэквити), а так - вельюбетнул сам себя похоже Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bumbak Опубликовано 13 мая, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2020 вс неизвестный чел, статы уже на конец сессии, на время раздачи было рук 10По стеку вроде как фиш А зачем в неполный стек трибетить такую руку? Это откровенно плохая игра! Такую руку есть смысл трибетить только против рега, у которого более-менее понятен спектр префлопа + постфлопом его можно переиграть (у оппа не рандомные, а логичные действия). Против неизвестного с признаками фиша (напр. стек неполный, сайзинг нетипичный и т.д.) такой трибет просто авантюра. 1. Флоп. Если принимать оппа за рега, то треть пота с-бет ОК , ФЭ там всегда хватит. Но у оппа неполный стек.. Даже если это фише-рег, то такая страта уже на грани: мы просто не знаем спектр префлопа, что бы быть уверенными в плюсовости такого действия, при том, что есть чек со средней рукой которая не нуждается в защите. В такой ситуации я за чек флопа. 2. Терн. Опп подтверждает, что он не рег. 9 на терне явно не та рука, которая дала его ренджу преимущество.. Значит в таком донке или натс или мусор чаще.. Ну ооочень редко (думаю никогда) там АК, которые не 4-бетили пре в 80 бб стеке, не донкали флоп, не чек-рейзили флоп в 3-бетпоте и т.д. Слишком много нюансов против Ах руки. Против полярного спектра, в котором велью-часть лучше найшей руки играем только коллом и блафкетчим: нет смысла выбивать блефы (если они там вообще есть) и изолировать себя против велью-части спектра (доппер+). Ксли там и есть Ax какие-то, то и пусть: просто блафкетчим дважды.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CTapMex Опубликовано 13 мая, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2020 Префлоп:предположительно фиш открылсяидея нашей руки в 3б думаю так себе(колом бы защитил и дальше видно было бы)а так в блеф 3 бетнули получили кол от спектра Флоп: фолд эквити нет,эквити тоже не так уж много,префлоп блеф и продолжаем играл бы через чек и реализовывал бы эквити Терн:получаем донк такой может конечно и некоторые оесд задончить с доперами и сетамиу нас в принципе есть кол на этот донк,а вот выставление думаю перебормонетку дисперсии бросили и его кол там могут конечно остаться оесд,если он устал и ему задолбало катать))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
plan_kinzhal Опубликовано 13 мая, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2020 префлоп на SB опп с неполным стеком ( скорее всего так как имеет не полный стек - это слабый игрок) играет рейз, Хиро играет 3бет на ББ, рука против такого оппа не входит в наш спектр 3 бета. спектр рейза на СБ - https://prnt.sc/sfvtc спектр колла 3бетта оппа на СБ - https://prnt.sc/sfvxes флоп опп играет чек, хиро ставит треть пота на полублефе, опп играет колл - https://prnt.sc/sfw2iq терн СБ играет Лид пол пота, Хиро играет пушш опп играет колл, мы должны играть колл его бета так как у нас не достаточно еквити на пушш, по риверу смотрим на бет сайзинг опппа и принимаем решение. например если выходит 8-ка и выше мы играем фолд на его пушш эти ранауты сильно увеличивают его еквити, а все ниже играем колл. сб - бет - https://prnt.sc/sfw72z сб колл пуша - https://prnt.sc/sfw7tg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения