nearr Опубликовано 6 мая, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2020 Есть ли основания для колла ривера? Флоп вельюбетим на тонкое велью Терн выходит плохая карта, вельюбета нет Играем ч-к, не думаю, что часто получим бет от ОЕСД+пара, или пара+фд. Оппонент непонятный по агрессии На ривере у оппа почти не остается блефов почти что. Если он ставит КК+ то колла нет Против всего ренжа колл есть, но вряд ли он допихает в блеф ТП? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bumbak Опубликовано 6 мая, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2020 1. На префлопе в оупен 3,4 бб я бы трибетил сайзом больше. Точно не меньше 12,5 бб, а скорее всего даже 14бб. Если опп открывает таким сайзом хорошие руки, то он коллирует любой сайз на трибет. Если он так расширяет потому, что ожидает оверфолдов, то сфолдит, что на 11 что на 14.. 2. Какие стеки? Вижу, что опп пушнул 140 бб на ривере, а у нас какой стек? 321 бб? или 86? nearr, ты же опытный боец! Ты же понимаешь, что подавать раздачу даже без размеров стеков, типа "понятно, что у меня 100 бб" это просто снижать качество оценки.. Если у тебя 120 бб, это уже влияет - опп не будет с СО пушить QQ, часть КК в колл отправит, АК почти все, кроме сьютовых и т.д. 3. Флоп. Если у нас 100 бб стек, то выбранный сайз "неудобный" для спектра вцелом. Мы все равно не защитимся от дро - ни одно дро он не сфолдит, и в наших интересах, что бы он тут протащил все карманки с редро, и т.д. Если хотим ставить чуть плотнее, тогда уже лучше большим сайзом с-бетить (66%+) можно, например, сеты, допперы, комбо-дро и блефы с редро, то есть максимально полярно. Если же не ставим так полярно, тогда лучше уходить в треть пота, потому что так мы сможем весь спектр отыграть. ВАЖНО: сайз на флопе в трибетпоте ООР мы подбираем так, что бы максимально прибыльно разыграть все руки из спектра. Например, если мы решаем отправить ТТ-JJ в чек флопа, то эти руки на флопе не зарабатывают с тех же дро оппонента. Соответственно надо, что бы руки из спектра с-бета зарабатывали максимум, как компенсация. Надо увеличивать сайзинг и поляризовать спектр. Проблема сайза в раздаче в том, что нам сложно будет отыграть те же средние карманки хуже ТП и "среднюю" часть спектра. Если ставим около полпота, то банк увеличивается сильно, несоразмерно силе руки. А если их чекаем, то на терне опп знает, что мы себя капнули.. Это ОК, но только тогда, когда мы бетом заработали столько, что пофиг на капнутость чека (см. выше про увеличение сайза и "компенсацию"). Если решаем, что хотим ставить часто (миксуя велью и кражу эквити), то надо ставить третью пота почти весь спектр (тогда на терне не будет капнутого ренджа чека). 3. Терн. Плохая карта. Ставки, как велью-бета, нет. Ну и дро опп снова не сфолдит, то есть ФЭ не должно быть. Играем чек. Опп ставит 35 бб и мне не понятно, какой у нас стек! Если это 100 бб, то уже на терне надо фолдить или пушить.. С блокером на ФД-флопа можно и фолдить со спокойной совестью. Опп ставит 35 бб в банк 44 бб. Он явно не собирается фолдить на пуш, но при этом у него нет сильных дро по .. К риверу у нас в стеке останется около 40 бб , банк больше 100 бб. По таким шансам нам придется на многих риверах блафкетчить, а на двафлаш и тонна-стрейт борде риверы будут неприятными оооочень часто. "Оглядываясь назад" и получив такой момент с терном: коллировать=блафкетчить неприятный ривер, фолдить - выбросить все еще много эквити, пушить = переиграть, потому что нет ФЭ, возможно стоит выбирать ставку терна. У нас около 50% эквити и этого "не хватает" для велью-бета, но EV ставки в этой конретно ситуации должно быть выше, чем EV чека. Просто потому, что чеком мы попадаем в настолько сложную ситуацию, в которой всегда боремся за околонулевой блафкетч (или же фолд на ставку и 0 ЕВ). Тогда уж лучше ставить JJ, KTs, 99 и KK, AA, как велью часть + блефы. 4. Ривер. Чистая "угадайка". Мы просто не знаем спектра оппа и с чем он пушит.. Вряд ли он сильно переиграет ТП в позе + КК у него не факт, что все с префлопа. На практике это фолд, невзирая на блокер. Блокер в этом слуаче только мешает нам, потому что уже на терне у оппа не было блефов для такой огромной ставки и более вероятно, что он проставил велью и пару ФД, которые теперь закрылись.. В общем ОК разыграна раздача, но слишком сложно.. Я бы упрощал линии уже с флопа играя или треть пота или 2/3. На терне все же я за бет, просто потому, что это выглядит более +EV линия, чем чек и блафкетч. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nearr Опубликовано 6 мая, 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2020 у меня на ривере осталось 90бб Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bumbak Опубликовано 6 мая, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2020 у меня на ривере осталось 90ббСпасибо за уточнение! У нас глубокие стеки и это меняет страту: во-первых, префлопом больше трибет точно (14-15 бб ООР); терном точно ставка (опп не может рейз-пушить в блеф терн и вынужден коллировать свои дро). Ривером однозначно фолд. В глубоких оппы недоблефовывают в трибетпотах в позе: там даже AQ никогда не будет.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Allaar Опубликовано 6 мая, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2020 открылся Рег на СОпо статам РейзФесты узкие, проход до ШД низкий, вин высокий, ввсф низкийв целом нитовый не блефовый регдля оценки 4б ренджа выборки маловато, так что не думаю что там будет 6%, фолды на 3 бет в р-не 50ти Судя по тому, что у хиро после осталось 90бб, то делаю вывод, что эфф стек в раздаче 140ббперед оценкой не стал читать коменты и оценку от оценщика, чтобы остаться максимально не предвзятым и не засорять свои мысли чужими с ходу скажу, что мне не нравиться колл по терну, вопрос к хиро, а по какой карте ривера он бы коллировал оппонента ? нельзя не обратить внимание на увеличенный сайзинг открытия, когда такое происходит от рега, то на моей практике это всегда означало сильную рукуесли конечно у нас нет инфы, что его его стандарт за основу возьму 20% открытия, в позе рейндж 4бета будет узкий диапазон защиты, из них часть QQ+ AK уйдут в 4бет Хиро на ББ с АА в дипах, поэтому размер 3бета мне не нравиться, думаю в такой ситуации нужно ставить 4х, чтобы ухудшить шансы на колл, а так же снизить СПР, как косвенная причина для увеличения сайзинга 3бета - это открытие рега нестандартный сайзом, он открыл 3,5 уже демонстрируя силу руки, а значит скорее всего он готов ее разыгрывать, а значит ставим на прямое Велью больше!поэтому я бы поставил 14-15бб, ставку в 11бб от хиро считаю ошибкой Флоп подходит спектру кола опа, доска дровяная, у нас уязвимая рука, и мы блочим натс ФД опупоэтому с Ах в масть можно рассмотреть сыграть бет в 1/3 или вообще чек, и сыграть от карты терна и от действий опавроде как у него высокие фолды и низкие беты, так что я за чек по флопу, ставкой мы выбьем руки "без эквити" и произолим себяхиро бет чуть больше полу пота, это конечно не ошибка, но нужно играть от пот-контроля и сохранять банк небольшим, у нас не будет тут много вельюдумаю сеты он захочет играть агрессивно, а дрова пассивно (исходя из статистики)поэтому спектр продолжения вижу таким Тернвыходит валет, закрывает потенциальные стриты, добавляет доперы и сеты, и не дает нам ФДплохая карта для Хироэквити недостаточно для ставки на вельюпричин для ставки в полублеф нет, так как мы не выбиваем 9+аутов и руки сильнеехиро чек, опп ставит 80% от пота, это явно признал силы руки, я бы сказал допер+, но возможно и ТПТК без ФД (цель понятна, добор с дро и ТП и при закрытии флеша чекнуть в догонку)думаю с руками ФД+пара или вообще в целом если сказать ШДВ+дро он скорее будет чекать чтобы не получить чек-рейз, да и в целом с такими руками нет смысла ставить, т.к. ШДВ есть, чекаем в догонку и реалтзуем эквити дроэтим чеком мы капаем свой рейндж, т.к. допер+ мы бы наверно ставили? тут стоит задуматься о балансе своего спектра и начать чекать сильные готовые руки (возможно чек пуш или чек колл) - может конечно у хиро все сбалансировано, я это больше для себя пишуНо этот парень не похож, на того что будет эксплойтить чеки по терну широкими блефамидиапазон его бета вижу таким колл пролезает, если он ставит все AQ, но я на такой сайз от типа с такими статами точно бы зарыл, поверив в его готовый стрит, особенно понимая, что я блочу натс ФДвторая причина, по которой я бы фолдил, это я не знаю, какая карта ривера мне понравиться... - никакая, а раз я ничего не жду, то фолд сразу Ривереще и флаш доехал, у него в бете были стриты по Кх с ФДя не вижу рук хуже нашей в пуше по риверуИзи фолд, но это думаю всем и без меня понятно, тут думаю больше вопрос по линии розыгрыша Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения