Дамы против скалы.

[Derter25]

Опонент сидел 45 рук. по нулям практически 12/12 было. Я задонкал подозревая что там за рука. Изображая десятку. К тому же тонко добирая с рук хуже. 

Такая игра имеет место быть?

 

[Bumbak]

 

Такая игра имеет место быть?

 

Нет. Что за колдколл с SB с QQ?

 

Даже если зашли, то зачем донк терна? Мы изображаем Тх но зачем? Разве нет у нас мусора какого-то, что бы его блефовать? Берем хорошую руку, которая часто впереди спектра оппа, и превращаем в блеф.. Зачем?

 

У нас же будут Тх для лида, ФД есть, ГШ.. А мы взяли готовую неплохую руку и прированяли ее к неготовому мусору.. При том, что у оппа тоже есть Тх в спектре, а КК-АА он не сфолдит, как нит.

 

Если уж хотелось что-то изображать, тогда лучше чек-рейз терна, но опять же, для этого есть куча рук хуже!

 

 

[Klimon]

При игре против нита с MP очень узкий спектр. Всех позиций открывает всегда самые сильные карты и выбирать не приходится. 

Обычно при ставке 3бет нитовые игроки сразу ставят All in. Хотим ли мы играть на 100бб против 3% 4бет аллин с QQ?

А колоть и на флопах с А 2 улицы с огромным Cbet на флопе и терне против нита тяжело.

После выхода которое нам даже бекдорное ФД не дало а мы играем без агрессии без позиции у нас с QQ минимум 2 улицы колла в надежде что опп не захочет на низком борде блефовать.

При ставке 3бет на флопе могли у нита выбить АТ руки и спокойно тогда колить.

В итоге на терне решаем блеф донкнуть пытаясь выбить 2х 8х рук которых нет в диапазоне а Против АА КК сетов и ФД у нас 2 аута.

Даже после донка терна и чека ривера если возможно что рег задумается о попадании в трипс мы сможем посмотреть ШД.

Именно в этой раздаче проиграли и так, но оставили возможность блеф руки показать. А так мы сами с себя добрали.

Если хотим 2 улицы колить можно на терне сыграть чек кол если ставка по шансам против АК АJ AQ будет.

Но на ривере чек пас. Бланковая 5 не в масть и нит не будет блефовать с Ахай. У них на ривере обычно и так мало вариантов остается после ставок 2 улицы.